Dos años más

Hay veces en la vida de las personas que uno se da cuanta cuando estorba, pero dadas las circunstancias en estos momentos a las que voy a aludir, en este caso al presidente de la nación española y mirando las traiciones, los engaños y los trucos como si fuese un tahúr o, mejor dicho, un fulero, este embaucador y chantajista, sigo refiriéndome al tal Sánchez, al presidente de la nación española. Los españoles de bien, estoy seguro que se estarán preguntado la misma consulta que formalizo en este escrito: dos años más de espera infectada. La justicia estancada, los partidos políticos están a la gresca unos con otros, las comunidades están con las bocas de serpientes esperando inocular a sus paisanos, los sufridos. Pacientes votantes hemos sido engañados, timados, en unas urnas, al parecer (en esto de los votos, siempre digo, al parecer) transparentes y esperanzadoras de cuatro años más de paz y concordia, pero viendo el cariz que están tomando los hombres de la limpieza. Disfrazados y enjabonados con detergentes de miserias, egoísmos y traiciones de una falsa moralidad… Por lo vivido estos años, vemos que seguimos igual. Los sobornos y degeneración de unos, las compras gananciales y de lucro a destajo de otros, el tal Sánchez no se da cuenta cuando estorba, este verbo no lo conoce y si lo conociera y tuviera, siquiera, un poquito de dignidad y honor ya hubiese terminado su mandato, pero por lo que vemos está entroncado y vinculado, amarrado a sus socios que, como siempre digo: los enemigos de España, los facinerosos rufianes catalanes, los proetarras y los de podemos y sus inseparables amigos, los comunistas lo tienen atado con grilletes marcados de euros. En la política no se consigue nada sin pedirlo antes y la mejor parte de los favores es el día que te lo devuelvan. Esto lo tiene sabido que, como muy bien lo sabemos, lo tienen atado en su sillón en la Moncloa y como estos, sus amigos, le conocen, y saben que su sillón es una seguridad para estos que no creen en España, lo tiene amarrado a esta dormilona butaca que, aunque pensemos que se cimbrea de vez en cuando, seguiremos dos años más de espera con una infección demoledora que de seguir así, necesitaremos una fumigación y saneamiento para dejar limpia la Moncloa. Los políticos han llegado como el Covid-19, arrasando con sus técnicas todo lo bueno que podríamos tener. Dicho de otro modo, están aniquilando con el odio y resentimiento de que no son españoles, y no me refiero a los catalanes, también a todos sus diteros, incluso los prestamistas. José María Gómez de la Torre, escritor argentino, dice: “Yo opino que no todos los políticos son HDLGP, y hay muchos HDLGP que no son políticos. Yo creo que hay políticos, politiquillos, y policastros y si se me apura policastrones”. A lo que iba, el nombre que se le podría dar a este presidente del Gobierno juzgue vuestras mercedes que, ya son mayorcitos. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Viajando voy

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y como saben también ustedes, en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Y es que, el que debería de dar más ejemplo, es el que menos da, y lo vemos día sí, día también y lo hace utilizando con mucho descaro, os medios de transporte que el Estado pone a su disposición, para fines de partido e incluso personales. Un concierto, un mitin, irse de vacaciones a las residencias oficiales del Estado, etc, etc. Y es que ZPedro, éste insufrible presidente del gobierno que tenemos la mala suerte de tener, sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo, como les decía, se inventa una visita a una farmacéutica de Granada, y viajo en su medio de transporte favorito, ese que utiliza tanto para ir a conciertos, como para irse de vacaciones, como para lo que le haga falta como les vuelvo a recalcar, simplemente para que no se les olvide y para que lo tengan presente. Ese medio de transporte es el avión falcon, y ya que estaba en esa ciudad andaluza, participo en un mitin de su partido, fíjese usted señora, que casualidad. Con este comportamiento o con esta utilización del avión falcon, me surgen varias preguntas al respecto, por ejemplo, ¿visita encubierta?¿ya que estaba en Granada se pasó por el mitin?¿o utilizo el mitin como excusa para ir a Granada a visitar la farmacéutica?¿o fue al revés?¿mató dos pájaros de un tiro a la hora de usar el falcon?¿o simplemente es así de chulo nuestro querido presidente y usa el falcon como a él le sale de la entrepierna?. Como ven varias preguntas que no tendrán respuesta, y si las tiene, se las darán a los medios afines a su sobaquera, para que no se les complique el asunto y el gobierno no se sienta incómodo por tener que responder a ciertos medios ideológicamente distintos al gobierno. O sea, un NO&DO en toda regla, pero en los tiempos actuales, y luego son otros los que miran al pasado cuando actúan. Pero bueno, es lo que tenemos que no lo que nos merecemos y esto ocurre porque vamos a votar, porque si no lo hiciéramos, estos moñas no harían absolutamente nada de lo que hacen, y así evitaríamos llevarnos las manos a la cabeza con ciertos comportamientos de esta chusma política que sólo nos da problemas en vez de soluciones y que discute por cualquier cosa en vez de llegar a consensos para beneficio de todos los españoles. Ya saben ustedes, las prioridades (léase clase política y su propio estado del bienestar) son las prioridades. En fin. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Animales como humanos (2ª parte)

En el post de ayer, les exponía como la nueva ley animalista hecha por animalistas, pone en el mismo nivel (o casi) que los humanos a cualquier animal (cabe recordar, que esta Ley, no dice nada sobre cómo se ha de respetar las características de la especie serpiente pitón o sobre un hámster. Todo cabe en el mismo saco.). Y esto, puede tener sus pros sus contras y sus daños colaterales. También les comentaba en el post de ayer, como en caso de divorcio, separación o lo que sea, la Ley esta animalista, indica que se tiene y que se debe hacer con cualquier animal, a la hora de divorciarse y separarse el juez debe de indicar lo que se hace con los animales. El disparate llevado casi al límite. Pero con esta ley, puede nacer (según mi criterio, ojo) la violencia vicaria ejercida contra el ex cónyuge, con raíz en el maltrato animal como herramienta de control, forma de abuso o de maltrato psicológico o indirecto dentro del ámbito familiar, bien hacia los menores o hacia la pareja, lo cual debe ser considerado por los jueces para conceder o no la custodia de los hijos. Tremenda nueva arma feminista contra el cónyuge varón. A su vez, la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil, profundiza en que los animales de compañía, no pueden ser embargados o hipotecados. En el sumun de la reforma, también se regula que las mascotas no puedan ser abandonadas, ni se les pueda causar sufrimiento o dolor, mientras con la ley actual, no se penaliza que los familiares cercanos abandonen a un abuelo enfermo, en una gasolinera para irse de vacaciones. Por último, la locura animalista continúa con la manifestación de intenciones de esta norma, que regula la imposibilidad de utilizar a los animales de compañía, como herramientas en la violencia de género. En contradicción con esto, todos hemos vivido estos días como una madre secuestraba a sus hijos, con la excusa ridícula de haberlo hecho para no vacunarles, y todo ello, con el beneplácito del engendro periodístico y político de lo políticamente correcto, que presionaba a la policía para que cambiara el informe policial y se pudiera ocultar que sólo había devuelto a sus hijos al padre, cuando se sintió acosada por las fuerzas de orden público. La modificación de la Ley Hipotecaria incide en que los animales de explotaciones ganaderas, industriales o de recreo, no podrán ser hipotecados. Por último, he de destacar de la reforma, que se regula en la misma, el poder disponer de las mascotas en el testamento, lo único coherente de esta locura. Creo personalmente, que todo esto es una locura, pero es lo que nos tenemos que tragar. Entiendo a quién tenga mascotas, por supuesto, pero quién las tiene (no todos lo saben, ojo), sabrá de sobra como cuidarlas y como mantenerlas sin necesidad de llegar a regular. Pero recuerden que estamos en España, y eso es motivo más que suficiente para entender ciertas conductas. En fin. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Animales como humanos (1ª parte)

La semana pasada, en el post que les coloqué a ustedes titulado ¿Era necesario? (pincha en el enlace* del final para leerlo), comentaba la nueva Ley que hace que los animales de compañía, tengan un estatus comparable (o casi) a los humanos. Pero al escribirlo la semana pasada, me surgió una pregunta que les coloco hoy, ya que como saben ustedes, el post tiene capacidad de aforo limitada y no se la pude colocar. La pregunta es, ¿qué se regula con esta norma o Ley?. Pues voy a intentar explicarlo. La reforma legal comienza con la custodia compartida de las mascotas en caso de divorcio o separación. La contradicción es tremenda por parte del legislador animalista. Mientras las feministas y podemitas se niegan a regular como obligatoria la custodia compartida para los padres de hijos humanos menores, en el caso de animales de compañía, se hace necesaria la custodia compartida. Cabe recordar, que esta Ley, no dice nada sobre cómo se ha de respetar las características de la especie serpiente pitón o sobre un hámster. Todo cabe en el mismo saco. Se incorpora un artículo en el Código Civil, aparte del que les coloque en el post mencionado, otros artículos. A saber: En caso de divorcio, nulidad o separación, si se han adoptado medidas regulatorias por un juez, estas también pueden ser modificadas judicialmente ante las nuevas necesidades de los animales de compañía, llegándose a dictar un nuevo convenio, no sólo ante las necesidades de los hijos o el cambio de las circunstancias de los cónyuges, sino también por motivos relacionados con las mascotas. A su vez, en este nuevo convenio puede disponer por el juez, que los cónyuges deban de participar en los gastos de manutención y cuidado del animal, e incluso condenar a uno de ellos a pagar los gastos de la mascota, como si de un hijo más se tratara. El juez, también podrá decidir que la custodia del animal recaiga sobre uno de los cónyuges, con un régimen de visitas perruno o de cualquier animal, con vacaciones incluidas, todo ello en pro del bienestar animal. Para colmo, te puedes quedar sin ver al animalito en el caso de que el juez decida que no puedes verlo, si existen denuncias de maltrato o amenazan con causar malos tratos a animales de compañía como forma de violencia vicaria o de género para controlar o victimizar al cónyuge o a los niños. Como ven, la Ley tiene una pintaza que para que les voy a contar. Pero no se vayan todavía que aún hay más, pero porque ya no me queda espacio en este post para seguir con la explicaciones, les invito a seguir leyendo sobre esta magistral Ley animalista, echa por animalistas progres, en el siguiente post. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

*PD: Pincha AQUÍ para leerlo

Compártelo:

Menudo plantel

CCOO pide a la izquierda que apoye la reforma laboral: “Hay que pensar más en el precariado que en intereses electorales”. Así, a pelo y pillándonos desprevenidos. El líder del sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) mayoritario ha defendido la legislación por las mejoras a trabajadores temporales y con bajos salarios y ha instado a las fuerzas parlamentarias progresistas a tener altura de miras, supongo que la misma altura de miras, que tuvieron ellos cuando fundieron el pastizal de ayudas para desempleados andaluces, en putas, coca y marisco. Esto no va de quién tiene más protagonismo en los próximos quince días, ha dicho este líder sindical. Pues debería de saber este líder sindical, vendido al mejor postor, que en este caso es el bigobierno que tenemos ahora, que aquí en esta España súper mega salchichera, el protagonismo lo tiene quién más tonterías dice dentro de la chusma política, y que puede durar días dependiendo de cómo le hinquen el diente los contrarios. El líder sindical se ha dirigido directamente a las fuerzas de izquierda (ya que los trabajadores sólo son de ese palo ideológico, madre mía que plantel tenemos) para reclamar su apoyo a la reforma laboral y, de paso, para recriminar sus posturas por el momento. En ERC, por ejemplo, elevaron el tono esta semana contra la legislación y, en concreto, contra la vicepresidenta Yolanda Díaz, a la que advirtieron de un posible frente común contra la normativa laboral. Un poquito de altura de miras, ha reclamado este líder sindical, conocido como Unai Sordo en una rueda de prensa sobre la precariedad en la hostelería (solamente ahí hay precariedad, madre mía que plantel tenemos), a raíz de un estudio elaborado por el sindicato. Esta es una muy buena reforma para la gente a la que este informe va a describir: gente que sufre la temporalidad, bajos salarios, incertidumbres vitales... Es una reforma que está pensada en la estabilización del empleo, el reequilibrio en la negociación colectiva y dar alternativas a los despidos, ha enumerado el líder de CCOO, excluyendo a los demás oficios, o eso es lo que yo entiendo. Los españoles vamos bien servidos de moñas, pero parecen que crecen como las malas hierbas, por todos lados y jodiendo a las demás hierbas que lo hacen para prosperar. Lo he dicho muchas veces y no me cansaré de decirlo, estos sindicatos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con mis impuestos, me hagan falta o me hagan, deberían de estar viviendo de las cuotas de sus abonados, como ocurre en muchos países de nuestro entorno, y ya veríamos como estos sindicatos funcionarían al pelo, no como ahora, que sólo trincan, no hacen nada (si exceptuamos cuando gobierna la derecha, que se mueven más por ideología que otra cosa) y encima tienen sueldazos descomunales. Por mi parte, les quitaba todo tipo de subvención, para ver si son eficaces de verdad y si valen para defender los derechos de TODOS los trabajadores, no sólo de unos cuantos. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Así sí

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo No me digan ustedes, que el titular que les voy a poner, no es para dudar de su veracidad. Más bien parece un titular del día de los inocentes que de un escándalo mayúsculo, el cual ha ocurrido y ahí sigue. EL titular decía lo siguiente: “El Parlamento catalán paga sueldos de hasta 10.000€ al mes a funcionarios sin trabajar”. Así es, queridos blogueros, ¡hasta 10.000€ al mes por no hacer nada!. Y es que, siguiendo leyendo la noticia, la cual le resumo con mucho agrado, ese es el sueldo que dos exsecretarios generales del Parlamento catalán han cobrado en los últimos años en virtud de unas prerrogativas que tienen los funcionarios del Parlament catalán, que pueden acogerse a las llamadas licencias de edad. Una especie de prejubilaciones, que permiten a los mayores de 60 años cobrar un salario sin trabajar. Tienen derecho a esta paga los funcionarios de la Cámara catalana que lleven más de 15 años trabajando en el hemiciclo, tengan más de 60 años y estén durante cinco sin ejercer su empleo hasta llegar a la jubilación. Hasta un total de 21 funcionarios se han acogido a este privilegio, que instauró en el 2008 el entonces presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, de ERC. La partida, que cuesta al presupuesto del hemiciclo autonómico 1,7M de € anuales, está en vías de suprimirse, según ha asegurado este lunes la actual presidenta del Parlament, Laura Borràs. La dirigente nacionalista se ha hecho eco de la información publicada por un diario y ha anunciado en TV3 que desde que asumió el cargo se puso a trabajar para corregir la anomalía, pero que a fecha de hoy todavía sigue vigente. Ya saben ustedes, las cosas de palacio, van despacio, sobre todo cuando les favorece a ellos o a alguien de su palo ideológico. Los 21 funcionarios que se acogieron a este régimen especial podrán seguir cobrando sus sueldos hasta su jubilación, porque la nueva orden introducida no puede ser con efectos retroactivos, pero ya nadie podrá beneficiarse de estos privilegios a partir de que se derogue esta orden. Entre los 21 funcionarios que se han acogido a este sistema retributivo sin necesidad de acudir al puesto de trabajo, hay jefes de departamento, que reciben 9.000€ al mes, un jefe de oficina (6.000), técnicos (5.700), telefonistas y ujieres (casi 4.000€). Según el diario que publico este escándalo, el Parlament ha obstaculizado la investigación del caso y ha tratado de esconder una situación de privilegio. Los grupos han reclamado a Borràs que explique en sede parlamentaria. Cataluña indepe ya para poder trincar, yeaaaaaaar. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Sorprendido me quedo

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Y hoy, no iba a ser una excepción. Pero esta vez, no ha sido por causa de nuestra chusma política, sino por una sentencia que una jueza de un Juzgado de Primera Instancia sacó y de la cual se hizo eco el periódico que estaba leyendo. Ésta decía así: “Una jueza avala a la mujer que se niega a vacunar a su hijo en contra de la opinión del niño y del padre”. Vamos, sorprendido me quedé, no ya por la sentencia, sino porque se puede avalar que no se vacune. En este caso en concreto, la juez avala que sea un menor de 15 años no sea vacunado contra la Covid-19 por deseo de la madre, frente al interés del padre y el propio niño. Sostiene la jueza que es éticamente dudoso que sirva para proteger a mayores y personas vulnerables. La sentencia apunta a que las vacunas no inmunizan frente al virus y ninguna evita el contagio ni impide la transmisión. En fin. Y ahora, me limitaré a opinar, después de lo leído en este medio de comunicación, mi impresión personal e intransferible, que puede gustar o no, pero es la que tengo. Está claro que quién manda en España no son los políticos, ni los jefes ni nada por el estilo. Mandan los jueces con sus sentencias (siempre y cuando se cumplan) y los médicos, cuando dan bajas laborales por la incapacidad que sea. Y partiendo de esa base, lo que dice esta juez va a misa, aunque haya científicos, epidemiólogos, médicos, virólogos y tertulianos varios que digan otra cosa con respecto a las vacunas. Lo cierto es que ese chico de 15 años no se va a vacunar, por el simple hecho de una juez así lo sentencia, obviando todo lo que se nos está diciendo del bien que hacen las vacunas. Esto traerá cola, ya que será una base bien fundada para los que no quieren vacunarse, ya que tendrán esta sentencia como base. Da igual que el chico sea menor, el fondo de la cuestión, es la última parte del párrafo, ese que dice “es éticamente dudoso…….(seguir leyendo) y es por ese lado, por donde pueden tirar algunos para no vacunarse y ya de paso, otorgarles un punto a su causa. Pero cuando la jueza sentencia así, quiere decir que la ley está así, con lo cual la culpa no es de la jueza, sino de quién legisla, ya que la ley permite que haya sentencias así, y ahí está el problema. He dicho. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Las rebajas

No es nada nuevo bajo el Sol la generosidad que muestra siempre nuestro insufrible presidente del gobierno, que a día de hoy, sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo, con los socios que le permitieron llegar al deseado sillón de la Moncloa y mantener bien asentadas sus posaderas en él, en el Falcon y en las plácidas instalaciones y arenas de La Mareta canaria y Las Marismillas de Doñana a costa de lo que sea. Y debe ser por ese espíritu bondadoso que le caracteriza, que por fin, se dignó a rebajar los precios de los famosos test de antígenos (hoy no… mañana, había sido su frase al respecto), esos que dicen por algunos foros y por algunas tertulias periodísticas, que dan positivos asintomáticos (a veces falsos) que colapsan centros de salud en busca de baja laboral, dejando pingües beneficios al fisco de 21% en 21%. Y lo hace, fijando como precio máximo 2’94€, que parece que es aún un 50% superior a la media europea. Rebajar sí, pero poquito que Hacienda se resiente y su ministra Montero le tira de la corbata si se pasa en las rebajas. Esto es, otra muestra del intervencionismo que gusta al social comunismo ruinoso. Ese que mira por los trabajadores (JAJAJAJAJAJAJAJA), por las clases medias (JAJAJAJAJAJAJAJAJA), por los más desfavorecidos (JAJAJAJAJAJAJA) y la que iba a poner las pilas a los ricos (JAJAJAJAJAJAJA) y las grandes empresas y fortunas (JAJAJAJAJAJAJA). Se dirá para sí nuestro querido ZPedro que yo pongo los precios y… sigo siendo el rey de oros. Lógicamente y como se ve lo es. Lo mismo que les va a ellos como le iba a sus compañeros andaluces, dos, condenados la semana pasada por una pieza separada de los ERE. ZPedro debería de darse cuenta, de que todo se acaba, incluso la suerte. Y las rebajas las hace ahora, no antes de Navidad, que hubiera venido mejor a los diezmados bolsillos de los españoles ante la previsible avalancha de exigencias por el incremento que se veía venir entonces (si no se produce de forma natural se impulsa el miedo desde los medios y… a testarse todo quisque). Para este genio de la Economía, si se descuenta la inflación, es que nada ha subido, como dijo el otro día para justificar que se había pagado de electricidad lo mismo que en 2018. Es lo que tenemos, que no lo que nos merecemos. Pero lo que no rebaja nunca nuestro peor presidente de la democracia es el reparto de subvenciones a esos socios que le aprietan donde más duele y cierran un poquito más la mano, a modo de aviso, ante cualquier desvío cesionista o de cualquier aviso. Así lo demuestra el reparto de Fondos Europeos que distribuyó desde el ministerio de Trabajo entre tres comunidades socialistas, Valencia, Navarra y Extremadura, con Vascongadas en el cupo para completar el póker de generosidad, dejando a las otras casi sin nada. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Falsedad

En Australia no se andan con chiquitas. Lo que ha pasado con el tenista Djokovic es lo normal en un país serio que hace cumplir la ley, sea quien sea. Y eso, lo diferencia de otros países más chusqueros, por ejemplo España, por poner un ejemplo clásico, en el cual las leyes, no son iguales para todos, como vemos casi todos los días en cualquier medio de comunicación que se precie. Djokovic mintió con lo de la vacunación, y presentó unos papeles falsos para entrar en Australia. Y es ahí donde entro el departamento de Inmigración de ese país, que dando orden a la policía lo detuvo para poder interrogarle. Luego el ministro de ese departamento, le retiro el visado y está a la espera de que lo deporten. Envidio a países así. Los envidio por varias razones, pero la principal es, que cumplen la ley. Suena reiterativo, pero para un español como yo, que ve que en su país, los indepes no cumplen con la ley ni con las sentencias, los etarras no cumplen con la ley ni con las sentencias, que el propio gobierno se salta muchas veces la ley y luego le toca rectificar y abonar las consecuencias, que luego el emérito sale de rositas, que cualquier moñas metido a la política es inmune a ella, porque se blinda con su cargo y luego enjuiciarle es una cosa que se hace eterna, que luego si se logra eso, sus compañeros de partido y partidarios dicen que la justicia es fascista y está politizada (sólo cuando las sentencias van en contra de ellos, ojo al detalle), pues no me digan ustedes, que no es para tener envidia a países que cumplen con sus leyes y las hacen cumplir sea quien sea. Pero pónganse por un momento ustedes en la situación de Australia y ese tenista, pero con la diferencia de que eso hubiese ocurrido en esta España deliciosa en la que vivimos. Para empezar, el hazmerreír ya sería de órdago ya que saldrían todos los moñas de nuestros políticos a pelearse entre ellos y tirándose mierda entre ellos por lo de no estar vacunado. Luego seguiríamos con la detención, que sería otra pelea más y ya para remate, llegaría la deportación. Unos que cumplen la ley, otros diciendo que no la cumplen, otros que los derechos humanos, los otros que se cumplen, otros que como se puede hacer eso a un tenista de élite con el dineral que mueve, otros que no cumple la ley, otros que la ley de inmigración española es fascista, otros que no lo es, otros diciendo que en España se cumple la ley a rajatabla, otros que no es así, unos que fue retenido en la zona internacional del aeropuerto (acuérdense de Delsy Rodríguez y el ministro Ábalos), otros que monten una comisión parlamentaria para esclarecer lo del tenista, otros que una cosa, otros que otra, y así por estos lares, se podrían tirar semanas con lo del tenista nuestra chusma política. Por eso envidio a países como Australia. Pueden ser que haya más, pero es que ese me gusta en particular. Allí si son todos iguales, incluso hasta los que llegan. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿Era necesario?

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Así que, empiezo a contar. La idiocia podemita, ha vuelto hacer de las suyas. Las mascotas urbanitas tendrán un estatuto jurídico diferente al de los bienes materiales, dejaran de ser semovientes, como hasta ahora, para pasar a tener la figura jurídica de seres vivos dotados de sensibilidad, lo que les dará estatus de cuasi miembros de la familia. Para conseguir este ridículo y enfermizo cambio legislativo, se ha tenido que reformar, nada menos, que el Código Civil, la Ley de Enjuiciamiento Civil y la Ley Hipotecaria. Esta ley, ha sido aprobada por el Congreso de los Diputados el pasado 2 de diciembre y publicada el 16 de diciembre en el Boletín Oficial del Estado y estará en vigor el 5 de enero de 2022. La reforma no es más, que la continuación de las intenciones de los comunistas de destruir el campo y la ganadería. Con ello, pretenden derribar las vallas de las granjas para que los animales puedan circular a su libre albedrío, mientras aplauden y admiran a los regímenes políticos que han convertido a sus ciudadanos en animales, les cierran las fronteras y les obligan a vivir en grandes granjas de las cuales no pueden salir, y todo ello, a causa de la misma ideología que en España desea destruir las granjas de animales. Tenebrosa contradicción. Pero esta modificación legal realizada por el gobierno socialista y sus señores comunistas, es la consecuencia de la existencia en nuestra patria, de una sociedad muy enferma, que entre otras de sus enfermedades, tiene la anomalía psicológica llamada antropomorfismo. De esta sociedad ovina contemporánea a nuestro tiempo, que recibirá esta ley sin rechistar, han surgido y surgen cada día más individuos que todos conocemos, que tratan como seres humanos a sus animales de compañía. Hace poco tiempo, a mis hijos y a mí nos apenaba ver, como un individuo celebraba el cumpleaños de un perro en la terraza de un bar, dándole a comer una terrina de helado con dos velitas. Posteriormente, y en el mismo día, observamos como una mujer paseaba en carrito a un perro que llevaba vestido ridículamente, con ropa de ganchillo de colores chillones. Pero esto no acaba aquí, el día anterior habíamos observado, como otro individuo iba hablando con el perro por la calle, haciéndole ver que no estaba bien para la higiene del chucho, haber olido el culo a otro colega perruno, y todo ello, tras un encuentro casual de ambas carnes en torno a un arbolito meable. Pero es lo que hay, es lo que tenemos y es a donde nos dirigimos. Deseando estoy que caiga el meteorito. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Fechorías

No ha pasado un día en calma en nuestra querida España, desde que un macro gobierno de macro moñas, tomó las riendas de un macro ejecutivo que no hace nada más que perjudicar a todos y cada uno de los habitantes de este inigualable país. El manijero es un hombre cateto, sin principios, plagiador, embustero y ególatra, que es además nuestro insufrible presidente del gobierno, que a fecha de hoy, sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo, y que solo actúa para seguir sentado en un sillón que no merece, ni merecemos sufrir los españoles. Está en manos de todas las formaciones que aspiran a romper España para instalar un comunismo estaliniano a las órdenes de gentes como Ortega, Maduro, López Obrador y compañía, todos ellos (a su vez) subsidiarios de Putin y de Xi Jinping. El ministro de Consumo, por ejemplo, además de ser un indocumentado, está perjudicando tanto a los ganaderos, a los fabricantes de juguetes y a quienes crean empleo, que no hay ningún sector de la sociedad que le defienda. La ministra de Hacienda, otra indocumentada y embustera, junto a la de Economía, están distribuyendo los fondos de la UE como a ellas se les antoja. Iceta, más de los mismo. ¿Dónde está la justa distribución de todos los recursos para que todos los españoles seamos iguales?. Podríamos pasar revista a los demás ministros y, salvo un par de ellos, sus ministerios funcionan de una manera anárquica y desequilibrada. Tezanos sigue con sus predicciones prefabricadas, para trastocar la realidad y así vamos tirando. Mientras tanto el presidente ZPedro, ya ha anunciado a bombo y platillo, tres o cuatro veces, el fin del virus, ¡mentira!. Prometió que el precio de la luz sería igual a 2018, ¡mentira!. Aseguró que había salvado a 450.000 personas de morir del Covid-19, ¡mentira!. Dijo que no habría inflación, ¡mentira!. Pronosticó un crecimiento para el próximo año del 6,5%, ¡ya lo han desmentido Europa, el Banco de España, el Banco Mundial y las Organizaciones Empresariales!. Estará, y eso siendo muy, pero que muy optimista, dos puntos por debajo de lo que este insufrible presidente del gobierno que tenemos, pronostica. Pero, eso sí, el Falcon está a pleno rendimiento porque él quiere que, tan útil, apetecible y progresista-ecologista medio de transporte, no pare un solo día. Lo mismo que colgarse medallas cada vez que sale a dar alguna homilía de esas que nos suelta para decirnos que todo va bien gracias a él y sólo a él. Es lo que tenemos queridos bloguero, que no lo que nos merecemos. Pero hay que tragárselo enterito, lo mismo que a todos/as moñas que tenemos en ese macrogobierno sin control y sin orden. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El alcahuete

Para flipar, no hace falta drogarse. Con sólo abrir cualquier periódico de tirada nacional y leer lo que pone, van más que sobraos con la flipaera. Y lo mejor de todo, gratis y sin daños colaterales. Todo lo anterior, se lo digo porque la semana pasada, me pasó a mí. Pero también les digo, que no es la primera vez que me pasa. Resulta que leí, que el secretario general del PSOE de Castilla y León y candidato a presidir la Junta de Castilla y León, Luis Tudanca, aseguró “que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, se ha equivocado al afirmar que se maltrata a los animales en las macro granjas de España, pero ha justificado en parte sus declaraciones críticas contra las instalaciones de este tipo y parques eólicos diciendo que son más fáciles de abrir que un consultorio médico en Castilla y León”. Toma del frasco, Carrasco. Muchas veces pienso, que teniendo gente así, no me extraña nada de que haya en sus territorios muchos pueblos vacíos, mucha gente que se pegue una de abierto ya que con ese tipo de declaraciones, muchos de sus ciudadanos, tengan (o por lo menos lo piensen) menos futuro que el sastre de Tarzán. Pero dicho esto, este tal Tudanca, que ha sido ratificado por el comité federal del PSOE como candidato a la Junta de Castilla y León, ha cargado contra el PP acusándole de hipocresía por no haber hecho nada por el campo en Castilla y León y no haber apoyado la Ley de la Cadena Alimentaria. Además, ha criticado al Gobierno de la Junta porque cree que sí hay algún problema con los proyectos de macro granjas en la Ribera del Duero. Si no, ha dicho, que le pregunten por ejemplo a los bodegueros o viticultores que se han enfrentado a estos proyectos o en la montaña palentina. Como ven ustedes, la culpa siempre es de otro. Lo que yo me pregunto, es que ha hecho el ministro de Agricultura con esas macro granjas, porque las permite si son tan malas, como permite ese ministerio que haya carne en mal estado, como es posible que desde ese ministerio de Agricultura, en manos de un sociata, no hay hecho nada por el campo castellano leonés. Eso es lo que yo me pregunto, o lo que debería de haber preguntado el tal Tudanca o criticar, como han hecho otros líderes sociatas, las palabras de ese moñas conocido como Alberto Garzón, que lo mejor que podía hacer es meterse la lengua en el culo, y no abrirla hasta que se acabe la legislatura. Pero como siempre pasa, es más fácil hablar que dar trigo, y si este tipo llega alguna vez a gobernar, se dará cuenta de que las cosas no son tan fáciles, de que hay ciertos protocolos, de que hay una cantidad de dinero limitada para hacer las cosas, de que hay que hilar fino para no destruir empleo y para mantener a esos ganaderos, que hacen que muchas comarcas tengan vida. Pero el afán de este machote, es echar la culpa de todo a otros, pedir que dimita el presidente actual de la Junta de Castilla y León en vez de pedir la dimisión iso facto del bocazas de Garzón por decir tonterías. Pero es mejor ser un alcahuete, que mirar por tu tierra. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

Compártelo:

 

¿Fomentan la ludopatía?

Ya saben ustedes la lucha del gobierno para atajar la publicidad de las casas de apuestas y juegos de azar en cualquier medio de comunicación y en que esa publicidad se coloque en horas determinadas, para así evitar que los más jóvenes se enganchen a este tipo de juegos, que pueden llegar a ser hasta una adicción y hasta una enfermedad conocida como ludopatía. Pero resulta que no siempre es así, y es el mismo ejecutivo, el que hace anuncios de juegos de azar. Sí, como lo leen queridos blogueros, y además los ciudadanos estamos deseando que lleguen ciertas fechas para gastar un pastizal en ese tipo de apuestas gubernamentales sin que ninguno de nosotros suframos ludopatía o adicción, o eso es lo que creen. Pero ojo, no dejan de ser un juego de azar y apuestas, eso que quede claro. Les hablo de las Loterías y Apuestas del Estado (en adelante LAP). Si se analiza un poco la situación, así por encima para no profundizar, porque este blog tiene capacidad de aforo limitado, esos LAP es algo que se juegan todas las semanas del año en sus más diversas variantes y con nombres dispares, como por ejemplo la quiniela, bonoloto, lotería primitiva, etc, con lo que hade fácil engancharse a este tipo de juegos. Pero si seguimos analizando este fenómeno que por unos lados quieren erradicar, y que por otros fomentan, es simplemente porque por su lado, que tiene nombre y se conoce como Hacienda, recauda por dos sitios. Uno, cuando se compran los décimos, se pagan las apuestas, se echa una primitiva, bonoloto o lo que sea, y por otro lado, cuando se pagan los premios a los afortunados ganadores, que tienen un gravamen del 20% cuando el premio supera los 40.000€ (el año pasado esa cantidad era de 20.000€). Un negocio redondo para cualquier gobierno que se precie, ávido de conseguir pasta por donde sea para mantener el nivel de vida de la chusma política que tenemos y que mantenemos gracias a nuestros impuestos, nuestras loterías y apuestas y sobre el gravamen de los premios de esas mismas loterías y apuestas del Estado. Y es un negocio redondo, ya que sacan dinero sin que los españoles se quejen, como se puede apreciar, ya que todas las semanas se juega, todas las semanas hay futbol, hay caballos, hay euromillones, hay primitiva y en definitiva, se apuesta sin pensar en ningún momento, que están recaudando a nuestra costa. Y aun así, llegan fechas señaladas como las navidades y los reyes, y encima compramos más, con más ansia, por eso de que si compra el vecino, amigo, familiar o lo que sea, y a él le toca y a mí no. Encima, estos LAP tienen ese factor psicológico que hace que se aprovechen de esa debilidad. Piensen que todo juego de este estilo puede provocar ludopatía o adicción, no tanto como las tragaperras (aún permitidas por el mismo motivo de recaudación), pero que a fin de cuentas son juegos. ¿O por ser del Estado, y un medio de recaudación del mismo ya no se considera juego de azar ni puede provocar nada?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

   

Insulto a la mente

Que tenemos políticos/as moñas, lo saben en el 99’99% del mundo. El 0’01% restante, es el margen de error. Que tenemos ministros/as moñas, también lo saben en el mismo porcentaje. Que tenemos un ministro en concreto que es el más moñas de todos, sólo lo sabemos los españoles, que somos los que sufrimos sus ocurrencias. Pero los que más sufren las ocurrencias de este moñas de ministro, son los agricultores y ganaderos de este país. Que un ministro que cada vez que habla (no sé si lo hace a título personal o gubernamental, ya que la delgada línea roja que define eso, es muy delgada, casi transparente) sólo diga barbaridades y luego pretende echar las culpas de lo que dijo al lobby afectado por esas palabras, es de verdad, para hacérselo mirar, aparte de que tener un ministro así, es un desprestigio para esta España, ya de por sí desprestigiada por nuestra chusma política en general. "Esta es una ganadería ecológicamente sostenible y que tiene mucho peso en determinadas regiones de España como puede ser Asturias, parte de Castilla y León, incluso de Andalucía o Extremadura", insiste, "pero esta es sostenible, la que no es en ningún momento sostenible es la que llaman las de las macro granjas". Esta es la parte de la entrevista que ha provocado la ira de los ganaderos, políticos (incluido algún presidente regional sociata) y varia gente más, cuando este moñas de ministro, intentaba explicar la diferencia entre la ganadería industrial y la extensiva. En el fondo, es un debate bastante interesante, muy interesante diría yo, pero este moñas de ministro, peca en la forma de plantearlo. Peca de tirar hacia una parte del electorado progre más ecologista, olvidándose, que hay miles de familias que viven de la ganadería, sea del tipo que sea. Si de verdad este sector tiene problemas, en vez de ir a un periódico a airear los problemas que este ministro moñas ve al respecto, éste debería sentarse con el sector e intentar buscar soluciones antes de desprestigiar con sus palabras a este sector, valga la redundancia, que genera empleo y que además, hace que la España vaciada no lo sea tanto gracias a estos pequeños empresarios y trabajadores, que hacen posible que se exporte carne al exterior y que además, la comamos en esta España desdichada que moñas como éste ministro se empeña en destruir. Si ZPedro tuviera lo que hay que tener, lo cesaría iso facto. Pero claro, el insufrible presidente del gobierno, tiene que aguantar todas estas tonterías y barbaridades porque tiene que mantenerse en el poder, y lo más que va a hacer al respecto, es salir en rueda de prensa, y hacer un chiste sobre este moñas de ministro y poco más. Es lo que tenemos. Pero mientras este moñas de ministro, conocido como Alberto Garzón siga en ese puesto bien remunerado, será un insulto a la mente para todos los españoles de a pie, pero sobre todo, para los ganaderos, agricultores y fabricantes de juguetes que son los que a fin de cuentas, sufren sus barbaridades. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Lo sabemos

Que en España nos gobiernan unos frikis, eso lo sabemos. Que intentan gobernarnos otros más frikis aún, también lo sabemos. Que mientras, los ciudadanos lo estamos pasando mal, también lo sabemos. Que el presidente ZPedro miente más que ve, también lo sabemos. Que cómo nuestro insufrible presidente del gobierno sigue siendo esa persona tan interesante (y votado, ojo) entre todos los moñas que hacen política en España, también lo sabemos, lo mismo que sabemos que es un cínico sin escrúpulos, sin honor, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Y de esa forma, asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. Que Pablo Casado no sabe ni por dónde empezar, también lo sabemos, lo mismo que sabemos que la luz, es un 21% más cara que el año pasado, y es ahí en donde el PP ha encontrado la yugular del gobierno para atacarle sin compasión, y la otra yugular para atacarle sobre el tema del moñas Alberto Garzón, el ministro que dijo que la carne española es de mala calidad, y que se lo tiene que tragar, es decir, no puede fulminarlo de forma rápida, porque los acuerdos de gobierno que tiene con los podemitas y demás chusma con la que pacto el gobierno de coalición y las cuotas correspondientes a los ministerios a repartir para poder gobernar y seguir ahora en el poder, le impide fulminar como digo al moñas de Alberto Garzón, también lo sabemos los españoles. Los españoles sabemos muchas cosas, aunque los frikis que nos gobiernan y los frikis que lo intentan, se crean que no sabemos nada. Sabemos que nos tienen por tontos en algunos asuntos, por ejemplo en que la variante omicrón, en España no iba a ser tan mala como en los países de nuestro entorno y al final se está viendo que no es así. Sabemos que también nos toman por tontos cuando ellos creen que los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), chiringuitos feministas y de toda ralea progre, están siendo untados con nuestro impuestos. Sabemos que también, se forran con sueldazos increíbles por trabajar en sus prioridades, y claro éstas son las que son. Como ven ustedes, sabemos mucho. Pero lo que todavía no sabemos, es no ir a votar, y si eso lo supiéramos, nos daríamos cuenta de que este montón de frikis que tenemos la mala suerte de tener y lo de peor de todo, de mantener con los impuestos, no serían nada, no nos robarían, no viajarían en 1ª clase, no tendrían dietas aun viviendo en Madrid como hacen muchos, no tendrían los privilegios que tienen. Pero ya lo dijo Eduard Von Bismarck: “La nación más fuerte del mundo es sin duda España. Siempre ha intentado autodestruirse y nunca lo ha conseguido. El día que dejen de intentarlo, volverán a ser la vanguardia del mundo”. Y en esas estamos, discutiendo entre nosotros por unos frikis que no merecen la pena, por unos frikis que sólo saben enriquecerse a costa de los de siempre y por unos frikis, que sólo se dejan ver cuando hay elecciones. Y así nos va. Cuando sepamos y apliquemos esto, cambiaran la actitud. Mientras, seremos esclavos de sus maldades y de sus mentiras. Sin excepción. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

 

Miedo

Cada creencia que adoptas te induce a admitir como posible lo que, por propia experiencia, sabes que no lo es, por ejemplo la fe. Si crees en fantasmas (otro ejemplo), asumes la posibilidad de que existan cuando tu experiencia te indica lo contrario. Así, si crees en fantasmas puede que, al escuchar un ruido extraño en la noche, temas que te visite uno de ellos. El miedo pasa a convertirse en la prueba de su existencia (tengo miedo a los fantasmas y eso solo puede ser porque existen ya que tener miedo a lo que no existe, ¿no sería locura?). El miedo se convierte pues en guardián de la creencia pues, ¿quién estaría dispuesto a asumir que se ha vuelto loco por creer? Cuando crees en algo, ese algo obtiene algo de realidad en tu mente. No la realidad completa que supondría tener ese algo ante ti, con lo que podrías asegurar que “es”; pero sí una realidad parcial que te permite decir “puede ser”. Tus ojos seguirán sin poder contemplarlo pero tu mente ya lo contempla como una posibilidad, como un “puede ser”, como un poder. Tu voluntad de creer te da el poder de crear miedo. La mente entra así en contradicción, pues tiene como posible la existencia del fantasma (y por eso lo teme) pero también tiene como posible su inexistencia (pues nunca ha visto uno). Lo mismo le sucede al que cree en virus asesinos e incluso al que cree en Dios. El creyente ve posible que exista y también que no exista y no por otra cosa dice el refrán que a Dios rogando y con el mazo dando, que es como decir, confía en Dios pero no demasiado (por si no existe, claro). Toda creencia aporta incertidumbre, inestabilidad mental, y toda inestabilidad causa miedo. Llegados a este punto cabe preguntarse ¿por qué adoptamos creencias? ¿por qué las admitimos en nuestra mente? ¿es que nos gusta sentir miedo?. Yo diría (y es mi opinión personal e intransferible) que no. Diría que sé, por experiencia, que el miedo es una sensación desagradable, pero entonces ¿por qué se hacen películas de miedo? ¿por qué hay quién paga para sentir miedo? ¿por qué se le tiene miedo a los políticos? ¿por qué se le tiene miedo a salir a la calle a protestar contra esta chusma política? ¿por qué no salimos de una vez?. La creencia arrastra al que cree a una espiral de miedo, pues siendo el miedo la prueba, querrá más y más (a pesar de percibirlo como una sensación desagradable). Y querrá más y más por la sencilla razón de que, por mucho miedo que sienta, nunca será suficiente para convertir el puede ser en es, para transformar su incertidumbre en certeza pero ¿qué otra cosa puede hacer quién ha elegido creer? El que cree tiene, a su favor, el hecho de que, cada vez que siente miedo, siente como más real aquello que teme. Si siente miedo del fantasma, el fantasma le parece real. Si siente miedo de Dios, Dios le parece real, y así si se siente miedo por cualquier cosa. Ha convertido el miedo en prueba de realidad. La pregunta es: sino tuvieras miedo, ¿qué harías?. España, año 2022. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

 

 FELIZ AÑO 2022

 

 

NOS VEMOS EL DÍA 10 DE ENERO