viernes, 26 de marzo de 2010

Las nuevas asignaturas universitarias

Bibiana Aído(demasiado lejos) ha puesto en un compromiso al Ministro de Educación, el señor Gabilondo. La propuesta de la ministra de Igualdad lo ha pillado con el paso cambiado. La señora ministra, ha propuesto que en las universidades haya una asignatura troncal dedicada al feminismo. Sí estimados lectores, no de libre configuración, sino troncal.
La verdad que lo de esta ministra es cojonudo. Pero esto pasa porque la chica no tiene nada mejor que hacer y se dedica a plantear estas cosas y quedar ella como una auténtica incompetente. Ya sabemos que el Ministerio de Igualdad es necesario para algunas cosas, pero inútil en su conjunto, ya que esto de la igualdad se podía haber colocado como Secretaría General en el Ministerio de Sanidad, por ejemplo y así habernos ahorrado a los españoles el gastazo que supone tener un ministerio que no sirve para nada.
Pero ya puestos, de cada ministerio podían sacar una propuesta de asignatura troncal y así dejar totalmente caos al ministro de Educación. Veamos algunos ejemplos:
1º.- Del Ministerio de Economía, su titular la señora Salgado propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de los brotes verdes”
2º.- Del Ministerio de Sanidad, su titular la señora Jiménez propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de cómo gestionar los condones y el gasto farmacéutico”
3º.- Del Ministerio de Cultura, su titular la señora González Sinde propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de cómo joder a los internautas y darles todo lo que quieran a los colegas del sindicato de la ceja y la SGA€”
4º.- Del Ministerio de Vivienda, su titular la señora Corredor propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de cómo vender el 1.000.000 de viviendas que hay en stock o en su defecto como salir del atolladero”
5º.- Del Ministerio de Trabajo, su titular el señor Corbacho propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos teóricos – prácticos de cómo salir de este aumento del paro mensual”
6º.- Del Ministerio de Fomento, su titular el señor Blanco propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de cómo y cuándo les van abajar el sueldo a los controladores sin liarla mucho”,
7º.- Del Ministerio de Industria, su titular el señor Sebastián propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos de cómo instalar un cementerio nuclear y que la peña no se me rebote”
8º.- Del Ministerio de Ciencia y Tecnología, su titular la señora Garmendia propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos para lograr que ningún investigador deje España”
9º.- Del Ministerio de Asuntos Exteriores, su titular el señor Moratinos propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos para que no se rían de España los países del mundo”
10º.- Del Ministerio de Deporte, su titular el señor ZP propondría la siguiente asignatura: “Fundamentos para que me expliquen por qué en el fútbol no hay crisis y en mi gobierno sí”.
Cómo pueden ver ustedes, las carreras universitarias van a tener un prestigio internacional con estas nuevas asignaturas, que seremos la envidia de todo el mundo. Incluso Harvard y Cambridge nos pedirán consejo para colocarlas en sus planes de estudio. Qué bien, incluso antes de que se imponga Bolonia. Qué suerte tenemos los españoles, y luego nos quejamos y si lo hacemos es por vicio. Cómo somos los españoles. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. Salu2


P.D: Nos vemos dentro de 15 días, que me voy de vacaciones.

Compártelo
Bookmark and Share

viernes, 19 de marzo de 2010

¿Matemáticas puras?

Hoy les quiero preguntar una cosa un tanto rara, ¿sabría alguien decirme que es, o mejor dicho, cuanto es el 0’4 de una persona?. Pues eso es lo que yo llevo preguntándome desde hace algún tiempo y todavía no he sabido encontrar la respuesta. Tampoco entre conocidos a los que les he propuesto esta cuestión, me han sabido solventar, ni siquiera meridianamente aclarar nada. Es más, cada vez que se lo preguntaba, se partían de risa.
La cosa no es para reírse en absoluto, y menos, cuando de esta pregunta dependen tantos empleos indirectos para cierto sector económico español. Les pongo en antecedentes: vi un programa por la televisión, en donde un señor hablaba de cierto sector de la economía que estaba aguantando el tirón de la crisis como podía. Alegaba el hombre que de cada 4 empleos directos que generaba el sector al que pertenecía, se generaban 0’4 de empleos indirectos. Y ahí es cuando le vi las orejas al lobo.
Le he dado muchas vueltas, he preguntado a amigos, conocidos, y nadie me ha sabido decir que es el 0’4 de una persona. Las matemáticas son exactas (según dicen) pero según para qué, ya que para este tipo de estadísticas, dejan mucho que desear. Yo siempre tomo el ejemplo de los ordenadores, y es el siguiente: “si al ordenador le metes mierda, mierda que te saca”, lo hará más rápido que tú, pero a fin de cuentas si le metes datos erróneos, pues eso que te devuelve.
Yo no sé si los datos que tenía este hombre provenían de algún estudio de esos que se dedican a esas cosas, o eran del Instituto Nacional de Estadística, pero podían haberle dicho al hombre que matizará un poco a la hora de hablar, porque si no, corre el peligro de que muchas personas se rían de él, como seguramente así ha sido. No por nada, sino por el simple hecho de decir lo del 0’4.
Muchas veces las matemáticas no sirven para explicarlo todo en este mundo, y prueba de ello es lo difícil que es responder a la pregunta que les he propuesto al principio del post. Y para ver que es verdad, sólo tienen que pronunciarla en cualquier sitio y a cualquier persona y observen la reacción que tienen. Sólo por eso, vale hacerla. Háganlo, no se arrepentirán y así de paso si hay alguien que acierte la respuesta, que me lo comente en los cometarios. Mientras, aquí estoy, viendo pasar la vida. Salu2.

Compartelo

Bookmark and Share

viernes, 12 de marzo de 2010

Mea culpa

Le pido perdón al gobierno desde este humilde blog por todo el daño que le podido causar al provocar la crisis económica. De verdad, lo siento mucho y espero que me perdone. Y lo digo después de haber oído este comentario por la radio y emitido desde una emisora de ámbito nacional: “según el gobierno, la crisis ya no es económica, sino de las familias porque no consumen y por eso el ejecutivo pide a las ONG de barrio que las ayudas que dan no decaigan”. De todo corazón, espero que el ejecutivo sepa perdonarme.
Pero antes de seguir para adelante con las disculpas, me gustaría que el gobierno me dijera que culpa tengo yo en que los diputados no se quieran bajar el sueldo, en que haya senadoras que cobren 200.000€ por preguntar en el senado, que culpa tengo yo de que España sea el país con más coches oficiales del mundo, más incluso que todos los EEUU juntos, que culpa tengo yo de que la Comunidad Autónoma Catalana o mejor dicho sus dirigentes gasten 300€ en comidas y en cenas, que culpa tengo yo de los sindicatos mejor subvencionados de Europa, no den un palo al aire, y encima se gasten auténticos dinerales en cenas en El Bulli, que culpa tengo yo de que el gobierno haya sacado partidas presupuestarias inútiles para conseguir algunos votos, que culpa tengo yo de que haya senadoras como por ejemplo Leire Pajín que cobren 20.000€ al mes, qué culpa tengo yo de que en el Senado gaste pasta a tutti plen por no hacer absolutamente nada provechoso, que culpa tengo yo de que el gobierno no acierte con ninguna medida económica que palie un poco este caos que hay en España, y así hasta el infinito y mucho más.
Cuando el gobierno me diga que yo tengo la culpa de todo lo anterior, entonces me echaré la manta a la cabeza, y que cada santo aguante su vela, y si mi familia y muchas más tenemos la culpa de esta situación, pues que tomen las medidas que deban de tomar. Pero lo primero, que me digan que parte de culpa tengo yo de la situación económica española.
Es muy fácil echar la culpa a los demás cuando los argumentos, los planes que se hacen no salen o salen mal. Todo eso es muy fácil. Pero si algo ha hecho mi familia mal, que el ejecutivo me perdone y que me lo diga al instante, porque me gustaría tomar las medidas oportunas al respecto para que esta situación no vuelva a suceder. Mientras, aquí estoy, viendo pasar la vida. Salu2.

P.D. ¿Hay alguien que me explique que estamos haciendo mal las familias españolas?


Compártelo con el mundo

Bookmark and Share

viernes, 5 de marzo de 2010

Que fácil es hablar

Lo del actor Guillermo Toledo no sé si tomármelo como un chiste, como una falta de respeto hacia los derechos humanos o simplemente no hacerle caso. Creo que va a ser esta última opción la elegida. Porque es mejor así, porque de otra manera no se pueden entender las declaraciones de un tío que apoyo mucho la causa de Aminatu Haidar, pero por otro lado no apoya, o mejor dicho justifica, lo que el gobierno cubano ha hecho con el preso político Orlando Tamayo, que es dejarlo morir en la cárcel por el simple hecho de defender sus ideas respecto al régimen cubano.
Por eso, me es muy difícil de entender la actitud y las declaraciones de Guillermo Toledo, cuando dijo “que Orlando Tamayo era un delincuente común”, como si eso justificase lo que ocurrió después, que fue su muerte. No llegaré tampoco a entender, como un tío que se declara de izquierdas y progresista, permite con sus declaraciones que actos de esta índole se produzcan, a no ser que haya otros intereses que desconocemos y que sólo él conoce. Porque no tiene justificación, se ponga como se ponga Guillermo Toledo.
La muerte de un ser humano siempre es una desgracia, pero si la justificación es por ser un delincuente común es todavía peor. ¿Cómo justificaría Guillermo Toledo que se condenara a la pena de muerte a de Juana Chaos, a Yosu Ternera, a cualquier asesino de menores? Me gustaría oír sus justificaciones, porque seguro que para él, todos estos personajes no son delincuentes comunes, y a lo mejor se merecen vivir más que Orlando, que lo único que hizo fue defender sus ideas sin violencia. Pero también debería de explicar, porque se siente agredido por los medios de comunicación, porque cuando tú eres un personaje más o menos famoso, lo que digas te lo medirán con lupa, por el simple hecho de ser famoso, y eso es lo que le ha pasado, y su única salida o justificación ha sido decir “que se siente agredido por los medios al hacer uso de su derecho de libertad de expresión”. No amigo Wylli, lo que no soportas es que en una democracia y atendiendo a la misma libertad de expresión que tú defiendes, te hayan criticado por las barbaridades que has dicho. Y en esas críticas y en esa libertad de expresión, hay que aceptar las reglas del juego, sino haber muy bien lo que decías.
Pero es lo que tiene la democracia, cosa que en Cuba por desgracia no existe, es decir, que tú puedas decir esas barbaridades sin miedo a que te encarcelen, cosa que en tu bonita Cuba ciertas palabras o ciertos comentarios en ciertos oídos, pueden provocar esa clase de desgracias, como le ha ocurrido a Orlando Tamayo. Qué suerte tienes colega de vivir donde vives. Pero hay que tener 2 cojones bien puestos para enfrentarse a un régimen sólo con la palabra y allí sobre el terreno, porque a miles de kilómetros de distancia y también me cago en cualquiera. Mientras, aquí estoy, viendo pasar la vida. Salu2.