Podía haber recibido más

La verdad que es esta España o como se llame la descojonación de país en el que habitamos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y además si tienen suerte estos banqueros se les indemniza por su mala gestión y pelillos a la mar una vez cobrada tal suma de pasta. Lo último de lo que me acabo de enterar mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro es de esto: “Bankia indemnizó con 655.000€ a Luis Maldonado, un ex directivo que ocupaba el cargo de director del gabinete en tiempos de Rato”. Para más pitorreo, la entidad que recibió fondos públicos (que no se olvide) remarca “que esa cantidad es inferior a la máxima que podría percibir”, es decir, y dicho en castellano castizo, los españoles que con nuestros impuestos pagamos la salvación de Bankia tenemos suerte, ya que este ex directivo conocido como Luis Maldonado se podría haber embolsado más pasta por indemnización. Toma del frasco, Carrasco y los muy golfos se quedan más anchos que largos. Cuanta jeta y que poca vergüenza, tanto por los directivos actuales de Bankia, como por antiguos chorizos de Bankia y cómo no, por parte de un ejecutivo que no da pie con bola en nada y que permite que estos atropellos y estas cosas pasen delante de sus narices sin que muevan un jodido dedo de su mano. Esto hubiese pasado en un país medio serio de nuestro entorno y seguro que toda esta panda de ladrones que ahora se ríen de los españoles que los han salvado estarían encerrados en chirona pagando por sus faltas y delitos. Pero estamos en España y esto es un detalle al hora de entender muchas de las cosas que pasan en este jodido país gobernado por analfabetos sin estudios y que sólo son marionetas de un poder oculto como es el bancario. Y ya está, es lo que hay Maikel Naig. Lo que más me jode de todo, es que encima podía haber sido más la indemnización que ese tipo se podía haber llevado de mis impuestos (recuerdo que Bankia ha cobrado una sustanciosa ayuda pública para no caer en la ruina) y encima los cara duras que gestiona ahora esa caja o lo que queda de ella, lo dicen como si hubiésemos tenido hasta suerte por ello. La verdad estoy muy indignado con todo lo que está pasando, pero mi indignación crece más cuando veo que la justicia de risa, politizada y rica que tenemos no hace absolutamente nada pare encerrar a todos estos chorizos malnacidos. La verdad estoy muy cabreado, pero sólo me toca ajo y agua y ver como se ríen de mí y de casi todos los españoles honrados que pagamos impuestos para que luego suceda esto. Qué asco por dios me dan todos, incluidos las marionetas que no son otros que los políticos tan desastrosos que tenemos. Ya lo dice el dicho “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Ahí queda eso. Que cabreo tengo por dios. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

NOS VEMOS EL DÍA 7 DE ABRIL BLOGUEROS, QUE DISFRUTEIS DE LA SEMANA SANTA Y DE LAS PROCESIONES. SALU2

Compártelo:

Cayo and company IU son morosos

¿Qué pasa si ustedes queridos blogueros dejan de pagar a Hacienda 2€, pongamos por ejemplo de IRPF?¿qué pasa si son empresarios, da igual pequeños que medianos y dejan de pagar 2€ de algún impuesto?. Pues la respuesta es bien sencilla, que los inspectores del ministerio de Montoro se le echarán encima y lo agobiaran y lo amenazaran con cartas, avisos y con sanciones si no pagan esos asquerosos 2€. ¿Qué pasaría si algún partido político o sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por erro) le debiera a hacienda 1’2M de € en retenciones de IRPF?. Pues la respuesta a esta pregunta también es bien sencilla, NADA. Si queridos blogueros, rien de rien como dirían en Francia. Y es que cabe recordar que en esta España o la descojonación de país en el que habitamos, las leyes, las normas, y todas esas cosas que salen del parlamento español, no son iguales para todos. Sin embargo a IU SÍ se le permite negociar esta deuda, mientras miles de pequeñas y medianas empresas han tenido que cerrar porque las deudas se las comían por los pies y ningún ministerio ni por supuesto ningún ministro de estos que nos están arruinando la vida mueve un dedo por salvar a estas empresas que son la base de la economía española, y NO la manutención de partidos políticos como éstos que deben hasta de callarse. ¿Por qué?, es la pregunta del millón. ¿Por qué se les permite a estos partidos políticos endeudarse hasta las cejas y encima luego cuando se les reclama la deuda hay que negociarla como si fuera un trapicheo cualquiera realizado en cualquier tugurio de mala muerte?¿por qué simplemente no se cumple con la ley, esa misma ley de Transparencia que Cayo Lara, Gaspar Llamazares y compañía promulgan para otros pero no para ellos mismos?¿por qué los españoles tenemos que soportar estas cosas y peor aún, mantenerlas?, porque les recuerdo que IU, PP, PSOE o el PPDD (Partido Partidario del Descanso Diario), viven de las subvenciones que les atiza el gobierno de turno. Para cobrar esas millonadas y gastarlas en no se sabe qué para luego acumular esta pedazo de deuda, para esto como digo el PP es el mejor amiguete que existe, o en definitiva, el gobierno que en esos momentos esté en el poder. Pero hasta hace poco, la formación que lidera el incansable criticón con las políticas fiscales del gobierno (las mismas que favorecen a su formación), el señor Cayo Lara and company IU, debía a la Seguridad Social la friolera de 1’1M de €, que al parecer a pagado después de negociar las condiciones del pago. ¿Esto también lo hace la Seguridad Social con los autónomos, pequeñas empresas y medianas?, creo que no, porque si así fuera seguro que en España no se hubiesen cerrado tantos negocios no se hubiesen dado de baja tantos autónomos y seguramente la economía ni el paro estarían como están ahora mismo. Pero claro, el señor Cayo and company IU, esto no les debe de importar una mierda, porque ellos siguen trincando por diputados y por pertenecer a esa sombra que fue el partido Comunista liderado por un líder con carisma y con dos cojones conocido como Carrillo y que Cayo and company IU, no le llegan ni a las colillas de tabaco que fumaba. Lo que no se puede estar es a dios rogando y con el mazo dando, o dicho de otro modo, no se puede estar exigiendo que se hagan cosas a unos y por otro lado incumplir esas mismas cosas que se piden por otro. Aunque se ve claramente que es posible, sólo hace falta no tener ni pizca de vergüenza y tener la cara más dura que el diamante, cosa esto último que se demuestra con creces. Por eso desde que conozco esta noticia, me la trae floja lo que este caradura y su IU o le quede de eso, diga exigiendo a otros, porque seguro que él y su formación deben de hasta callarse en ese tema en concreto. A esto queridos blogueros se le llama PASARSE LA LEY POR EL ARCO DEL TRIUNFO, ni más ni menos, aunque también se le puede conocer de otra manera si aplicamos el refranero español, HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGAIS LO QUE YO HAGA ¿Qué le hará el ministerio de Hacienda?¿los sancionará y los multará como debe de hacer por ley?¿les expropiara bienes a IU como debe de hacer por ley?¿o por el contrario el ministerio de Hacienda negociara con IU la forma de pago de estos 1’2M de €?¿Hacienda cumplirá con su obligación, que no es otra que hacer cumplir la ley sea quien sea y caiga quien caiga?¿o por el contrario estaremos ante otro caso de favoritismo y pelillos a la mar?¿es así como quiere Hacienda llenar las arcas, perdonando deudas a los mayores morosos?¿qué va a hacer el ministerio de Hacienda ante tanta desfachatez y morosidad de unos tipos que deben hasta de callarse?. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras quí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Cada vez menos

Cada vez son menos las personas que van a la Iglesia a oír lo que un tipo vestido casi de gala tiene que decir, por la sencilla razón de que lo que suelta no interesa a casi nadie. Y digo casi, porque todavía quedan algunos forofos que les gusta ir a oír cierta clase de cosas que a otros la verdad nos resulta vomitivo. Pero de lo que verdad carece esta secta es de jóvenes, éstos mismo que van con Smartphone, tablet, ipod, etc, etc y que pasan olímpicamente de esa gente. Sólo basta asomarse cualquier domingo a cualquier iglesia para darse cuenta de ese detalle. Pero ahora a la Iglesia se le presenta otro problema y no me refiero a la dimisión del Inquisidor General metido ahora a Papa Emérito, el conocido como Benedicto XVI, sino a que pierde pasta por los cuatro costados. Si queridos blogueros, la Iglesia pierde poder adquisitivo, como casi todas las instituciones ante la brutal crisis que padecemos. La gente se lo piensa mucho antes de soltar un duro para una organización que sólo sabe ostentar poder y riqueza a la primera ocasión que se les presenta. Por eso, cuando leí esta noticia mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, no me extraño absolutamente nada. Al contrario, pensé cómo no se había dado antes esta circunstancia. Pues bien, la noticia en cuestión decía así: “La iglesia pierde casi cien mil declarantes y 1’2 M de € en el IRPF de 2011. Los obispos reciben 2.412M de € de las declaraciones que marcaron la casilla, el 34’41% del total”. La cantidad no es significativa comparada con la que recibieron, pero ya es algo. 100.000 declarantes no marcaron la casilla al Sostenimiento de la Iglesia Católica en la declaración de Hacienda. Seguro que es moco de pavo para ellos, pero deberían de preguntarse desde la Conferencia Episcopal Española el por qué de tanta pérdida de fieles. Pérez Camino que es el que sale de vez en cuando a decir algo en representación de la Conferencia Episcopal debería de dar algunas explicaciones al respecto del porqué de esta pérdida de fieles. Esos datos son relativos al 2011, ¿qué pasará en la de este año?¿seguirá aumentando el número de fieles que se pegan una de abierto?. También cabe pensar que el hecho de no marcar esa casilla (que por cierto sólo tiene esta religión, menuda igualdad de oportunidades) no significa que esos declarantes dejen de ir a misa. Pero a la Iglesia eso le importa un rábano, ya que ellos se sustentan con pasta (como todo el mundo, dicho sea de paso) y no de llenar las iglesias para rezar, a no ser que cobren por ello y así tengan otra fuente de ingresos. Es para hacérselo mirar. Si fuera algo que me incumbiera yo lo haría para ver los motivos de esa fuga masiva de fieles y de pasta que van con esos fieles. “Laus deo”. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

 Wikio

Debilidad española

No pintamos nada en el panorama exterior. No somos nadie para los habitantes de esos países. Nos tienen sólo para venir a trabajar y para poco más, ya que muchos de ellos luego mandan remesas de dinero a sus países de origen para que sus familias puedan vivir. Pero también hay que se dedican a delinquir y hacer el golfo, pocos, pero los hay. De que no pintamos nada es ya una evidencia con esta última jugarreta que el presidente de Bolivia Evo Morales ha hecho. Yo ya me estaba dando cuenta de que no éramos nadie desde el momento en que Marruecos se está riendo de nosotros en varios aspectos, a saber: inmigración e exportación de tomates, por poner algunos ejemplos conocidos. Pero ya ahora se demuestra esa debilidad de un ejecutivo español en política exterior que clama al cielo. Primero fue la expropiación de YPF, filial de la española Repsol en Argentina por parte de Morritos Kirchner, sin ninguna explicación por parte de ésta ni por supuesto por parte de Margallo ni de nadie. Sólo salió públicamente a defender a Repsol su presidente el señor Brufau. Por un lado porque vive de ella, por otro lado porque tiene accionistas a quién defender y por otro lado porque el gobierno español le dio la espalda con la escusa de siempre, que no es otra de evitar daños colaterales, no perjudicar la relaciones bilaterales, bla, bla, bla, bla. Después fueron filiales de Iberdrola y de Red Eléctrica de España y ahora Sabsa una filial de Abertis que es la gestiona los aeropuertos de ese país andino conocido como Bolivia y que Evo Morales la nacionaliza porque dice él porque invierten menos que un ciego en revistas. ¿Dónde está el ministro de Exteriores el señor Margallo?¿dónde está Marianator y sus secuaces para defender los intereses españoles?. A saber dónde, ya se sabe que el miedo es libre y las descomunales bajada de pantalones por parte de este ejecutivo ante tal fechoría es una evidencia que se está haciendo cada vez más grande y que sólo alienta a que otros presidentes de países Sudamericanos se tiren a pisotear los intereses españoles aprovechando la debilidad de su gobierno y su nefasta gestión, y porque no decirlo, falta de mano dura ante esos ataques caprichosos que sólo buscan rédito político para los presidentes que los acometen. No me extraña que se partan el culo de nosotros por esos países y que seamos el hazmerreir de todo el mundo y por supuesto tampoco me extraña que tomen a España como el coño la Bernarda en donde se pueda hacer y deshacer contratos y cosas al antojo de cada cual sin que el gobierno rechiste, y aún más bajándose los pantalones y encima rindiendo pleitesía al gobernante expropiador para evitar posibles daños colaterales. De vergüenza, pero es así. Sólo debilidad es lo que se demuestra y lo que otros presidentes de otros países perciben y por lo cual así actúan. Es bien sencillo, dejan que las empresas españolas (hay de otros países pero con esas no se meten) inviertan un dineral en cualquier infraestructura para mejorarla y actualizarla. Luego normalmente esas mismas infraestructuras las gestionan a cambio de un dinero anual. La cabo del tiempo y viendo que la cosa funciona de puta madre, pues llega el presidente de turno, coge 4 banderas y a cuatro amiguetes y a expropiar, sabiendo de antemano que el gobierno español en vez de reaccionar contundentemente, pues se baja los pantalones y encima se hinca de rodillas para que eso no suceda. Fin del proceso. Es muy fácil, y todos los que llevamos hasta ahora han sido iguales. ¿Hay alguno deferente?. Que yo sepa no. O sea, para mear y no echar gota. ¿Quién será la próxima?. Hagan sus apuestas blogueros. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo: