domingo, 29 de enero de 2017

La misma historia

Los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, vi por la tele otra operación mediática de la Guardia Civil. Un montón de coches patrulla, un montón de guardias civiles de la UCO y un edificio grande en Oviedo en el cual trabajan (o eso dicen desde dentro, aunque los españoles no los veamos) unos sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) en el cual se iba a proceder a un registro por parte de la Guardia Civil porque se sospecha que este sindicato o las personas que trabajan en él, han desviado fondos de los cursos de formación para sus intereses. Para que ustedes lo entiendan, lo mismo que pasó en Sevilla con el caso de los ERES y de los cursos de formación. Pero tienen que acordarse, ya que nadie habla de ese robo a mano armada por parte de los sindicatos. 
Este registro, parte de una denuncia que la Guardia Civil recibió en el año 2014, en la cual se investigaba a UGT de Asturias por presuntos delitos contra la Hacienda Pública (desvío de fondos para las subvenciones) y falsedad documental. La Fiscalía destacó entonces, al principio de la investigación, que los hechos guardaban semejanza con los que se investigaban en Sevilla y que la investigación había permitido aflorar indicios de diversas conductas de apariencia delictiva. El Ministerio Público denunció entonces al sindicato por la supuesta actuación fraudulenta en materia de subvenciones públicas llevada a cabo a través de su fundación, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES). 
Otra vez la misma historia. Fondos públicos, sindicalistas avariciosos con afán de lucro, una fiscalía que pone una denuncia, un montón de horas de trabajo de los agentes de Guardia Civil, un montón de medios para que esto se aclare y el final el mismo, es decir, se alargará el procedimiento judicial, muchos de estos delitos prescribirán, nadie sabe nada del dinero desviado, nadie devuelve nada de ese dinero público, todo quedará en el olvido, cuando se pasen un tres semanas nadie se acordará de esto y los mangantes a disfrutar de ese dinero sin devolver, y a pegarse la vida padre gracias al sistema judicial que tienen el cual le permite hacer estas cosas y salir impunes. Como siempre, la misma historia. Es la triste historia de España. Hay que joderse. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 22 de enero de 2017

Más fácil

Hay noticias que me dejan patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Y una de estas noticias está relacionada con una institución que tiene cerca de 2017 años, tienen proxenetas entre sus filas, ha inculcado el miedo durante muchísimos años, atesora un incalculable valor patrimonial por el cual te cobra para entrar a verlo aunque sea la casa de dios, y aplica ese lema de HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA. Sí queridos blogueros, se trata de la inconfundible e indomable Iglesia Católica. 
Ésta institución tiene a día de hoy privilegios que no son entendibles, como por ejemplo no pagar el IBI, como por ejemplo que la asignatura de religión sea troncal, es decir, que sea importante para la nota final y que como por ejemplo las cuentas no las tengan fiscalizadas como toda institución que recibe ayudas del Estado español. Sé que muchas de esas ayudas son entregas voluntarias de los parroquianos a través de la casilla del IRPF, pero el quid de la cuestión es el no estar fiscalizadas con lo cual son más que probables los trapicheos y el mangoneo. Con esto no quiero decir que sea así, lo único que digo que es más fácil. 
Y como muestra un botón. Entre 2010 y 2015 la Iglesia Católica percibió 1.240M de € del IRPF, un dinero nada despreciable y que puede ayudar al mantenimiento y al sostenimiento de la Iglesia y su importante labor social. El problema es cómo les digo que este dinero no está fiscalizado, y de ahí que sea más fácil el trapicheo y el mangoneo del mismo, porque cabe recordar que estamos en España, un país en el cual esas artes están a la orden del día entre todas las instituciones y personas, sean de la clase social que sean. 
El PSOE, cuando estuvo en el poder con su insufrible ZP, dijo que iba a modificar esta ley para hacer o para obligar por ley a que la Iglesia Católica fiscalizará como hijo de buen vecino estas cuentas, pero al final no hizo nada, lo mismo que el PP está haciendo hasta la fecha. Por este motivo, las preguntas que pueden surgir son, ¿por qué las cuentas de la Iglesia no están fiscalizadas?¿no se quiere transparencia en todos las subvenciones públicas que se dan?¿cuál es el motivo de que esta institución no presente ni un excell de lo más vulgar ante las autoridades monetarias pertinentes?¿por qué el resto de instituciones si tienen que hacerlo?¿es que los gobiernos de turno se fían de lo que digan estos personajes?. Pues da la sensación de que así es, aunque puede ser que haya otra explicación, y es que la iglesia haya amenazado con el fuego eterno a todos los integrantes de los gobiernos si cambian la ley que pueda ir en contra de la Iglesia Católica y de ahí que todos los gobiernos se la hayan cogido con papel de fumar a la hora de cambiar una coma de esa ley de fiscalización que les afecte a ellos. 
A saber porque no lo ha hecho nadie. A saber. Pero hasta la fecha es lo que hay Maikel Naig y como siempre sólo cabe resignación. Como siempre pasa, la ley no es igual para todos. Porca miseria. Laus deo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 15 de enero de 2017

Sólo eso

Hay cosas que nunca entenderé. Por no pagar a Hacienda las multas son más gordas, y para algunos casos de personajes públicos que deben de dar ejemplo dentro de sus puestos por hacer cumplir la ley y condenar a gente que no la cumple, las multas son ridículas. 
Este es el caso de este juez, conocido como Martín Ferradal porque de alguna manera hay que llamarlo, y que es juez del Registro Civil de Murcia el cual ha soltado por su linda boquita lo siguiente: “LAS MADRES SOLTERAS SON UNAS PUTAS”, tal cual, así como suena y como lo leen, y todavía el personaje sigue en sus funciones, porque la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (en adelante CGPJ), SÓLO y repito SÓLO le ha puesto una sanción de 3.000€. 
Esta sanción le llega porque este juez o lo que sea, ya llevaba tiempo y de forma reiterada haciendo vejaciones a las mujeres que tiene a su cargo y no sólo eso, sino que para identificar en los expedientes a los interesados, llamaba maricones a las parejas que son del mismo sexo, gilipollas éstos para referirse a los extranjeros, putas para referirse a las madres que tenían hijos fuera del matrimonio, cornudos a los maridos de éstas y gentuza para los que solicitaban la nacionalidad. Como ven ustedes todo un vocabulario despectivo. Pero el señor Martín Ferradal gracias al CGPJ, sigue en ese juzgado currando como si nada hubiese pasado. 
No llego a entenderlo. De verdad, por muchas vueltas que le doy no llego a entender como una persona así puede seguir en ese puesto y sólo pagar una mísera multa. Estas cosas sólo pasan en España, porque la ley está hecha para gentuza de esta calaña y no para quitarlos de en medio y mandarlos a un pueblo del pirineo leridano como debería de ser de verdad para aplicar justicia y quitarse a esta clase de gentuza barriobajera. Esto sucede en algún país de nuestro entorno, y este fulano estaría ya rodeado de ovejas o simplemente expulsado de la carrera judicial, ya que estas cosas no las permiten en ningún sitio decente y con leyes decentes. 
Pero ahí sigue el tío. Multa y tan pancho. Se calmará un poquito, pero ya se sabe que la cabra tira para el monte, y este personaje no será diferente. Poco empezará otra vez a insultar, a vejar a sus funcionarias, a meterse con todo dios en los expedientes y llegará el CGPJ y le hará pagar otra multa y punto, y así estará hasta el infinito y mucho más porque en esta asquerosa España miserable y ruin no hay nadie con dos cojones para apartar a este tipo de la carrera judicial, ya que muchas personas que se sientan en estas comisiones disciplinarias se la cogen con papel de fumar por miedo al qué dirán en los medios de comunicación y porque su sillón vale más que aplicar la ley con un bocazas mal educado como éste. Es lo que hay, Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 8 de enero de 2017

¿Por esto sí?

Yo con las cosas que pasan en este país y la manera de solucionar esas cosas tan a la española, que quieren que les diga, no paro de flipar. O sea, políticos ladrones, políticos que chorizan y se enriquecen delante de los morros de sus jefes de partido, y ahora resulta que por comprar en el top manta, lo destituyen iso facto. La verdad que esto me lo cuenta alguien y no me lo creo. Pero tengo la desgracia de vivir en España, y eso es un matiz a tener en cuenta cuando a uno le cuentan ciertas cosas en la barra de cualquier bar. 
Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Como les contaba me contaron esa noticia, y cuando llegué a casa encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo para ver si localizaba eso que me habían contado de la destitución del alguien del gobierno por comprar en el top manta. 
Efectivamente, ahí estaba la noticia, la cual decía así: “DESTITUIDO EL DELEGADO DEL GOBIERNO DE EUSKADI TRAS SER PILLADO COMPRANDO EN EL TOP MANTA”. Vaya, a este caballero conocido como Carlos Urquijo se le acabó la suerte, mientras a muchos compañeros de su partido el PP sin ir más lejos, no les han hecho nada por robar a los ciudadanos mientras ocupaban cargos públicos y siguen ocupando. Pero en fin, pardillos hay en todos lados. 
En una reforma del Código Penal aprobada en el 2015 el Gobierno de su partido, el PP, tipificó la venta ambulante de productos falsificados como un delito, penado con entre seis meses y dos años de cárcel. Para el comprador, en este caso Urquijo, el Código Penal prevé multas que oscilan en función de la ordenanza de cada municipio, como no. Pese a ello, al ser pillado in fraganti el tal Urquijo reprochó al diario vasco Deia que publicara un hecho que enmarcó en la esfera de su vida privada. Según ha manifestado, se encontraba con su familia y no actuando como delegado del Gobierno, por lo que estimó que sacar a la luz esa noticia implicaba atacarle políticamente. Toma del frasco, Carrasco. 
Cada uno en su vida privada puede hacer lo que quiera, pero hay líneas que estos políticos deben entender que no deben pasar y menos públicamente, como comprar cosas ilegales, irse de putas, tomar cocaína, no pagar en los súper, etc, etc, ya que la ley es igual para todos (yo tengo mis dudas al respecto, pero eso es otro cantar), le guste o no le guste al señor Urquijo, porque si también tuvieran privilegios en esos ámbitos, ¿qué ejemplo darían al resto de los españoles?. Ya me contarán ustedes. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.


Compártelo:

Bookmark and Share