domingo, 29 de mayo de 2016

Tremendo

Condenado en 2010 por vulnerar los derechos de la oposición del PP y no facilitarles la información necesaria para realizar sus funciones públicas, condenado en el año 2011 por una falta de injurias contra un funcionario municipal que era policía local y condenado en mayo de 2015 por pegar a un árbitro en un partido de fútbol de cadetes. Esta es sólo una parte del currículum del socialista Rafael Moreno Segura, ex alcalde de Huévar del Aljarafe y que acaba de ser nombrado director general de Políticas Activas de Empleo de la Junta de Andalucía, un puesto clave y que está en el centro de la polémica judicial por el caso de los ERE. 
En este estupendo currículum se ha basado Susana Díaz para contratar a este tipo que como se puede observar y leer, ha sido tres veces condenado. Lo contrata para gestionar las Políticas Activas de Empleo, con más de 700M de €, es decir, el zorro lo coloca para vigilar el gallinero. 
Porque además de las sentencias contra él, el nuevo director general tiene una trayectoria plagada de polémicas, denuncias y mala gestión al frente del Ayuntamiento de Huévar, un municipio sevillano de 2.700 habitantes. Así, precisamente la Seguridad Social lo investigó porque no pagaba las cuotas de los trabajadores de su consistorio, además de adeudarles nóminas, lo que provocó la intervención incluso del Defensor del Pueblo Andaluz dada la gravedad de la situación. 
En el año 2010, los trabajadores estuvieron más de nueve meses sin cobrar sus nóminas lo que llevó a algunos a una situación límite como quemar un despacho municipal y encadenarse en las dependencias municipales amenazando con quemarse a lo bonzo. La situación fue dramática y muchos de los trabajadores tuvieron que recurrir a la caridad de sus vecinos para poder subsistir. 
A todo esto se unen las contrataciones irregulares que llevó a cabo en el Ayuntamiento durante los 18 años que fue alcalde del mismo. En el año 2014, Rafael Moreno realizó 455 contrataciones en el Ayuntamiento aunque sólo informó de 258 al comité de empresa, ocultando así 197 contratos los cuales, y teniendo en cuenta que vivimos en España, serían los contratos en los cuales chuparía pasta sin ningún control, o también en donde colocaría a hijos, mujer, familiares, amigos y quién sabe a quién más en esas contratas. 
Como pueden ver ustedes una perla de lo más eficaz. Toda esta información la pueden ver ustedes por internet si ponen el nombre del seleccionado por Susana Díaz en ese proceso de selección de sinvergüenzas que ha llevado a cabo. No tengo ninguna esperanza de que lo de los ERES se solucione, pero viendo ya el fichaje la esperanza desaparece por completo o casi. Si lo pusiera en tanto por ciento la cosa quedaría así: el 99’99% de que los ERES no se van a solucionar, tengo en cuenta que el 0’01% restante es el margen de error. Pobres andaluces, vaya tela lo que están pasando. Tremendo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 22 de mayo de 2016

¿Qué no llega?

Atentos queridos blogueros a estas cantidades económicas, mírenlos bien, porque después les haré una pregunta muy simple de responder. Ahí van. Por un lado, la protagonista de este post, cobra una cantidad que oscilaría entre los 700€ y los 900€ por día en cada una de las colaboraciones que hace para el programa Sálvame. Teniendo en cuenta que acude unas dos veces por semana al espacio, la presentadora se estaría embolsando una cantidad cercana a los 6.000€ brutos al mes, de los que habría descontar el IRPF y todo lo que implica ser autónomo. 
Por otro lado, esta misma mujer que sale también en Qué tiempo tan feliz, cobra una cantidad que oscilaría también entre los 700€ y los 900€ por día, lo que vuelve a dar un total de 6.000€ largos al mes, que sumados con los anteriores nos darían la nada despreciable cantidad de 12.000€. 
Por otro lado, esta misma mujer cobra por algunos escarceos publicitarios la cantidad de 1.500€ al mes, aunque sí es cierto que son más inestables. Al final, en un mes de bonanza medio en condiciones, esta mujer ingresaría la nada despreciable cantidad de 14.000€ aproximadamente al mes. 
Una vez vistas las cantidades económicas que esta mujer ingresa por sus colaboraciones televisivas y publicitarias, les pregunto, si ustedes ganarán estas cantidades, ¿llegarían a final de mes?. Teniendo en cuenta que la mayoría de los españolitos nos apañamos con alrededor de 1.000€, la respuesta a la pregunta parece más que obvia. 
Pues bien, esta mujer NO LLEGA a final de mes. ¿Por qué?, pues también ustedes se lo pueden imaginar, por su alto tren de vida, es decir, gasta en gilipolleces o e caprichos más de lo que gana. Pero también ha tenido rupturas sentimentales que le ha costado un ojo de la cara y además tiene que hacer frente a una deuda con el banco que asciende a 800.000€ gracias a una rehipoteca de su tríplex en Aravaca. 
Claro, como dice el refrán o el dicho popular o el proverbio, LA BUENA VIDA ES CARA, LA HAY MÁS BARATA PERO YA NO ES VIDA, y eso ella lo tiene bien claro. Vivir bien, en el mejor sitio de Madrid, comer y cenar en los mejores restaurantes de la capital o fuera de ella, vacaciones en Ibiza a cuerpo de reina tiene un coste que sólo algunos se pueden permitir, pero con sentido común y siempre con los pies en la tierra. Al parecer esta mujer lo hace así pero con los pies en otro lado, como se puede apreciar en las cifras. 
Ya me gustaría a mí ganar al mes 1/3 de lo que ella gana, para poder vivir un poco desahogado y sin agobios para llegar a final de mes. Hay que ver que dios le da pan a quién no tiene dientes. Ah se me olvidaba, esta mujer es Terelu Campos, para que vean ustedes. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 15 de mayo de 2016

Pos que se vaya

No sé a lo que está esperando. A lo mejor está esperando a que le paguemos entre todos el billete de avión o de barco pa largarse de esta deliciosa España que le obliga a pagar impuestos para que contribuya entre otras cosas a que él pueda vivir con las subvenciones y los favores fiscales que tienen. 
Todo lo anterior lo digo por la amenaza, por llamarlo de alguna manera, que el actor Imanol Arias soltó por esa linda boquita que dios le ha dado en una entrevista en Espejo Público, el programa de Antena3TV. La amenaza fue la siguiente: “SI ESTO SIGUE ASÍ, ME VOY DE ESPAÑA”. Me pregunté a qué se refería en concreto, con lo cual encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo el por qué de esa amenaza. Y lo encontré. 
¿Se imaginan ustedes el por qué?. Ahí va. Esta semana, saltaba a las primeras planas de los medios de comunicación nacionales que el intérprete español conocido como Imanol Arias estaba siendo investigado junto a Ana Duato, su inseparable compañera de reparto en 'Cuéntame' (TVE), por supuesta evasión fiscal, después de que su nombre apareciera vinculado a una de las famosas sociedad offshore de los Papeles de Panamá. 
En la investigación se desprende que Imanol Arias figura como expresidente de una sociedad con 4.000.000€ de activo, administrada por uno de los detenidos de la Operación City, Ignacio María Viana Rivera. Estoy deseando contratar a un abogado penalista para poder declarar ante un juez y contar mi verdad, fue lo que dijo Imanol Arias como excusa. Como siempre en estos casos, otra excusa muy utilizada es que el despacho en cuestión que gestionaba la empresa off shore de la cual participa, es que “ME HA UTILIZADO”, es decir, que ganaba pasta, tiene activos y funciona e Imanol Arias no sabía nada de eso, ya que lo utilizaban. La pregunta correcta podría ser, ¿para qué lo utilizaban?¿cómo es que no denuncio esa utilización en su debido momento?. 
Si se quiere ir de España por evadir impuestos al fisco español que se vaya, pero antes de hacerlo que pague todo lo que debe y que no nos deje el marrón a los de siempre, es decir, a los españoles que no podemos permitirnos el lujo de tener un nombre famoso del cual se puedan aprovechar, como es el caso de casi la mayoría de personajes que aparecen en los papeles de Panamá. 
Lo que sí veo, es que esas empresas tienen muchos datos de mucha gente importante. ¿Por qué?¿cómo consiguen esos despachos esa información si luego salen los aludidos diciendo que han sido utilizados o que han sido suplantados?. Pero cabe fijarse en un pequeño detalle, se dan cuenta de lo anterior cuando los papeles de Panamá se hacen públicos, y no cuando están utilizando el dinero que obtienen de esas empresas off shore, en pegarse la vida padre. Un detalle nada baladí y que es digno de estudio en las universidades. 
Pos nada Imanol, vete de España y déjanos tranquilos, pero antes de irte paga lo que debes. Adeu. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 8 de mayo de 2016

AHM, el breve

A este hombre, con iniciales AHM, se le conoce por el breve, y ahora ha vuelto a salir a la palestra por aparecer su nombre en los papeles de Panamá. En éste último tema fue en donde los presentadores del Objetivo de Ana Pastor y todos los que vimos ese programa, nos seguimos partiendo el culo con las ocurrencias de este personaje para defender lo evidente. Que su nombre no era el suyo, que alguien se hacía pasar por él, que esas empresas no le pertenecían, etc, etc, y así siguió hasta conseguir que me meara encima, el tío cachondo. 
Pero los papeles dicen otra cosa, y lo que dicen es que AHM, usó una firma offshore en la cual dice que fue suplantado, pero no dice por quién, pa mearse. En 2007, se le otorga un poder para operar con LAMBETH INC, sociedad pantalla registrada en Samoa, la cual dice no tener ni la más mínima idea de ella, pa seguir meándose. No me digan ustedes que no es de broma. 
Pero con este tema de los papeles, todos los que aparecen son muy graciosos, ya que el que más y el que menos pone las escusas más variopintas y graciosas para intentar eludir lo evidente, es decir, su pertenencia a esas empresas y su afán de evadir impuestos al fisco español, cosa que el señor AHM, también ha hecho, como no podía ser de otra manera. 
Pero lo de AHM, el breve, viene por otra cuestión sucedida hace ya casi 30 años. Este hombre tan gracioso y peculiar, fue líder de Alianza Popular tras la salida de Manuel Fraga, que retomó el mando del partido dos años después viendo el panorama y la situación a la cual estaba llevando AHM el partido. Empezaría por aquella época ser también gracioso y chistoso como con actualmente con los papeles de Panamá y fue fulminado, de ahí lo de breve. 
Como todo el mundo, AHM tiene su lado oscuro y por supuesto su lado gracioso y divertido, cosa que no todo el mundo tiene. Para hacer ciertas gracias sobre ciertas cosas hay que tener la cara muy dura o tener muy poca vergüenza como puede ser el caso que nos ocupa. 
Para terminar, sólo me queda decir el nombre del personaje tan singular que nos hizo reír este domingo a pajera abierta y lo que nos queda todavía. Atentos queridos blogueros, el nombre del personaje es Antonio Hernández Mancha, olé los tipos graciosos. Qué no nos falten en nuestra vida política. Me meo to. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 1 de mayo de 2016

Pa pillar un camino

Yo no sé si lo que pasa en este país de pandereta es algo cotidiano, es algo extraordinario o es algo que pasaba durante muchos años y es ahora cuando los medios de comunicación se están dando cuenta y sacando a la luz los escándalos que estaban y están sucediendo. Lo digo porque cada día que amanece el número de golfos crece, gracias en parte al inmovilismo de instituciones públicas que deberían de cumplir con su obligación y no lo hace por las razones que sean. 
Ahora resulta, que el Banco de España conocía el descontrol de Caja Madrid (actual Bankia) desde 2006 y no hizo nada hasta el 2009, año en que toco hacer una inspección. El informe de la inspección, valga la redundancia, del Banco de España remitido a la Audiencia Nacional confirma que las prácticas de alto riesgo eran conocidas mucho antes de lo que se creía, desde 2006. En esa época estaba MAFO el cual se mofa de la situación de Caja Madrid no dándole ninguna importancia al descontrol y no teniendo ninguna inquietud por la situación de la misma. Sólo decirles que MAFO, son las siglas de Miguel Ángel Fernández Ordoñez, que era por esa época el gobernador del Banco de España. 
No me extraña nada, que desde el consejo de administración de la antigua Caja Madrid, se hiciera todo lo conocido hasta ahora, es decir, tarjetas black, comilonas multimillonarias, gastos desmesurados en peluquería, y así hasta el infinito y mucho más. Teniendo un controlador que no controla, es muy fácil hacer quebrar y casi arruinar a la que fue la primera caja de ahorros española. 
Pero no se vayan a creer ustedes que lo sucedido importa algo a todos los ladrones que metieron la mano en esa caja. Que va, y si lo piensan es que ustedes no saben todavía donde viven, para quién están hechas las leyes y por supuesto la aplicación de las mismas por parte de la justicia de mierda que tenemos en este desdichado país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. 
Pero esos tres años sin mandar ninguna inspección, no fueron tres años cualquiera: fueron la cúspide de la burbuja inmobiliaria y de crédito española, y en los que comenzó la crisis financiera mundial con el estallido de las hipotecas subprime en EEUU (2007) y la quiebra de Lehman Brothers (2008). Pero ni los estratosféricos crecimientos del crédito promotor y las hipotecas de Caja Madrid, ni estos gravísimos acontecimientos internacionales movieron a los gestores del Banco de España a mandar una inspección a la entidad que presidía Miguel Blesa hasta marzo de 2009. Recuerden que, por aquellas fechas, el nefasto presidente del gobierno, el conocido como José Luis Rodríguez Zapatero presumía de que España tenía el sistema financiero más sólido del mundo, pero para algunos, porque se estaban forrando. Hasta aquí he llegado. Vomitivo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share