Cesiones vergonzosas

Se acaba el año 2018. Un año en el cual la vergüenza que he sentido por tener a los gobernantes que tenemos ha subido de forma exponencial. Menos mal que no salgo al extranjero, porque si no debería de ir con la dosis de vergüenza añadida de quien está en fuera de su país y comprueba que lo miran a uno con lástima, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, ese mal rato que pasaría si saliera al extranjero, se lo voy a agradecer a tres grupos de compatriotas, catalanes y no catalanes, que son los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas. Estos grupos son los que harán posible, si saliera al extranjero (pero seguro que los que lo hacen pasarán por ese trago), que los ciudadanos del país a visitar, me acompañen en el sentimiento porque si no la vergüenza hubiese sido mayúscula. Da igual el color político que gobierne esta piel de toro, porque el ridículo es el mismo, por la sencilla razón de que la casta política que tenemos hace que ese vergüenza sea una confirmación. Es la cruz que tenemos que soportar tanto en España, como fuera de ella. Muchas veces los políticos que tenemos en este país, a menudo no están muy lejos de la pista de un circo. Y para no extenderme mucho más, les coloco algunas de las vergonzosas cesiones que quiere realizar ZPedro al golpismo catalán. Serán más, pero no me acuerdo o no quiero acordarme. Es evidente que lo que se produjo la semana pasada entre Pedro Sánchez y Quim Torra no fue una reunión, sino una evidente bajada de pantalones del Presidente del Gobierno. Como ZPedro tiene un solo objetivo que no es otro que mantenerse el mayor tiempo posible en su poltrona y para ello necesita a los golpistas catalanes, todos sabemos que fue a Barcelona a darles lo que quieran para seguir siendo apoyado. Ahí van las cesiones, agárrense los machos. El cambio de nombre del aeropuerto de Barcelona-El Prat, para reconocer la figura de Josep Tarradellas (ERC). Rehabilitar a un indecente asesino como Lluis Companys. Una inversión de 112M de € para las carreteras de Cataluña. Un nuevo estatuto de autonomía, otro más. Recuperar en el Estatuto lo que el Tribunal Constitucional declaró ilegal (en 2010) del texto reformado de 2006. Mejorar el sistema de financiación de la Generalidad. Recuperar el debate sobre las 46 reivindicaciones de Puigdemont. Mayor inversión en infraestructuras. Blindar los aspectos lingüísticos, más catalán y menos español. Convertir a Barcelona en cocapital de España. Reforma federal de la Constitución. Y todo esto a cambio del apoyo de esta gentuza Y todo esto, que es un saqueo, una injusticia y un claro saqueo a todos los españoles en favor de Cataluña, para seguir siendo presidente del gobierno. Todo esto para conseguir un apoyo parlamentario con un único fin y un único beneficiado, Pedro Sánchez. Realmente vomitivo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

 

Compártelo:

El rap navideño

Otra vez más el bufón Juan Carlos Monedero la ha vuelto a liar. Sí queridos blogueros, como lo leen. Como siempre, ha sido en su mítico programa La Frontera en donde volvió a hacer el ridículo y a dejarnos a con la boca abierta a los ciudadanos que hemos tenido el placer de ver esa cosa vomitiva. Lo pueden visualizar ustedes en el enlace* que les coloco más abajo, para que sean ustedes mismos, los que lleguen a sus propias conclusiones. Lleno de orgullo y satisfacción, Juan Carlos Monedero ha vuelto a la carga para felicitar la Navidad a sus espectadores con un villancico a ritmo de rap. Y es que el presentador y fundador de Podemos parece haberle cogido el gusto a esta disciplina musical. Acompañado por otros colaboradores como Máximo Pradera o Irantzu Varela, Monedero ha vuelto a poner a prueba su "flow" para no hacer lo de siempre y repetir lo mismo. Esta ha sido la letra elegida por el profesor de la Universidad Complutense para acompañar la base de Hip-Hop que acompaña el peculiar vídeo:

"Y aquí venimos sin pedir permiso

Los que no tuvimos miedo y fuimos insumisos,

desobedientes que no habéis tenido miedo.

Quiero deciros que nadie os dicte el deseo,

y los de siempre envueltos en otros ropajes,

democracia de más bajo octanaje.

Y nos reímos de los que dicen España,

al mismo tiempo que se roban las tapas y las cañas.

Os vigilamos, cuerda de golpistas para que no regresen

las hordas de fa... rentadamente.

Desobedientes solo quiero deciros: en 2019 feliz felizmente desobedientes".

Para rematar este esperpento musical rapero, el colega Monedero termino apoteósico con esta frase lapidaria: ¡Basta ya del mismo discurso todo los años! Hace falta un poco más de flow para estas fechas. Venga desobedientes. Feliz felizmente. Vaya tela con el personaje, vaya personaje y vaya ridículo que hace este personaje. Yo creo que es para hacérselo mirar, porque clama al cielo. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

*Puedes ver el vídeo del esperpento AQUÍ

Compártelo:

Doble subida

El día 1 de Enero del año de Nuestro Señor 2019, va a ser un día apoteósico para el gobierno de ZPedro, pero un día aciago par el resto de ciudadanos españoles, como pasa siempre cualquier día 1 de Enero de cualquier año. Resulta que este día tan especial para casi todos los españoles, se ha convertido en estos últimos años en un día nefasto para los bolsillos de esos mismos españoles, que ven como suben todos los precios de todas las cosas, mientras sus salarios se encuentran congelados, o lo que es peor, no suben o lo hacen de una manera ridícula, gracias en parte a estos sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que hacen que los salarios sigan así de cutres y salchicheros. Subirá todo, o casi todo como siempre. Agua, luz, comida y por supuesto los carburantes. Y aquí, en este punto y si me permiten la discreta chulería, les comentaré de qué lado masca la iguana con respecto a este tema La subida de carburantes que se va a producir el próximo 1 de enero es de esas que hará temblar los bolsillos de cualquiera. Según publica el diario Expansión, la subida va a ser dobla porque por un lado está la prevista en los Presupuestos Generales del Estado del gobierno de Mariano Rajoy y por otra la prevista por el okupa Sánchez y su pretensión de equiparar la fiscalidad del diésel con la gasolina. Estas dos subidas supondrán un incremento del precio del litro de gasoil de entre 0,9369 y 0,14 céntimos por litro, según la comunidad autónoma, es decir, de hasta 7,75€ por llenar un depósito de 55 litros. Hay por internet una tabla de precios para hacer una comparativa de los mismos por Comunidad Autónoma, por si alguno de ustedes es curioso y quiere llevarse las manos a la cabeza con tal saqueo permitido por todos nosotros. Pero el saqueo continúa, y nunca es suficiente Parece que no hay suficiente dinero para mantener a golpistas, herederos de ETA y los caprichos de los comunistas, que son los que verdaderamente gobiernan en este país de pandereta conocido como España y que tienen una marioneta en el gobierno llamada ZPedro. Es indignante el punto de robo a mano armada al que se nos está sometiendo a todos los españoles y todo para malgastar ese dinero y emplearlo en pagar prebendas, enchufes, amiguismos o, sencillamente, malgastarlo en tonterías. Pero lo peor de todo es que los ciudadanos ni nos inmutamos. Somos como esos corderos que se dirigen tranquilamente al matadero sin rechistar y que de vez en cuando balan para que no haya un silencio sepulcral y sumiso. Es indignante que cualquiera de los gobiernos que nos mal gobiernen lo primero que hagan sea subir impuestos y endeudarnos un poco más cada día. Pero lo peor de todo es que, a pesar de esas injustas y abusivas subidas, nunca tienen suficiente. Son unos auténticos vagos redomados a los que nunca les ha costado el más mínimo esfuerzo ganar dinero porque siempre lo han hecho a costa del esfuerzo de los demás y sangrando a la gente. A ver si despertamos de una vez y les decimos que basta ya de tanto saqueo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

 

Compártelo:

Lluvia de millones

¿Se han preguntado ustedes alguna vez queridos blogueros cómo se pagan los cursos de formación que nos dan las empresas o los sindicatos?. (No se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo. Pero si no lo saben, les voy a dar unas pinceladas muy básicas del principio de funcionamiento de los curos de formación. Se lo pueden tomar ustedes como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Básicamente así. Los beneficiados son los agentes sociales (básicamente los dos sindicatos mayoritarios) que a su vez delegan en las empresas de formación (que normalmente suelen ser suyas o de algunos conocidos) mientras que los trabajadores solo son la excusa del Gobierno para regalar el dinero (a estos sindicatos mayoritarios vendidos y claudicados al ejecutivo de turno) que antes han extraído a las empresas. Fin No pueden ni imaginar, la cantidad de cursos de formación que hay. En teoría, los 350M de € que repartirá el gobierno deben de ir a las empresas de formación que son quien imparte los cursos, pero estas, lo recibirán a través de los agentes sociales; patronales y sindicatos que son a quien directamente los da el gobierno…Solo alguien que no ha tenido empresa, puede creer en el beneficio del actual modelo de los cursos de formación. En el consejo de ministros celebrado la semana pasada en Barcelona, se ha aprobado, ya lo había acordado la ministra Valerio con los agentes sociales, (vuelvo a insistir en el detalle) gastar 350Mde € en cursos de formación. Serán gestionados por los agentes sociales, ya saben, los que defienden la paz social. Eso sí, para lavar la imagen, tan denostada últimamente y no por gusto, ante los ciudadanos, la ministra Valerio ha manifestado que UGT, CCOO, CEOE y CEPYME expusieron al presidente del Gobierno, ZPedro, y a ella misma la necesidad de modificar una Ley que no está funcionando. Que esa la ley no funcione, carece de la más mínima importancia. La finalidad de ese dinero es que sirva para el beneficio de los trabajadores y la experiencia nos dice que hasta hoy, son los menos beneficiados. Y en esas estamos. Gente que jamás han creado un puesto de trabajo, engañando a los trabajadores empleados y desempleados para que hagan unos cursos de formación que carecen de la más mínima credibilidad para las empresas, después de obligar a estas últimas a subvencionarlos y con los que quien mayor provecho obtienen, ni son los trabajadores ni por supuesto las auténticas empresas. Quién realmente se beneficia de esta actividad, son los agentes sociales y las empresas que emanan de estos y que les sirven para justificar el gasto. Fin. De todo lo anterior los andaluces saben mucho, sino pregúnteles quién se ha beneficiado de los cursos de formación. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

DESDE ESTE BLOG, LES DESEO A USTEDES UNA FELIZ NAVIDAD.

Compártelo:

Sólo en teoría

Como ya saben ustedes, no hay sopa Hispana sin pelo dentro. Lo que les voy a contar, es tan cierto como qué 111111111x111111111=12345678987654321. Atentos pues, queridos blogueros. Para empezar les voy a recordar que tengo un defecto (entre otros muchos) bien grande, que es leer. Leo de todo, pero también leo periódicos aún sabiendo el daño colateral que eso conlleva, que es echar la pota. Pues bien, en uno de esos periódicos de tirada nacional, me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “CARMENA MANIOBRA PARA CONTRATAR OTRA VEZ LA FIRMA QUE LLEVA LA SEGURIDAD DE PODEMOS”. Claro, lo primero que uno piensa cuando ve este tipo de noticias, es que no puede ser, ya que el partido de Podemos venía, en teoría a quitar la corrupción y el favoritismo político. Pero no es así, con lo cual el chasco que me he llevado, otra vez, ha sido tremendo. El ayuntamiento gobernado por Carmena adjudica un contrato con un método similar a otra adjudicación que ya fue calificada de irregular y que supuso el cese de un alto cargo. El beneficiario también es el mismo. A causa de eso, la directora de Gestión Cultural de la empresa municipal Madrid Destino, Mercedes Serrano, fue despedida hace dos años tras detectarse irregularidades en la fase de presentación de las tres ofertas para la adjudicación de un contrato relativo al Plan de Seguridad de Emergencias para la cabalgata de Reyes. Concretamente, una de ellas fue presentada por una empresa claramente ficticia y existiendo evidente conexión entre los otros dos candidatos. El beneficiario de aquel contrato fue Ángel Berlanas Moreno. Un ardid similar al utilizado el pasado mes de marzo para la adjudicación de un contrato relativo al servicio para la elaboración del plan de autoprotección del centro de innovación La Nave, perteneciente al Ayuntamiento de Madrid. El beneficiario, nuevamente, ha sido Ángel Berlanas Moreno. El importe del contrato en esta ocasión ha sido de 5.142€, frente a los 1.431€ que recibió de la adjudicación para la cabalgata de Reyes. Berlanas Moreno figura como apoderado de la firma que habitualmente realiza los trabajos de seguridad para Podemos, Safety Management Events. Precisamente, esta empresa fue una de las tres a las que la subdirección general de Innovación y Ciudad Inteligente, dependiente de la coordinación general de la alcaldía que dirige Luis Cueto, seleccionó como candidato para que presentase su oferta. Como pueden ver ustedes, España en su estado puro. Cada vez que leo, oigo o veo una noticia de este estilo, me acuerdo de un eslogan de una famosa discoteca barcelonesa, que decía NADA QUE VER CON TODO LO DEMÁS, y ese eslogan le viene de perlas a España. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

Compártelo:

Sin importancia

Una vez más, y ya son muchas, se demuestra que el Congreso de los Diputados se aproxima mucho a un circo y que muchas veces los políticos que tenemos la mala suerte de tener y de mantener ahí dentro, a menudo no están muy lejos de la pista de ese circo. También creía que ese circo parlamentario servía para que los honorables (por llamarlos de algún modo educado) parlamentarios resolvieran los problemas de los ciudadanos que les pagamos el sueldo. Pero quiad, nunca más lejos de la realidad. Ellos tienen montado ese circo para su beneficio y para sacar el veneno que llevan dentro y así tirárselo a su adversario. Y punto. Como ya saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, el miércoles de la semana pasada se celebro en el Congreso de los Diputados un pleno sobre Cataluña, como no. Durante el turno de intervención de Podemos, el líder de la formación, Pablo Iglesias, ha aprovechado para criticar la actitud de Albert Rivera y Pablo Casado. Especialmente duro fue el líder de Ciudadanos. Tirando de hemeroteca, Rivera utilizaba su turno de palabra para dirigirse al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y criticar la pasividad del Ejecutivo frente a las actuaciones del Govern catalán. Subido a la tribuna, el líder de C’s ha exigido la aplicación del artículo 155 de la Constitución además de mostrar su rechazo a la posibilidad de indultar a los presos del procés. Por otra parte, ha comparado esta acción con un hipotético indulto al general Tejero, el que intentó el golpe de Estado del 23F. El problema es que de hipotético nada, ya que el Tribunal Supremo se pronunció a favor de indultar a Tejero. Así se lo tuvo que explicar Pablo Iglesias a Albert Rivera, recordándole que él, (a Albert se refiere) representa a muchos ciudadanos españoles, y por respeto a esa gente a la que usted representa, abra usted alguna vez un libro de historia. Y como no podía ser de otra manera, y porque vivimos en España y esas cosas nos van mucho, esta zasca del líder de Podemos al de Ciudadanos se ha hecho viral en pocas horas y el vídeo del momento circulan por todas las redes sociales. En Facebook, esta reconstrucción de los hechos supera las 30 mil visualizaciones y se ha compartido más de 5 mil veces. Pero el quid de la cuestión es el fondo del asunto, las cloacas de ese circo parlamentario preocupado en lecciones de historia las cuales ya no tienen remedio, preocupado en asuntos que nada tienen que ver con los problemas reales de los españoles, preocupado en definitiva de cosas y asuntos sin importancia, aunque ellos, nuestros asquerosos políticos intenten dársela sin ningún éxito apreciable. Lo único que les queda es el ridículo al cual están llegando y además, están llegando a tal fondo y tal hundimiento que la gente de este país se está hartando y mucho de ellos. Luego se quejarán de que los nuevos partidos afloren. Si es que no es para menos. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El SMI

El 21 de Diciembre del año de Nuestro Señor 2018, en Barcelona es bona si la bolsa sona, va a ser un día de alegría para los trabajadores de este país gracias a que el ejecutivo español, presidido por ZPedro, va a subir, o por lo menos intentarlo, el SMI, es decir, el Salario Mínimo Interprofesional a la friolera, tachín, tachín de 900€, yabadabaduuuuuuuuuuu. Les recuerdo, aunque ustedes creo que lo saben, que el SMI fija la cuantía retributiva mínima, o el valor del salario mínimo, que debe recibir un trabajador por la jornada legal de trabajo, independientemente del tipo de contrato que tenga, en un país determinado. Pero claro, cabe recordar también que estamos en España, y muchas veces los políticos que tenemos en este país, a menudo no están muy lejos de la pista de un circo, cosa que hay que tener en cuenta para entender ciertas situaciones que se producen en esta España querida en la que vivimos. Pero porque soy así de curioso, me ha dado este día en concreto por averiguar en qué posición estamos en el tema del SMI, y dediqué 10’ de mi vida a buscarlo por san Google para colocárselo a ustedes. Y lo conseguí. Al final del post, pueden pinchar en el enlace* que les coloco para que cada cual saque sus propias conclusiones a la vista de la tabla mundial del SMI que me agencié. Hay países que lo tienen más bajo que el nuestro con diferencia, pero hay otros que lo tienen más alto también con muchísima diferencia. ¿Por qué? me pregunto y se preguntarán ustedes. La verdad que no lo sé, ni tampoco intento averiguarlo porque la chusma política deja mucho que desear. Lo que más me repatea las tripas, es que el gobierno haga esta subida como si fuera el no va más de sus promesas políticas, algo que hace que ZPedro y su gabinete se apunte una medalla por hacerlo, cuando debería de ser algo necesario todos los años y tomárselo como lo más normal del mundo. Lo que debería hacer este ejecutivo, es no permitir que subiera más la electricidad, por poner un ejemplo clásico, o no permitir que subiera el gasoil, por poner otro ejemplo clásico, y así evitar favorecer siempre a los mismos, y máxime cuando esos precios suben más que el propio SMI, que ya es para hacérselo mirar. Pero ZPedro va a lo suyo, va a lo de siempre, que no es otra cosa que gobernar para él, y le da igual el resto de los españoles. Que no hay presupuestos, pues no pasa nada, por Reales Decretos también se gobierna, y ya de paso sigo sentado en el sillón presidencial para así mantener a los lobbing empresariales que controlan este país de pandereta conocido como España. Es lo que tenemos, que no lo que nos merecemos, porque creo que los españoles nos merecemos más, porque los españoles cumplimos con nuestras obligaciones ante el Estado, cosa que éste no hace. En fin, me pregunto cuánto subirá la luz y el gas el día 1 de Enero. Ese es el quid de la cuestión. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

*PD: mira la tabla del SMI aquí

 

Compártelo:

Sin parangón

Ha tenido que ser un diputado de Podemos el que haga esto ante la despedida de un diputado del partido popular. No sé si habrá sido la navidad, no sé si habrá sido por algo en concreto o porque el podemita lo decía de corazón, el caso es que ha dicho lo siguiente, que es para llorar, “ES USTED BUENA PERSONA Y LE PONE CALIDEZ HUMANA A ESTE SITIO”. Enternecedor. Pero les explico de lo que va la historia. El diputado de Ahora Podemos Alberto Rodríguez sorprendió este miércoles en el Congreso, donde ayer se vivió un debate bronco, con un gesto al que no estamos acostumbrados, al despedir al diputado del PP Alfonso Candón, que abandona la Cámara para formar parte del Parlamento andaluz. Bueno, llevo un rato pensándomelo y como sé que esto queda grabado, y queda para la historia y para los anales de este país. No sé si me voy a arrepentir. Quedará en el diario de sesiones, ha empezado Alberto Rodríguez su comparecencia desde la tribuna. El diputado canario, de 33 años, continuó su intervención admitiendo que nunca pensó que fuese a decirle algo así a alguien en esta Cámara y menos a un diputado del PP. Lo vamos a echar de menos. Y voy a decir algo que creo que es las cosas más bonitas que se le pueden decir a alguien. Es usted buena persona y le pone calidez humana a este sitio. Enternecedor, vuelvo a repetirles, queridos blogueros. El gesto de Alberto Rodríguez provocó la emoción en el diputado popular Alfonso Candón y una amplia ovación del resto de diputados. El momento fue recogido por parlamentario de Ciudadanos Fernando Navarro en su cuenta de Twitter. Esto demuestra varias cosas, la primera es que muchas veces las apariencias son sólo eso, apariencias, y nada tiene que ver que lleve rastas como un buen traje. Lo segundo que se demuestra, es que el buen contrincante siempre se le recordará por lo que fue, por su actitud hacia la defensa de sus ideales y de la gente que lo vota, con lo cual hace a ese diputado más grande. Y lo tercero que se demuestra, es que se puede ser de cualquier ideología política y a la vez ser una buena persona, como es el caso de este diputado del PP, el cual el podemita elogio. Un hurra por ese gesto que lo hace más ser humano y demuestra un grado alto de inteligencia al saber que no tendrá contrincante político como ese. En fin, no todo va a ser malo en el hemiciclo de este país de pandereta y no todos los politicuchos de pacotilla van a ser unos malos malísimos. Hay de todo, como se puede ver y eso hace de vez en cuando, grande al parlamento español. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

Compártelo:

Varonexit

El batacazo electoral den Andalucía, está abriendo un debate en el partido sociata sin precedentes. Ningún varón del partido y que gobiernan en diferentes comunidades autónomas quieren que les pase eso. Culpan de lo ocurrido a ZPedro y a su estrategia de alinearse con los partidos más a la izquierda e independentistas para alzarse en el poder, creyendo que iba a ser un cheque en blanco, o que a través de su persuasión los iba a mantener a raya dándoles largas una y otra vez. Pero verdes las han segado, y dentro de su propio partido se están oyendo ya voces de varones sociatas pidiendo elecciones y hasta ilegalizar los partidos independentistas como se hizo en su día con Batasuna. Cuando el ministro Josep Borrell califica la política de Sánchez con Cataluña de política del ibuprofeno como aquella que intenta rebajar la tensión a ver si, con los ánimos más calmados, es posible afrontar la situación con más racionalidad y la tacha de amortizada por ineficaz, son ya bastantes las voces que proponen la ilegalización de aquellos partidos que promueven la disolución de España. PP, Ciudadanos, VOX y algunos eminentes socialistas, contemplan la opción de sustituir el analgésico por una cirugía más que invasiva por aquello de que muerto el perro, muerta la rabia. La ley de partidos ya abrió ese camino para aquellos que flirteaban con el terrorismo y ahora se trataría de modificarla para que cupieran los que flirtean con la independencia. Entonces, amén de todos los argumentos propios de la eterna discusión de prohibir o no prohibir, se dudó apelando a la grave crisis ciudadana con disturbios sociales que produciría cualquier actuación de este tipo y la verdad es que no pasó nada de nada, exceptuando el hecho de que los ilegalizados lo pasaron fatal y tuvieron que ingeniárselas para, cambiando de cara, esperar tiempos políticos favorables para volver a resurgir de sus cenizas. Siempre hay alguien que acude en socorro del mal bicho. Entre ilegalizar y que se te coman, caben, no sé por cuánto tiempo si no hacemos nada, muchos coloridos y sobre todo cabe uno bien simple, aplicar las leyes que tenemos y que el que la hace la paga, sin cambalaches políticos. No entiendo nada. Más que hablar de grandes remedios drásticos, ¿no sería mejor aplicar ya siempre la ley sin excepciones?¿por qué nadie hace nada y aplica simplemente la ley como hacen al resto de los españoles?¿de qué tienen miedo? ¿alguien me lo puede explicar?. Lo único claro es que los varones sociatas han puesto sus cartas sobre la mesa, y esa situación agrava más el problema de ZPedro para seguir dando largas a unas elecciones más que necesarias para que los ciudadanos decidamos lo que es mejor para España, o eso en teoría debería de ser. Pero estamos en España, un matiz nada baladí para entender lo que ocurre. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Hay que saber perder

Hace más de una semana que se celebraron las elecciones andaluzas, y todavía está la reina de las Marismas lloriqueando su derrota y diciendo por las redes sociales unas jartas de tonterías dignas del mejor Dani Mateo que se precie. Esta mujer, todavía no se ha dado cuenta de que ya no va a gobernar, por mucho que insista en sus gilipolleces. Hay que saber perder, y cuando eso ocurre hay que echarse a un lado y dejar paso al nuevo inquilino del palacio de San Telmo, y por supuesto, dejar de decir barbaridades como que los votos a VOX no deberían ser computados para que así pudiera haber ganado. Como no. La demócrata Susana Díaz en estado puro. Pero a lo largo de la historia han sido muchas las veces que la izquierda se ha llevado descalabros electorales inesperados y que ellos han sido incapaces de asumir. Siempre que ha sucedido, los líderes de la izquierda han dado unas justificaciones tan peregrinas como absurdas. Quedan así retratados como unos auténticos dictadores en potencia, ni saben perder unas elecciones y se creen con el derecho absoluto de ganarlas siempre. Tras el resultado electoral en Andalucía, Susana Díaz ha hecho una de las declaraciones más increíbles, absurdas y déspotas que seamos capaces de recordar de líder político alguno en la historia reciente de España. La todavía presidenta andaluza ha dicho lo siguiente: Si usted quita la extrema derecha es evidente que hay una mayoría de izquierdas en Andalucía. Eso es evidente. Si usted computa a la extrema derecha, entonces ya está naturalizando a la extrema derecha. Sencillamente increíble. Es decir que, Susana Díaz es una firme defensora de aquella máxima que decía que si mi abuela hubiera tenido ruedas no habría sido mi abuela, habría sido una bicicleta. Y peor aún, le habría gustado que no se hubieran computado los votos que no hubieran ido a parar a su partido con la justificación de que, como según ella son de extrema derecha, no tendrían derecho ni a que hubieran sido computados. Es decir, hacer lo que haga falta para que hubiera sido ella la vencedora final en las elecciones andaluzas. ¿Se puede tener la cara más dura que esta tipa? Sí, pero para ello te tienes que llamar ZPedro Sánchez. Es lo que toca, irse aunque cueste asimilarlo. Siempre se ha dicho que el que gana es el que se lleva todos los honores, el segundo es el primer perdedor y a partir del tercero eran sólo participantes, y eso es lo que ha pasado en Andalucía, pero con una excepción, que la ganadora no llega a ganar del todo, con lo cual se tiene que ir al no sumar los escaños necesarios para seguir mangoneando a su antojo en su cortijo particular que es Andalucía. La reina de las marismas tiene los días contados, y desde Férraz han roto el espejo en el cual se miraba ZPedro. Es lo que tiene no llegar a ser el primero. Toca hacer maletas, y romper papeles en las trituradoras. España, no hay más que decir. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El reparto catalán

Un puñado de selectos cargos se lleva 3,4M de € al año en sueldos de la Generalidad de Cataluña. No lo digo yo, lo dice la propia página web de esta comunidad autónoma. Es una manera de entender la vida como otra cualquiera en este pintoresco lugar llamado España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Las recientes huelgas de médicos, profesores, estudiantes y bomberos, así como la prevista huelga general contra la Generalidad convocada para este mes de diciembre, ha puesto sobre el tapete un tema candente y sobre el que los políticos pretenden pasar de puntillas, los abultados salarios de una parte de la Administración. Porque mientras el Govern regatea unos pocos euros en las nóminas de sus trabajadores o se muestra remiso a devolver las pagas extras eliminadas en los duros años de la crisis, los altos cargos viven a todo tren. Por ellos no parece haber pasado la crisis. Para poner un ejemplo, los sueldos de los consejeros, que estaban sobre 108.000€ anuales, fueron rebajados a 103.000 en la crisis. Pero dos años después ya están en, prácticamente, 113.000€. Ello supone un incremento del 10% en números redondos. En otras palabras: que desde el fin de la crisis cobran unos 10.000€ más al año. Con este motivo tan aplastante no me extraña que se quieran independizar. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y a los 250.000 empleados públicos les deben todavía las pagas extra de 2013 y 2014. La propia marioneta de Puigdemoort, el conocido como Quim Torra, para justificar que no invierte más en servicios sociales, se quejó esta semana de la deficiente financiación. En otras palabras, que la culpa es de Madrid, como siempre. Y de ahí que abogue por la República Catalana independiente. Pero si se observa con detalle el gasto, aparecen sorpresas: desde el dispendio que se desvía al procés hasta los sueldos de un grupo de privilegiados que campan a sus anchas por la Administración catalana. Y eso sin contar la fiebre de nombramientos que acometió la Generalidad en las últimas semanas. Según el organigrama de la Generalitat, un total de 34 altos cargos del Gobierno catalán cobran más de 100.000€ anuales, exceptuando al propio Quim Torra, que tiene unos emolumentos de 149.497,46€, y a sus consejeros. Dentro de la estructura del Govern solo hay ocho personas que sobrepasan las seis cifras de salario, y todos ellos están encuadrados en el Departamento de Presidencia. Pero donde está la verdadera bicoca es en los organismos autónomos. Por sectores donde se mueve el dinero, la sanidad es el que triunfa, ya que los mayores salarios se dan en ella, tanto en cargos de la sanidad pública como de la concertada. Aquí, quien se lleva la palma es Olga Pané, gerente del consorcio Mar Parc Salut de Barcelona, que gana 126.270,78€ al año. Catalina Ana Cabrer, directora de Barnaclinic, es otra de las afortunadas con un sueldo de 123.274€. Y Albert Salazar, director de la Fundación de Gestión Sanitaria del Hospital de Sant Pau, se queda en 120.000€. En fin, hay más, pero me falta post. Algún día continuaré, aunque me produzca nauseas. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

La gran sorpresa

Estamos en el año 2018. Todo Al Ándalus está ocupada por los sociatas…¿Toda?, toda no, una población cansada de tanto robo, de tanto golf@, de tanto tiempo aguantando al mismo partido y todos sus trapicheos, resiste todavía y siempre al invasor. Y la vida no ha sido fácil para estos irreductibles andaluces, que el día 2 de diciembre quisieron cambiar el rumbo de Al Ándalus después de casi 30 años de poderío sociata en su comunidad. Porque seamos realistas, nada dura eternamente. Y esa duración depende mucho de lo que hagas en el tiempo en el que estás gobernando. Casi 30 años de poderío sociata en Andalucía, ha servido para descubrir que esa comunidad se ha convertido en un cortijo sociata por excelencia, y que a los andaluces se les tiene callados (no ha todos, vaya eso por delante) con el PER y algunos chanchullos más. El colmo de la paciencia de los ciudadanos sociatas, ha sido ver a dos ex presidentes de la Junta de Andalucía sentados en el banquillo de los acusados, por gastar un dinero llegado de Europa para ayudar a los desempleados, en putas, coca y fiestas y luego decir que ellos no sabían nada, con lo cual se les acabo el chollo. El problema es el de siempre, que los dirigentes políticos no se quieren ir ni con aceite hirviendo, y hacen todo lo posible para no hacerlo y dejar el puesto vacante para que otros golf@s ocupen su lugar. Estas elecciones andaluzas celebradas el pasado 2 de diciembre del año de nuestro Señor 2018, han sido un batacazo para el socialismo. ZPedro dijo que había que dejar gobernar al partido más votado, cosa que viniendo de él, es para partirse el culo de risa viendo las circunstancias y los compañeros de viaje que se hecho para sacar a Rajoy de la Moncloa. La gran sorpresa de los resultados de esas elecciones, ha sido los 12 escaños obtenidos por Vox, que según sus rivales políticos, o sea sé, los sociatas y sus colegas de izquierdas al perder las elecciones, son ultraderechistas. Pero lo que no hay que olvidar, y es un detalle a tener muy en cuenta, es que Vox ha sido elegido por el pueblo gracias a los votos del pueblo, que en una democracia como la nuestra es el que elige a fin de cuentas lo que quiere. Otra cosa es lo que digan las leyes que permiten por ejemplo que ZPedro esté en la Moncloa sin haber sido elegido por el pueblo soberano. Dicho lo anterior, no entiendo las manifestaciones promovidas por Podemos para evitar que un partido elegido democráticamente pueda llegar a gobernar o a obtener poder en el gobierno andaluz, como ellos en su momento y defendiendo una ideología que casi traspasa la extrema izquierda, consiguieron con los votos del mismo pueblo soberano del cual ahora dudan. Simplemente creo que es para hacérselo mirar. También pienso que hay que dejar actuar al gobierno que salga elegido, porque para anularlo siempre están las mociones de censura, y de eso sabe mucho ZPedro. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Una trampa disfrazada

Llevo muchos años intentando averiguar para qué sirve la ONU. A fecha de hoy, todavía no lo sé. Me puedo imaginar que es un sitio en donde se defiende la unidad de las naciones unidas para que no haya conflictos entre países. Pero cuando veo las noticias y observo el panorama que hay, pienso que estoy equivocado, con lo cual no sé para qué sirve la ONU. Es una trampa disfrazada de humanismo. Raro es el día que no nos desayunamos con algún nuevo escándalo político. Desde las sociedades instrumentales creadas con la sana intención de evadir impuestos de una forma legal por parte de ministros varios, hasta la convocatoria de plazas de funcionario para asegurarse un sueldecito cuando al fin se vean obligados por la fuerza de los votos a salir del ámbito político, como es el caso de determinada concejal podemita del Ayuntamiento de Zaragoza. Todo ello, aderezado con un uso abusivo de falcons, helicópteros, y demás recursos públicos. A la lógica polvareda levantada por los temas citados, se suma la Campaña Andaluza, que ha copado la información en medios y RRSS los últimos días. Pero bajo esta revuelta superficie, discurren plácidamente proyectos que afectarán de un modo muy directo y con importantes repercusiones a nuestro modo de vida y de relacionarnos. Tal vez, y debido a su transcendencia, se silencian debidamente, o no se les da el necesario aire como para que puedan formar opinión. Uno de estos proyectos, tal vez el más importante de todos ellos, es el Pacto de la ONU para la Inmigración Segura, Ordenada y Regular. Este Pacto, será firmado por España, si nada lo impide, en una Cumbre que tendrá lugar en Marruecos los días 11 y 12 de diciembre próximos. El texto del mismo, no tiene desperdicio. Se trata ni más ni menos, de modo resumido, de incorporar la Inmigración al ya amplísimo abanico de Derechos Humanos existente, y una vez incorporado, eliminar todas las barreras que los países, en justa defensa de sus intereses establecen para su protección. Tengo mis dudas en que todos los países firmen eso, sobre todo sin son italianos o estado unidenses. El tema, es tan serio como aparenta. Este Pacto, convierte el acto migratorio, en una elección individual surgida de la necesidad. Una elección que es necesario acompañar, asegurar y perpetuar. Se dice por otra parte, que este Pacto, no es vinculante, pero todos sabemos cómo acaban, al menos en España las disposiciones no vinculantes. ¿O no?. Como ejemplo, ahí está la escandalosa excarcelación de terroristas fruto de una de esas resoluciones no vinculantes. Y así, tenemos ante nosotros un Pacto de la ONU, que va a firmar un Presidente legal pero sin la legitimidad que deberían dar las urnas y que va a comprometer seriamente desde nuestras ya muy limitadas libertades hasta las relaciones sociales, como ya hemos dicho. En fin. Todavía no sé para lo que sirve la ONU. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Rato para largo

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Un bar como los de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla. Pero con una excepción tecnológica, éste tiene wifi, algo que lo dota de un no sé qué especial que lo hace incluso más atractivo. Por supuesto y como ustedes saben, y si no se lo recuerdo yo, Pacorro compra la prensa diaria aún a sabiendas, que en este país corrupto leer un periódico es literalmente echar la pota. Pues bien, leyendo uno de esos periódicos, vi una noticia referente a Rodrigo Rato. La noticia decía a groso modo, que el juez de Madrid Antonio Serrano Arnal ha citado a declarar al excuñado del expresidente de Bankia por un presunto delito de blanqueo de capitales en el marco del conocido caso Rato. También comparecerán los peritos contratados por el propio exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) que es el mismo que el expresidente de Bankia. Santiago Alarcó que ha así se llama el ex cuñado, estaba citado a declarar el pasado 30 de noviembre, pero el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, acordó aplazar esta comparecencia hasta hace unos dais. La declaración tiene lugar a raíz del informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que apunta a un presunto delito de blanqueo de capitales en los negocios empresariales que mantuvo Rato con el hermano de su primera esposa. Asimismo, el magistrado instructor toma declaración a los peritos que propuso Rodrigo Rato para defender su inocencia y que deberán ratificarse en sus escritos. El exvicepresidente del Gobierno, que es el mismo exdirector gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) que es el mismo que el expresidente de Bankia, ha mostrado durante todos el procedimiento su disconformidad con los informes periciales aportados a la causa por la Fiscalía. El magistrado de los juzgados de Plaza de Castilla de Madrid cita a estos expertos contratados por el investigado después de que la Audiencia Provincial de Madrid estimase el recurso de Rato, que denunció que los informes realizados por la Oficina Nacional de Investigación de Fraude (ONIF) estaban contaminando la investigación al afirmar que éste hubiera defraudado siete millones de euros al fisco. Conclusión, que ellos no saben nada, que él (Rato me refiero) no sabe nada o quiere probar que él no sabe nada, y que su excuñadísimo tampoco sabe nada. Lo normal en este país de pandereta cuando se intenta juzgar a políticos ladrones. Es lo que tenemos, que no lo que nos merecemos. Pero es lo que hay Maikel Naig, y quién no le guste ya sabe donde están las fronteras para pillar el camino de huída de este pintoresco país. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Mangoneando

En este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, mangonea el rey, mangonea el obispo, mangonea el político (estos, sobre todo) y de mangonear nadie se escapa. Lo que yo no llego a entender y jamás entenderé por mucho que me esfuerce (y les juro por el cetro del dios Pichimichi que lo hago), es como empresas privadas, que cotizan o no en el IBEX 35, y en la Bolsa, cojan o contraten a políticos para sus consejos de administración. Puedo entender que lo hagan por devolver favores cuando estos parásitos sociales eran ministros de cualquier ministerio que se precie, pero si no es así, no hay dios que lo entienda, y máxime cuando hay personas valiosísimas en el paro. Todo lo anterior viene a colación, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, me topé con una noticia que a uno le deja patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Pues bien, resulta que el ahora ministro de Asuntos Exteriores, el conocido como Josep Borrell, era hasta hace poco miembro del consejo de administración de Abengoa, esa empresa dedicada a todo que llego a ser una multinacional ejemplar, y que ahora y después de ser mangoneada por unos y por otros, incluyendo a Josep Borrell, no es ni la sombra de lo que fue. En esa empresa mangonearon todos, falseaban las cuentas, hacían lo que les salía del cipote y de la entrepierna a los máximos responsables de la misma, hasta que consiguieron lo de siempre, hundirla y ellos forrarse e irse de rositas. Pues bien, Josep Borrell no ha podido escaparse de un castigo impuesto por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y lo ha multado con 30.000€ por uso de información privilegiada en la venta de acciones de Abengoa. Según consta en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del martes pasado, el supervisor bursátil ha impuesto a Borrell esta sanción por la comisión de una infracción muy grave del artículo 282.6, en relación con el artículo 227.1.a) del texto refundido de la Ley del Mercado de Valores. La CNMV señala que el 24 de noviembre de 2015 el ministro, que fue consejero del grupo de ingeniería y energías renovables, vendió por cuenta de un tercero 10.000 acciones de Abengoa por un importe de 9.030€, disponiendo de información privilegiada sobre este emisor. Como siempre pasa, en un primer momento, el ministro señaló que estudiaba cómo recurrir la sanción de la CNMV, pero finalmente desistió al considerar que para ello tendría que presentar un recurso de alzada ante el ministerio de Economía, y sería una situación anómala recurrir a un Gobierno del que formo parte y no me parece políticamente correcto, porque puede ser presentado como un conflicto de intereses, dijo Borrell en el Congreso. En fin, un mangoneo más a incluir en la gran lista de mangoneos de este desdichado país, y en este punto si me permiten la discreta chulería, no llego a ver a Josep Borrell pagando la multa. Vivir en España tiene estas cosas. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Pelea en las cloacas

La política en este país de pandereta en el que vivimos, se está convirtiendo en una cloaca insuperable, o difícil de superar en el mejor de los casos. Por otro lado, tenemos la justicia que tenemos que da hasta asco. Al amparo de la misma, hay ciertas personas y ciertos partidos políticos que se aprovechan de la situación de la misma para decir, amenazar, insultar y todo lo que se les ocurra al amparo de esas palabras mágicas, que son LIBERTAD DE EXPRESIÓN. Eso sí, que esa libertad de expresión no vaya en contra de ell@s, porque sino la que se lía es fina filipina. Todo lo anterior viene a primer plano de este blog pecador, porque los otros días estando tomando café en un bar de la capital de España, se me pusieron las orejas tiesas al oír a una presentadora comentar los tuits de dos políticos españoles (si es que se les puede llamar así), cuando hablaban de inmigración. Y aquí, en este punto y si me permiten la discreta chulería, encendí el ordenata portátil y consulté, goteante el colmillo ese comentario. Y por supuesto, la red de redes conocida como internet, en menos que canto un gallo, me ofreció el placer de disfrutar de otra disputa chusca y barriobajera de nuestra asquerosa casta política, que por lo que se ve, lo único que sabe es tirarse mierda en lo más profundo de las cloacas, como viles ratas de alcantarilla. Uno de los protagonistas de esta pelea en las cloacas y en Twitter, fue Pablo Casado, el cual dijo en el tuit que provoco la pelea: “SI A ESPAÑA VIENEN INMIGRANTES SIN RESPETAR NUESTRAS COSTUMBRES, SE HAN EQUIVOCADO DE PAÍS. AQUÍ NO HAY ABLACIÓN DE CLÍTORIS NI SE MATAN CARNEROS EN CASA”. Este hombre no sabe donde vive. Cabe recordarle a este dirigente político, que ha día de hoy en la España que pretende gobernar, ha habido casos de lo del clítoris. Pero como siempre ocurre, la policía ha estado al quite y a detenido a los HIJOS DE PUT_ que han cometido tal aberración (le hemeroteca está para algo). Y del tema de los carneros, casi todos los años cuando llega la fiesta de los musulmanes hacen esa costumbre. La otra protagonista de esta pelea, es una dirigente de Podemos (como no), conocida como Lorena Yuste, la cual contesto a Pablo Casado con el siguiente tuit: “¿ESO ES LO QUE HACEN PARA TI LOS INMIGRANTES, PEDAZO DE SINVERGÜENZA?. EL QUE SIEMBRA MISERIA RECOGE BOMBAS LAPA”. Y en esa última frase está el quid de la cuestión, la polémica suscitada, porque en este país ya no se sabe si es odio, si es una amenaza, si es libertad de expresión o si lo dijo borracha. Pero cabe recordarle a esta dirigente de Podemos, que ya no es que Pablo Casado lleva o lleve razón, sino que miles de españoles ven día a día lo que Lorena no ve desde su casoplón, que es que no se amoldan a las costumbres españolas, y quieren imponer las suyas sea como sea. En su mundo fantástico sin problemas y sin problemas de convivencia con los inmigrantes, es fácil decir gilipolleces. Pero la realidad es otra, y bien que la conocemos miles de españoles. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Incompatibilidades

En este país corrupto conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, en donde lees un periódico y echas la pota, no hay un monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos, un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca y para coronar la tarta, encima los premian. Y para muestra un botón, como casi siempre hago. No sé si se acordarán ustedes de Josep Piqué. Este hombre fue ministro de Asuntos Exteriores cuando el PP gobernaba. Fue el hombre que hizo ante Barak Obama cerca de 50 inclinaciones de cabeza rindiéndole pleitesía. ¿Lo recuerdan ahora?, pues bien. Resulta que a este hombre, AENA le dio el visto bueno sin comprobar sus incompatibilidades, es decir, y dicho en castellano castizo, lo colocó en el consejo de administración de AENA por toda la jeta, si señor con dos cojones. La Comisión de Retribuciones y Nombramientos de AENA aprobó la entrada de Piqué en el Consejo cuando éste era aún presidente de Air City Madrid Sur. Toma del frasco, Carrasco. Cuando el Gobierno de Mariano Rajoy tuvo que sustituir a José Manuel Vargas al frente de AENA, aprovechó la entrada de Jaime García-Legaz para introducir al exministro de Exteriores de Aznar, Josep Piqué, en el Consejo de Administración de la empresa semipública (el Estado aún conserva el 51% de las acciones de AENA). ¿Cuál era el problema? Que en ese momento Piqué presidía Air City Madrid Sur, la empresa que quiere construir un aeropuerto privado al sur de Madrid (lo que sería competencia directa con AENA) y que siguió presidiendo hasta siete meses después de haber sido nombrado consejero de AENA. Y además, era dueño (aún lo es) de Aviation Pasiphae, una consultora especializada en todo lo relativo al transporte aéreo e infraestructuras relacionadas, una labor de consultoría para la cual, sin duda, los conocimientos adquiridos dentro de AENA serán especialmente útiles y a la cual, según el Registro mercantil, aún se dedica Josep Piqué. Nada de eso fue tenido en cuenta por parte de la Comisión de Nombramientos y Retribuciones, encargada de darle el visto bueno. Que en su dictamen, y al amparo de la Ley de Transparencia, no comprueba ninguna de estas circunstancias y alaba en los términos más elogiosos al exministro, desde su currículum académico a sus otros cargos de consejero, pasando por su experiencia política. El informe realizado por la empresa privada Talengo (la cual lleva facturados más de 98.000€ al gestor aeroportuario por informes similares) tampoco tenía en cuenta esas posibles incompatibilidades. Aunque AENA dijo que estudiaría la posición del exministro en su Consejo después de conocerse estas posibles incompatibilidades, a día de hoy siguen sin haber tomado ninguna decisión, ni han proporcionado ninguna respuesta oficial. En fin. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo: