viernes, 31 de enero de 2020

Invitando a eludir

En esta España de pandereta en la que tenemos la mala suerte de vivir, gracias en parte a la ridícula y vergonzante casta política que tenemos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Y es en los banqueros en los que hoy me voy a fijar, si me permiten la discreta chulería. Porque hoy me he levantado peleón y me he levantado con ganas de ir a por algún colectivo, y fíjense ustedes que ha sido ese, ya que el día anterior recibí una carta de mi banco en la cual me decían que iban a subir los intereses de algunos productos, no especificaban cuales, pero ellos lo notificaban. Y hoy se ha acentuado más la cuestión, cuando he leído en un periódico de tirada nacional que un banco, concretamente el Bankinter, y más concretamente su consejera delegada. Ésta mujer, invita a la elusión fiscal, ofreciendo a sus clientes de sicav, irse a Luxemburgo, ya que esta entidad, cuenta con ficha bancaria luxemburguesa, por lo que podría seguir manteniendo a estas sociedades como clientes desde aquel país. Una sicav, es una Sociedad de Inversión de Capital Variable., es decir, un sitio en donde la gente rica, como empresarios, futbolistas, políticos, actores, etc, etc, invierten para que Hacienda les cobre menos por sus ingresos, ya que es la sociedad la que se hace cargo de eso, más o menos lo entiendo así, aunque no tiene por qué ser así, y seguramente no será, pero yo lo veo así. España contaba con 2.569 a cierre de 2019, con un patrimonio de 30.000M de €, por lo que constituyen un vehículo muy importante que es posible, pero sólo posible, que se vea afectado por algunos cambios, según el acuerdo del gobierno de coalición, pero eso hay que verlo, porque ya vemos que los dirigentes de Podemos en el gobierno se han convertido en casta y ya les está viendo el plumero. Lo que me flipa de la noticia, es que se invite a eludir a las sicav, sin que pase nada, sin que nadie diga nada, sin que desde Hacienda hagan ni digan nada. Eso es lo flipante y lo realmente trágico del asunto, porque se puede pensar que gente con altos cargos que tienen que luchar contra eso, haga un pelillos a la mar, porque seguramente ellos tengan sicav, y es echarse tierra sobre su propio tejado. Es decir, poner al zorro a vigilar las gallinas. Esto sólo pasa en España, un país en donde todo vale, si ese todo lo hace gente con altos cargos, ya que los que estamos controlados con una nómina somos la carne de cañón de toda esta panda de golfos y de sinvergüenzas que nos gobiernan. Esta vez lo he flipao de verdad. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 30 de enero de 2020

Ni de coña

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. ZPedro ha sido multado. Sí queridos blogueros, como lo leen. Yo también me quedé patidefuá cuando leí la noticia en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Una noticia, que a fin de cuentas no tiene mucha importancia, como diría Ábalos, una noticia que no importa a los ciudadanos. Pero muchas veces el matiz es lo importante. Y les explico. Resulta que la JEC o Junta Electoral Central, multa a ZPedro por hacer trampas en la campaña electoral con la cantidad de 500€ (que pagaremos entre todos los españoles) por haber hecho una entrevista en época preelectoral en el Palacio de la Moncloa, lo que está prohibido por Ley. La Ley Orgánica del régimen Electoral General no permite, dentro de dicha época electoral, el uso de medios institucionales por parte de los poderes públicos para la promoción de logros. Pero porque ZPedro es más chulo que nadie y muy vanidoso, se vino arriba y dio esa entrevista con este hilo en la sede de la presidencia del gobierno antes de la campaña del 10N, o sea, que uso la Moncloa como medio propagandístico para su uso personal y de su partido. Esta es la noticia que leí. Pero también les he dicho que el matiz es lo importante, y resulta que éste es precisamente la JEC, esa institución que dicta resoluciones y que algunos se las pasan por el forro de la entrepierna. En este preciso momento se me viene a la mente Joaquín Torra, que se ha pasado a la JEC por sus partes nobles, y después al Tribunal Supremo, ya que tuvo que salir a afirmar y a hacer firme lo que la JEC dictamino, que era que le quitaba el acta de diputado en el parlamento catalán. Pero Torra sigue ahí, pasando de todo lo que le dicen desde estas instituciones. Del gobierno no puede pasar, porque éste no ha abierto la boca para nada sobre este tema, no vaya a ser que la cague y moleste a sus colegas y nuevos amiguitos los indepes. Por eso, tengo mis serias dudas de que ZPedro pague la multa a la JEC, incluso me atrevería a decir que ni de coña va a pagarlas, ya que esta institución ha quedado a la altura del betún gracias en parte a la callada que ha tenido por parte del gobierno sobre el tema de la inhabilitación de Joaquín Torra, con lo cual se deduce que los 500€ será algo muy bonito como noticia pero que no va a rellenar las arcas de la JEC, viendo como vapulea ZPedro y sus colegas de gobierno todo lo que huela a instituciones estatales, que es lo único que está consiguiendo, arruinar su reputación. Es lo que hay. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 29 de enero de 2020

Falta vaselina

Definitivamente en este país no cogen más caraduras ni más imbéciles, porque la Península Ibérica no es más grande. Y cada día que pasa, nuestra casta política se esfuerza en demostrarlo aunque hace tiempo que ya no hace falta que lo hagan. Pero ellos, erre que erre con las demostraciones. Y les pongo un ejemplo de la semana pasada sin ir más lejos, y tiene que ver con el globo sonda que lanzó el gobierno para tantear el ambiente entre la sociedad, para cambiar el código penal, por el simple hecho de hacer felices a sus socios indepes. Mientras el gobierno empieza a marcar el camino para la reforma del código penal, José Luis Ábalos admite que se van a actualizar los delitos de sedición y rebelión. Como pueden ver ustedes, ya no es necesario enmascarar la reforma de estos dos tipos y meterlos en el mismo saco de la necesaria actualización de los delitos contra las mujeres. Se admite sin ambages que se van a tocar los delitos que afectan a los indepes presos y los que en un futuro puedan ser juzgados por estos delitos, que de seguir adelante el plan del gobierno, pues desaparecerán del código penal. Es muy lamentable y bochornoso, que las pautas de un gobierno las marque un preso condenado por el Tribunal Supremo desde la cárcel. Pero más penoso y lamentable, es que el ejecutivo español ceda ante esas marcas del preso, porque demuestra una debilidad evidente, demuestra también que va a hacer falta mucha vaselina y demuestra también que las rodilleras que se tienen que colocar los ministros y ZPedro, se romperán bastante a menudo. Pero ya puestos a cambiar el código penal, podían hacerlo en muchos aspectos, por ejemplo, que contemplen otra vez la cadena perpetua para pedófilos (incluidos los religiosos, por supuesto), para los maltratadores, para los proxenetas y así hasta culminar con un código penal digno del siglo XXI y por supuesto parecido al de los países de nuestro entorno, y si no se parece pues que le vamos a hacer. Lo importante del tema es cambiarlo, y ya que se van a poner a hacerlo para ciertos delitos que según algunos dirigentes del gobierno están desfasados, pues que lo cambien pero de verdad. Lo que le pasa a este gobierno, es que se la coge con papel de fumar en algunos aspectos, por no decir en casi todos. Hay que tener en cuenta también la bicefalia gubernamental que tenemos, con los de Podemos en la sombra gobernando para ellos y su gente, y que hace que el gobierno no tenga libertad de actuación en muchos casos, y eso pues hace que un día unos digan una cosa, al otro digan otra y así vamos, y los ciudadanos pues estamos empezando a no entender lo que pasa. Pero la vaselina va a correr a chorros por La Moncloa, ya lo verán, porque los indepes son unos ambiciosos y casi le tienen cogida la medida a este gobierno y no será lo único que pidan, sino tiempo al tiempo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 28 de enero de 2020

Desmarque total

Lo de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) es para echarse a temblar, o para echarse a reír, o para echarse a llorar. Las tres cosas son válidas. Una vez conseguido el magnífico acuerdo de subir el SMI unos 50€, de subir las pensiones y de subir el sueldo a los funcionarios, ahora les toca pegarse la hincheta de marisco y a tocarse los cataplines de nuevo. Aunque ustedes no se lo crean, eso es lo que van a hacer. Pero pienso, y esto es una opinión personal mía e intransferible, que hay sectores que van a tener complicado mantener puestos de trabajo con esta subida, porque los líderes sindicales se olvidan de una cosa fundamental: QUE EL PRECIO LO PONEN OTROS, y es como las lentejas, o las tomas o las dejas. Uno de esos sectores es el campo. Lo sé de buena tinta, porque mis raíces vienen del campo, de un lugar que produce el mejor aceite de oliva del mundo, que es Jaén. El problema es bien sencillo. Un olivarero trabaja un montón para producir la cosecha. Cuando es la época de recogida de la misma, tiene que contratar a personas para que le ayuden en ese menester, con lo cual genera empleo y genera unos gastos de seguridad social y de sueldos que el olivarero tiene que asumir, independientemente de los gastos fijos o no tan fijos que pueda tener a lo largo del año para que la cosecha sea buena y de calidad. El problema viene cuando dice de vender la aceituna a la cooperativa que lo va a convertir en aceite, ya que la cooperativa tiene unos precios fijados desde un lugar determinado. Pero luego están los oligopolios, que son los distribuidores que venden a las grandes superficies, que son los que ponen sus precios, y ahí es cuando vienen las lentejas. Claro, si te compran el producto a un precio bajo, eso supone que a lo mejor no llegas a cubrir tus gastos, y si encima el gobierno junto con los sindicatos y los empresarios pactan una subida del SMI a 50€, pues ya me dirán ustedes si es rentable coger la aceituna, o contratar a gente para recogerla. Y es en este punto, y si me permiten la discreta chulería, en donde los sindicatos no quieren saber nada, y encima se ríen de todos los agricultores de España, diciendo barbaridades como ésta: CCOORECHAZA QUE EL SMI SEA UN PROBLEMA PARA EL CAMPO, Y APUNTA A LA FIJACIÓN DE PRECIOS POR OLIOPOLIOS. Lo que yo les decía, Y ha sido más concretamente el líder sindical Unai Sordo el que argumenta que el problema del campo no son los salarios sino la política de precios, saliendo así al paso de las críticas de las organizaciones agrarias contrarias a la subida del salario mínimo. Unai Sordo considera que el problema principal del campo español son los precios que sufren en su producción, no la subida de 50€ a los asalariados, sino la imposición de precios por debajo del coste de producción en origen. CCOO considera que pagar 600 euros al agricultores o ganaderos no es de recibo. ¿Van a hacer algo estos líderes come mariscos?. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 27 de enero de 2020

Las hay con suerte

Muchas de las noticias que leo por internet (ojo al detalle), creo yo que son falsas, fake news de esas que se llaman ahora. Pero ésta que les voy a colocar ahora, parece que verdadera, aunque tengo mis dudas. Pero leyendo el artículo entero, uno se da cuenta de que no se sabe si es verdad o no, con lo cual sigo teniendo dudas al respecto. De todas formas, yo se la coloco, les doy mi opinión personal e intransferible y a otra cosa mariposa. La noticia decía lo siguiente: “LA EXNOVIA DE PABLO IGLESIAS, YA HA SIDO COLOCADA CON UN SUELDO DE 3800€ AL MES”. La chica que vi y que salía en la foto del periódico en cuestión, no es la exnovia que yo creía que tenía Pablete, y que era Tania Sánchez, que por otra parte ha caído en desgracia. Pero como les he dicho anteriormente, leí todo el artículo, y ahora les explico la cuestión para que ustedes tengan conocimiento del asunto y saquen sus propias conclusiones personales e intransferibles. Dina Bousselham, que así se llama la bienaventurada chavala que ha sido colocada con un sueldazo público, se hizo conocida cuando salió a la luz que Interviú quería publicar unas fotos suyas en topless. Pero he aquí, que por aquella época, esta chavala era asistente de Pablo Iglesias cuando este se tocaba la entrepierna en su etapa como europarlamentario. Pero porque en España somos así de cotillas, se especuló que Dina y él, tenían una relación sentimental. Por aquella época, Pablete era pareja de Tania Sánchez, la comunista que acabó en el gallinero cuando lo dejó con el macho alfa, y que finalmente acabó fuera de Podemos. Pero parece que Dina, no pudo ser candidata podemita ya que es de nacionalidad marroquí, pero ha tenido más suerte que Tania, ya que ha acabado bien colocada en el ayuntamiento de Coslada, donde gobierna un tripartito izquierdista, fíjese usted señora, formado por PSOE, Podemos y Mas Madrid, es decir, lo mejorcito de cada casa, haciendo de asesora de Servicios Sociales y Mayores de dicho ayuntamiento. De aquí en adelante, cada cual puede sacar sus conclusiones, porque yo voy a sacar las mías. Se lo pueden tomar ustedes como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Pienso, y esta es mi conclusión, que ese dinero estaría mejor empleado si se destinara directamente a servicios sociales y mayores en vez de ir destinado a pagar a alguien cuyo único mérito es tener un carnet de Podemos y venir directamente recomendada por el gran líder. Pero cabe también la posibilidad, de que ese puesto y ese sueldazo, sea como una especie de acuerdo para que Dina no diga ni cuente, pongamos por ejemplo en Sálvame, las intimidades del macho alfa. Una posibilidad nada descabellada, viendo cómo funciona este país y como se hacen ricos/as algunos/as por el simple hecho de acercarse a un famoso. Punto y final. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 24 de enero de 2020

Pablo Iglesias como la iglesia

Haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Ese es el lema milenario que ha tenido siempre la Iglesia Católica según mi humilde opinión personal e intransferible. Y ahora ese lema lo hace suyo Pablito Iglesias, el vicepresidente del gobierno de España, o lo que queda de ella. La semana pasada, el vicepresidente del gobierno de España, declaraba en una entrevista en una televisión, que apoyaba el nombramiento de Dolores Delgado como la nueva fiscal general del Estado, aunque las puertas giratorias sean evidentes. Nadie tampoco pone en duda la capacidad y la profesionalidad de Dolores Delgado, pero hace un tiempo no muy lejano, Pablo Iglesias pedía la salida de la política de Dolores Delgado por haber compartido almuerzo con el polémico ex comisario Villarejo. Además añadió Pablito, que cualquier político que se mezcle con ese tipejo (palabras textuales) debería alejarse de una función pública. Eso decía Pablo cuando aún no era el vicepresidente Iglesias. Cuando era sólo Pablo, just Paul, profeta de la limpieza. Ahora Podemos ya es sistema. Ahora entre los poderosos se cuentan ellos. Ahora son ellos los que están arriba y los que bendicen que se ponga de fiscal general a una ministra sólo porque ideológicamente es de la cuerda. Pero ahora, la cosa ha cambiado o a cambiado él, o ha cambiado la forma que tiene él de ver la política o la forma de actuar de algunos políticos, o es que ahora Pablito se tiene que tragar estos sapos como pianos de grandes que ZPedro le está endiñando para mantenerse en el poder y en la vicepresidencia. Pablito dice también, que Dolores Delgado ya pidió disculpas por reunirse con un tipejo como Villarejo, como si eso fuera la regla máxima para cambiar de opinión o de dar por bueno el sapo que te has tenido que tragar o de dar por bueno que las puertas giratorias son válidas para cierto tipo de cosas o para dar por bueno que esas cosas si las hacen desde el gobierno al que perteneces va a misa. Es justificar lo injustificable, no el nombramiento de Dolores Delgado, sino del cambio que se ha producido en los dirigentes de Unidas Podemos, que es una evidencia y además muy llamativa. El poder corrompe y estos pijos comunistas que venían a hacer limpieza institucional, están tragando con todo lo que supone ser casta, incluidos sueldos (eso que no falte), privilegios y tragarse sapos como pianos por tal de mantenerse en el poder, aunque sea, fíjese usted señora, con respiración asistida. El poder corrompe y te hace cambiar de ideología o por lo menos suavizarla para tragar con todo lo que te echen, aunque vaya en contra de tus convicciones. Lo estamos viendo con Pablito Iglesias, y lo seguiremos viendo, porque este gobierno, no ha hecho nada más que empezar a funcionar y quedan casi 1450 días por delante para ver como siguen algunos tragando sapos y otros metiéndoselos por todos lados para que se los traguen. Son los daños colaterales de gobernar, es lo que tiene. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 23 de enero de 2020

No me extraña

A Esperanza Aguirre, le pasa como al difunto Jesús Gil, que supuestamente cometió muchos delitos, pero no pudieron probar casi ninguno. La semana pasada, saltó a los medios de comunicación (por llamarlos de alguna manera), la siguiente noticia: “DOS FUNCIONARIOS DESTAPAN PAGOS FALSOS DEL GOBIERNO DE AGUIRRE A LA EMPRESA INDRA POR OTROS 2,5M DE €”. Esa cantidad de dinero en forma de pagos, y según estos funcionarios, supuestamente eran para el mantenimiento de aplicaciones de varias consejerías. Hasta ahí, todo correcto. El problema viene, cuando esos pagos no aparecen reflejados en ningún documento, con lo que también cabe pensar, de qué manera o de qué forma, estos funcionarios han conseguido esa información sino están reflejados en ningún documento. Ese supuesto contrato de mantenimiento, eran de dos lotes concedidos al gigante español de las comunicaciones en septiembre de 2010. Los dos funcionarios indican de que este megacontrato fue licitado con Esperanza Aguirre al frente del Ejecutivo madrileño. Los trabajos pagados con dinero público nunca fueron entregados por Indra. En el sistema de seguimiento del contrato, no se han encontrado anexados los entregables, tampoco se indica información sobre el archivado de los mismos en repositorios corporativos, ni sobre la instalación en los entornos de trabajo y producción corporativos. No hay constancia de que efectivamente se ejecutaran, únicamente se ha encontrado un rastro parcial del trabajo que en teoría debió realizarse. Esos encargos se efectuaron en un periodo muy corto de tiempo y utilizando una cifra intensiva de mano de obra (hasta 61 personas a la vez para un proyecto de una duración de mes y medio). A juicio de los denunciantes, se trataría de un escenario ilógico, difícilmente gestionable, en el que habría sido difícil dar cumplimiento al contrato. O sea, es decir, se pagó algo que no se hizo, siempre según la versión de estos dos funcionarios, que no se olvide el detalle. Pero lo que denuncian estos funcionarios no es nada nuevo en esta España en la que vivimos. Ya se sabe, que en este país la pillería es algo identitario entre los ciudadanos, y estamos mucho más pendientes de buscar recovecos en las leyes para ganar un duro, o para que algo nos salga gratis, que en intentar hacer las cosas legalmente. Esto es una realidad palpable y que todos los días pasan. Un simpa en un bar o en un restaurante, un enganche ilegal al suministro eléctrico, una pensión del gobierno por un dolor de pierna, truquillos para no pagar a Hacienda, etc, etc. Por eso, cuando leí la noticia no me extrañe para nada, ya que en este país de pícaros, es el día a día, es la cultura española, es una forma de entender la vida como otra cualquiera, cosa que los extranjeros que nos visitan no entienden de ninguna de las maneras. Pero si todo lo anterior es delito o puede ser una falta según nuestro código penal, lo de Aguirre debería de ser condenado a lo máximo, porque es un dinero de todos los españoles, y eso es muy grave. Pero para condenarla, hay que cazarla y eso amigos míos es más chungo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 22 de enero de 2020

Igualdad cuando interesa

La España de las oportunidades ha tenido su éxito más plausible en la nueva ministra de Igualdad, a su vez esposa o pareja sentimental del vicepresidente del gobierno, Pablo Iglesias, que de cajera y en menos de 6 años, ha llegado a ser ministra de este país de pandereta y conocida con el nombre de Irene Montero. Le han dado un ministerio a su medida, pero de igualdad tiene poco, ya que todos sus altos cargos y muchos de sus nombramientos, y según palabras de la ministra, van a ser mujeres. La igualdad es para cuando interesa, como siempre. Pero algunos de estos nuevos nombramientos, vienen con mochila y acompañados de cierta polémica. Es el caso del de la nueva directora del Instituto de la Mujer, Beatriz Gimeno, que fue la presidenta de la FELGTB (Federación Española de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales) hasta 2007 y responsable del área de Igualdad de Podemos en la Comunidad de Madrid. Muy activa en las redes sociales, ha dicho frases lapidarias que no se han pasado por alto. Una de las frases de Gimeno que más repercusión tuvo fue su actitud ante la condena a prisión permanente revisable para el asesino de Diana Quer, El Chicle. La ahora directora del Instituto de la Mujer, a través de Twitter, manifestó: “NO QUEREMOS PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE. NO QUEREMOS MÁS PRESOS NI MÁS CÁRCELES. QUEREMOS CERRAR CÁRCELES Y EN ALGUNOS PAÍSES SE HACE”. Claro, esto lo dice una señora que no ha tenido ningún problema con ningún violador ni nada que se le parezca. Pero también hay que recordarle a esta señora, que en algunos países, estos delitos están penados con pena de muerte, y con cadenas perpetuas, que parece que sólo ve lo que a ella le interesa. También contra algún miembro ha tenido palabras Gimeno durante los últimos meses. Uno de los más llamativos fue contra el presidente de Castilla- La Mancha, el socialista Emiliano García-Page, de quien destacó su homofobia por haber planteado pactos entre PSOE, PP y Ciudadanos para dar estabilidad a España: “ES QUE NO SÉ SI SE ME ENTENDIO BIEN LA PRIMERA VEZ. LA HOMOFOBIA DE ESTE SEÑOR DA MUCHO ASCO. QUE ANDE PROCLAMANDO QUE PREFIERE UN GOBIERNO CON EL PP ANTES QUE UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS PARA LA MAYORÍA SOCIAL, ALGO TENDRÁ QUE VER”. Y se queda más ancha que larga. Es lo que tenemos, que no lo que nos merecemos. Sólo busquen el perfil en twitter de esta señora, y sorpréndanse de la que nos espera, de la que se nos bien encima y del derroche económico que va a suponer untar con dinero público a base de subvenciones, todas estas asociaciones feministas y no tanto con este gobierno y más concretamente con esta ministra de igualdad. Pero hay que tragar, aunque igualdad haya poca. Es lo que hay Maikel Naig. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 21 de enero de 2020

Que la quiten

Que la educación en España es una mierda es una evidencia. Que se hacen los libros de texto pensando más en la ideología del partido que gobierna la comunidad autónoma correspondiente, en vez de enseñar a los niños/as, también es una evidencia. Pero lo que ya no es tan evidente, es lo que ha dicho el tal Jesús Sanz Montes, que es Arzobispo de Oviedo, doctor en Teología, responsable de la Comisión de Cultura de la Conferencia Episcopal Europea. Que además es madrileño a punto de cumplir los 65, el mayor de ocho hermanos (entonces no había tanta televisión ni series de Netflix, ojo al detalle), franciscano decidido que a los 20 años cambió a su novia y su trabajo en banca por la vida consagrada, diga que si se RETIRA LA IGLESIA DE LA EDUCACIÓN, EL PAÍS SE VENDRÍA ABAJO, pues hay un mundo. Entiéndase la asignatura de religión. Todo lo anterior, lo leí en un periódico de tirada nacional, mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, que como ustedes saben compra la prensa diaria para que sus parroquianos o los que no lo son, lean y se culturicen un poco, aun sabiendo que abrir un periódico en esta España cutre y salchichera en la que vivimos, es literalmente echar la pota. Cabe recordarle a este Arzobispo, que vivimos en un país laico, con lo cual ninguna religión, y digo ninguna religión, debería estar sostenida por el erario público. Quien quiera darle a sus hijos una educación basada en el cristianismo, que lo pague, porque colegios religiosos hay muchos e incluso concertados e incluso en las parroquias, ahora que están de capa caída, con los feligreses tirando a la baja, habrá mucho sitio y el cura correspondiente tendrá mucho tiempo para enseñar a los hijos esos valores cristianos. A parte, supongo que dar una religión en un colegio público en detrimento de otras religiones, puede provocar cierta hostilidad y discriminación entre las otras religiones, porque los padres musulmanes por poner un ejemplo (aunque hubiese valido cualquier religión distinta a la cristiana), pagan sus impuestos igual que los cristianos y sin embargo no se les da la educación que profesan en los colegios, ni la cultura de su religión. Igual pasaría con otras religiones. En definitiva, no hay igualdad en la educación por este problemilla religioso. Lo que yo no llego a ver, es qué que hace el cura o el profesor de religión, cuando hay en una clase niños musulmanes, niños hindúes, niños laicos y niños cristianos. Supongo que los que no son cristianos saldrán de la clase (a lo mejor es mucho suponer), y saldrán al patio a jugar, con la consabida envidia de los que están en clase de religión; o los llevarán a hacer otras actividades, con la consabida envidia de los que están en clase de religión. Lo dicho, la asignatura de religión sólo acarrea problemas, de ahí que voy a dar mi opinión personal e intransferible al respecto: QUE LA QUITEN, y así evitar conflictos o posibles conflictos. Laus deo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 20 de enero de 2020

No entiendo nada

Los feligreses lo estaban esperando para la misa de las 12H. Pero no venía. En esos momentos, se temieron lo peor, que es lo que pasa siempre. Algo le ha pasado, algo le retiene, ¿se habrá puesto enfermo?, etc, etc. Pero la realidad era y es totalmente distinta, una realidad que sus feligreses no esperaban. Estaba detenido por la policía nacional acusado de enviar UN VÍDEO SEXUAL A UNA NIÑA DE 14 AÑOS. El cura o presunto pederasta perteneciente a la curia, otro más, fue detenido el pasado domingo y el juez, de acuerdo con el criterio de la Fiscalía optó por imponerle una medida de alejamiento mientras sigue investigando los hechos. La policía le imputa un delito regulado en el artículo 183 ter y que contempla penas por intentar concertar un encuentro sexual con un menor de 16 años o engañarle para que le facilite material pornográfico. El párroco, de unos 40 años, ya fue investigado hace diez por contactar con otra niña a través de la red social Tuenti y decirle lo tremenda que estaba. Y llegados a este punto y si me permiten la discreta chulería, no entiendo cómo sigue ejerciendo como cura, no entiendo por qué el arzobispado lo tiene todavía ejerciendo, no entiendo porque no lo tiene excomulgado, no entiendo porque no lo han enviado al Congo, por decir algo, no entiendo porque la justicia lo tiene en libertad, no entiendo porque no está capado, no entiendo nada de lo que ocurre con nuestra justicia, tan permisiva para algunos asuntos y tan dura para otros. La verdad, no lo entiendo. Es ahora, y cuando el supuesto cura pederasta ha vuelto a saltar a la palestra informativa por su comportamiento, cuando el Arzobispado de Valladolid ha optado por apartarle de sus funciones mientras se investigan los hechos. El sacerdote ejercía ahora de capellán en una céntrica iglesia de la ciudad y participó con cierta asiduidad en el canal de YouTube que tiene la archidiócesis de Valladolid. Me parece a mí, que todas estas cosas pasan porque no hay una justicia de verdad, y menos entre la curia, como estamos observando y viendo. Si de verdad hubiera justicia, este supuesto cura pederasta, estaría ya en chirona cumpliendo una condena perpetua por haber contactado con esa niña hará diez años. Pero no fue así, le metieron un poco de miedo en el cuerpo y ahora lo ha vuelto hacer. Hay que demostrarlo claro está, pero si este segundo caso fuera verdad, sólo hay una justicia, meterlo en chirona o entregárselo a los padres para que ellos decidan las penas oportunas para este supuesto pederasta. Pero no, aquí en este país de pandereta, la justicia gracias a las leyes que salen de ese circo de la Carrera de San Jerónimo conocido como congreso, se la cogen con papel de fumar, y hacen las leyes como con miedo, como si desde algún sitio le fueran a pegar una colleja por hacerlo, y de ahí lo que tenemos y lo que vemos. Es lo que hay Maikel Naig, y mientras tengamos legisladores mediocres, las leyes serán mediocres, pero los delitos serán peores y menos castigados. La que nos espera morena. Laus deo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 17 de enero de 2020

Austeridad para los de siempre

En esta España tan deliciosa en la que vivimos, no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Un infeliz país donde la gente puede verse obligada a cerrar tienda o negocio por equivocarse en su gestión, pero donde ningún banco ni banquero, ni político, que llevan años equivocándose en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, pagan el precio de sus errores. Nunca. Incluso, se permiten la chulería de reírse de nosotros en nuestras propias narices con las decisiones que toman. Y les voy a poner un ejemplo clásico. ZPedro ha montado 4 vicepresidencias, así, por la face y sin que nadie le tosa. Pero éstos puestos no son solamente los sillones, o el querer dejar en un 5º premio a Pablo Iglesias, que eso a mí personalmente me importa un comino, sino el coste económico que nos va a costar a los españoles esa chulería de ZPedro, alias el mentiroso compulsivo. Por el momento, y así a bote pronto, las cuatro vicepresidencias multiplicarán de 78.000€ a 312.000€ los sueldos anuales de los agraciados/as con estos sillones. Estos sueldos, que se abonarán cuando se ponga en marcha el Ejecutivo de coalición de PSOE y Unidas Podemos. Conforme a los presupuestos en vigor, el Estado paga un sueldo de 78.000€ al año a quien ocupe la Vicepresidencia del Gobierno, actualmente Carmen Calvo, lo que incluye doce mensualidades sin derecho a pagas extraordinarias, menos mal porque sino sería la repera. El coste de los ministerios está pendiente de la composición final del Ejecutivo. En principio, los Presupuestos Generales prevén un sueldo anual de 73.000€ al año para cada ministro, también sin pagas extras, y otros 72.500€ por cada secretario de Estado, que como ustedes se pueden imaginar, serán mogollón, porque hay muchos amiguetes a quién colocar y muchos familiares a quién colocar también. Pero no llego yo a entender esto. Si hace unos meses, Pablo Iglesias decía públicamente un día sí y otro también que iba a acabar con los grandes sueldos en la política española, ¿qué le hace ahora tragar con estos sueldazos?. Pero al sueldazo nescafé de este vicepresidente, se le suma también el de su pareja, la tal Irene Montero, que es ministra de Igualdad, según se ha comentado por los medios de comunicación, con lo cual entre los dos llevaran a casa dos sueldazos nescafé de aúpa, sólo hay que sumar, pero eso se lo dejo a ustedes porque esta página tiene aforo limitado. Haced lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga, es el lema de esta pareja feliz con sueldos nescafés. Hipócritas a más no poder, y casta ya al 200%, como estamos viendo. Los que venían a sanear el sistema español, los que venían a quitar privilegios han sido los primeros en aprovecharse de ellos. Y mientras, los españoles de a pie, a tragar con todo lo que nos echen. Somos así, que le vamos hacer. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 16 de enero de 2020

La paisana

Hace algunos meses miles de españoles se concentraron en la madrileña plaza de Colón a favor de la Unidad de España y contra el separatismo catalán. Esa concentración, como muchos de ustedes también sabrán, molestó mucho a los progres pijos de izquierdas, y especialmente a aquellos más partidarios de los pactos con separatistas de distinto pelaje. Pero como ustedes recordarán y sino se lo recuerdo yo, hubo una humorista, por llamarla de alguna manera decente, que fue una de las más beligerantes en este sentido y llegó a tachar como "mierdas" a los asistentes al acto patriota. Esa paisana tan progre y tan miserable, ya que faltó el respeto a muchos ciudadanos en un amago de ser graciosa, o no, es la conocida, o no tanto Eva Hache. Fue entonces y a partir de esa bajeza moral suya, cuando se inició un boicot al programa "La paisana" de Televisión Española, presentado por esta chica que tiene una podredumbre moral digna de estudio en cualquier universidad. Este boicot se ha ido extendiendo a todo lo que ha hecho la humorista y creo que se lo merece, porque los españoles no olvidan y están atentos a cada nuevo trabajo de una humorista en horas bajas cuyo máximo esplendor tuvo lugar durante el zapaterismo. Ha tanto ha llegado el asco que muchos ciudadanos le han cogido a la paisana, que incluso en twitter, muchos usuarios advirtieron de que la película de animación infantil "La Gallina Turuleta", en la que Eva Hache da voz a una de las protagonistas, se recomendaba a todos aquellos que tengan hijos y tenían pensado ir a ver la película tener en cuenta esto y escogieran cualquier otra película infantil de la cartelera. En fin, cosas de la vida. En definitiva, la caída en picado de Eva Hache, la cómica que se reía de los españoles que fueron a la manifestación de Colón, ya no hace gracia ni a los podemitas y acumula fracaso tras fracaso. Eva Hache es una cómica que se dio a conocer gracias a las cadenas progres y que si no fuera por esto no lo conocería ni Dios. Fue una de las cómicas estrella del zapaterismo, pero su supuesto talento está totalmente amortizado, ya no aparece públicamente y acumula fracaso tras fracaso. Sus actuaciones en el Club de la Comedia también son escasas y se dedica a colaborar en diferentes programas de televisión con el objetivo de no caer en el olvido. De este modo, su paso por Pasapalabra no implicó el trampolín que iba buscando y acumula fracaso tras fracaso. El fracaso del programa "La Paisana" en la televisión del régimen zapateril, también ha sido sonoro, especialmente por el boicot que recibió de las muchas personas que se sintieron atacadas por la verborrea fácil de esta paisana y que además veían como el resto de los españoles, que le daban un programa en la televisión pública, que pagamos entre todos para intentar levantarle el ánimo, a la paisana. En fin, cada uno recoge lo que siembra, y la paisana debe de ir buscando algo a la altura de su nivel, que no sé cuál será, pero el humorístico ha llegado hasta aquí, y menos mal que así ha sido. Ahora a currar de verdad, paisana. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 15 de enero de 2020

Los oportunistas

Unai Sordo, junto con el otro sinvergüenza come marisco, el tal Pepe Álvarez, han salido del escondrijo donde se encontraban, en cuanto se han enterado de que ZPedro ha sido nombrado presidente. Se preguntarán ustedes quién son esa pareja anteriormente mencionada. Haré un esfuerzo para recordarlo yo también, porque llevan desaparecidos no sé sabe el tiempo. Esos dos personajes, que tienen la cara más dura que el diamante, son los supuestos líderes sindicales (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) españoles. Acuérdense ustedes, que los sindicatos son unas instituciones que están para proteger y defender los derechos de los trabajadores, aunque ustedes no se lo crean o duden de ello, viendo la vida padre que se pegan y como desaparecen cuando las pintan calvas. Pero ahora que hay gobierno, han salido, han asomado la cabeza para empezar a demostrar a la sociedad que están ahí, que se puede contar con ellos para negociar cosillas, como el aumento del salario mínimo y la derogación de la reforma laboral, plato estrella de estos sindicatos vendidos, escondidos y oportunistas. Les digo todo esto, porque los otros días, aparecieron estos dos personajes para decir que: "Toca subir ya el salario mínimo y otra prioridad es la revalorización de las pensiones; queremos dar certidumbre a los pensionistas y limitar la precariedad laboral". Vaya novedad. Algo que los colectivos afectados llevan pidiendo mucho antes de que estos sindicalistas se escondieran en sus madrigueras. Porque cabe recordar, que los pensionistas llevan mucho tiempo manifestándose sin la ayuda de estas instituciones vendidas y los trabajadores, tienen los juzgados de lo laboral para defender sus derechos sin que estos pajaritos asomen el hocico. A mí me da en la nariz, y esto es una opinión personal, que como están viendo que el nuevo gobierno de coalición quiere subir el salario mínimo sin contar con estos pinta monas, pues ellos en un alarde de pensamiento y de analizar la situación entre mariscada y mariscada, han salido a la palestra para que no le quiten parte de la tarta y así meter la mano en algo que por otra parte es un poco complicado de que llegue a buen puerto, porque la economía no está para muchos meneos, y así apuntarse el tanto de que sin ellos, no se hubiese conseguido. Como decía el filósofo, estar preparado es importante, saber esperar lo es aún más, pero aprovechar el momento adecuado es la clave de la vida. Ahora extrapolen este pensamiento a los sindicalistas y se encontraran con que están preparados para llevarse el premio sin hace nada, porque dudo que estén preparados en otra cosa, han sabido esperar a que la situación sea favorable para ellos, pero han sabido muy bien aprovechar el momento político que hay, ya que este gobierno progresista y de izquierdas les viene que ni pintado. Ahora pueden respirar tranquilos, sus buenas subvenciones y sus buenos sueldos están asegurados. Yaaaaaas. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 14 de enero de 2020

El sofista

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro, que es un bar como los de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. En uno de esos periódicos, me encontré un artículo sobre nuestro 4º vicepresidente del gobierno, el podemita o lo que queda de él, Pablo Iglesias. El artículo hablaba sobre el caradura de Pablito de unida-podemos, sobre las palabras que dijo en el circo de la Carrera de San Jerónimo, que fueron las siguientes: “NOS VAN A JUZGAR POR LO QUE SOMOS, NO POR LO QUE HAGAMOS”. Y lleva razón, porque, aunque hay que dar a este gobierno de coalición un margen de confianza para ver cómo funciona y como resuelve o lo intenta por lo menos, los problemas de los españoles, no cabe la menor duda tampoco, que entre ellos no se van a fiar y de vez en cuando habrá quien intente metérsela al contrario, es decir, la guerra interna que se vislumbra en el horizonte entre el gobierno y el pequeño gobierno en la sombra, lo que se viene llamando disputas internas Pero el artículo definía a Pablo Iglesias como un sofista, y es ahí en este punto y si me permiten la discreta chulería, cuando busque en el diccionario de la RAE el significado de esa palabra, porque la desconocía. Bueno, según la RAE, en el cual me baso para buscar las definiciones de palabras que ignoro, un sofista es un maestro de retórica que, en la Grecia del siglo V a. C., enseñaba el arte de analizar los sentidos de las palabras como medio de educación y de influencia sobre los ciudadanos. Esta definición la extrapola el que escribe el artículo al uso cotidiano del español, o eso es lo que él cree, y le añade un poco de mala leche, porque a los españoles nos sobra, y la interpreta a su manera, definiendo sofista como un lógico falso o lo que es lo mismo un engaña bobos, un mentiroso de lo que dice y hace, es decir, y para rematar a lo grande, un unida podemos bolivariano comunista. Según este articulista, Pablito Iglesias tiene engañados a personas de toda edad y condición, que tienen en común, que lo único que les mueve es el sentimiento y no la verdad. Los sentimientos pueden ser buenos o malos, pero se puede ser travestí con las palabras, como dijo A. Camus. Lo único que quiere es dinero, ser de la casta económica, a costa de sus engañados seguidores; y el poder para hacer el mal por odio a quienes no piensan como él, su vida es un ejemplo, de que todo fin justifica los medios y modos. Y después de lo leído en ese artículo, les doy mi impresión personal e intransferible: el articulista se ha pasado un par de pueblos, y no creo que Pablo Iglesias sea así. Pero habrá que ver como lo hace en el gobierno, y luego juzgaré. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 13 de enero de 2020

Fugados con suerte

Lo de ser un fugado en España o fuera de ella es un chollo de lo más lucrativo. Encima la justicia europea da la razón a los fugados, que eso tiene delito, lo mismo que en su día, y sin tener ni puta idea de lo que pasaba en España, la justicia europea y más concretamente eso que llaman de los derechos humanos, les repito, sin tener ni puta idea de lo que pasaba España, dictó algunas sentencias favorables a los etarras más crueles que hemos tenido y seguimos teniendo, porque están vivos y coleando, disfrutando de una vida que ellos quitaron cobardemente y por la espalda. Pero el caso de los fugados Puigdemont y Comín, es para pillar un camino, es decir, es para hacer como el Reino Unido, salir de esta Europa que sólo sabe dar la razón a los delincuentes, y de vez en cuando al resto. Encima, y para más pitorreo de la situación, hay que soltar pasta, que eso es realmente lo indignante del asunto. Leo con estupefacción y asombro, una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen que a uno le deja ser súbdito español. Resulta que EL PARLAMENTO EUROPEO PAGARÁ CASI 70.000€ A PUIGEDMONT Y A COMÍN EN SUELDOS ATRASADOS. La verdad, que es inaudito. La Eurocámara abonará a esta pareja de fugados de la justicia española, en concepto de sueldo atrasado, como les decía y les recalco, casi 70.000€ que corresponde al salario que no recibieron desde que, según la sentencia del TJUE (no quiero ni mentarlos a estos), no han podido ejercer sus cargos de eurodiputados. Es decir, y hablando en castellano corriente, que estos salarios se pagarán a esta pareja de delincuentes como si hubieran ocupado este cargo desde el 2 de julio de 2019, día del inicio de la nueva legislatura, con lo que recibirán el sueldo de siete meses. Este salario asciende a 6.824,85€ mensuales, a los que se suman 4.513€ de dietas generales para un total de 11.337,85€ al mes. Éstas dietas están destinadas a cubrir los gastos derivados de las actividades parlamentarias de los diputados, tales como alquiler y administración de oficinas, gastos de teléfono y suscripciones, actividades de representación, compra y mantenimiento de equipos informáticos y teléfonos y organización de conferencias y exposiciones y todo esto por estar fugados de la justicia española, por haber dejado en la estacada a Junqueras&Company y por haber dejado en la estacada a todos los ciudadanos catalanes que creían a pie juntillas en esta idea independentista, la cual sólo ha servido para que un par de ellos se beneficien, como estamos viendo. Sinceramente no sé para qué trabajo, no sé para qué pago impuestos, no sé para qué madrugo si luego veo lo que veo y pienso que si me hago delincuente podré tener muchos más beneficios que trabajando. Pero resulta, que la justicia no es igual para todos, lo mismo que ser preso, que no todos son iguales, lo mismo que estar fugado, porque no todos los fugados son iguales. Es lo que nos toca, ajo y agua, y así vamos viendo como el TJUE hace lo que le da la gana, sin tener ni puta idea de la realidad. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 10 de enero de 2020

Inhabilitado

Pues, como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España y más concretamente en Cataluña, y más concretamente en su casta política, porque ahí son lo máximo. Muchas veces pienso también, que los tontos somos los españoles, por no salir a la calle y manifestarnos como dios manda, contra un sistema que está pensado SÓLO para nuestra asquerosa y vomitiva casta política. Pero aquí, en este país delicioso conocido como España, nos importa más el Sálvame, que todo lo que tenemos encima. Deberíamos de salir a manifestarnos, para que los líderes políticos, cumplan como mínimo las condenas que se les aplican después de los juicios, y que no seamos siempre los mismos los que tengamos que tragar con todo. Todo lo anterior viene a colación, porque la semana pasada la Junta Electoral Central (JEC, de aquí en adelante), ordenó la inhabilitación a Joaquín Torra, mediante la retirada de su credencial de diputado autonómico. El JEC estima así el recurso presentado por PP y parcialmente los interpuestos por C’s y Vox, que pedían la inhabilitación inmediata del presidente catalán tras la condena del pasado 19 de Diciembre, después de negarse a quitar los símbolos independentistas de los edificios públicos. Pero Joaquín no hará caso a esta institución conocida como JEC, ya que como dijo tras conocer la condena, él sólo le hace caso al parlamento catalán, porque según Joaquín, es el único órgano habilitado que le puede quitar el cargo de presidente de la Generalidad, con lo cual, habrá barullo, tanto si recurre al Tribunal Supremo que es lo más seguro que hará o convocar elecciones inmediatamente, cosa que no hará, ya que está aferrado al sillón del poder con pegamento súper glu. Pero cuando le conviene a él y a toda la chusma indepe que pulula entre España y Europa, las leyes sí que se cumplen, como por ejemplo el exigir que saquen de la cárcel a los sinvergüenzas y golpistas catalanes que están allí cumpliendo condena firme, y porque lo ha dicho el Tribunal Europeo, que ya ves tú. Son los daños colaterales de ser español. Unos daños que los españoles nos hemos buscado por nuestra dejadez y por nuestra forma tan particular de ver la vida, en este delicioso país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Somos tan culpables como los políticos, permitir todo lo que están haciendo y no salir a la calle a reventarlos con huelgas y con toda nuestra fuerza de pueblo unido, que como dice la leyenda, jamás será vencido, excepto aquí, que nos vencen como quieren. En fin, es lo que hay Maikel Naig. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 9 de enero de 2020

Por tal de mantenerse en el poder

ZPedro lo ha conseguido. Ha conseguido claudicar ante todas las exigencias de independentistas y populistas por tal de mantenerse en el poder. La vaselina tendrá que pedirla por kilos en esta legislatura, por tal de mantenerse en el poder. Lo que no consiguió ETA en años en Navarra a base de tiros, lo ha conseguido el nacionalismo vasco, minoritario en Navarra, logrando la expulsión de la Guardia Civil de Tráfico, haciendo claudicar a ZPedro, por tal de mantenerse en el poder. ERC consigue que ZPedro claudique y diga públicamente y abiertamente que en Cataluña hay un conflicto político, y además hace claudicar a ZPedro obligándolo a formar una mesa de diálogo para hablar de los asuntillos catalanes, y además hace claudicar a ZPedro obligándolo a montar referéndums cada vez que esa mesa de diálogo llegue a acuerdos, para que los catalanes y SÓLO los catalanes voten. El PSOE de ZPedro es una oportunidad para el independentismo, por tal de mantenerse en el poder. El PNV consigue que ZPedro claudique, obligándolo a adecuar las estructuras del Estado para convertir en naciones a Euskadi y a Cataluña, es decir, para dialogar con el gobierno de tú a tú, dejando de lado a las demás comunidades autónomas, y además hace claudicar a ZPedro en la intención de tener selecciones de fútbol nacionales de esas comunidades autónomas para que la Federación Española de Fútbol, las coloque en las competiciones internacionales junto a la selección española, y todo esto mientras los barones socialistas callan, como si fueran al matadero. En público dicen lo que tienen que decir para que sus votantes no sospechen, pero luego ante ZPedro, líder indiscutible del PSOE, que lo gobierna como una dictadura, bajen la cabeza y acaten lo que el líder ZPedro diga, y todo por tal de mantenerse en el poder. ZPedro claudica con el programa de gobierno del partido con el que él y el 95% de los españoles no podrían dormir tranquilos, o sea, con el programa de gobierno de Podemos, el cual ha conseguido que claudique y le dé ministerios, cosa impensable hace un par de meses, por tal de mantenerse en el poder. ZPedro y la utilización política de la Abogacía del Estado, que forma parte del ejecutivo y no de ningún partido político y menos del PSOE, ha provocado una crisis sin precedentes en esta institución, y máxime cuando este colectivo hizo público un manifiesto en el cual decían que JAMÁS HABÍAN SUFRIDO UNA AGRESIÓN SEMEJANTE A SU PRESTIGIO, con lo cual ellos mismos dicen cómo ha quedado esta institución, por tal de mantenerse en el poder. Y ahora me dicen ustedes, que esto es lo que quieren los votantes socialistas, porque si es así, no sé lo que hago viviendo aquí, y que esto es lo que queremos los españoles, porque si es así, no sé si tirarme al tren o al maquinista. Ahora van y lo cascan, queridos españoles. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 8 de enero de 2020

Sí se puede

Hay personas que suben en la vida como la espuma. Rápidamente. Personas que pasan a ser mediáticos por el simple hecho de decir lo que la gente corriente quiere oír. Le pasa por ejemplo a Vox, que han subido como la espuma porque dicen barbaridades que mucha gente quiere oír. Pero también le pasa a algunos dirigentes de Podemos, que desde el 15M, que era el sitio donde pregonaban cosas, como por ejemplo, acabar con la casta, acabar con las diferencias sociales, acabar con los ricos y todas esas cosas que la gente por aquella época quería oír, han subido como la espuma. Unos dirigentes ya estaban arriba, como Ramón Espinar, hijo de un banquero de Bankia, acusado por las tarjetas black. Pero luego está el caso de Irene Montero y de Pablo Iglesias, conocidos como los marqueses de Galapagar. Me voy a centrar en Pablito, porque Irene va a la sombra de él, desde que pegó el braguetazo de su vida. Este tipo, ha pasado de vivir en Vallecas (lugar que nunca dejaría, según dijo él por su boquita linda), a vivir en una zona acomodada de Galapagar, en un casoplón del copón, como ustedes saben. Pero también ha pasado de tener un coche Dacia, a un Porsche Cayenne (el todo terreno de la marca alemana), que además es diésel, cuesta 90.000€ y tiene una potencia de 340CV. Claro, lo ha hecho para cubrir sus necesidades vitales. Y ahora que va a ser vicepresidente del gobierno español, pues debe de tener todas estas cosas de rico. Muchas veces pienso como puede subir como la espuma. Yo llevo 25 años trabajando y no he ascendió en mi vida, o lo que es lo mismo, no he subido como la espuma. Puede ser por varios motivos. Uno, que no estoy en el sitio adecuado en el momento justo. Otro motivo puede ser, que no valga para subir como la espuma. Otro puede ser, que la gente cada vez que hablo pase de mí. Y pueden ser muchos motivos más. Lo que sé, es que estoy estancado y no subo como ellos. Pero como decía el filósofo, estar preparado es importante, saber esperar lo es aún más, pero aprovechar el momento adecuado es la clave de la vida, y eso es lo que le habrá pasado a este personaje y a todos los que han subido como la espuma, sin que ellos se imaginaran ese subidón. Sí se puede, decían en la Puerta del Sol, y ahora se dan cuenta de que así ha sido. De que ha ocurrido lo inexplicable, que ha ocurrido lo que él y los muchos como él no esperaban, que es, que la suerte se aliara con esta gente para llegar donde han llegado. Sí se puede, decían en la Puerta del Sol, y vaya si han podido. Ahora les toca disfrutar de la vida a costa de los ciudadanos, aunque nosotros, los ciudadanos me refiero, no podamos muchas veces ni salir a tomarnos una cerveza por ser casi un privilegio hacerlo, no vaya a ser que nos trastoque el final de mes. Mala suerte lo llamo yo, pero la mía y la de todos los ciudadanos, me refiero. Aunque luego se nos pasa, como me ocurre casi siempre, porque tampoco se puede hacer otra cosa. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 7 de enero de 2020

Nadie muere de eso

Pues, como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino, pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España y sobre todo entre nuestra chusma política. Les voy a poner un ejemplo, que empieza con esta frase lapidaria por parte de la protagonista. Nadie ha muerto de esto. Tal y como se expone este tema muchas veces, creo que no es real. Esto fue lo que dijo en una entrevista la protagonista de este post. Pero, ¿qué es eso que según esta chica nadie ha muerto por eso?, se preguntarán ustedes con toda la intención del mundo. ¿Qué es esa cosa por la que nadie muere?, se volverán ustedes a preguntar de nuevo. Pues esa cosa por la que nadie muere según esta tipa es la CONTAMINACIÓN. Sí queridos blogueros, como lo leen. Pero claro, uno piensa que si esta tipa ha leído algo alguna vez, aunque sea un comic. Uno también piensa si esta tipa se prepara las entrevistas alguna vez. Y uno también piensa como colofón, si esta tipa no sabe que hay miles de informes científicos que demuestran que muchas enfermedades respiratorias, incluso algunos cánceres, están relacionados con la contaminación. Pero para saber eso, hay que leer, ya que por leer, tampoco ha muerto nadie, aunque esta chica se crea lo contrario, y por eso no lea absolutamente nada. Resultado, un analfabetismo total, y llegar a ser presidenta de una comunidad autónoma, que por cierto es una de las que más contamina. Sinceramente, yo no sé en qué rama del guindo se encuentra esta mujer. Simplemente hace falta dar un par de clic en cualquier dispositivo con internet, para encontrar todo lo que se quiera relacionado con el tema. Por ejemplo, yo encontré este, el cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha venido advirtiendo sistemáticamente de que la mala calidad del aire está directamente relacionada con la aparición de diversos tipos de cáncer y de enfermedades respiratorias y cardiovasculares. A partir de esos datos, la OMS estimaba en un informe publicado en 2018 a partir de datos de 2016 que la contaminación atmosférica provoca cada año 4,2 millones de muertes prematuras. Otro ejemplo, es el informe publicado en el European Heart Journal el pasado mes de marzo cifró en cerca de 9.000.000 (800.000 en Europa) las muertes relacionadas con la contaminación del aire. Sus autores, un grupo de expertos internacionales, sitúan la polución atmosférica como un factor de riesgo peor que el tabaco y así un informe tras otro, que omito de colocar porque esta página tiene aforo limitado. En 5’ encontré todo eso. ¿Por qué esta tipa no lo hizo igual?. Pues creo que no tiene la más remota idea de lo que buscar, porque eso también es importante saberlo. Pero en fin, ha llegado donde ha llegado no por culta, sino por analfabeta, porque otra explicación no le veo. La tipa en cuestión es Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Vaya tela. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 3 de enero de 2020

Curas y hospitales

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Andaba yo paseando tranquilamente por el casco antiguo de un pueblo andaluz. El nombre es lo de menos. Me encontré con un bar como los de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla, de esos que si a algún inspector de Sanidad le diera por pasar por la puerta, lo cerraría sin pestañear. Pero el bar tenía solera y años funcionando. Por supuesto, tenía periódicos. Unos con más años que una montaña, amarillentos y manoseados y otros recién traídos por alguien. En uno de ellos, me encontré con una noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta noticia decía lo siguiente: “GALICIA GASTA EN CONTRATAR CURAS EN HOSPITALES 650.000€, LO MISMO QUE COSTARÍA EMPLEAR A 15 MÉDICO O 25 ENFERMEROS”. Desde los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) piden que este sueldo (que se los den a ellos para irse de putas, de comilonas y meterse de todo por la nariz) no se pague con dinero público. Lo mismo podíamos decir los ciudadanos de estos parásitos, que no se les dé ni un euro del dinero de mis impuestos. Pero como siempre pasa en este país, no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y estos oportunistas sindicalistas, son el pelo. Años de protestas continuados por los recortes en personal sanitario, y sin embargo, según denuncia el PSOE (que no los sindicatos, ojo al matiz), se mantienen los contratos a religiosos en los hospitales públicos gallegos dentro de los presupuestos anuales. Sergas (que es el servicio gallego de salud, por si no lo sabían), está pagando muy ligeramente por encima de los 650.000€ para mantener en plantilla a 52 sacerdotes. Pero, ¿qué pasa con las otras religiones?¿no tienen derecho a tener también religiosos?. El PP sin embargo dice que se trata de un acuerdo estatal, que el dinero destinado son 438.000€, y añade además que si “LA POBLACIÓN QUE PROFESA LA RELIGIÓN CATÓLICA DEMANDA ESTE SERVICIO NO TENEMOS INCONVENIENTE EN PRESTARLOS”. Pero vuelvo a repetir, ¿qué pasa con las otras religiones?¿no tienen derecho a tener también religiosos?. En fin, España en todo su esplendor. Nada más que decir. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 


Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 2 de enero de 2020

Cloacas infectadas

BIENVENIDOS AL AÑO 2020 QUERIDOS BLOGUEROS. 

EMPEZAMOS NUEVA DÉCADA. VAMOS ALLÁ. 

Leo con estupor e indignación, como los sinvergüenzas y los ladrones con corbata se van de rositas, sin que la justicia haga nada al respecto ni ninguna institución tampoco. Por supuesto y como es de esperar, no devuelven ni un euro de lo mangado o de lo defraudado, porque estamos en España, y algo así en nuestra casta política, es impensable, lo de devolver un euro, quiero decir. La justicia NO es igual para todos. Ni la Agencia Tributaria tampoco actúa por igual entre los ciudadanos. Tendrá sus motivos, o sus leyes o sus procedimientos, pero la cruda realidad es que si un político defrauda durante años o roba durante años, no se le hace nada, pero si eres un ciudadano de a pie, de los que intenta buscarse la vida trabajando de sol a sol y en lo que va saliendo para dar de comer a sus churumbeles, pagar la luz (la mitad del recibo son impuestos dicen), para pagar el agua, para pagar la hipoteca, y así hasta el infinito y mucho más, y te equivocas en unos céntimos en la declaración del IRPF, entonces estás perdido, porque la que se te viene encima es menúa compadre. Luego sólo cabe esperar la sanción que Hacienda te puede endiñar por defraudar esos céntimos, que tampoco será moco de pavo. Todo esto pensé mientras leía con estupor e indignación la noticia que me dejo patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La Agencia Tributaria, ha remitido a la Audiencia Nacional, un informe en el que afirma que el ex presidente de la Generalidad y molt honorable sinvergüenza Jordi Pujol, un informe revelando que este ladrón con corbata, “DEFRAUDO 885.000€ EN EL AÑO 2000”, que coincide curiosamente con la canción que en día cantaba Miguel Ríos y que curiosamente un ejercicio fiscal que ya ha prescrito. Entonces, ¿por qué lo airea ahora la Agencia Tributaria?¿qué mensaje nos quiere mandar?¿es para decirnos que el molt honorable sinvergüenza ha robado?¿o es qué pretende decirnos que hay alguna maniobra oculta orquestada desde algún lugar en concreto para decirnos desde la Agencia Tributaria que ellos sabían lo que había pero desde más arriba prohibieron airearlo?. Esto huele a cloacas del Estado español. Dicho informe, elaborado por la Oficina Nacional de Investigación del Fraude (ONIF) y la UDEF (¿quién coño es la UDEF?, dijo el molt honorable a Julia Otero), y de información aportada por la autoridades mexicanas, señala que el mandatario catalán era el “VERDADERO PROPIETARIO DE UNA CUENTA EN LA BANCA REIG ANDORRANA”, que estaba a nombre de su hijo el tal Jordi Pujol Ferrusola. En la cuenta, abierta en 2000 y cerrada en 2010, se hizo un único movimiento de ingreso en metálico de 307M de pesetas, es decir, 1.850.000€. De ahí que hacienda reconozca el fraude y que por supuesto está prescrito, ya que la cantidad (885.000€) no se ingreso en las arcas públicas. Hacienda somos todos, sí, pero todos los que estamos pillados con una nómina. Pero esta gentuza que hace lo que quiere con un dinero que ni siquiera es suyo, no paga nunca por sus fraudes y por supuesto, prescriben, como no podía ser de otra manera. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

Compártelo:

Bookmark and Share