Verdades a la izquierda

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y eso fue lo que me paso a mí los otros días cuando termine de ver una entrevista en la sexta. El entrevistado era un tipo versado, catedrático ni más ni menos que en Derecho Constitucional, y qué mostro su animadversión a la sentencia de los ERES en esa entrevista. Aunque no esperaba menos de este hombre. El mismo lo dice: La partida presupuestaria no puede ser nunca constitutiva de delito, otra cosa es que se cometan delitos haciendo uso de esas partidas presupuestarias, ha sentenciado el jurista. Pues eso mismo dice la sentencia. Posteriormente, preguntado por la sentencia por el periodista Ferreras, el catedrático ha tachado la sentencia de monstruosidad jurídica y ha indicado que, de encontrarse en la situación del expresidente Chaves, condenado a nueve años de inhabilitación, se querellaría contra el tribunal y más concretamente, contra los tres magistrados que han dictado la sentencia y que tengan que explicar dónde está el acto prevaricador de Manuel Chaves, ha aseverado Pérez-Royo, que así se llama este catedrático de Derecho Constitucional, añadiendo además, que esta sentencia pone boca abajo el sistema de gobierno tal y como aparece en la Constitución. Toma del frasco, Carrasco. Pero no se vayan todavía, que aún hay más. Pérez-Royo, siguió explicando, según él lo ve, que un presidente no puede cometer el delito de prevaricación, vaya por dios, que cosas. El presupuesto lo aprueba el Parlamento y el parlamento no delinque. Y les vuelvo a insistir en lo que les he puesto antes, que según él, la partida presupuestaria no puede ser nunca constitutiva de delito, otra cosa es que se cometan delitos haciendo uso de esas partidas presupuestarias, que ha sido lo que han sentenciado los tres juristas que este quiere ver dando explicaciones. En fin. Previamente, Pérez-Royo, ya ha había apuntado en esa dirección en un artículo publicado por eldiario.es, que es el periódico de Ignacio Escolar, otro asiduo de la sexta y otro progre que sólo ve lo de enfrente, pero nunca lo que ocurre en su izquierda. Pérez-Royo afirma en ese artículo, que el fallo raya en la ignorancia inexcusable y que los que figura en ella como hechos probados no pueden ser constitutivos de los delitos de prevaricación y malversación. Eso lo dice un catedrático de Derecho Constitucional, ojo al detalle. Entonces, ¿lo de la Gürtel que fueron mordidas, que fue, según este catedrático y todos los medios afines progres?. Como ven, periodismo cutre y salchichero de lo más vulgar. Periodismo a pesar de todo. Todo lo que ocurre a la derecha claro está. Aunque estos periodistas no tienen culpa de las opiniones de los entrevistados, pero sí tienen culpa de no ponerlos ante las cuerdas de sus afirmaciones o de sus opiniones. Porque para eso están, para informar y no para tragarse y hacernos tragar con sus versiones de las cosas. Pero en fin, estamos en España y es lo que hay Maikel Naig. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El silencio de los ERES (2ª parte)

Decía alguien del cual ahora no me acuerdo, y tampoco tengo ganas de levantarme para buscarlo, que hay dos maneras de conseguir la felicidad: una haciéndose el idiota y la otra es serlo. Y es en el primer punto de esa frase en al cual viven como dios, esa lacra social que tenemos la mala suerte de tener y de mantener. Una lacra social desaparecida en todos los ámbitos en los cuales tienen que actuar y que en la época de crisis más dura, no aparecieron ni por error documental. Una lacra social, que sólo sirve para comer, cagar y dormir a costa de las subvenciones que les atiza el gobierno de turno para mantener la paz social en este disparate de país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Esa lacra social de la que les hablo, son los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), como no podía ser de otra manera. Hay muchas más lacras, pero la sindical supera con creces toda perspectiva en todos los aspectos, en vagos, en vividores, en cortabolsas, en boca chanclas y en silenciosos, cuando la cosa se pone chunga hacía sus intereses. Y aquí en este punto y si me permiten la discreta chulería, es donde me voy a posicionar para colocarles este post. En el silencio de los sindicatos. En el silencio de esta lacra social ante la sentencia de los ERES. En el silencio que han mantenido, y siguen manteniendo (a lo mejor han dicho que ellos no sabían nada del tema, y yo no he estado hábil para leerlo, si es así les pido disculpas) ante la mayor malversación de dinero público que iba destinado a los trabajadores, que ellos dicen defender (pero sólo dicen, como se ha visto, se ve y se verá) tras la reconversión industrial que se produjo en Andalucía, y más concretamente en los Astilleros y en Santana Motor, que fueron, según la reina de las marismas en una entrevista con el Ferreras, lo que se llevó la mayor parte del dinero de esos ERES. En el post anterior, les hable del silencio de ZPedro. Y en este, como están viendo, de los sindicatos, que son el otro punto que me llamó poderosamente la atención con su silencio ante la sentencia de la semana pasada. Estos personajes, es que ni siquiera han mandado a ningún secuaz a dar explicaciones, si han sacado nota de prensa para dar su opinión al respecto, ni han hecho nada para decir algo, porque cabe recordar, que ese dinero iba destinado a TRABAJADORES y aunque muchos de ellos tienen su dinero en el bolsillo, hay muchos que no lo han recibido y hay muchos que cobraron de ese dinero por ser amigos de, familiar de y alguien que pasaba por la puerta que era conocido de alguien. Y claro, para celebrar ese reparto, pues se iban de putas y se ponían hasta las trancas de coca, además de montar fiestas y todo eso. De ahí que su silencio sea muy llamativo, porque en un país normal, estas cosas serían impensables, pero recuerden que esto no es un país normal, sino España y eso ya dice mucho de todo lo que estamos viendo y todo lo que nos queda por ver, porque de este escándalo, quedan todavía un centenar de causas, del cual el PSOE y los sindicatos no saben nada. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El silencio de los ERES (1ª parte)

Decía Groucho Marx que, es “mejor estar callado y parecer tonto, que hablar y despejar todas las dudas”. Esto lo decía, uno de los mejores cómicos que ha dado la historia. Y todo guarda relación, porque en esta descojonación de Cervantes en la que vivimos, nuestros políticos no están muy lejos de la pista de un circo, aunque sus gracias, no nos hagan ni pizca de gracia a los ciudadanos. He esperado una semana para comentar mi opinión sobre la sentencia de los ERES. Y como vivo en un país en el cual ningún político se va por cosas así, pues sólo esperaba lo evidente, lo cual se ha cumplido como una profecía de Nostradamus. El PP, pidiendo explicaciones e incluso insinuando que ZPedro se haga él mismo una moción de censura igual que le hicieron ellos a Rajoy cuando lo de la de Gürtel. Vox, pidiendo lo de siempre, que sea detenido, y esto y lo otro. C’s o lo que queda de él, pues pidiendo que se vaya y tal y cual. El PSOE diciendo que su partido no tiene nada que ver, que eso es cosa del pasado, que ZPedro no gobernaba cuando ese escándalo, que eso es una sentencia al PSOE andaluz, que se sienten muy abochornados, que su partido no está mencionado en la sentencia (jajajaja, ni se la han leído), que piden perdón, (¿perdón por qué?, sino tiene nada que ver el partido, no sé eso de pedir perdón), y así hasta el infinito y mucho más. Vamos las reacciones típicas de unos políticos nefastos y casi analfabetos que sólo saben decir y tú más y tú más. Pero lo que realmente me ha llamado la atención, no han sido estas reacciones esperadas y casi de manual del político español. Lo que me ha llamado mucho la atención han sido los silencios ante esta sentencia tan dura. Y de ellos, han sido dos silencios los que más me han extrañado. Uno de ellos ha sido del propio ZPedro, que es el secretario general del PSOE, y su silencio es muy llamativo, porque dos de los condenados han sido presidentes de su partido, es decir, que han tenido altas responsabilidades en el PSOE. Por lo menos una explicación, una valoración del secretario general. Ya sabemos que él estaba de concejal en el ayuntamiento de Madrid cuando se estaban drogando, estaban de putas y pagaban a intrusos y a empresas con un dinero que iba destinado a los trabajadores andaluces cuando se produjo la reconversión industrial. Pero joder, que salga, de la cara y diga lo que se espera que va a decir, que él no sabía nada, que él no ejercía de nada en el PSOE cuando eso estaba ocurriendo y tal y tal. Cualquier mentira hubiese valido para acallar a la prensa y a la opinión pública. Pero no, prefirió mandar a sus secuaces a contarnos sus mentiras, su versión y lo que ellos creen que tienen que explicar de algo inexplicable. Pero lo peor también, es el alegar por parte de los responsables sociatas que han salido a dar la cara, el buscar el paralelismo entre la Gürtel y este caso, ya que no tienen nada que ver uno con otro, y sí algo en común, que es QUE AMBOS CASOS ESTÁN PRINGADOS Y CONDENADOS POLÍTICOS ESPAÑOLES”, que ya dice mucho del tema. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Nada nuevo

Llama mucho la atención el silencio de ciertos medios de comunicación ante la sentencia de los ERES. Uno de ellos, es el periódico El País, que le ha dedicado lo justo y necesario. ¿Por qué será?. Pero sin embargo hay que agradecerle al mismo periódico que calla para algunas cosas de izquierdas, nos tenga puntualmente informados sobre las cosillas que pasan a la derecha. Recuerden ustedes, que en este país conocido como España, el periodismo sirve para informar de lo que ocurre en la acera de enfrente de su ideología, y para atacar a los contrincantes políticos contrarios a su ideología, y por eso hay que agradecérselo, porque por lo menos nos enteramos de las cosas. Hay muy pocos medios y periodistas que sean imparciales en este país, pero ahí siguen, como los galos cuando estaban intentando ser conquistados por los romanos. En fin, España simple y llanamente. Resulta que leo en un periódico esta noticia: El juez del caso Lezo procesa a Ignacio González por el saqueo del Canal de Isabel II. El magistrado atribuye al expresidente delitos de malversación y fraude en la compra irregular de la empresa brasileña Emissao. Vaya por dios, no hay novedad en el frente político español. De esta forma, el juez da un acelerón a una de las causas abiertas contra González. La investigación sitúa el origen de la operación fraudulenta a principios de la actual década, cuando González sustituyó a Esperanza Aguirre al frente de la Comunidad. El proceso de compra de Emissao, desarrollado entre 2012 y 2014, estuvo plagado de ilicitudes y supuso una salida indebida de fondos públicos en perjuicio de la Administración autonómica por un importe de entre 6,4 y 9,6M de €, asegura García Castellón, que resalta que el entonces presidente madrileño cobró una mordida de 1,8M de $. Cuatro de los otros seis procesados recibieron, por su parte, 900.000 dólares, según los investigadores. Son Luis Vicente Moro, Edmundo Rodríguez Sobrino, Diego García Arias, exgerente de Inassa, una empresa dependiente de Canal, y Ramón Navarro, exdirector de otra filial de la compañía pública madrileña. Los dos otros implicados son María Fernanda Richmond, exdirectora del Canal de Isabel II, y Sebastião Cristovam, representante de Emissao. Apenas tres días después de que la Fiscalía Anticorrupción pidiese que se le envíe al banquillo por los delitos de fraude y malversación de caudales públicos, el magistrado García-Castellón dicta el auto de transformación de las diligencias previas de la causa en procedimiento abreviado, el paso anterior a emitir el escrito definitivo de apertura de juicio oral contra el expresidente madrileño. Un documento donde, de forma contundente, se sitúa al político en la cúspide del plan para saquear el Canal de Isabel II. Gracias a estos medios, nos enteramos de todo lo anterior. Este es el periodismo que tenemos, que no el que nos merecemos, porque si fueran todos imparciales, mirarían también dentro de su ojo. Pero repito, gracias por tenernos informados. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Oficialmente casta

Por fin, ya lo son, ya han cumplido con todos los requisitos para ser oficialmente casta política, esa misma casta a la que hace unos meses los marqueses de Galapagar repudiaban con todas sus fuerzas e iban a luchar para desmantelar. Pero al final lo han conseguido, aunque luego en los mítines ante su gente, los marqueses digan lo que sus parroquianos quieren oír. No les bastaba con el casoplón, sino que también utilizaban los servicios de escolta para otros menesteres distintos. La marquesa de Galapagar, se ha convertido en eso en poco tiempo, y usa su marquesado sin complejos y sin que le caiga la cara de vergüenza. Y como siempre, les voy a poner un ejemplo para que ustedes se hagan a la idea de la forma de actuar de la marquesa de Galapagar. Resulta, que por tener cargos en el parlamento o públicos, les corresponde una escolta. Bueno, que le vamos hacer, aunque cabe también la posibilidad, de que sea contratada por ella misma a través de una empresa privada, que es casi lo más seguro. Pero un/a escolta está para lo que está, que es para proteger la vida o el físico de su protegido/a en caso de intento de agresión, en caso de que alguien vaya a darle la mano (exceptuando la campaña electoral, que a todo el mundo se la da) y cosas así. Pero la marquesa de Galapagar, parece que se extra limito en su poder a la hora de entender las funciones de la escolta. Resulta que la marquesa ha sido denunciada por una escolta. Ésta le pide una indemnización por trato discriminatorio al obligarla a hacer de recadera, desde comprar comida para el perro, hasta hacer de chófer. La escolta fue despedida, pero ella interpuso la demanda por trato laboral discriminatorio. Sí queridos blogueros, no es broma. Esta noticia me la encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Parece que estos de Podemos, no saben que la ley sobre contratación laboral existe también para ellos. Echenique, también supo lo que era la aplicación de la ley, yo lo dejo ahí, no vaya a ser que el ministerio de Trabajo sea para ellos, en fin. Según la denuncia, Montero le obligaba a hacer todas esas labores fuera de su horario laboral, así como a ejercer de mecánica o chófer para la empleada doméstica, la niñera o, incluso, familiares e invitados a su vivienda. La demandante pide una indemnización, además, por las horas extras impagadas. Pero claro, ahora salen los marqueses de Galapagar diciendo que la denunciante no ha sido escolta, sino que tenía contrato de asistente. Considera falsas las acusaciones, y desmiente tajantemente que ofreciera las labores y servicios que expone en su demanda. Como no, si asumieran lo que dice la escolta, entonces serían el hazmerreír de España. Si esa escolta tenía contrato, ahí se dirá para lo que estaba contratada, ni más ni menos, con lo cual sólo hay una verdad, la que diga el contrato. Vaya tela con los marqueses de Galapagar, la tal Irene Montero y Pablito Iglesias. Casta al 100% ya, sólo era cuestión de tiempo. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿Qué tienen que analizar?

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Había estado oyendo a un sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) embustero, analfabeto y sin complejos, especie cada vez más abundante en nuestro país, decir que tiene que analizar en profundidad el pre acuerdo o el acuerdo entre Podemos y el PSOE. Yo no sé esta gentuza lo que tiene que analizar. La verdad, que no lo sé. Unos personajes que han estado trincando con toda su jeta para pegarse la vida padre, sin hacer nada por los trabajadores en los años malos de la crisis, y en esta que casi se avecina tampoco lo harán, no sé qué tienen que analizar. Sólo los golfos y los sinvergüenzas harían una cosa así, o sea, dedicarse a otros menesteres que no son los suyos. Parecen osos hormigueros metiendo el hocico en todos los agujeros menos en el suyo. Pero claro, si uno se para un momento a analizar la situación, comprueba que estos sindicalistas, sólo miran la mano que les da de comer, y por eso estos sindicalistas no son tontos del todo, no pueden serlo para estar todavía vivos después de muchos años, tocándose la entrepierna a manos llena, mientras el país se desangraba, despedían a trabajadores sin compasión y sin miramientos. Pero valoran mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder gubernamental, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención. Y es que, los sindicalistas vendidos que tenemos en este país, conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, “VEN EL ACUERDO UNA BUENA NOTICIA”, como no la van a ver, si hay gobierno ellos seguirán trincando sin más preocupaciones que elegir los restaurantes donde van a comer, y máxime si ese gobierno es progresista o de izquierdas, que entonces ya es lo que todo sindicalista desea tener. Los sindicatos, consideran que el acuerdo PSOE-Unidas Podemos puede sacar al país del bloqueo político, porque así podrán incluirse en los presupuestos su partida millonaria para seguir trincando sin piedad y los trabajadores, pues ya se verá. Esto es lo que tenemos a día de hoy. Gentuza desaparecida en combate, pero cuando suena una bolsa llena de oro a lo lejos, se le ponen las orejas tiesas para ir a babear allí donde suena, y comer de la mano de quién hace sonar esa bolsa, porque a fin de cuentas de eso se trata, de vivir lo mejor que se pueda. Dan asco, son vomitivos, son unos gandules, son unos vividores, son una lacra, son unos oportunistas, son de la peor ralea que existe, y aun así, los mantenemos con nuestros impuestos porque cada vez tienen menos afiliados, y eso siempre será una carga para los ciudadanos, igual que cualquier otra lacra subvencionada, que en este país por desgracia hay a montones. Es lo que hay Maikel Naig. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Para desarrollar

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. En uno de esos periódicos, me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “LA ASAMBLEA DE EXTREMADURA SE GASTARÁ 485.000€ EN MÓVILES PARA SUS DIPUTADOS”. Ahora la pregunta es obvia, ¿qué hacen con los móviles de la anterior legislatura?, porque cabe recordar que cada vez que entra un gobierno nuevo, todo esto cambie, dure el gobierno 4 años, dure 1 mes, porque al estar ya usados, pues pueden contener información un tanto delicada. Pero volviendo a la noticia, voy a entrar en detalles sobre esta nueva tirada de dinero público para que éstos dirigentes trabajen, si es que eso saben lo que es. Lo más gracioso es la excusa que ponen desde la Junta de Extremadura para hacer este gasto, y es la siguiente: “EL PROPÓSITO ES DOTAR A LOS DIPUTADOS/AS DE LA CÁMARA LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA EL DESARROLLO DE SU LABOR COMO PARLAMENTARIOS/AS EN MOVILIDAD”. Toma del frasco, Carrasco. Me pinchan y no sangro. Y ahora, los detalles de los dineros. En ese casi medio millón de euros se incluye la compra de los teléfonos por un total de 175.400€, así como el contrato de telefonía correspondiente que supone un gasto de 310.000€. Pero el gastazo no estaría completo, sin los datos técnicos del asunto. Según se detalla en el contrato, se han fijado, además, características como el color de los teléfonos: "256 GB de capacidad, sistema operativo IOS (última versión, 6,5 pulgadas de pantalla, Triple cámara de 12 Mpx…", es decir, el más caro de la gama, que es el iPhone 11 Pro Max, último modelo de Apple y en el mercado puede tener un precio de más de 1.400€ por unidad, porque sino sus señorías no pueden desarrollar su labor. Pero prosigue el asunto así, tiene que ser gris espacial y con dos años de garantía. Pero no se vayan todavía que aún hay más. Con respecto a las tabletas (que también tendrán para desarrollar bien su actividad) también deberán disponer de 256 GB de capacidad de almacenamiento y posibilidad de funcionar tanto con redes wifi como en movilidad. Las capacidades coinciden con las del iPad Pro de 12,9 pulgadas, que también tiene un valor en el mercado de más de 1.400€. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Calculó mal

El resultado electoral ha sido de todo menos el esperado por ZPedro y su compadre Pablo Iglesias. La semana pasada asistimos todos los españoles atónitos a un preacuerdo que fue desarrollado en menos de 48H, cuando después de las elecciones de Abril, no se pusieron de acuerdo, se tiraban los trastos a la cabeza, ZPedro no podía dormir si hubiese tenido a un dirigente de Podemos en el Consejo de Ministros, y la semana pasada, tachín, tachín, se hizo el milagro, y en un tiempo record. Muchas veces creo que nuestros asquerosos políticos se ríen de nosotros, o se piensan que los españoles somos tontos del haba, pero no es así. La jugada de la repetición de las elecciones, me parece a mí que ya la tenían estudiada estos dos pájaros desde hace tiempo. Los despropósitos y todo lo que se dijeron, formaba parte del circo para hacernos creer que se odiaban a muerte, pero no fue ni ha sido así. La estrategia, según lo veo yo, analizando la situación a mi manera, es que estos pájaros, viendo los resultados creyeron que si provocaban otras elecciones, la mayoría para formar gobierno la tendrían en sus manos, es decir, que las elecciones de Abril, para ellos fue en globo sonda para tantear a los españoles. Todo eso aderezado con la ayuda del CIS de Tezanos, hicieron creer a estos pájaros que todo iba viento en popa y a toda vela. Pero el resultado ha sido otro, y no esperaban que los ciudadanos votaran a Vox, para hacerla la tercera fuerza, y menos aún que sus partidos perdieran votos, que les hace pactar con toda la morralla nacionalista que ha entrado en el congreso gracias al error de cálculo de estos dos, aunque el que está al pie de los caballos es ZPedro, porque fue él y sólo él, el que convocó las elecciones, y Pablito Iglesias, ha sido el ganador en esta batalla que ambos han mantenido públicamente, aunque luego estuvieran haciendo trapicheos a escondidas y a espaldas de los ciudadanos. En resumen, lo que hemos visto es simple y llanamente una mentira por parte de ambos dirigentes, una manipulación en toda regla a los ciudadanos, y un despilfarro de dinero por parte de ZPedro al convocar nuevas elecciones sin necesidad de ello. Ahora tiene que pactar con 8 partidos para conseguir la mayoría simple en el congreso que le permita gobernar a él y al que le quitaba el sueño, el coletas, que será vicepresidente del gobierno, ni más ni menos. Pero todos esos partidos, ya están poniendo precio a su voto. EH amnistía para los etarras presos, ERC una mesa de negociación para hablar de lo de Cataluña, la CUP, pues más de lo mismo, el PNV pidiendo dinero para Euskadi, el de Revilla pidiendo lo suyo para su región, Coalición Canaria pidiendo dinero para Canarias, en fin, cada uno pide lo suyo sin cortarse un pelo ante este esperpento y desolador panorama al que nos ha llevado ZPedro, gracias a su ambición y al mal cálculo electoral que ha tenido. No hay que olvidar a Vox, que ese dará por culo en todo lo que pueda y más. El PP no apoyará nada del PSOE y C’s o lo queda de él, bastante tiene con lo suyo. Sólo queda esperar a ver lo que pasa, pero veo elecciones muy pronto otra vez. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Teruel existe

Teruel existe. Aunque se sabía y se sabe, las dos palabras tienen sus matices, porque aunque se sepa que existe, que está ahí, que aporta a la España plurinacional en la que vivimos, no recibe lo mismo a cambio, de ahí del Teruel existe. No existe para trenes, no existe para inversiones, no existe para mejorar la calidad de vida de sus habitantes… pero sin embargo si existe para hacienda, si existe para la seguridad social, si existe para recaudar. Pero no sólo para esto existe Teruel, sino toda España. Me he alegrado mucho del gran éxito de TERUEL EXISTE, obteniendo un diputado nacional, y dos senadores, que no es moco de pavo. Para los que procedemos de pueblos abandonados, o no tanto como es mi caso, la España vaciada, que no deja de ser una parida socialista para intentar definir lo que ha sido un total y absoluto abandono del mundo rural, por parte de los poderes públicos, tanto sanitarios como educativos, e incluso de cuarteles de la guardia civil, como se sufrió en Teruel recientemente, de las vías de comunicación, la falta de repetidores de televisión, y ahora de móviles, unas conexiones telefónicas peores que las africanas, la carencia de internet en muchos lugares, que dificulta, cuándo no impide, cualquier negocio basado en la red, y hoy en día el cien por cien de las actividades comerciales, profesionales, etc., requieren de la telemática, etc, este éxito viene muy bien para demandar todos los servicios necesarios para desarrollar cualquier actividad. Realmente sobrevivir en Teruel, Huesca, Soria, Guadalajara, Cuenca, y tantas y tantas provincias de la España interior, es un verdadero milagro, solo posible por la tenacidad y espíritu de sacrificio de sus habitantes, acostumbrados a bregar con las duras y las maduras, más con las duras… Teruel existe es una clara demostración de que hay vida más allá de la política, de la castuza política (de la que ya forma parte Unidas Podemos, y con todos los méritos, imponente chalet de los marqueses de Galapagar incluido), de los partidos y partidas de forajidos que han hecho de la noble actividad política un medio de vida, al que acuden, por lo general, no los más dotados y capaces, sino la gente más inútil que hay, sin oficio ni beneficio, salvo honrosas excepciones, por supuesto, porque todo no va a ser gentuza. Teruel existe es un ejemplo para que los ciudadanos y contribuyentes (sobre todo, contribuyentes) de Soria, Huesca, Cuenca, Guadalajara, etc., para que tomen ejemplo, se organicen y concurran a las elecciones, de la misma forma que los turolenses han conseguido demostrar que es posible obtener diputados y senadores, sin el acompañamiento coreográfico de esos tontos útiles que son los políticos profesionalizados, que no profesionales, porque como alguno/a de estos/as meta la mano también en esto, todo se irá a la mierda en menos que canta un gallo. Porque la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. Mejor que se queden en sus casas. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Exigencias vomitivas

Ya están aquí de nuevo. Han regresado con la misma maldad que les caracteriza. Han asomado otra vez la patita gracias al error de cálculo de ZPedro a la hora de convocar las elecciones del 10N. Han regresado para ser casi indispensables en la formación del nuevo gobierno de ZPedro. Han regresado para hacerlo, pero con sus ideas y sus condiciones. Han regresado para recordarnos que están ahí, y que si España quiere un gobierno, tiene que tragar con sus exigencias malévolas. Les hablo de EH BILDU, ese partido vasco, que es lo que queda de ETA, y de todo aquello que hubo en España durante 25 años, y que a día de hoy, sigue teniendo etarras exiliados y en la cárcel por sus asesinatos. Con estos tiene que pactar ZPedro y su vicepresidente para gobernar. En la primera ocasión que se le ha presentado a Otegi de hablar, lo primero que ha hecho, ha sido exigir a Sánchez un referéndum de independencia para facilitar su investidura. Pero es que, Otegi también pide que se haga también para Cataluña, fíjese usted señora que cosas. El dirigente Otegi, condenado por pertenencia a banda terrorista ha cargado con el punto número 9 del acuerdo PSOE-Podemos para un Gobierno de coalición, en el que se habla de garantizar la convivencia en Cataluña, y remata apostillando que el problema no es de convivencia, sino político, y los problemas políticos se resuelven con política y diálogo. En Cataluña hay un problema político, como en Euskal Herria, que se resuelve en el ejercicio del derecho de autodeterminación y hablar de diálogo sin hacer un diagnóstico acertado de la situación, es no hablar de nada. Toma del frasco, Carrasco. Pero no sólo exige eso Otegi, que va. Este tipo exige que una de las condiciones que de la mesa para facilitar una investidura de ZPedro es la puesta en libertad de los, según él, presos políticos, en alusión a los golpistas condenados por el 1-O y a los presos de la banda terrorista ETA. Esto no es un problema de llamadas, sino de conocer cuál es su programa sobre el derecho a decidir, sobre los presos y sobre las políticas sociales. En función de eso, decidiremos con absoluta tranquilidad, ha señalado el líder de EH Bildu. Si lo que proponen es que el problema catalán y vasco es de convivencia, que todo el límite es la Constitución y que fuera de ella no se puede hablar de nada, que no hay derecho a decidir y que va haber presos políticos, mejor que se ahorren la llamada. Simplemente para vomitar. ZPedro y su vicepresidente, éste último con menos problemas ya que va del lado de toda esta panda, tiene una papeleta complicada, o no tanto. Por tal de gobernar, vende su alma al diablo, mentirá si hace falta, como ha hecho hasta la fecha, nos engañará como hasta ahora y encima ganará un pastón por todo ello. Es lo nefasto y lo triste de esta situación a la que nos a avocado ZPedro y su ambición por llegar lejos a costa de lo que sea. Sólo pido que dios nos pille confesados. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bardem

Cuando se empieza a tener mucho dinero algunas personas se endiosan, se hacen activistas, dan consejos a los ciudadanos de su país, aunque muchos de esos ciudadanos no piensen como ellos, no viven en su país, sino en otros en donde ellos pasan desapercibidos porque allí no son nadie y lo peor de todo, no pagan impuestos o intentan pagar lo mínimo con sus triquiñuelas fiscales que sus asesores les preparan a imagen y semejanza de este tipo dioses terrenales. Uno de esos casos es del conocido actor Javier Bardem, que tiene todo lo descrito anteriormente, y muchas cosas más que ahora no vienen a cuento. Resulta que el Supremo sanciona con 151.000€ a esta persona endiosada por infracciones tributarias leves derivadas de la liquidación del IRPF de los ejercicios 2006 y 2007 cometidas por la sociedad Pinguin Films, S.L de la que era socio y administrador único. Como siempre pasa, Bardem recibió remuneración de la sociedad Pinguin Films, S.L, por los servicios prestados como actor. Es decir, creó una sociedad para manejar sus ingresos, algo habitual entre esta gentuza defraudadora y así poder evitar el pago a Hacienda de las cantidades que les correspondía pagar. ¿Y por qué el Tribunal Supremo? Se preguntarán ustedes. Porque resulta que el tal Bardem recurrió la sanción que le puso un tribunal de Madrid al no hacer frente al pago que Hacienda desde un primer momento le reclamaba. Se enzarzó en una pelea judicial con la Agencia Tributaria que ha terminado en esta sentencia. Por eso el dios Bardem no vive en España, porque creía qué viviendo lejos, muy lejos evitaría estos pagos. Pero al venir a hacer trabajillos aquí, a la piel de toro, pues esos pagos tributan en España, cosa que su asesor se le pasaría por alto, hasta que Hacienda se coscó del asunto y fue goteante el colmillo de sangre a por él, hasta que al final lo ha cogido. Bardem, esa saga que tuvo que cerrar su restaurante la Bardemcilla en pleno corazón de Chueca por no pagar a sus empleados o por no darles lo que les correspondía. Bardem, esa saga activista y de izquierdas que le apesta o le da vergüenza vivir en España, aunque luego chupen del bote del gobierno con subvenciones y beneficios varios. Bardem, esos que se creen dioses. Bardem, los norteamericanos. Para mí personalmente son unos actores mediocres, de los más malillos que te puedas encontrar en cualquier cartelera un viernes por la noche, porque no llegan a la altura que hay que tener para hacer ese trabajo de cine y de teatro. Eso sí, como activistas de cualquier causa que sea de derechas, para eso son impecables, aunque la causa sea buena para el resto de ciudadanos. Bardem, ese clan. Bardem, que más decir de ellos que no se sepa ya, porque al pájaro se le conoce por la cagada, y estos han hecho muchas, empezando por no pagar los impuestos correspondientes. Si el gobierno sigue así persiguiéndolos, jamás regresarán. Fíjate tú. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Podredumbre moral

La ministra Celaá, puso sobre la mesa la cantidad de mesas electorales que se montaron para las elecciones, dijo la cantidad de jóvenes que votaban por primera vez. Pero también dijo el dineral que iba a costar montar este circo de nuevo, el despilfarro de dinero público (otra vez), que se iba a malgastar en las elecciones, porque la chusma política que tenemos así lo quiere, y la verdad, que es para echarse a llorar. 136M de € han costado estas elecciones, 3M de € menos que las anteriores, dijo Celaá con la boca bien grande. Pero llevamos 4 elecciones en un año. Sólo hay que saber multiplicar para darse cuenta del dineral que nos cuesta votar, por la sencilla razón de que cinco cazurros no se ponen, ni se pondrán de acuerdo nunca en nada, porque su ansia de poder, de machacar al contrincante, de pensar en ellos mismos en vez de en los ciudadanos, porque la podredumbre moral de esta clase política, capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida, es infinita. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones (con corbata o sin ella), dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. Cuando pienso en lo que se gastan un dinero que ni siquiera es suyo, para volver a votar a la misma chusma, con las mismas ideas, con sus mismos objetivos, me llevan los diablos. Porque se demuestra una vez más lo nulos que han sido, son y serán nuestros políticos. Pero ojo, el resto de ciudadanos españoles es tan culpable como ellos. Por votarlos, por oírlos, por no salir pacíficamente (que palabra tan de moda) a defender nuestros derechos, por no salir pacíficamente a decirles a la cara que estamos hartos de ellos, de sus mentiras, de sus robos, de sus manipulaciones, de que controlen medios de comunicación para usarlos de propagandistas, de utilizar las redes sociales con fines más que dudosos al intentar o inventar noticias falsas, de su eterno afán de hundir al contrario por el simple hecho de no pensar igual, de su afán en apuntarse logros que otros empezaron, de su afán en tirarse mierda, en su afán de prometer (como siempre) cosas y bajadas de todo tipo que nunca cumplirán, y así hasta el infinito y mucho más. Muchas veces me pregunto, por qué no juntan todas sus magníficas ideas y las plasman y las ejecutan todos juntos, alternándose en el gobierno para intentar ayudar a los ciudadanos en vez de hundirlos y arruinarlos con gastos innecesarios como son las repeticiones electorales. ¿Tan difícil es hacer eso?. Pues parece que sí, por la sencilla razón que les he expuesto a lo largo del post. Por su afán y por su podredumbre moral. Esta es la casta política que tenemos, que no la que nos merecemos, porque creo que nos merecemos algo mejor, algo más a la altura de las circunstancias, algo más interesante con los tiempos que corren y que vendrán, y no esta panda que tenemos. La mare de deu nano. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Una odisea

Estamos en el año 2019. En toda Hispania los jóvenes pueden alquilar pisos casi sin ningún problema…¿En toda?, en toda no, en la capital de España poblada por irreductibles guardias civiles y policías nacionales, resisten todavía y siempre al invasor que pone los precios. Y la vida no es fácil para las personas que no pertenecen a estos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado y viven en los reducidos pisos que sus padres tienen. Como ya saben, queridos blogueros, encontrar una vivienda en Madrid de alquiler, es una odisea. De ahí que el 19% de los jóvenes menores de 30 años, vivan aún con sus padres. Sueldos precarios y pisos caros, ahí está el coctel. Pero hay un par de excepciones. Esas dos excepciones son las comentadas en el párrafo del inicio de este post. O sea, y dicho en castellano castizo, el resto a joderse. O dicho de otro modo, vivienda barata sí, pero sólo para unos pocos. Y es que la señora Ayuso, ofrece alquileres por 280€ a los guardias civiles y a los policías nacionales, ya que la chica quiere facilitar su vida e integración en Madrid. Son 48 pisos de alquiler en el centro de la capital. Esto en mi lengua materna, se llama simple y llanamente DISCRIMINACIÓN, por el simple hecho de que a los demás colectivos pertenecientes al gobierno central, no les hace esa oferta. ¿Por qué a los maquinistas de Renfe no?¿por qué a los científicos del CSIC no?¿por qué a los militares no?, por poner unos ejemplos cualesquiera de personas que trabajan para la administración central, y todo esto sin contar a todos los funcionarios del Gobierno que trabajan en Madrid hasta que consigan destino cerca de sus lugares. Ésta tipa es un bochorno, es un alma cándida que no sé a dónde quiere llegar, una pájara que seguramente tendrá algunos intereses ocultos (cabe recordar que es política, ojo al detalle), porque no entiendo esta oferta, mientras hay personas que no tienen ningún ingreso que viven en la calle, y en esas personas no se fija esta tipa, y realmente esa es la gente que necesita ayuda, y no los policías ni los guardias civiles, ya que los últimos tienen sus casas cuarteles, y los otros pisos, y sino se los dan, les pagan una parte en la nómina para poder hacer frente a un alquiler. Yo no sé cómo ha estado esta tipa para decir esta barbaridad y si la lleva a cabo es para pillar un camino. Esas ayudas, deberían de ir a personas sin hogar, que en Madrid hay mogollón, deberían de ir a jóvenes para que pudieran emanciparse de sus padres de una vez por todas y a colectivos necesitados. Pero en fin, cuando te pasas mil pueblos con estos cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, dejando de lado a los realmente necesitados, sin saber por qué, o sabiéndolo, pues da la sensación de que vas colocada o eres muy españolista o prefieres a esos colectivos en vez de a otros, y eso al final, pasará factura, o eso creo. En fin, discriminando, más claro el agua. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Niña chica

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Pero estoy un poco harto ya de que la prensa cuente lo mismo de siempre, que es la matraca de Cataluña, como si sólo existiera esa comunidad autónoma y el resto de las comunidades no tuvieran sus problemas y sus asuntos que son noticia. Por eso, los otros días, me dio por leer una noticia que me llamó mucho la atención y que me hizo preguntarme como una escritora de este calibre le diera por decir eso de un dirigente político, aunque esté en las antípodas ideológicas de ella. Pero sí, lo dijo a través de twitter, como no. Resulta, que en ese tuit que puso la escritora, se veía a Santiago Abascal, líder de Vox, alías el Cid Campeador sin barba en una foto que venía adjunta a ese tuit. Pueden verlo si pinchan en el *enlace que les coloco al final. También por supuesto, viene el tuit describiendo la foto y lo que ella piensa sobre el asunto. Si hay algo infantil en este mundo es reírse del físico de los demás para criticarles. Esa es una de las más evidentes demostraciones de una falta absoluta de argumentos que denotan, además, una falta de inteligencia bastante preocupante. Pues eso es lo que ha hecho Lucía Etxebarría con un tuit, reírse del físico de Santiago Abascal pero, aún peor, lo hace comparando una fotografía de un Santiago Abascal mucho más joven con el actual. Y algo así, demuestra una búsqueda absoluta de la crítica por la crítica porque todos cambiamos con el paso de los años, y máxime cuando no hace tanto tiempo la misma escritora criticó al partido de Pablo Iglesias, por unos comentarios que hizo la charlatana, conocida como Irene Montero. Como siempre puedes ver lo que te digo, si pinchas en el **enlace que coloco al final del post. Escribir cosas como esas demuestran una falta de cerebro bastante preocupante. Demuestran un sectarismo (que yo creía que no tenía esta escritora) carente de lógica alguna que demostraría que Lucía Etxebarría, que es la escritora de la que le hablo, más que estar en desacuerdo con los planteamientos políticos de Abascal o Casado, tiene odio por ellos. Lo cual, por otro lado, es normal viniendo de la extrema izquierda porque ellos no disienten de otras ideas políticas, las odian. En fin. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 *PD: pincha AQUÍ para ver la foto y el tuit

 **PD: pincha AQUÍ para verlo

Compártelo:

Subvenciones perdidas

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de político ladrón en político ladrón sin tocar el suelo. Pero muchas veces, estos políticos ladrones necesitan la ayuda inestimable de algunos cómplices conchabados para que su éxito sea total. Y esa ayuda viene muchas veces de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que son unas instituciones que hacen de todo por ayudar al trabajador, o eso dicen, pero que también incluyen entre sus funciones el mangar, robar y chorizar un dinero que ni si quiera es suyo, sino que va destinado a los trabajadores que ellos dicen defender y ayudar, para su beneficio personal, no del sindicato ni de sus afiliados, sino de las personas que trabajan (si se les puede llamar así a lo que hacen) en él. Resulta, que cuando un partido nuevo llega al poder de cualquier comunidad autónoma, empieza a abrir cajones. Sí, ya lo creo. En esos cajones se encuentran de todo, y en uno de ellos, encontraron un agujero de 777M de € que la Junta de Andalucía tenía documento por subvenciones desviadas, y aquí empieza lo bueno. Dichas subvenciones se concedieron hace años, pero da la casualidad que no se destinaron a los fines previstos y que por supuesto, no se han podido recuperar (cosa normal en esta España cutre y salchichera), a pesar de que se está reclamando a los beneficiarios. En este agujero millonario, está el dinero público por casos de corrupción sociata y sindical, como es el presunto fraude de los cursos de formación o la supuesta trama de las facturar falsas de la federación andaluza del sindicato UGT, y también otros asuntos menores en los que hay ayudas públicas en juego, pero en lo que no se ha detectado ningún tipo de fraude (cosa realmente sospechosa), porque seguramente se habrán destinado para su fin, y así poder justificar el trabajo de algunos mangante, pero también no se ha detectado nada, porque seguramente no ha metido la mano ningún político ni ningún sindicalista del tres al cuarto. Como ven, para esto sirven los políticos y los sindicatos, aunque ustedes ya lo sabrán de sobra, aunque no está mal recordarlo para saber en dónde estamos, y a dónde vamos con estos personajes, que no sueltan el sillón del poder ni con aceite hirviendo, ni mucho menos porque la Junta de Andalucía se lo diga, que para ellos éstos no son nadie. Vergüenza, asco, hacerme vomitar, es lo que logran estos especímenes, porque para otra cosa no valen, ni siquiera para esturrear mierda con una pala. Eso sí, si esa misma herramienta la usaran para mover billetes, serían los number one, eso por descontado. Vaya tela. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

La lacra sindical

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Cuando abro un periódico y leo estas noticias me llevan los diablos, porque la podredumbre moral de nuestra clase política y porque no, también la clase sindical, capaz de prevaricar de todo, y de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida, es para pillar un camino. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones –con corbata o sin ella–, dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. La noticia que me hizo sentirme así, todo cabreado con esta panda de ladrones, vividores y chupópteros nacionales, conocidos como sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), es la siguiente: “LA JUNTA DE ANDALUCÍA EXIGE A UGT, QUE DEVUELVA OTROS 18M DE € POR EL FRAUDE DE LOS CURSOS DE FORMACIÓN”. Total ná, como diría mi primo el sevillano. El gobierno andaluz, ha exigido a la federación andaluza de UGT, que devuelva esa cantidad de dinero (12.5M de € correspondientes al importe y otros 5.5M de € de intereses), por cursos que el sindicato no ha justificado de forma correcta, ni de ninguna forma, me atrevería yo a decir. La reclamación se une a otras abiertas por la Junta de Andalucía que todavía están en trámite y que suman más de 40M de €, que el sindicato tendría que reintegrar a la Administración andaluza. Cabe recordar, que los más de 40M de € son una cifra muy similar al volumen de presunto fraude detectado por el perito judicial en las diligencias que tramita el Juzgado de Instrucción Nº 19 de Sevilla, que investiga la supuesta trama urdida por UGT-A para financiarse de forma irregular con las subvenciones que le concedía la Junta, presidida (ojo al detalle) por gobiernos socialistas, para cursos de formación y otras actividades. En fin, para no cabrearse con todos estos chorizos públicos, mangantes que deberían de defender a los trabajadores en vez de mangonear con las ayudas. En fin, nuestra deliciosa nación y nuestros chupópteros perennes. Una lacra difícil de erradicar. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿Por qué aquí no?

Hay cosas que en esta descojonación de país, conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, son sencillamente imposibles. Por un par de motivos bien simplones. Uno de ellos y es el más evidente, es que el Gobierno de turno, sea del color que sea, JAMÁS lo hará por los intereses que les genera a los propios participantes del gobierno, porque ya saben ustedes cómo funcionan las puertas giratorias en este país. Otro motivo, es que las eléctricas ladronas, aprietan al gobierno para que éste no mueva un dedo por rebajar los beneficios a estas multinacionales, con lo cual, esto nos lleva al primer motivo, y como ustedes pueden ver, es el pez que se muerde la cola. Y ejemplos de esto hay, y además bien claros, bien definidos y bien documentados en hemerotecas. Todo lo anterior, viene a colación, porque el país vecino, conocido como Portugal, baja el IVA de la luz del 23% al 6%. Ojo al parche, una rebaja de 17 puntos porcentuales, que no es moco de pavo. Ésta actuación le enseña o debería de enseñarle a España el camino, pero como siempre pasa, España hace el avestruz en temas que NO le interesa a sus gobernantes actuales y a sus futuros, por supuesto. Ésta medida favorece a la mitad de los consumidores portugueses, que verán reducida su factura hasta esa cantidad del 6%. En España, vuelvo a repetir pero de otro modo, nadie se ha atrevido aún a tomar una decisión así, a pesar de que la posibilidad está sobre la mesa del Gobierno desde hace años. La decisión del gobierno portugués, pone el foco sobre España, ya que ambos países comparten mercado mayorista de electricidad, es decir, el precio del megavatio hora es casi idéntico en un país que en el otro, pero aquí, en esta piel de toro, conocida como España, el IVA sigue estando en el 21%, además que tener que pagar un 5% adicional en la factura, conocido como impuesto especial de electricidad, que nadie sabe lo que es, pero que se aplica desde 1.997. Lo de siempre. Pero, ¿tanto miedo le tiene el gobierno de turno a las eléctricas ladronas?¿por qué no cogen ya el toro por los cuernos y hacen como en Portugal?¿qué ocultos intereses tienen nuestros gobernantes que hacen que no hagan nada para bajar el precio de la luz?¿es que temen cualquier tipo de represalia por parte de las eléctricas ladronas si lo hacen?¿cuáles son esas represalias si las hay?¿no colocar a algunos gobernantes en los consejos de administración de éstas eléctricas ladronas?¿es que les van a subir la luz o algo por el estilo a nuestros gobernantes si la bajan a la gente del pueblo llano?¿qué es lo que hay detrás de todo este embrollo para que no se baje la luz a los españoles?¿miedo?¿cagalera a hacerlo?¿temor a algo si lo hacen? ?¿poca vergüenza?¿mucha jeta?¿muchos intereses económicos?¿qué es lo que hay?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Tienen que aprender

Todavía me acuerdo del fenómeno 15M, ese fenómeno del cual salió el partido Podemos y casi todas sus confluencias. Qué ganas de cambiar las cosas tenían esas personas, que ganas tenían de cambiar el sistema establecido, que ganas. Pero con el paso del tiempo, esas ganas se ha diluido o casi, porque al final, al estar chupando del bote como los demás partidos políticos, todo se desmorona y todos caen en la tentación de coger algo que no es suyo, o por lo menos intentarlo, sino directamente, pues se amaña cualquier contrato y punto pelota. Y es en este punto, y si me permiten la discreta chulería, les voy a explicar cómo algunos podemitas hacen factible la decadencia y el que se hayan diluido las ganas de cambiar las cosas, aunque muchas personas hayan cambiado gracias al sistema establecido. Resulta, que procesan a los ex concejales de Carmena, Celia Mayer y Carlos Sánchez Mato, por el caso del Open de tenis. Se les acusa de un presunto delito de malversación de fondos públicos. Éstas son ahora las ganas que tienen algunos, las ganas de malversar, las ganas de ganar más, las ganas de hacerse rico con un dinero que no es suyo, porque a fin de cuentas, son personas, podemitas, pero personas. Y es que una jueza sienta en el banquillo a quienes fueron ediles de Ahora Madrid. Encargaron dos informes jurídicos de 24.000 y 26.000€ para investigar presuntas irregularidades en el Open de tenis, y ahora el juzgado ve un presunto delito de malversación y prevaricación porque entiende que “HUBO INTENCIÓN DE ELUDIR EL CONCURSO PÚBLICO AL FRACCIONAR LOS CONTRATOS”. Lo que me sorprende es lo rápido que aprenden a manejarse en estos menesteres, en estas cosas que sólo hacían los del PP y los del PSOE. Pero no tiene que ser difícil, viendo los resultados del juzgado. Lo que deben de aprender mejor, es a retrasar el que los pillen, el retrasar el procedimiento para que éste se diluya en el tiempo, como hacen los grandes maestros sociatas y pperos, que son auténticos maestros en estos menesteres, como se puede ver en el caso Gürtel, y en el caso de los Eres, por poner un par de ejemplos clásicos. Les queda mucho que aprender a estos de Ahora Madrid, les queda mucho hasta llegar a manejar con soltura las triquiñuelas judiciales y las que no lo son, para coger un dinero que no es suyo, y gastárselo en su propio beneficio, y eso queridos podemitas o lo que seáis, a los dos grandes partidos no le llegáis a la suela de los zapatos. Os han cogido por pringaos, por no entender las cosas o por no saber manejarse en estas instituciones, y claro, de vez en cuando la justicia hace bien su trabajo, y habéis sido la infantería, los que habéis hecho el gamba. Pero es lo que hay, y ahora toca apechugar o por lo menos intentarlo. Ánimo podemitas, que vosotros podéis. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Gran zasca

Sigo en Twitter a varios escritores y escritoras, simplemente porque me entero de las novedades y muchas veces incluso, se puede tuitear con ellos. Una de esas escritoras a la que sigo, es de izquierdas, es progre y además feminista. No digo el nombre, por eso de la Ley de Protección de Datos se puede volver en mi contra, porque ya saben ustedes que la Ley es aplicable SÓLO a los más vulnerables (entiéndase esto como el que no tiene compadres abogados ni jueces, ni mucho menos soy político ni tengo a nadie conocido metido en esa mierda), en los que yo me encuentro. El tuit, respondía a un vídeo en el cual la charlatana (véase este post en mi blog, con título La charlatana, si pinchas en el enlace que hay al final), decía el nombre de una mujer, por la sencilla razón de que ésta le había subido el alquiler 300€ a sus inquilinos. Lean el post, y así se sitúan en el contexto de éste. Pues bien, la escritora respondía así: “LOS PADRES DE PABLO IGLESIAS TIENEN CUATRO PISOS, LA PLAZA DE GARAJE Y UN LOCAL COMERCIAL. TODOS ALQUILADOS. ME ENCANTARÍA QUE IRENE MONTERO, TRAS SEÑALAR A ESTA MUJER, NOS CUENTE CUÁNTO COBRAN POR ALQUILER. O JUGAMOS O ROMPEMOS LA BARAJA.” Esta escritora, no es sospechosa de ser de derechas, ni conservadora, pero cuando las cosas están mal hechas, pues está muy bien que alguien en su sano juicio, y de la misma ideología, ponga los puntos sobre las íes, o le para los pies a esta charlatana de pacotilla. Estoy esperando todavía, que el gobierno, que el PP o quién sea (supongo que la mujer del piso ha puesto denuncia contra la charlatana podemita), ponga la correspondiente denuncia para que la fiscalía actúe contra la podemita, por saltarse la ley a la torera. Todavía estoy esperando. Pero luego me acuerdo de que vivo en España, y se me pasa el enfado, porque la ley casi nunca se aplica a los políticos, como se puede ver. Por supuesto no tardaron el salir los amiguetes y la pareja sentimental para defender lo indefendible, y ya se pueden imaginar ustedes las jartá de chorradas que soltaron todos los podemitas, coleguillas y compañeros y compañeras para arropar a esta parlanchina sin remedio. Si hubiese sido desde otro partido, por ejemplo desde el PP, por poner un ejemplo clásico, estos perros flautas hubiesen puesto el grito en el cielo. En fin, es lo que nos ha tocado vivir, aguantar y mantener, que esto es lo que peor llevo, que de mi dinero se le pague el sueldo a gente que salta la ley, da igual que sean morados, azules, rojo o naranjas, y que ésta no haga nada para actuar, y eso es lo lamentable de este país. Como les he dicho, la Ley es aplicable SÓLO a los más vulnerables. Porca miseria. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

*PD: pincha AQUÍ para verlo

Compártelo:

El chulo se aprovecha

Cuando uno es chulo, lo es hasta sus últimas consecuencias. Cuando uno usa los medios institucionales para hacer campaña electoral, pues los usa, pero cuando hay una institución que se da cuenta del detalle, o un tercero hace que esa institución se dé cuenta, pues amiguete, también hay que apechugar. Resulta queridos blogueros, que la Junta Electoral Central (en adelante JEC), esa institución que vela para que no se cometan tropelías, ni trampas ni en las campañas, ni en las elecciones y por supuesto ni en los procesos electorales (exceptuando Catalunya, porque ahí hacen lo que les sale del cimbel, porque hay un ministro que la policía no se merece), abre expediente a ZPedro por “HABER EFECTUADO MANIFESTACIONES ELECTORALISTAS EN LA MONCLOA”, en una entrevista en La Sexta (cómo no) y por haberla colgado después en la web de La Moncloa. Según la JEC, lo que hizo ZPedro vulnera el artículo 50.2 de la Ley Electoral, porque se hace la entrevista mediante medios institucionales y singularmente porque se difunde la misma en la web de Presidencia del Gobierno. Cabe recordar, que la JEC ya le tiró de las orejas a este gobierno, porque el 17 de Octubre, advirtió a los miembros y miembras del gobierno en funciones, que se abstuvieran de hacer declaraciones electoralistas desde el Consejo de Ministros, porque si no, les abrirían procedimiento sancionador. La JEC también ha decidido abrir otro expediente sancionador a la ministra de educación y portavoz del gobierno, que es la que empezó con esta desfachatez, la conocida como Isabel Celaá. Todo eso de los expedientes está muy bonito y tal y tal, pero en los tiempos que corren con las nueva tecnologías que nos hacen la vida más fácil, resulta que cualquiera puede volver a verlas las veces que quiera, con lo cual no entiendo que la JEC abra expediente a esta pareja de gobernantes, porque realmente lo que debería hacer esta institución es obligar a los servidores a que quiten esos vídeos para que nadie pueda verlos, pero eso es prácticamente imposible, y ya de paso, saldrá algún o alguna lumbreras diciendo y argumentando lo de siempre, el rollo ese de la libertad de expresión, estado opresor, bla, bla, bla, con lo cual la JEC hace lo que puede mientras puede, que no es poco. Pero, ¿llegarán lejos estos expedientes?¿le pasará algo a esta pareja de sociatas desobedientes y aprovechados?¿les multarán?¿los sancionarán para que no puedan ejercer más en ninguna institución pública (esto es una quimera y una broma por mi parte)?¿se les caerá la cara de vergüenza?¿o simplemente se irán de rositas, como suele pasar en este asqueroso país?. Pues eso, que me lo expliquen. España, año 2019. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo: