lunes, 15 de julio de 2019


QUE DISFRUTEIS DEL VERANO Y DE LAS VACACIONES, Y NOS VEMOS EN SEPTIEMBRE QUERIDOS BLOGUEROS CON UNA NUEVA TEMPORADA DE POST. A DISFRUTAR

viernes, 12 de julio de 2019

¿Alguien se lo cree?

Desde que está Tezanos al frente del CIS, nadie se cree los resultados con los que nos abruma. Bueno sí, se lo creen los beneficiarios, que no son otros que sus colegas del PSOE y su mentor, ZPedro, que fue el que lo colocó allí para hiciera sin cocinar esos resultados. Viva el líder. Resulta, fíjate tú que casualidad, que el PSOE ganaría las elecciones con casi un 40%. Como no podía ser de otra manera, Ciudadanos se mantiene en segunda posición, el PP se hunde hasta el 15%, Podemos baja hasta un 12% y Vox se hunde con un 5%. Estos resultados, serían válidos si hubiera elecciones hoy, pero resulta que no van a ser y los resultados son los que son, los cuales tiene toda la pinta de avocarnos a unas próximas elecciones en otoño. Los resultados de esta encuesta han salido en un momento un poco delicado, y su utilización por parte de nuestros asquerosos políticos han empezado a dar su fruto. Le servirá a ZPedro para amenazar a Pablito Iglesias diciéndole que lo apoye o se hundirá en las próximas elecciones que sólo ZPedro puede convocar. Una manera como otro cualquiera de utilizar estos resultados, y él los usa para meter miedo y presión al aspirante a ministro o a coger cargos en el gobierno. Los de Pablo Casado, al igual que en mayo, se sitúan por debajo de Ciudadanos, algo impensable hace unos meses. Los de Rivera consumarían así, y sin pasar por cocina, el ansiado sorpasso que rozó en las elecciones del 28 de abril, cuando se quedó a menos del 10% de los sufragios. Entre tanto, los conservadores mantienen su caída libre, logrando dos puntos menos que en los comicios. El barómetro este del mes de junio, por llamarlo de alguna manera, no recoge la crisis interna surgida en Ciudadanos ni todas las polémicas que han envuelto al partido de Albert Rivera. Se elaboró justo después de las elecciones municipales, del 1 al 11 del sexto mes del año. Por lo tanto, ni la ruptura con Valls ni la salida de varios diputados del partido liberal han incidido en la opinión de los encuestados. Pero son datos sin importancia, dado que Tezanos sólo está al servicio del líder, de su líder mejor dicho el conocido como ZPedro. No cabe duda de que este sistema de barómetro o de encuestar tiene los días contados, pero es el que hay ahora y es el que favorece más a ZPedro. Cuando llegue otro partido al poder, entonces el CIS pasará a usar el sistema que más le guste al que se siente en el sillón de la Moncloa, para así manipular a la opinión pública con unos resultados de las encuestas que dejan mucho que desear. Nos vamos a tener que fiar de las encuestas de los periódicos y de los medios de comunicación, aunque tampoco sé yo si son creíbles, porque sólo hace falta mirar algunos periódicos o algunos medios de comunicación para llegar a la conclusión de que están vendidos ideológicamente, con lo cual más de lo mismo. Es lo que hay Maikel Naig, creer o no creer en Tezanos, eh ahí la cuestión. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 11 de julio de 2019

¿Avocados?

No sé qué ocurrirá en esta España deliciosa el día de la investidura. Estaré de viaje, con la dosis de vergüenza añadida de quien está en el extranjero y comprueba que lo miran a uno con lástima, como súbdito de un país de fantoches, surrealista hasta el disparate. Por eso, el mal rato que ese día voy a pasar quiero agradecérselo a una panda de vividores que sólo miran por sus intereses personales, un grupo de compatriotas (o eso dicen ser): los oportunistas, los cobardes y los sinvergüenzas. Hay un cuarto grupo que incluye desde ingenuos manipulables a analfabetos de buena voluntad, pero voy a dejarlos fuera porque este post tiene capacidad de aforo limitada. Así que me centraré en los otros. Los que harán posible que a mi edad, y con la mili que llevo, mis amigos extranjeros, con los que voy a estar unos días lejos de este país de pandereta, me acompañen en el sentimiento. Cuando miro atrás sobre cómo hemos llegado a esto, a que una democracia de cuarenta años en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con cualquiera (da igual que sea terrorista en excedencia, que golpistas de corbata), y con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones (con corbata o sin ella), dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. Pero no les quepa la menor duda, culpables somos ustedes y yo, y ahora viendo el panorama y viendo hacia donde nos dirigimos, algunos les exigimos sentido común, algo que nuestros políticos de tres al cuarto no tienen, y hemos dejado en manos de manipuladores, sinvergüenzas y delincuentes la gobernación de este país gracias en parte a nuestros votos y a un sistema electoral hecho a su medida. Somos una sociedad que, en buena parte, no hemos tenido otra que agachar la cabeza y permitir que nuestros hijos se mimeticen con el paisaje para sobrevivir. Por eso, pase lo que pase en esa investidura, el daño es irreparable y el mal es colectivo, pues todos somos culpables. Por estúpidos. Por indiferentes y por cobardes. El final del túnel se ve, que no es otro que futuras elecciones, si en estos días nadie lo remedia. Cada uno tira para lo suyo, y nadie piensa en el ciudadano de a pie, que es sencillamente el que lo está pasando realmente mal y no ellos. Es lo que tiene el poder, que no es otra cosa que sentarse en un sillón con cuatro oponentes políticos y repartirse el pastel español, como si estuvieran en la Edad Media, y convertir algo tan serio en un cabreo y una pataleta infantil. Tenemos la mala suerte de tener a estos gobernantes, que le vamos hacer, pero tenemos en nuestras manos el poder de cambiarlo todo, pero es que tampoco hay ninguna alternativa válida para lo que tenemos, porque hasta los que venían a salvar a España, se están volviendo como ellos. Sólo espero que esto mejore, aunque sea votando de nuevo, que es a dónde vamos. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 10 de julio de 2019

Sin negociar

El alcalde de Sevilla (PSOE) se sube un 33% el sueldo a su gobierno y un 43% a la oposición. La medida, que ha contado con el apoyo del PP, sitúa al socialista Espadas como el cuarto alcalde mejor remunerado de España Con la modificación de la tabla salarial, que no se revisaba desde hace 28 años, el alcalde de Sevilla, el sociata Juan Espadas, pasará a percibir 84.600€. El incremento, para el que se ha tomado el modelo salarial del Ayuntamiento de Valencia, eleva al primer edil de la capital andaluza al cuarto puesto de los que más cobran en España, por detrás del alcalde de Madrid, gobernada por el PP que cobrará 106.000€, Barcelona, gobernada por Barcelona en Comú, que cobrará 100.000€ y Bilbao, gobernada por el PNV, que cobrará 91.318€, casi a la par de Valencia, gobernada por Compromís, que cobrará 84.460€, considerada la tercera ciudad más importante del país y similar en población a la hispalense, y por encima del de Zaragoza, gobernada por el PP que cobrará 79.197€ y del de Málaga, gobernada por el PP, que pasa a recibir 78.820€. Lo anterior demuestra dos cosas solamente, la primera que para subirse el sueldo hay UNANIMIDAD y no hace falta casi negociar nada, y la segunda es que son todos unos sinvergüenzas vividores que sólo buscan su bienestar, y SÓLO el suyo. Incluso los que venían a limpiar a España, esos perro flautas del 15M, viven ya como personas ricas, con privilegios, en casoplones, gracias en parte a los sueldos que cobran, gracias a los impuestos que cobran de los ciudadanos a los que ellos querían proteger de la casta. Pero como siempre hay excepciones, y uno de ellos es el del ayuntamiento de Jaén, el cual se quedan congelados. Y es que el alcalde de la capital andaluza antes mencionada, Julio Millán se llama el amigo, y los concejales que conforman la Corporación han acordado por unanimidad mantener sus retribuciones sin subida, al tiempo que han decidido que se equiparen los sueldos del personal eventual del Ayuntamiento a los de los empleados públicos del Ayuntamiento para que no haya ningún tipo de agravio. De esta forma, el alcalde mantendrá un sueldo bruto anual de 70.466€ que no está mal para una ciudad como Jaén, y los concejales liberados al 100% cobrarán 44.245,18€, que tampoco está nada mal, por tocarse los huevos y tirarse mierda unos a otros en los plenos. La primera decisión ha sido ésta en casi todas las corporaciones, y sin poner ninguna pega, como les he dicho, algo que ya dice mucho de los regentes y gobernantes de las ciudades más importantes de España y en muchos casos, sin serlo. Vivir, disfrutar, hacerse rico en cuatro años, no hacer nada por el ciudadano…… estas son las premisas de las corporaciones municipales, ah claro, y que éstos paguen sus impuestos para que ellos puedan seguir enriqueciéndose. Este es el resumen de la España deliciosa en la que vivo. En fin. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 9 de julio de 2019

¿Por qué no pagan?

Uno de cada dos euros que ingresan los ayuntamientos españoles gracias a sus tributos propios se debe al Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). Si a la cifra se le suman las transferencias del Estado por financiación local la cifra se diluye a uno de cada seis. En total, los municipios de toda España llenan cada año sus arcas públicas con 10.000M de € procedentes de esta contribución, según los últimos datos en poder del Ministerio de Hacienda, la fuente de euros más importante del poder municipal. Así que no es de extrañar que el debate sobre quién y cuánto se paga de IBI en España haya levantado tamaña polvareda y se hayan mezclado conceptos de todo tipo. Pero después de haber leído la noticia que les he colocado a groso modo en el párrafo anterior, me surgen una serie de preguntas, como por ejemplo, ¿quién paga el IBI?, ¿qué ley regula su aplicación?, ¿hay otras excepciones además de la que dice la norma?, ¿cómo se escapan algunas instituciones de su cobro?. La respuesta general pasa por que la Iglesia solo paga el IBI cuando un inmueble de su propiedad que se encuentre cedido genere un beneficio, en los términos previstos por el Acuerdo con la Santa Sede por el que están exentos de cualquier impuesto municipal los templos y capillas destinados al culto y, asimismo, sus dependencias o edificios y locales anejos destinados a la actividad pastoral. La residencia de los obispos, de los canónigos y de los sacerdotes con cura de almas, los locales destinados a oficinas de la curia diocesana y a oficinas parroquiales, los seminarios destinados a la formación del clero diocesano y religioso y las universidades eclesiásticas en tanto en cuanto impartan enseñanzas propias de disciplinas eclesiásticas y los edificios destinados primordialmente a casas o conventos de las órdenes, congregaciones religiosas e institutos de vida consagrada. En definitiva, no pagan nada. Otro caso muy llamativo, es el de los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo), que por su parte, lo hacen sobre los locales de su propiedad. Lo que ocurre es que, según fuentes sindicales, la inmensa mayoría de sus dependencias pertenecen a Patrimonio del Estado (ojo al dato, como el Valle de los Caídos), aunque ellos gozan de su cesión gratuita. De esta forma, el Ministerio de Empleo es quien se encarga de pagar el IBI de estos inmuebles, y en consecuencia los españoles con sus impuestos, que jeta tienen estos sindicatos, por dios bendito. Los partidos políticos, hay que echarles de comer a parte, porque en el caso de que un local esté adscrito a una fundación o sociedad sin ánimo de lucro ya queda fuera de la obligación de pago. Eso incluye desde las organizaciones vinculadas a los partidos hasta la SGAE, pasando por ONGs y asociaciones sociales. En resumen, pagan los de siempre, multan a los de siempre y aprietan a los de siempre. Qué asco de país por dios. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 8 de julio de 2019

¿Qué ha sido de ella?

No sé si ustedes se acordarán de la flequillos, esa chica indepe, que vestía a su manera e informal siendo diputada del parlamento catalán y la cual huyo como alma que lleva el diablo en cuanto empezó la justicia española a perseguir a todos estos indepes por lo de la independencia catalana. ¿Se acuerdan?. Pues resulta que hoy me he acordado de ella, porque estaba viendo el ridículo de Puigdemooort el otro día en Ginebra, al no acudir a recoger su acta de europarlamentario por miedo a que lo cogiera la policía francesa. Y fue en es ese momento cuando me surgieron varias preguntas relativas a la flequillos, por ejemplo, ¿qué ha sido de ella?, ¿dónde vive?, ¿de qué dice que trabaja aunque no pueda probarlo?, sino trabaja, ¿cómo se mantiene en el extranjero?, ¿de qué come?, ¿cómo se puede vestir?. Como pueden observar, son las mismas preguntas que podemos hacernos con Puigdemoort, y me lleva a la conclusión o no tan conclusión, de que la flequillos, es otra cobarde fugada más de las tropas indepes. Iba de valiente, de antisistema, de agresiva defensora de la República que no existe, idiota, pero en cuanto las cosas se pusieron feas gritó pies para qué os quiero y salió huyendo como alma que pierde el diablo. Poco después nos enteramos que el país al que había huido, la valiente, era Suiza y, otra vez poco después, volvió a aparecer para pedir viruta a los fieles indepes, porque las cosas estaban complicadas en Suiza y no encontraba trabajo. Unos días antes de celebrarse las pasadas elecciones autonómicas le visitó su amigo, David Fernández, y publicaron un vídeo pidiendo el voto para el independentismo en el que se les escapó que Gabriel ahora vive en Ginebra, la ciudad, no la bebida, aunque no me extrañaría que le diera. Unos meses antes había informado que finalmente, y tras haber recibido varios portazos, había encontrado por fin un trabajo estable. Según ella trabajaba para un despacho de abogados laboralistas de Ginebra, pero ni conocemos el nombre del despacho y ni siquiera figura en el registro de abogados de Ginebra. Es decir, dice que vive de ello, pero no consta en ningún sitio que esto sea verdad. Por lo tanto, en el caso de la flequillos surgen muchas dudas sobre cómo consigue sobrevivir en Suiza. Dice tener trabajo, pero en ningún sitio figura que sea así. Por lo tanto, surgen las dudas sobre si esta activista antisistema vive de la caridad de algún militante o de la generosidad de alguna empresa afín a la causa. El caso es que ahí sigue, como si la cosa no fuera con ella, con un piso alquilado en Ginebra que, por muy modesto que sea, no puede ser barato y sobreviviendo de no se sabe muy bien qué y no se sabe cómo. La nueva pija de los antisistema independentistas. Su nombre, por si ustedes no han logrado acordarse de ella o simplemente les importa un pimiento, es Anna Gabriel, alías la flequillos, la vividora indepe huida, gracias a su valentía por la causa. Si es que es para mearse y no echar gota. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 5 de julio de 2019

Cuidando el medio ambiente

El AVE inaugurado la semana pasada que llega hasta Granada, es un hito por varios motivos. Uno porque bordea la provincia de Jaén, paso natural; dos porque es una reducción a la emisión de gases de efecto invernadero porque emite cero emisiones y tres, porque vimos la hipocresía de ZPedro ante su discurso progre y medio ambiental. Sí querido blogueros, como lo leen. El presidente del Gobierno en funciones, ZPedro, alabó en su discurso que este medio de transporte es muy ecológico y un referente al cambio climático porque no emite gases. Hasta ahí todo correcto. El problema vino después, cuando terminaron todos los actos y hubo que regresar a Madrid, entonces fue cuando le vimos el plumero al ecologista ZPedro y nos dimos de frente con s hipocresía barata a la cual nos tiene acostumbrados. El figura, emprendió el regreso a Madrid tras inaugurar el AVE a Granada a bordo de uno de los aviones Falcon que el Ejército del Aire tiene reservados para el traslado de autoridades. Pero antes, este avión tuvo que ir desde Madrid hasta Granada, y fue vacío. Pero no se vayan todavía que aún hay más. Una vez en Madrid, no se vayan a pensar ustedes que ZPedro fue en coche hasta la Moncloa, quía, sino que le estaba esperando un helicóptero para llevarlo a casita. Como ven, todo muy ecológico y muy medio ambiental. En el AVE de vuelta a Madrid sí se han subido autoridades como el secretario de Estado de Infraestructuras, Pedro Saura, otros representantes de Renfe y Adif, así como los medios de comunicación que han cubierto el acto, porque el falcón es exclusivo. Menudo golfo el ZPedro, diciendo unas cosas y haciendo otras. Pero ya saben que al pájaro se le conoce por la cagada, y este personaje nos tiene acostumbrados a estas cosas, con lo cual ya todo lo que hace mal lo vemos como bueno, porque nos ha acostumbrado a eso, es decir, a ver lo contrario de la realidad, y este ha sido su plan desde que llego al poder con la moción de censura apoyándose en gentuza que el decía no se iba a apoyar. Pero el poder y el sillón es lo que tiene, que hace que la memoria se pierda, porque sólo ves poder, dinero y poder, por ese orden y eso nubla la vista de cualquiera, y hace que sólo mires para tu ombligo, como es el caso que nos ocupa. Ya sé que los falcon, los helicópteros y los coches de lujo son un derecho del puesto que tiene, pero es el uso que se le da lo que diferencia a uno de otro, y es también bochornoso, que diga una cosa relacionada con el medio ambiente, y luego lo castigue emitiendo gases de efecto invernadero a tutti plen, que es lo que emiten esos aparatos. En fin, es como dice nuestro sabio refranero, hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Vaya tela. Mala suerte lo llaman, que le vamos hacer. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 4 de julio de 2019

Insiste

UGT, ese sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) que no se le ve, ni se le espera, insiste en pedir un gobierno de su palo ideológico, como si el anterior gobierno no hubiera colmado con creces sus subvenciones para que sus dirigentes vivan como dios. Pepe Álvarez, que es el dirigente de UGT, por si no sabían el nombre, que lo dudo, urge un gobierno de progreso que implemente un giro social, como si ZPedro estuviera por la labor de hacerlo. Según este dirigente sindical, si es que hace algo, ha alertado que tras cinco años (de los cuales uno y medio ha sido tomado por los sociatas, que no se olvide el detalle), consecutivos de crecimiento económico, apenas se ha reducido la pobreza, y por eso ve necesario que se forme ese gobierno. Este dirigente sindical, aunque no dirija nada, como es el caso, se cree que con ZPedro, si es que llega a gobernar, y con sus cuchufletas de socios, van a mejorar la cosa, y ya estamos hartos en este país, por lo menos los trabajadores honrados que somos los que soportamos el peso de los impuestos para que dirigentes sindicales como éste viva, nos engañen con pamplinas más vistas que el tebeo. Tras estos años de crecimiento, apenas se ha reducido la pobreza y la calidad de vida de las personas, según Pepito. Pero cabe recordarle que los sindicatos están precisamente para eso, para pelear por los derechos de los trabajadores a tener un salario digno, por tener un convenio colectivo digno, por tener una salud laboral digna, y así hasta el infinito y mucho más, y no están para ir a comprar al Mercadona en sus horas sindicales y para no ser capaces de llegar a acuerdos con la patronal, y no ser capaces de montar una huelga general el tiempo que sea necesario para conseguir esos objetivos. Pero es más bonito estar sentado en el sillón del despacho, cobrando 110.000€ al año y decir de vez en cuando lo que la gente quiere oír sin molestar mucho al gobierno de turno, no vaya a ser que las subvenciones desaparezcan, ya saben influir, pero sin llamar la atención. Para eso son los sindicatos, para tenerlos ahí manteniéndolos, y cuando el gobierno no es de su cuerda, pues una huelga general, pero cuando hay que ayudar a los trabajadores, pues hacen el avestruz y punto pelota. Así que ahora que no venga con papeles, datos y muchos informes diciendo lo que todo el mundo sabe, que es que los españoles ganamos poco, que casi no llegamos a final de mes, que los sindicatos no muerden la mano que les da de comer, que si hay algún imprevisto en la casa no se puede hacer frente, que la luz está por las nubes, que la precariedad laboral está a la orden del día, que se trabaja 14 horas y te pagan 8 horas y a 800€ el mes, etc, etc…. Con todo lo anterior la pregunta es muy obvia, ¿para qué queremos a los sindicatos?. Por mí como sino existieran. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 3 de julio de 2019

Terrorista en excedencia

Lo que pasa en este país de pandereta es simplemente escandaloso. Un terrorista, ahora metido a político, encima inhabilitado hasta el 2021 por un tribunal español, venga a dar clases de derechos humanos y encima en la televisión pública española, sólo tiene un nombre: ESCÁNDALO. Rosa María Mateo, la marioneta de ZPedro en el ente público, acató sin rechistar lo que desde Moncloa se le decía y pedía, que era darle voz a este etarra, conocido como Arnaldo Otegi. Pero también fueron cómplices de esta aberración los periodistas que fueron ese día a la llamada de Rosa para jugar con ella al juego que montaron. No debería de haber ido ninguno, para así dar un repaso democrático a este tipejo de Otegi. Pero claro, tienen que vivir, y a saber sino hubo algo más para que fueran. “LO LAMENTO SI GENERAMOS A LAS VÍCTIMAS MÁS DOLOR DEL NECESARIO O DEL QUE TENÍAMOS DERECHO A HACER”, fue la frase que soltó este tiparraco, con lo cual ya dice mucho de la entrevista y del entrevistado, que fue fiel a su discurso sin salirse de la línea en la cual nos tiene acostumbrados. Me pregunto cuánto sería, en su opinión, el dolor necesario o el que tenían derecho a producir. ¿Quizás una docena menos de muertos? ¿O, ya que apeló varias veces a su trabajo como portavoz de HB, algún insulto y escupitajo menos sobre los cadáveres y sus familias? Los sociatas, los más interesados en no mover la mierda provocada por este tipo, ya que sus votos son necesarios para la investidura, sea como sea y con quien sea de ZPedro, se la cogieron con papel de fumar, y sólo Margarita Robles, se atrevió a decir alguna cosilla, como esto: “HAY QUE APOYAR SIEMPRE A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO Y YO SÓLO PUEDO ENTENDER ESTA ENTREVISTA SI PIDIERA PERDÓN POR EL DAÑO QUE SE HA HECHO, POR LOS MUERTOS Y POR LOS HERIDOS”. Pero como se pudo ver, verdes las han segao, porque este tiparraco etarra, no dijo ni mu, evito la palabra terrorismo durante casi toda la entrevista y encima sólo le falto pedir en ese plató que le dieran el premio a los derechos humanos, que aquí en España se lo darían algunos con sólo conseguir su voto para gobernar. Es lo nunca visto, es lo más vomitivo que he visto hasta la fecha en la televisión pública y mira que he visto barbaridades, pero esta entrevista ha sido la gota que ha colmado el vaso de la ciudadanía, o eso creo yo. Pero somos así, y así seremos hasta el final de la humanidad y de nuestra identidad española, porque si seguimos así, dando voz a terroristas, dándole todos los caprichos a los indepes, dejar que muchos se salten sus obligaciones fiscales, dejar que la policía tenga cada vez menos poder y autoridad, estamos llegando a la anarquía total, y todo en nombre de la ideología política. Definitivamente, España se va a la mierda. Espero no verlo, aunque va a resultar complicado. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 2 de julio de 2019

Oprimido

Cuando llegó al Congreso en 2016, declaró que en el año precedente sólo había percibido rentas por valor de 7.159€ procedentes del Fondo de Garantía Salarial (Fogasa). Al cierre de 2018, y según la actualización que ha llevado a cabo de su declaración de bienes, el diputado independentista ingresó 85.719€ por su actividad política. Todos sus fondos proceden de la actividad parlamentaria, no cobra nada del partido, añaden desde ERC, lo que quiere decir que esos más de 85.000€ brutos proceden, en su totalidad, de los fondos públicos del Estado español del que quiere dejar de formar parte, como buen independentista que es. La notable cifra es consecuencia del sueldo mensual de 2.981€ brutos que cobran todos los diputados, pero que en el caso de este personaje, se ve incrementado por su condición de portavoz de ERC, su participación en numerosas comisiones y, además, por el hecho de residir en Cataluña, ya que los Diputados de circunscripciones distintas a Madrid, explica el régimen económico y ayudas del Congreso, tienen derecho a una indemnización mensual de 1.921€ con la que los parlamentarios deben afrontar los gastos que les origine la actividad de la Cámara. Es una cantidad dedicada, pues, a cubrir gastos y por ello exenta de tributación (ojo al matiz), esto es, que esos casi 2.000€ son libres de impuestos. El salario bruto del portavoz de ERC es sensiblemente superior al del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que percibirá 82.978,56€, según figura en el Decreto de Retribuciones de Altos Cargos, aprobado el pasado mes de diciembre y que cualquier persona con internet puede consultar. En la declaración de bienes, que este personaje ha decidido actualizar voluntariamente para incluir sus percepciones concretas como diputado a pesar de no estar obligado a ello, también se observa que los ahorros del portavoz de Esquerra han aumentado de manera notable. Si en 2016 afirmó tener 4.220€ en una cuenta de Banco Sabadell de la que era titular al 50% y 60 euros más en otra cuenta de ING, en el último documento declara 16.834 euros en la Caixa d'Enginyers y100€ en Banco Sabadell. Asimismo, se compró una casa de 2018 de la que declara el 50%. Para su adquisición, el diputado solicitó un crédito hipotecario de 200.000€ (otro como el coletas, madre mía), del que le restan por abonar 196.450€, y el banco que se la concedió fue, de nuevo, Caixa d'Enginyers, entidad ligada al independentismo y que fue la única que se mantuvo en Cataluña tras el inicio del procés. Esta misma caja, además, le concedió un préstamo de 80.000€ el 2 de enero del presente año. Como les digo, estos datos son públicos y se pueden consultar. Y, por último, y ya para terminar, y como muestra definitiva de la mejora sustancial que este tipo ha experimentado en sus condiciones económicas gracias a la política española, el portavoz de ERC pagó en 27.292€ en concepto de IRPF. Una cifra tan elevada, que corresponde a un contribuyente con unos ingresos que, en efecto, se acercan a los 90.000€. Rufian, se llama el tipo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 1 de julio de 2019

¿Periodismo?

En este país corrupto en donde lees un periódico y echas la pota, el juego de las banderas se las trae. Pero lo que más me molesta, es que sean entre periodistas, que son las personas encargadas de informar y de denunciar lo que los poderes fácticos de este país nos hacen sin enterarnos. Pues bien, todo esto viene a colación, porque ante la celebración de la marcha del orgullo gay, parece que en el Ayuntamiento de Madrid solo tiene que ondear la bandera del orgullo y no la española. El nuevo gobierno municipal ha decidido, a petición de Vox, que el edificio del Ayuntamiento también se engalane con una gran bandera nacional, algo por otra parte muy normal. Esto, que es lo más normal del mundo como digo, parece molestar bastante a la extrema izquierda. Parece que no se dan cuenta, o más bien no se la quieren dar, que el edificio del Ayuntamiento es un edificio público que representa a todos los madrileños y que no es un edificio que sirva de marco reivindicativo ni de nada, ni de nadie. Pues bien, a Ignacio Escolar director del diario.es y tertuliano en cadenas progres, le ha molestado bastante esa decisión del Ayuntamiento y en eso ha centrado sus críticas al nuevo gobierno municipal. Pero lo más curioso es que, como base de su argumento, dice que ya hay una bandera colocada y que esta sería la segunda. ¿Por qué le molesta tanto?. Como si deciden llenar de banderas españolas todos los balcones del edificio. Y aquí tenemos al periodista reivindicando una ideología, o a lo mejor no, y a sido sólo una mención en su cuenta de twitter. Pero como en España no la cogemos con papel de fumar, no han tardado los medios de comunicación de derechas en meterse con él por este asunto y por supuesto estos medios apoyando la decisión de la derecha. Escolar nos deja claro desde el primer día que va a criticar absolutamente todo lo que haga el nuevo gobierno municipal, según informa un periódico de derechas, y continúa diciendo que lo que más nos llama la atención es que critique algo tan normal como que en el edificio del Ayuntamiento de la capital de España ondeen banderas españolas. Parece que solo el mero hecho de verlas le produce una cierta urticaria. Lo que no tenía ningún sentido es lo que hacía Carmena con el edificio municipal poniendo sábanas con lemas como aquel de “Refugees Welcome”. Esa sábana la podría haber puesto en su casa, por ejemplo, pero no utilizando un edificio público que ni le pertenece ni es un muro reivindicativo. Mientras tanto alentamos al nuevo gobierno municipal de Madrid a tomar este tipo de medidas. Solo por ver cómo rabian los Escolar y compañía merece la pena. No comment. Este es el periodismo que tenemos, esto es lo que realmente interesa, esto es lo que hay, Maikel Naig. Sobran las palabras. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share