domingo, 22 de febrero de 2015

¿Quién falta?

Hace unos días, apareció la lista* Falciani. Una lista en donde aparecen las personas con cuentas secretas en Suiza para así evitar pagar impuestos en España, por poner un ejemplo. En la lista hay de todo, desde empresarios, banqueros, deportistas, políticos y toda la gente que puede permitirse el lujo de tener millones, guardarlos lejos de las manos de Montoro o de otro ministro de Hacienda y encima no pagar impuestos por esos millones. Como siempre digo yo, ROBAR ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES. Pues en este caso, sería parecido, con la diferencia siguiente: NO PAGAR IMPUESTOS ES DELITO, PERO SÓLO PARA LOS POBRES. Esta frase queda como más española, más de Marca España, por así decirlo y no les miento cuando la escribo, ya que día sí día también, vemos como lo hacen y no pasa absolutamente nada. Ahora bien, dejen ustedes de declarar 1€ y verán ustedes como los inspectores de Hacienda se lo comen por los pies. 
Pero la notica que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español fue la siguiente: “JORGE TRÍAS, EL ABOGADO QUE DESVELÓ LOS PAPELES DE BÁRCENAS, ESTÁ TAMBIÉNEN LA LISTA FALCIANI”. Toma del frasco, Carrasco. A uno se le queda el cuerpo como de mantequilla al ver noticias como ésta. Este Trías es el hombre que desveló los papeles de Bárcenas y los sobresueldos que supuestamente repartía la cúpula del Partido Popular durante la época del extesorero. 
Lo lamentable de esta lista es que las personas que aparecen en ella, están para evadir impuestos en sus países de origen, dando una imagen más que lamentable de ellos mismos y del país al que defraudan. Por ejemplo el difunto Botín, está en ella con lo que me surge una pregunta así a bote pronto, ¿qué necesidad tenía ese hombre de guardar un dinero fuera de España para evitarse no pagar impuestos aquí?. Para lavar su imagen, regularizó su situación y pagó 200.000€ en impuestos. ¿Pero por qué llegar a esa situación?. La CEE debería de poner y de regularizar esa situación, y así evitar que paguemos siempre los mismos, es decir, los que menos tenemos y los que ganamos el mísero jornal con el sudor de nuestra frente, cuando a lo mejor debería de ser al revés, es decir, los que más tienen pagar más. 
Pero recuerden, estamos en España, y eso es un matiz muy importante a la hora de comprender ciertas cosas que pasan en este país de pacotilla que nos ha tocado vivir. Aunque hay cosas que nunca comprenderé por más vueltas que le doy al asunto. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

 *PD: mira la lista AQUÍ

 Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 15 de febrero de 2015

Traiciones sindicales

Ha tenido que ser el testimonio de un antiguo dirigente minero sindical (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por erro televisivo) de UGT el que ha desvelado ante la Fiscalía Anticorrupción los tejemanejes del histórico sindicalista Fernández Villa. El testimonio de este ex dirigente, apunta en una doble dirección. Por un lado, el exlíder del SOMA (Fernández Villa) habría recibido hasta 450.000€ de la empresa pública Hunosa durante los años en que ejerció como máximo responsable del sindicato de mineros. La otra vía de financiación apunta hacia los fondos que gestionaba la Fundación Infide, de la que el propio Villa fue presidente. En total, el caradura del sindicalista se habría embolsado la cantidad de 1’4M de € para aumentar su patrimonio personal, como siempre pasa en este asqueroso país de pacotilla en el que vivimos. 
El que ha revelado este mangoneo ha sido otro ex sindicalista y enemigo político del presunto mangante, el conocido como Antón Saavedra, que vaya a usted a saber por qué lo ha hecho, aunque conociendo el panorama sindical español, la verdad no hace falta mucho reventar el cerebro para llegar a ciertas conclusiones. Una por ejemplo puede ser por envidia, otra puede ser por la ambición de poder que tenía el presunto mangante y que el delator nunca conseguiría llegar a tener poder sino quitaba al chorizo de turno, otra puede ser su aberración hacia el mangante, y así podíamos podría llegar a miles de conclusiones. El caso, es que lo ha traicionado y por él se sabe todos los trapicheos y el miedo que tenía impuesto este cacique sindical en sus dominios. 
Podemos ver también que en todos sitios se cuecen habas, y cuando el sindicalismo se rodea de gente de esta calaña es mejor plegar velas y salir por patas del lugar. Pero no, el cacique sindical conocido como Fernández Villa, manejo con mano de hierro la federación sindical que el tenía bajo su mano, y por supuesto se inflo los bolsillos sin que nadie lo evitara. Cándido Méndez, seguramente no sabrá nada del asunto, lo mismo que no sabe nada de los ERES en Andalucía. Al estar en Madrid, sólo se entera de lo que pasa en su despacho y poco más, y así vive más feliz que una perdiz. Pero tampoco hace nada para quitar de en medio a tanto golfo y por supuesto tampoco pone medios para evitar que estas cosas vuelvan a suceder. Él sólo se dedica a cobrar sus 110.000€ anuales y lo demás lo deja en manos del destino y de la suerte, y si pasa algo sólo tiene que alegar que él no sabe nada al respecto. Sindicalista a más no poder, como se puede ver. Porca miseria. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 8 de febrero de 2015

Le ayudaron

Lo sabía, algo había detrás del asunto del pequeño Nicolás. Me rondaba por la nariz un tufo algo raro sobre este chaval y la forma que tenía de actuar. Y así ha sido, el pequeño Nicolás no actuaba solo, sino con ayuda de un político, jefe de Seguridad de Madrid y de 4 funcionarios de seguridad de tres cuerpos diferentes para cometer el presunto delito de usurpación de funciones públicas por el cual está siendo investigado el pequeño Nicolás. En concreto, las pesquisas implican en el caso a dos policías locales de Madrid, un cabo de la Guardia Real y un policía nacional. 
El chico les habría pagado a cambio de información reservada, de que hicieran de conductores para él e incluso de que le proporcionaran vehículos oficiales con los que habría acudido a citas con empresarios, políticos y abogados. Total ná lo del chaval nano. Ya me extrañaba a mí tanta facilidad para hacer ciertas cosas, por la sencilla razón de que los políticos y todo lo que rodea a esta casta, está más protegida que el tesoro de Tutankamon, con lo que cabe pensar que hay alguna trama detrás para derrocar a alguien o para quitarse a gente de en medio por algunos motivos que todavía se escapan a la opinión pública y a los investigadores. 
Es decir, una conspiración para hacer daño a alguien para que otro alguien se coloque en ese puesto para que luego coloque a ese alguien en el puesto que el otro tenía para mangonear y trapichear desde ese sitio tan codiciado, y el pequeño Nicolás no ha sido nada más que el ariete para hacerlo y ahora la cabeza de turco para que ninguno de los conspiradores salga a relucir y así evitar consecuencias políticas. 
Claro, el pequeño Nicolás tendrá su recompensa cuando salga de la cárcel si es que entra alguna vez a ella, y si no ya está siendo mediáticamente conocido y eso será lo que le dejará vivir durante algún tiempo mientras todo esto se olvida, como suele ocurrir en esta España de pandereta que nos ha tocado vivir. Me lo olfateaba y así ha sido, hay que ver que malo que es conocerse. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 1 de febrero de 2015

De la noche a la mañana

Hasta hace poco, ningún familiar, ni amigo, ni nadie le prestaba o le daba 70€ a la mujer de Bárcenas para pagar la factura del móvil. De la noche a la mañana, los mismos familiares que antes le negaron esos 70€ son capaces de conseguir 200.000€ para que Luis salga de la cárcel. ¿Qué se les ha pasado por la mente a estos familiares para cambiar de opinión y encima dando más pasta que antes?¿de dónde ha salido el dinero si antes no tenían para pagar una factura?. Hay, hay, hay que aquí hay algo que huele mal. 
Todo esto viene a colación por la gran noticia sucedida la semana pasada que no fue otra que la siguiente: “BÁRCENAS PAGA LA FIANZA DE 200.000€ CON EL DINERO DE NUEVE FAMILIARES”. Este titular lleva a una pregunta crucial, ¿serán los mismos familiares que le denegaron los 70€ de la factura del móvil?¿de dónde han sacado tal cantidad de dinero?¿es ilícito o por el contrario son los ahorros de toda una vida?¿cómo los devolverá Bárcenas sino tenía ni para pagar 70€ para la factura del móvil?¿lo condenarán y cuando salga del trullo disfrutará de la pasta robada y entonces será cuando devuelva el dinero que le han prestado?¿o por el contrario lo tiene pero no quiere devolverlo por si lo rastrean y así evitar que la policía se lo quite o le bloque las cuentas?. Como siempre queridos blogueros, muchas preguntas, y pocas respuestas. Nada nuevo bajo el sol español. 
Yo con lo que flipo, es con la justicia tan escandalosa y tan imparcial que tenemos en este país. El señor Bárcenas sale de la cárcel sin devolver ni un sólo euro de lo presuntamente robado, sale mofándose de que se va a ir a la montaña a disfrutar de la naturaleza, sigue viviendo en una de las calles más exclusivas de Madrid, y así hasta el infinito y mucho más. Las preguntas no pueden ser más obvias, ¿con qué dinero hace todo eso?¿también es prestado?¿o por el contrario tiene debajo del colchón todo lo que ha mangoneado y es por eso por lo que la policía no logra encontrarlo?. 
Hay que ver qué país. Dos semanas antes pidiendo para poder pagar la luz y el agua del piso donde viven, y ahora afloran 200.000€ de familiares, así de la noche a la mañana y sin dar muchas más explicaciones. Cosa rara, rara, rara. O por lo menos, a mí me lo parece. Que cada cual saque sus propias conclusiones al respecto y al extraño caso de Bárcenas y el dinero. Antes no tenía nadie para prestarle y ahora sí, ¿cómo lo ven ustedes, queridos blogueros?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share