domingo, 11 de junio de 2017

A tutti plen

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que me gusta ese bar, ya que es uno de eso bares de toda la vida, como dios manda, con sus albañiles, sus moscas y sus borrachos de plantilla. 
Pero tiene una particularidad, que compra la prensa y además tiene wifi para sus parroquianos más tecnológicos. Pues bien, en un periódico digitales, me encontré de sopetón con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “EL BANCO DE ESPAÑA SE GASTA 1’1M DE € PÚBLICOS EN LA CASA DE VERANEO DE CIENTOS DE TRABAJADORES”. Vaya, pensé yo. 
Como no puede ser de otra manera, me fui enflechado al curro. Encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo el pliego de condiciones para esa contratación. Efectivamente, ahí estaba. Lo que me llamo más la atención, es las viviendas tienen que estar por supuesto en las costas españolas pero además tener una serie de criterios como por ejemplo, buenas vistas, nada de obras alrededor para velar por el descanso del guerrero en época estival y una televisión como mínimo de 22 pulgadas. Luis María Linde cuida de sus empleados, aunque luego no se les haga caso con los informes que tramitan, como por ejemplo con lo del caso Bankia. 
Una cosa está clara, currar en el banco de España es un chollo, por lo menos para disfrutar de las vacaciones, como pueden ver ustedes anteriormente. 
Pero este plus social, porque de alguna manera hay que llamar a este chollo, es fruto de la negociación colectiva con los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por erro televisivo). Ya nos gustaría al resto de los trabajadores que estos vividores de pacotilla conocidos como sindicatos, obtuvieran los mismos resultados en otras negociaciones o se implicaran más en las mismas. 
Pero el pliego de condiciones no se queda sólo en lo de la situación de la vivienda. Que va. Las viviendas tienen que tener ascensor si tienen más de tres alturas, se exige también en el pliego de condiciones que las viviendas deben de tener ropa de cama y de cocina. Ésta debe de ser con gas natural o eléctrica, así como con frigorífico, calentador de agua caliente, microondas, exprimidor, tostador y cafetera. Todo un chollo como se puede apreciar. 
Todo esto pagado de nuestros impuestos, como no podía ser de otra manera. Ya hay empresas pujando por este goloso contrato público, y que seguramente tendrá su lado oscuro que dentro de unos años, la UCO descubrirá, porque cabe recordar que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y el trapicheo es una manera de entender la vida en este pintoresco lugar llamado España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Y porque estamos curados de espanto, pues ya se verá con el tiempo. Ojala me equivoque, pero no voy mal encaminado.Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 4 de junio de 2017

Negocio a la vista

Como cada mañana voy a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El colega compra los periódicos nacionales para que sus parroquianos y los que no lo son, lean un poco aunque esto suponga echar la pota. 
Pues bien, en uno de esos periódicos, me encontré con una noticia bastante agradable, teniendo en cuenta como está el panorama en este país de pandereta conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Pues bien, la noticia decía así: “EL TRIBUNAL SUPREMO PROHÍBE DESAHUCIAR EN MADRID A INQUILINOS CON BAJOS INGRESOS”. Muy bien por el tribunal. El fallo unifica la doctrina sobre la base de que el criterio correcto es el aplicado por un juzgado que negó a la EMV de Madrid el derecho a desahuciar a su inquilino.
La Empresa Municipal de la Vivienda de Madrid no puede desahuciar a inquilinos con ingresos anuales inferiores a 2,5 veces el salario mínimo interprofesional anual que no tengan otra casa, según ha fallado el Tribunal Supremo. 
La Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) de Madrid instó a un inquilino de una casa suya, situada en una promoción del barrio de Sanchinarro, a abandonarla o enfrentarse al desahucio obligado, porque había expirado el plazo de su contrato. Sin embargo, los jueces han establecido que el contrato proponía criterios contradictorios entre sí. 
De este modo, una de las cláusulas del contrato, firmado el 20 de junio de 2005, señalaba que el acuerdo tenía una duración de dos años, prorrogables o no. Prorrogar el contrato quedaba abierto a la decisión de cualquiera de las partes, siempre que avisara con antelación suficiente. Sin embargo, otra de las cláusulas del contrato remitía a que las partes podrían dar por terminado el contrato solamente cuando las leyes lo permitan. Y ahora resulta que la EMV no puede desahuciar. 
Claro, viviendo en España como vivo, ya me puedo imaginar lo que está sentencia va a traer consigo, que la pillería española se multiplique por doquier en este tipo de viviendas, con lo cual el ayuntamiento dejará de hacerlas para así esquivar las posibles sentencias a las que se pueda enfrentar. 
Ya veo el panorama. Una persona que cumple los requisitos se queda con una casa de la EMV. A partir de cierta fecha la alquila a inquilinos que pagan religiosamente. Por supuesto la cantidad de inquilinos da igual, ya que el negocio está en meter a muchos en ese piso de la EMV para así ganar más pasta. ¿Ven el negocio?, pues ahora con esta sentencia verdes las han segao. España, no se puede pedir más. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 21 de mayo de 2017

Deberían

Todo tiene su daño colateral. Y Cataluña lo está padeciendo. El reto del independentismo catalán está beneficiando a otras comunidades autónoma. Por ejemplo, en Aragón se dispara la creación de empleo, Madrid acoge a más de 20 empresas que se han fugado de Cataluña en lo que va de año, y por si esto no fuera bastante para que Junqueras, Puigdemont y toda la chusma política catalana abriera los ojos para recular, encima Cataluña pierde 468M de € de facturación por las empresas que se han ido desde principios de año. Y lo que te rondaré morena. 
El caso de Aragón es muy significativo, y buena parte de la creación de empleo es producto de las empresas que se han trasladado de Cataluña a la comunidad vecina y que además a esto se suma que hay empresarios catalanes que a la hora de ampliar su actividad, prefieren hacerlo fuera de su región y lo hacen en territorio aragonés, sobre todo en zonas cercanas a Cataluña. 
¿Estas cosas no las ven Mas, Artur Mas, Puigdemont, Junqueras y toda la panda de frikis de la CUP?¿o es que se piensan que los empresarios iban a arriesgar sus billetes en una cosa que los pueden perjudicar más que beneficiar?¿pero de verdad pensaba toda la chusma política catalana que los empresarios iban a tragar?. Pues se están dando cuenta de que no es así. Pero ellos siguen sin hacer nada y por supuesto no dan un paso atrás en su locura independentista. 
Deberían de preguntarse de que van a vivir si muchas empresas y trabajadores que trabajan en esas empresas se piran a otra comunidad autónoma. Deberían de preguntarse qué dinero público van a robar sino hay, ya que al no haber empresas ni trabajadores, la recaudación será mínima, por no decir ninguna. Deberían de preguntarse qué coño están haciendo en Cataluña para llegar a esta situación de pirarse muchas empresas. 
Muchas veces pienso en manos de quién están los ciudadanos catalanes, ya que sus mandatarios parecer burros con las ojeras puestas para sólo ver en un sentido, pero en su sentido que no es otro que abocar a esta comunidad autónoma al desastre más absoluto y arruinar una comunidad rica, por cuatro desgraciados que sólo piensan en lo inviable. 
Pero es lo que hay Maikel Naig, y si esta chusma gobierna, es porque ha habido ciudadanos que han votado a esta chusma o le han dado la capacidad de negociar para asumir el poder en Cataluña. Es lo que hay que pagar ahora, daños colaterales por votar a uno u otro. Pena me da, pero es la triste realidad. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 14 de mayo de 2017

Ahora el sacristán

Cómo si no tuviéramos bastante con los curas y sus vicios sexuales con menores, se suman los sacristanes, por lo menos y que sepamos ha aparecido uno. Pero les cuento el caso. 
El próximo 17 de mayo, el sacristán de la basílica de la Asunción de Cieza (Murcia) se sentará en el banquillo acusado de serios y continuados abusos y agresiones sexuales al menos a tres monaguillos de la parroquia. Éste es nuevo caso de pederastia que continúa goteando el suelo de la Iglesia española, y que sigue encontrando el silencio episcopal como respuesta a las víctimas, aunque los hechos se produjeran, según el sumario, en el mismo templo. 
En esta ocasión, son tres los denunciantes, y el auto de procesamiento es muy claro. Tocamientos, masturbaciones, eyaculaciones en el cuerpo, rozamientos desnudos, fotografías desnudas, etc, todo ello con el empleo de la fuerza por parte del sacristán quien, a cambio, les daba regalos y dinero o les ofrecía puestos de relevancia en el altar e invitaciones a su casa de la playa. 
Pero como siempre pasa, el obispado no se entera de nada o no quiere enterarse o si se entera le pega un capón al que lo hace y punto pelota. Uno de los denunciantes, quiso ir de bueno e intento denunciar el caso ante la diócesis, pero el Obispado le trató fatal, el obispo me engañó y me fue dando largas, de tal forma que, cuando quise denunciar por lo civil, el delito ya había prescrito. El obispo en cuestión es monseñor Lorca Planes, actual prelado de Cartagena-Murcia. A él solo le importaba la imagen, no el dolor de las víctimas. 
Pero por suerte para este monaguillo, el caso se reabrió gracias a que dos de sus compañeros denunciaron también por lo civil a este asqueroso pederasta y a todos los compinches del obispado, empezando por el más golfo de todos y el más sinvergüenza, que no es otro que Lorca Planes, el obispo de diócesis. Menudo tiene que ser este pajarraco vestido de púrpura. 
Así sucede con muchos abusos que son denunciados, en los que el denunciante o denunciantes sufren una triple victimización. La primera, la de su depredador. La segunda, la de la propia Iglesia, pese a que los protocolos de la institución obligan al acompañamiento absoluto, antes, durante y después de la denuncia. La tercera, especialmente en ciudades pequeñas o círculos parroquiales, que tienden a pensar, siempre, en la inocencia de los sacerdotes. 
No me extraña que esta institución se esté quedando con las iglesias vacías, no me extraña que nadie quiera hacerse cura, no me extraña en absoluto las cosas que le puedan pasar, viendo el panorama y la forma de actuar de los responsables ante casos evidentes de esta categoría. Pero, con la iglesia hemos topado, y todavía muchas personas creen que la iglesia y sus pajarracos son gente inocente y de buena fe. Pero ahí está el error y ahí la impunidad de estos HIJOS DE PUT_ ante ciertos delitos. Lo que nos faltaba ya. Laus deo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 7 de mayo de 2017

Toma progresismo

Qué sensación más agradable tiene que ser currar sólo 19 días y cobrar 11.600€. Y esto lo hace un progre y sus amiguetes progres, no se vayan ustedes a chalar. ¿Qué no es posible?, recuerden sólo una cosa que estamos en España y aunque comprendería que dudasen, porque estas cosas en un país normal, sería sencillamente imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de golfo en golfo sin tocar el suelo. 
Pues bien, la sensación de Enrique Soriano y el resto de miembros del consejo rector de la Corporación Valenciana de Medios de Comunicación que tomaron posesión de su cargo el 26 de octubre, en una cita solemne que tuvo lugar en el Palau de la Generalitat y con la presencia del jefe del Consell, Ximo Puig, y de la vicepresidenta Mónica Oltra, fue esa, muy agradable, sobre todo para sus bolsillos y más concretamente para Enrique Soriano. Acto seguido, los consejeros celebraron su sesión constituyente y adoptaron los primeros acuerdos para poner en marcha el nuevo órgano, previsto en la ley valenciana para recuperar la televisión autonómica. La Corporación de Medios de Comunicación remitió a la Agencia Tributaria el correspondiente certificado de retenciones e ingresos a cuenta del IRPF, el documento con el que explica qué honorarios ha abonado a sus asalariados y qué retenciones les ha practicado. 
El correspondiente al cuarto trimestre de 2016, especifica que se abonó durante ese ejercicio a un único perceptor la cantidad de 11.603,47€. El perceptor es el presidente del consejo rector, Enrique Soriano, fichado por el Consell para impulsar este enrevesado proceso de puesta en marcha de la nueva Canal 9. ¿Y ese sueldo es mucho o poco? Podría pensarse que por algo más de dos meses de trabajo, y con una paga extra prorrateada ( cabe recordar que el presidente del consejo tiene la consideración de alto cargo y una retribución equivalente a la de un secretario autonómico), lo percibido por Soriano es un buen sueldo (al que hay que descontar una retención de 3.829,14€). 
Ya me gustaría a mí ganar eso por 19 días de faena. Pero las cosas al ras del suelo no son así ni por error. Las cosas son bien distintas para los trabajadores o parados de este país de pandereta en el que vivimos y que vemos cómo lo están desahuciando poco a poco con estas cosas. Lo más lamentable de todo, es que nadie, pero absolutamente nadie dedicado a la política y que tiene en sus manos cortar esta sangría, hace nada al respecto, de ahí mi repulsa y mi asco más profundo hacia esta clase política mamarracha, ladrona, oportunista y medallista que tenemos la mala suerte de tener y lo peor de todo, de mantener con nuestros impuestos agobiantes. Siempre está la posibilidad de lárgame de este asqueroso país, pero hacienda siempre me perseguirá. Es lo que hay, Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 23 de abril de 2017

La última de la panda

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Y aquí es donde empiezo el post. 
Cataluña está pasando momentos económicos un poco duros, gracias en parte al gobierno que tienen, que sólo piensan en gastar pasta pública en la independencia, cuando saben de sobra que eso es algo imposible. Pero ellos son como los tontos, porque como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en Cataluña, y cuando hablo de tontos me refiero a su casta política, no se vayan ustedes a ir por los cerros de Úbeda. 
Pues bien, la última de esta pandilla ha sido “GASTAR MÁS DE 30.000€ EN PROMOCIONAR EL REFERÉNDUM EN BUSES Y METRO DE BARCELONA”, un dinero que deberían de haberlo usado en pagar a proveedores. 
La pandilla a la que me refiero es la conocida como el Pacto Nacional (¿nacional?) por el Referéndum, que ha sido la que ha iniciado esta campaña que va a durar una semana y que va a fundir 30.000€ de los contribuyentes. 
Pero claro, desde este lugar dicen que sus actividades no recurren a ningún tipo de subvención pública (y nos chupamos el dedo), sino que se financia a través de donaciones, sobretodo de particulares (como no), aunque no concretan como ha sido esa financiación. Lo de siempre vamos, pa que variar la historia de todo esto si esta mierda funciona bien. 
Pero lo que no se entiende bien, es por qué el ayuntamiento se salta la normativa municipal, ya que cabe recordar que en Barcelona se prohíbe explícitamente en el transporte público la publicidad de mensajes ideológicos o sobre creencias religiosas, cosa que con esta campaña se saltan la normativa a la torera, como se puede apreciar. Cabe la posibilidad de que el ayuntamiento piense como ese pacto nacional, y por eso haya una excepción a la normativa. Vivir para ver. 
El caso, es que se gastan pasta en gilipolleces como ésta, y mientras tiran de Estado para mantener los servicios indispensables funcionando. ¿Qué harán cuando se independicen?¿se pondrán Junqueras y toda la chusma de la CUP a tocar la guitarra en la boca del metro?¿harán payasadas por las calles para recaudar fondos?. Pues eso, que me lo expliquen. Vaya panda la virgen santa. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 12 de abril de 2017

domingo, 9 de abril de 2017

En las narices

Las únicas personas que tienen asegurado su buen sueldo en el Palacio de la Moncloa es el presidente, los 1.500 asesores que tiene y los funcionarios públicos que trabajan en ese Palacio, los demás, res de res, como se dice en Valencia. 
¿Por qué les digo esto?, pues porque los otros días me encontré con una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La notica decía así: “LOS EMPLEADO DE LA CAFETERÍA DE MONCLOA, LLEVAN CASI TRES MESES SIN COBRAR”. Como no puede ser de otra manera, me surgió una pregunta mientras iba hacía el ordenador goteándome el colmillo de sangre para ampliar esa noticia. La pregunta no puede ser más obvia, ¿cómo permite la administración pública esas cosas?¿y cómo es posible que lo permita en ese lugar?. 
Cuando llegue al ordenador, busque ávido la noticia, y efectivamente ahí estaba, bien puesta, bien colocada. Les resumo. En el servicio de restauración y catering del Ministerio de la Presidencia está gestiona por la empresa Ramiro Jaquete, que también está presente en gran parte de ministerios. Este viernes los periodistas que acudían a cubrir la rueda de prensa del Consejo de Ministros se han encontrado con la denuncia de los trabajadores de las cafeterías de Moncloa. Los empleados que trabajan en la empresa de Restauración del Ministerio de la Presidencia llevan casi tres meses sin cobrar. 
Resulta escandaloso, que las trabajadores y los trabajadores de la empresa concesionaria de Restauración y Cafetería se encuentren en una situación económica paupérrima, al no cobrar con regularidad sus salarios, reza una de las notas repartidas por CCOO en el Ministerio de la Presidencia. Pagos tardío, incompletos o en mano es la tónica que la empresa adjudicataria hace a sus trabajadores y esto en el mismo lugar en donde se reúne el Consejo de Ministros que es el que hace leyes para que esto no suceda. Me meo to pabajo. 
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Resulta además que la plantilla advirtió de problemas sanitarios de la empresa. Los empleados han denunciado la presencia de ratones y suciedad en el entorno donde se almacena la comida, que los camiones del empresario no son refrigerados o incluso que en un mismo tráiler viajan lechugas, pescado fresco y productos de limpieza industrial. Toma del frasco, Carrasco. Si eso es verdad, deberían de tomar medidas duras contra esta empresa y sancionarla, aunque también puede ser que sean represalias de los trabajadores contra esta empresa. Pero en cualquier caso hay que investigar esas afirmaciones. 
Todo esto pasa en el Palacio de la Moncloa, ¿qué pasará en otros lugares y que la gente no ve?¿será posible todo esto?¿será verdad lo que cuentan estos trabajadores?. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 2 de abril de 2017

¿Para qué?

Les pregunto una cosa, ¿para qué invertir tiempo, dinero y recursos en algo que o vale la pena?¿para qué quiere la fiscalía investigar nada si luego los condenados desobedecen a todo dios sin ninguna consecuencia?¿para qué ésta pérdida de tiempo en una cosa que no tiene solución?. Estas son las cuestiones primordiales. Pero les explico el motivo de estas cuestiones. 
Voy a desayunar como cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Como siempre, abro los periódicos de tirada nacional que Pacorro compra para sus parroquianos. En uno de ellos me encuentro con esta noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “LA FISCALÍA INVESTIGA LOS PREPARATIVOS PARA EL REFERÉNDUM EN CATALUÑA”. De ahí las cuestiones que les comentaba al principio del post. 
La institución ha anunciado la apertura de diligencias de investigación a raíz de las informaciones aparecidas en varios medios de comunicación en relación con los preparativos para la organización de este referéndum, en frontal infracción de las decisiones adoptadas por el Tribunal Constitucional, de ahí que Fiscalía Superior de Cataluña ha abierto diligencias de investigación por desobediencia, prevaricación y malversación de caudales públicos en relación a los preparativos del Govern para la organización de un referéndum sobre la independencia de Cataluña. 
El anuncio forma parte de una campaña institucional en medios de comunicación lanzada por la Generalitat para promover la inscripción en el registro de catalanes residentes en el exterior, con el lema: ¿Tienes familiares o amigos que viven fuera de Cataluña? ¿Ya se han inscrito en el registro de residentes en el exterior?, junto a una fotografía de una tableta electrónica en la que aparece el mapa catalán y la pregunta ¿Sí o no?, en letra negrita. 
Tras la aprobación de los presupuestos, el gobierno catalán sacó ayer a concurso público la adquisición de papeletas y sobres ante la posible celebración de elecciones autonómicas en Cataluña en un periodo de cuatro años. 
En concreto, el concurso se refiere a la compra de sobres, papeletas, un manual de instrucciones para los miembros de las mesas e impresos electorales, todo ello con un presupuesto de licitación de 775.714,26€. 
La licitación llega en plenos preparativos por parte del Govern para la celebración, como muy tarde a principios de otoño, de un referéndum sobre la independencia de Cataluña, una cita que la oposición ve inviable y que estima que acabará transformándose en unas elecciones anticipadas al Parlament antes de finalizar el año. 
Por eso al principio del post, preguntaba para qué gastar tiempo, dinero y recursos en solucionar estas cosas. Quieren independencia, pues que se vayan a la mierda y que se busquen la vida fuera del estado español, porque estoy harto de pagar con mis impuestos a tanto hijo put_. He dicho. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 26 de marzo de 2017

De nuevo a las calles

Estos de Podemos no paran. No paran de dar por culo, claro que es su única forma de que la gente le haga un poco de caso, ya que por su rumbo normal, esta gente sólo ha sabido engañar a sus seguidores con tanta mentira y tanto engaño, sobre todo cuando han pasado a ser casta o a disfrutar de los privilegios que la casta tiene. 
Ahora resulta, que Podemos prepara una marcha el 25M contra la "trama" y rumbo a la huelga general. Sin esperar a los sindicatos, Podemos toma la iniciativa en la estrategia de volver a movilizar la calle, considerando que es el espacio más idóneo para torcerle el brazo a Rajoy e, incluso, derribarlo. Su única obsesión es esa. 
Una vez fijado en la agenda política el concepto de trama, Podemos pasa a la siguiente fase que no es otra que intentar desarticular esta red de relaciones de poder en la que, según la formación morada, se interrelacionan empresas del Ibex 35, políticos del bipartidismo y medios de comunicación tradicionales para perpetuar sus posiciones privilegiadas. Bajo el lema nadie sin derechos y con la convicción de que nuestros derechos se encuentran en manos de una minoría privilegiada, que ellos denomina la trama, la formación prepara una gran manifestación, descentralizada en todas las grandes ciudades, para el 25 de marzo. 
Con el objetivo de reactivar la calle e impulsar movimiento popular, la secretaría de sociedad civil que dirige el diputado Rafa Mayoral comenzó a preparar esta demostración de fuerza inmediatamente después de conocerse los resultados de la asamblea de Vistalegre II. Del congreso salió ganadora una hoja de ruta centrada en estos objetivos. Su principal herramienta para ello es la plataforma Vamos, un espacio de participación directa, por un lado, y una red local de facilitadores sociales y comunicadores populares a través de la cual se está estableciendo además la solidaridad con otros conflictos, ya sean laborales, de vivienda o acceso a servicios públicos. 
Su primera acción se centró en la pobreza energética, a raíz de la muerte de la anciana de Reus por el incendio de una vela tras habérsele cortado la luz. Entonces se combinaron acciones directas en la calle, con protestas ante las sedes de Gas Natural-Fenosa bajo el lema la pobreza energética mata, (de mi cosecha añado y los sueldazos y los privilegios que ellos tienen también matan) y en las instituciones, demandando la comparecencia de Isidre Fainé. Calles e instituciones y señalamiento de la trama, concepto que por aquel entonces todavía no había sustituido al de casta, que se limita solamente al poder político. 
Son unos cantamañanas, son unos desocupaos, son unos izquierdistas progres de gamba roja y del mejor vino de Ribera, son unos hipócritas, son de lo que no hay. Si realmente quisieran dar ejemplo, en vez de diferenciar entre casta (a la que ellos pertenecen ya por derecho propio) y trama (a la que muchos de ellos pertenecen porque papá es empresario de éxito) lo que deberían de hacer es cobrar 1.000€ como el resto de los españolitos, y no hacer y decir cosas que la gente saben ellos que quieren oír. Pero es lo que hay Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 19 de marzo de 2017

El zaragozano ejemplar

Pues como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España. 
Esta reflexión tan typical spanis, viene como anillo al dedo para colocarles el post que les voy a poner en relación a un asuntillo podemita que traerá cola, o eso creo, o eso supongo. A lo mejor no trae nada de lo anterior, pero en el periódico que leí los otros días mientras estaba desayunando en el bar de mi amigo Pacorro, venía en una página completa. 
Pues bien, resulta que el ayuntamiento de Zaragoza gobernado por Pedro Santisteve de Podemos para más señas, “NOMBRARÁ ZARAGOZANO EJEMPLAR AL AMIGO DE ECHENIQUE QUE ACOSÓ A DIPUTADOS DEL PP”. Como pueden observar ustedes, el párrafo del principio del post, lleva más razón que un santo, no ya por los podemitas, que ellos hacen sin que nadie se lo impida, sino por los que tienen que impedir que cosas así sucedan. 
Les explico. Con motivo de las Fiestas del Pilar en Zaragoza se otorgan una serie de premios, unos llamados hijos adoptivos o hijos predilectos de la ciudad que suelen otorgarse a cuatro o cinco personas por sus méritos y otro galardón al zaragozano Ejemplar. Las candidaturas suelen aprobarse todos los años por unanimidad de todos los participantes en el consejo de ciudad. Sin embargo, este año la propuesta de Zaragoza en Común (ZEC) ha suscitado una enorme polémica. 
La marca de la formación morada en Zaragoza aprobó otorgarle el galardón de Zaragozano Ejemplar, a título póstumo, a un amigo del secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, conocido como el perroflauta motorizado ya que iba en una silla de ruedas, el conocido como Antonio Aramayona. Éste puso fin a su vida porque, según sus propias palabras, ha llegado mi momento de morir. En la justificación de motivos que presentan los de Podemos para que le den a este hombre el título de zaragozano del año, reflejan el escrache que durante 23 meses seguidos sufrió y lo que es peor aún en las puerta del domicilio de la ex consejera de Educación del Gobierno de Aragón, Dolores Serrat, del PP. Como se puede observar, molestar mucho tiene su premio. Espero que sea mentira este título de zaragozano ejemplar y sea algo así como el almanaque zaragozano. Pero me da la sensación de que es una verdad como una catedral viendo el panorama que hay en Zaragoza y viendo quién gobierna esa ciudad. Hay que ver como estamos y a donde vamos a llegar. Hay que ver como es la justicia en este país, que no hace nada contra estas cosas y luego enchironan a padres o madres por darles de comer a sus churumbeles. La verdad, no entiendo ná de ná. Vaya país, la virgen del amor hermoso. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 12 de marzo de 2017

Donando que es gerundio

Estamos envueltos en plena polémica con la financiación ilegal de la antigua convergencia y unión, ese partido que fundó el molt honorable ladrón Jordi Puyol y que a día de hoy sigue envuelto en chanchullos económicos de variada índole. 
Resulta que ahora también se ha descubierto que el abogado de la infanta y político perteneciente a convergencia y unión en sus tiempos mozos, el conocido como Miquel Roca, también participó en hacer grande a este partido catalán y por ende pillar chanchullos con el gobierno catalán gracias a sus “donaciones” particulares. Pues bien, resulta que Miquel Roca DONÓ A CDC EL 11% DE UN CONTRATATO (ojo al matiz) DE 90.000€ AL DÍA SIGUIENTE (ojo al dato), PERO A TÍTULO PERSONAL, como siempre pasa en estos casos, como no. La cantidad resultante de la operación matemática fue de 10.000€ aproximadamente. Es una donación legal, declarada físicamente y completamente transparente ha declarado Miquel Roca en su defensa. 
Pero cabe recordar que este abogado y ex político fue cofundador de CDC junto al molt honorable ladrón Jordi Puyol, que fue también padre de la Constitución aunque para forrarse de pasta de todos los españoles le dé igual ese detalle. 
El contrato logrado por Roca era para la prestación del servicio de gestión comercial, de asesoramiento y mediación en la alienación y arrendamiento simultáneo de determinados inmuebles propiedad de la Generalitat. Yo no sé para qué es el contrato, pero ahí está y encima genera dinero y hace ricos a todos estos delincuentes. 
Para esto quieren la independencia, para hacer de Cataluña su cortijo particular y que nadie les meta mano. Con abogados comprados y donando pasta a partidos políticos más que cuestionables, comprando a jueces para que nunca tengan problemas ellos con la justicia, el resto de ciudadanos por supuesto que sí, y comprando voluntades, el cortijo es perfecto para unos cuantos políticos. Ese es el fin de la independencia catalana, vivir al margen de todo y gobernar su cortijo como les dé la gana y al margen de toda ley terrenal. 
Pero esto no quedará así ya que esta documentación la encontró la Guardia Civil dentro de la investigación del caso 3%, en la que un juzgado de El Vendrell (Tarragona) indaga sobre las supuestas comisiones cobradas por CDC a empresas a cambio de que instituciones que dominaban le adjudicasen contratos públicos, y seguramente aparezcan más y más donaciones (si es que se las puede llamar así) a cambio de obras, proyectos y contratos. Es la triste historia de España. 
Lo que hay que hacer es acostumbrarse contra antes a todas estas cosas y así curarnos de espanto. Por supuesto, no hay que esperar nada de la justicia española y menos de la catalana, ya que como es sabido el fin de esta historia sabemos todos cual es, sólo extrapolar lo visto anteriormente a este caso. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 5 de marzo de 2017

Campaña low cost

Como saben ustedes y si no se lo recuerdo yo, para flipar no hace falte drogarse, sólo coger un periódico de tirada nacional, abrirlo por cualquier página y aparte de echar la pota, cogen la flipaera del día sin daños colaterales perceptibles. y eso fue lo que me pasó a mí en cuanto vi la noticia que les voy a colocar a continuación. Pero antes les voy a recordar una cosilla. 
No sé si ustedes se acordarán de Pedro Sánchez, ese hombre que decía a todo NO, NO y NO, ese hombre que llevo a la ruina más absoluta al PSOE con su negativa a todo. Pues bien, pues resulta que en un momento determinado de hace unos meses, dijo que cogería su coche y que emprendería una gira por toda España para convencer a los pocos sociatas que quedan de su lado de su hoja de ruta para su nueva candidatura a secretario general del PSOE. Pues bien, lo está haciendo, pero se está encontrado con un pequeño problema, EL DINERO. Claro, es un detalle bastante importante, ya que con él compras cosas, puedes dormir en hoteles, puedes alquilar locales para berrear tus ideas, puedes comer en restaurantes, echar gasolina al coche, beber birra en cualquier bar, etc, etc, etc. Pues bien, de lo anterior sale la noticia que me encontré en ese periódico que leí mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Esta decía así: “LA CAMPAÑA LOW COST DE SÁNCHEZ”. Leyendo la noticia en sí, resulta que el candidato Sánchez duerme en casas de militantes y los locales los alquilan sus afines. O sea, no tiene pasta para soportar toda la logística que supone el haberse embarcado en esta aventura sin tener en cuenta los costes que ello le iba a suponer. 
Esto resalta una cosa importante, que otra vez los ciudadanos salen a salvar a nuestros asquerosos políticos de pacotilla, esta vez sociatas, pero no dejan de ser ciudadanos honrados y currantes los que tienen que solucionar los problemas de estos piojosos. Cuando llegue al poder, si es que llega, alguno de estos ciudadanos se acercará a él para darle la mano y los servicios de seguridad se lo comerán y él pasará olímpicamente de esa persona, porque el poder hace que te olvides de todos los que te han ayudado en el camino. Se ve todos los días. Sólo hace falta tirar de hemeroteca para ver como los políticos en general se junta con los ciudadanos sólo cuando hay pedir votos para que ellos puedan seguir manteniendo sus privilegios, pero una vez en el poder, olvidarse de esos mismos ciudadanos. Es lo que hay. 
Sánchez es un claro ejemplo de eso. Sino acuérdense ustedes de este post si este personaje aventurero llega a gobernar. No se acordará de nadie. Tiempo al tiempo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 26 de febrero de 2017

Que fácil es hablar

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de bocazas en bocazas sin tocar el suelo. 
Con sus 73 años, sus pagas, su pensión vitalicia, su yate, su mansión de lujo, etc, etc, nos viene a decir que trabajemos nosotros hasta los 70 años con esta frase lapidaria: “HAY QUE PROLONGAR LA VIDA LABORAL, QUE LA GENTE SE JUBILE MÁS TARDE PARA PODER MANTENER EL SISTEMA”. El ilustre personaje que ha dicho esta barbaridad, es consejero de Gas Natural y ex presidente de gobierno de este pintoresco país conocido como España, el ilustre Felipe González, porque de alguna manera hay que llamarlo dice esto para que a él, a Aznar, al torpe de ZP y a toda la panda de golfos y vividores que viven del sueldo de los españoles no les falte sus pensiones a final de mes. 
Cuando se tiene la vida solucionada y máxime cuando se sabe que cuando se deje la política no le van a faltar cheques en blanco, es muy fácil hablar y muy fácil decirle a los demás lo que tienen que hacer. Cuando no se ha doblao el lomo nunca, es muy fácil hablar y decir a otros que lo doblen para que luego morralla como él cobren pensiones vitalicias millonarias. 
Pero lo que no me entra en la cabeza, es porque las pensiones están en peligro, y las de estos personajes no, o por lo menos no dicen por qué no están en peligro. Y la respuesta es bien sencilla, porque primero son ellos, luego ellos y lo que sobre para ellos, de ahí que sus pensiones millonarias y vitalicias no corran peligro, de ahí que este tiparraco y los que están como él hablen tan fácilmente. Dan asco, simple y llanamente. 
Lo que yo no entiendo, es por qué tienen que tener esas pagas, por qué tienen que tener esos privilegios, por qué peligran las pensiones de los trabajadores honrados y sufridores, por qué no les bajan las pensiones a unas cantidades normales, por qué. Esa es la cuestión y la pregunta, ¿por qué?. 
Mientras los españoles trabajando hasta con el bastón para que cuatro HIJOS DE PUT_ vivan y encima se rían en nuestras caras y digan esas barbaridades sin que se les caiga la cara de vergüenza. Pero claro, para eso hay que tener vergüenza. Asco me dan todos. No lo puedo remediar. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 19 de febrero de 2017

¿Por qué no lo copian?

Están dando ejemplo con los horarios. En el mes de Enero no trabajan por tener vacaciones de Navidad todavía, en los meses de verano se tiran 40 días de vacaciones, cobran dietas aunque tengan pisos en Madrid, cobran un buen sueldazo por joder la vida de los españoles y favorecérsela ellos. Este es el resumen del trabajo diario de un político. Nada que ver con este empresario. 
Amancio Ortega es el espejo en el cual deberían de mirarse nuestra chusma política, porque trabaja 11H diarias, no tiene despacho propio y come todos los días en el comedor de empresa. ¿Por qué no hacen lo mismo nuestros mamarrachos políticos?. A sus 80 años, Amancio Ortega cumple con una jornada laboral de trabajador explotado. Explotado por sí mismo, claro está. Suele llegar entre las 9 y las 11H a las oficinas centrales que Inditex tiene en Arteixo (A Coruña) donde no tiene despacho y casi no hay jornada en la que no mueva ligeramente un mueble o mesa. Le obsesionan los ángulos perfectos. No puede ver una mesa torcida y, cada vez que puede, las alinea y coloca como deben estar, como a él le gustan. Rodeado de asalariados, sin despacho propio, cualquiera de los trabajadores de la central se le podría acercar, hablarle o intentar lucir ante el hombre más rico de España y una de las mayores fortunas del mundo. Pero casi todos intentan ser discretos como el máximo jefe, el que realmente sigue mandando en la corporación a pesar de que la empresa es comandada por el consejero delegado Pablo Isla. 
Ortega tiene su lugar para trabajar y su mesa para comer. Ésta última no está reservada para el dueño de la empresa pero todos saben dónde se sienta y nadie osa ocupar el puesto del máximo jefe. Es la mesa que comparte con Pablo Isla y otros dos consejeros. 
Deberían de tomar nota, sí nuestros políticos, pero sobre todo los que deberían de tomar nota son los tipejos de Unidos Podemos, porque son los que más critican a este tipo de empresarios por generar empleo, por hacerse rico trabajando de sol a sol y no como ellos que se están haciendo ricos a costa de los impuestos que pagamos todos los españoles, incluido Amancio Ortega. Pero no, seguro que no se fijarán en él ni en ningún empresario de éxito, ya que es un explotador fascista y eso es muy importante para la ideología que esta gentuza defiende. Si nuestra chusma política currara la mitad que este hombre, otro gallo cantaría, aunque ellos estarían reventados, los pobrecillos. Que asco me dan, por dios. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 12 de febrero de 2017

Pa mearse

Si no lo leo no lo creo. Si a alguien me lo cuenta me parto el culo delante de sus morros, pero no, es cierto. O eso por lo menos es lo que pone el periódico en el cual leí esta noticia que me dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “UN ALCALDE DEL PSOE VIAJA DESDE ALMERIA A CATALUÑA EN COCHE OFICIAL”. Toma del frasco, Carrasco. Pero les cuento. 
En Bacares, un pequeño pueblo de unos 260 habitantes del Valle del Almanzora almeriense, es donde vive este alcalde conocido como José Segura, porque de alguna manera hay que llamarlo, que ha protagonizado esta noticia, y por la cual está envuelto en la polémica por el viaje de cinco días a Barcelona que junto a su mujer y su hijo ha realizado en el coche oficial del Ayuntamiento, una furgoneta Peugeot Partner. 
Aunque el viaje fue a finales del pasado noviembre, los hechos han sido denunciados ahora por el grupo popular, después de que pidiera explicaciones al alcalde sobre los motivos por los que se había trasladado a Cataluña usando el coche oficial y con sus familiares, y de haber obtenido en una respuesta que considera poco creíble. 
Ricardo Pascual, portavoz municipal del PP, asegura que el alcalde viajó el 25 de noviembre a Barcelona para asistir al entierro de una prima de su mujer, e incluso dice tener testigos que le vieron, y hasta le saludaron, durante el sepelio. También afirma que familiares del alcalde reconocieron esos días en Bacares que Segura había ido a Barcelona al entierro de la familiar de su mujer. Sin embargo, el alcalde ha desmentido rotundamente este extremo, (como siempre hacen cuando son pillados) hasta el punto de que afirma que en esas fechas no murió ningún familiar. 
La versión del alcalde es bien distinta, como se pueden ustedes imaginar, y explica que había viajado por dos razones a Barcelona: en primer lugar para visitar a propietarios de tres viviendas del pueblo que residen en Cataluña y resolver diferentes cuestiones para su cesión al municipio. Y en segundo lugar, para asistir a un acto contra la violencia de género que se celebraba en el municipio barcelonés de Polinyà, e invitar a su alcalde a las fiestas del Romero de 2017, que precisamente se celebran en este mes de febrero. Pero el Ayuntamiento de este pueblo catalán dice no tener ninguna invitación oficial ni tampoco una visita del alcalde de Bacares al municipio. 
Los populares están convencidos de que el motivo del viaje fue particular, y no oficial, por lo que reprochan al alcalde que los gastos de combustible hayan tenido que ser pagados por un pueblo que atraviesa una complicada situación económica, con 850.000€ de presupuesto y una deuda de 250.000€. Y consideran que otra prueba de ello es el hecho de que el alcalde no haya pasado dietas por el viaje, algo que sí suele hacer, dicen, cuando acude a Almería para resolver trámites municipales. Pa mearse. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 5 de febrero de 2017

Mucho parecido

Hay partidos políticos que tienen un gran parecido con una institución eclesiástica que se dedica a predicar una cosa y luego ellos hacen otra. Este partido político es ahora el que gobierna el ayuntamiento de Madrid, el cual gasta en cosas muy peculiares el dinero público de los madrileños.
Una de esas peculiaridades es el contratar a un mayordomo para el office de la alcaldía, con horario de lunes a viernes de 10 de la mañana a 5 de la tarde. Este peculiar mayordomo, realizará la limpieza de los office del Ayuntamiento, realizando tareas de limpieza en el más amplio sentido de la expresión incluyendo útiles, maquinaria y menaje de cocina y comedor y 'office', y todo lo necesario para el buen estado de limpieza las dependencias y sus enseres. La pregunta no puede ser más obvia, ¿eso no es tarea de los cocineros?. Pero éste mayordomo no se queda ahí, y la persona contratada para tal menester, tendrá además que limpiar la vajilla, manteles y servilletas en las zonas ocupadas por los Altos Cargos y visitas y de vasos, tazas y platos en los distintos office.
Como se puede ver, un trabajo con periodicidad diaria. Con todos estos datos, se llega a la conclusión de que la alcaldesa, su equipo de gobierno y demás vividores del ayuntamiento madrileño, no gastan en restaurantes, ya que como se ve han tenido que ampliar el personal con este mayordomo que hace de todo, incluso funciones que les corresponden a otros. Cabe también la posibilidad, que el equipo de gobierno de Manuela Carmena, coma en restaurantes con dinero público, normalmente conocido como dietas, y contraten a este mayordomo por ser amigo de alguien que a su vez conoce a alguien, dentro del ayuntamiento. Recuerden que estamos en España, y eso es un matiz a tener muy en cuenta a la hora de sacar conclusiones, por muy raras que éstas parezcan.
Pero como no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y fuentes del Ayuntamiento explican que este servicio de auxiliar de cocina (que es como llaman técnicamente al mayordomo) ya existía con anteriores equipos de Gobierno. Como siempre pasa también, no especifican de qué labores se encarga en particular. Como remate ponen un ejemplo clásico, y es que Alberto Ruiz-Gallardón fue objeto de una dura polémica al contratar un mayordomo por 3.150 €/mes. Por supuesto, también fichó a un maître del Asador Donostiarra y le acompañó de la Comunidad de Madrid al Ayuntamiento. Es lo que tenemos en esta España de pandereta. El poder tiene eso, que antes cocinabas tú y ahora te tienen que cocinar otros en la misma puerta del despacho pero eso sí, con dinero público. La institución eclesiástica hace lo mismo, es decir, hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Ver para creer. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 29 de enero de 2017

La misma historia

Los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, vi por la tele otra operación mediática de la Guardia Civil. Un montón de coches patrulla, un montón de guardias civiles de la UCO y un edificio grande en Oviedo en el cual trabajan (o eso dicen desde dentro, aunque los españoles no los veamos) unos sindicalistas (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) en el cual se iba a proceder a un registro por parte de la Guardia Civil porque se sospecha que este sindicato o las personas que trabajan en él, han desviado fondos de los cursos de formación para sus intereses. Para que ustedes lo entiendan, lo mismo que pasó en Sevilla con el caso de los ERES y de los cursos de formación. Pero tienen que acordarse, ya que nadie habla de ese robo a mano armada por parte de los sindicatos. 
Este registro, parte de una denuncia que la Guardia Civil recibió en el año 2014, en la cual se investigaba a UGT de Asturias por presuntos delitos contra la Hacienda Pública (desvío de fondos para las subvenciones) y falsedad documental. La Fiscalía destacó entonces, al principio de la investigación, que los hechos guardaban semejanza con los que se investigaban en Sevilla y que la investigación había permitido aflorar indicios de diversas conductas de apariencia delictiva. El Ministerio Público denunció entonces al sindicato por la supuesta actuación fraudulenta en materia de subvenciones públicas llevada a cabo a través de su fundación, el Instituto de Formación y Estudios Sociales (IFES). 
Otra vez la misma historia. Fondos públicos, sindicalistas avariciosos con afán de lucro, una fiscalía que pone una denuncia, un montón de horas de trabajo de los agentes de Guardia Civil, un montón de medios para que esto se aclare y el final el mismo, es decir, se alargará el procedimiento judicial, muchos de estos delitos prescribirán, nadie sabe nada del dinero desviado, nadie devuelve nada de ese dinero público, todo quedará en el olvido, cuando se pasen un tres semanas nadie se acordará de esto y los mangantes a disfrutar de ese dinero sin devolver, y a pegarse la vida padre gracias al sistema judicial que tienen el cual le permite hacer estas cosas y salir impunes. Como siempre, la misma historia. Es la triste historia de España. Hay que joderse. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 22 de enero de 2017

Más fácil

Hay noticias que me dejan patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Y una de estas noticias está relacionada con una institución que tiene cerca de 2017 años, tienen proxenetas entre sus filas, ha inculcado el miedo durante muchísimos años, atesora un incalculable valor patrimonial por el cual te cobra para entrar a verlo aunque sea la casa de dios, y aplica ese lema de HACER LO QUE YO DIGA, PERO NO HAGÁIS LO QUE YO HAGA. Sí queridos blogueros, se trata de la inconfundible e indomable Iglesia Católica. 
Ésta institución tiene a día de hoy privilegios que no son entendibles, como por ejemplo no pagar el IBI, como por ejemplo que la asignatura de religión sea troncal, es decir, que sea importante para la nota final y que como por ejemplo las cuentas no las tengan fiscalizadas como toda institución que recibe ayudas del Estado español. Sé que muchas de esas ayudas son entregas voluntarias de los parroquianos a través de la casilla del IRPF, pero el quid de la cuestión es el no estar fiscalizadas con lo cual son más que probables los trapicheos y el mangoneo. Con esto no quiero decir que sea así, lo único que digo que es más fácil. 
Y como muestra un botón. Entre 2010 y 2015 la Iglesia Católica percibió 1.240M de € del IRPF, un dinero nada despreciable y que puede ayudar al mantenimiento y al sostenimiento de la Iglesia y su importante labor social. El problema es cómo les digo que este dinero no está fiscalizado, y de ahí que sea más fácil el trapicheo y el mangoneo del mismo, porque cabe recordar que estamos en España, un país en el cual esas artes están a la orden del día entre todas las instituciones y personas, sean de la clase social que sean. 
El PSOE, cuando estuvo en el poder con su insufrible ZP, dijo que iba a modificar esta ley para hacer o para obligar por ley a que la Iglesia Católica fiscalizará como hijo de buen vecino estas cuentas, pero al final no hizo nada, lo mismo que el PP está haciendo hasta la fecha. Por este motivo, las preguntas que pueden surgir son, ¿por qué las cuentas de la Iglesia no están fiscalizadas?¿no se quiere transparencia en todos las subvenciones públicas que se dan?¿cuál es el motivo de que esta institución no presente ni un excell de lo más vulgar ante las autoridades monetarias pertinentes?¿por qué el resto de instituciones si tienen que hacerlo?¿es que los gobiernos de turno se fían de lo que digan estos personajes?. Pues da la sensación de que así es, aunque puede ser que haya otra explicación, y es que la iglesia haya amenazado con el fuego eterno a todos los integrantes de los gobiernos si cambian la ley que pueda ir en contra de la Iglesia Católica y de ahí que todos los gobiernos se la hayan cogido con papel de fumar a la hora de cambiar una coma de esa ley de fiscalización que les afecte a ellos. 
A saber porque no lo ha hecho nadie. A saber. Pero hasta la fecha es lo que hay Maikel Naig y como siempre sólo cabe resignación. Como siempre pasa, la ley no es igual para todos. Porca miseria. Laus deo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 15 de enero de 2017

Sólo eso

Hay cosas que nunca entenderé. Por no pagar a Hacienda las multas son más gordas, y para algunos casos de personajes públicos que deben de dar ejemplo dentro de sus puestos por hacer cumplir la ley y condenar a gente que no la cumple, las multas son ridículas. 
Este es el caso de este juez, conocido como Martín Ferradal porque de alguna manera hay que llamarlo, y que es juez del Registro Civil de Murcia el cual ha soltado por su linda boquita lo siguiente: “LAS MADRES SOLTERAS SON UNAS PUTAS”, tal cual, así como suena y como lo leen, y todavía el personaje sigue en sus funciones, porque la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (en adelante CGPJ), SÓLO y repito SÓLO le ha puesto una sanción de 3.000€. 
Esta sanción le llega porque este juez o lo que sea, ya llevaba tiempo y de forma reiterada haciendo vejaciones a las mujeres que tiene a su cargo y no sólo eso, sino que para identificar en los expedientes a los interesados, llamaba maricones a las parejas que son del mismo sexo, gilipollas éstos para referirse a los extranjeros, putas para referirse a las madres que tenían hijos fuera del matrimonio, cornudos a los maridos de éstas y gentuza para los que solicitaban la nacionalidad. Como ven ustedes todo un vocabulario despectivo. Pero el señor Martín Ferradal gracias al CGPJ, sigue en ese juzgado currando como si nada hubiese pasado. 
No llego a entenderlo. De verdad, por muchas vueltas que le doy no llego a entender como una persona así puede seguir en ese puesto y sólo pagar una mísera multa. Estas cosas sólo pasan en España, porque la ley está hecha para gentuza de esta calaña y no para quitarlos de en medio y mandarlos a un pueblo del pirineo leridano como debería de ser de verdad para aplicar justicia y quitarse a esta clase de gentuza barriobajera. Esto sucede en algún país de nuestro entorno, y este fulano estaría ya rodeado de ovejas o simplemente expulsado de la carrera judicial, ya que estas cosas no las permiten en ningún sitio decente y con leyes decentes. 
Pero ahí sigue el tío. Multa y tan pancho. Se calmará un poquito, pero ya se sabe que la cabra tira para el monte, y este personaje no será diferente. Poco empezará otra vez a insultar, a vejar a sus funcionarias, a meterse con todo dios en los expedientes y llegará el CGPJ y le hará pagar otra multa y punto, y así estará hasta el infinito y mucho más porque en esta asquerosa España miserable y ruin no hay nadie con dos cojones para apartar a este tipo de la carrera judicial, ya que muchas personas que se sientan en estas comisiones disciplinarias se la cogen con papel de fumar por miedo al qué dirán en los medios de comunicación y porque su sillón vale más que aplicar la ley con un bocazas mal educado como éste. Es lo que hay, Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 8 de enero de 2017

¿Por esto sí?

Yo con las cosas que pasan en este país y la manera de solucionar esas cosas tan a la española, que quieren que les diga, no paro de flipar. O sea, políticos ladrones, políticos que chorizan y se enriquecen delante de los morros de sus jefes de partido, y ahora resulta que por comprar en el top manta, lo destituyen iso facto. La verdad que esto me lo cuenta alguien y no me lo creo. Pero tengo la desgracia de vivir en España, y eso es un matiz a tener en cuenta cuando a uno le cuentan ciertas cosas en la barra de cualquier bar. 
Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Como les contaba me contaron esa noticia, y cuando llegué a casa encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo para ver si localizaba eso que me habían contado de la destitución del alguien del gobierno por comprar en el top manta. 
Efectivamente, ahí estaba la noticia, la cual decía así: “DESTITUIDO EL DELEGADO DEL GOBIERNO DE EUSKADI TRAS SER PILLADO COMPRANDO EN EL TOP MANTA”. Vaya, a este caballero conocido como Carlos Urquijo se le acabó la suerte, mientras a muchos compañeros de su partido el PP sin ir más lejos, no les han hecho nada por robar a los ciudadanos mientras ocupaban cargos públicos y siguen ocupando. Pero en fin, pardillos hay en todos lados. 
En una reforma del Código Penal aprobada en el 2015 el Gobierno de su partido, el PP, tipificó la venta ambulante de productos falsificados como un delito, penado con entre seis meses y dos años de cárcel. Para el comprador, en este caso Urquijo, el Código Penal prevé multas que oscilan en función de la ordenanza de cada municipio, como no. Pese a ello, al ser pillado in fraganti el tal Urquijo reprochó al diario vasco Deia que publicara un hecho que enmarcó en la esfera de su vida privada. Según ha manifestado, se encontraba con su familia y no actuando como delegado del Gobierno, por lo que estimó que sacar a la luz esa noticia implicaba atacarle políticamente. Toma del frasco, Carrasco. 
Cada uno en su vida privada puede hacer lo que quiera, pero hay líneas que estos políticos deben entender que no deben pasar y menos públicamente, como comprar cosas ilegales, irse de putas, tomar cocaína, no pagar en los súper, etc, etc, ya que la ley es igual para todos (yo tengo mis dudas al respecto, pero eso es otro cantar), le guste o no le guste al señor Urquijo, porque si también tuvieran privilegios en esos ámbitos, ¿qué ejemplo darían al resto de los españoles?. Ya me contarán ustedes. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.


Compártelo:

Bookmark and Share