Conversaciones navideñas

Yo no he hablado de lo que dijo el impresentable vicepresidente del gobierno que tenemos. Seguro que como se entere, vendrán a por mí para castigarme y encerrarme en alguna checa, por desobediente y por casi malhechor. Pero seguro estoy también, que a muchos de ustedes les pasará lo que a mí, que no hablaron del tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno que tenemos. Este tipo, que es como ya les he dicho un impresentable, quiso también endiñarnos la conversación de Nochebuena al más puro estilo leninista y comunista, es decir, hacer lo que yo diga, pero no hagáis lo que yo haga. Seguro, que Pablo e Irene, los marqueses de Galapagar, estuvieron hablando del tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno. Y ellos, junto a algunos pijos comunistas que pululan por La Moncloa, fueron el 0’3% que el CIS del amiguete Tezanos, dijo que hablaría sobre el tema propuesto por este impresentable vicepresidente del gobierno. Claro, como todos los años pasa, supongo que sólo estarán pendientes del discurso del rey, los periodistas y los políticos, que son a fin de cuentas, los que luego nos darán la matraca durante los siguientes días analizando lo que dijo, y lo que no dijo, que al final es lo más importante. Todo ello, contando con grandes especialistas en examinar los movimientos del cuerpo del rey, que son también parte importante de la murga que tenemos sobre el discurso, ya que el resto de ciudadanos estará más pendiente de la cena y del horno, que de lo que diga el rey, siempre y cuando, toda la gente pueda cenar esa noche. Estos días se convierten en un Sálvame boniato sobre el rey, y la verdad que aburren sobre manera, ya que el rey dijo lo que dijo, y punto pelota, como si a los españoles de a pie nos importara lo que hace o lo que deja de hacer con un dinero que le han prestado, el cual ha regularizado declarándolo a Hacienda y que al final el emérito no ha venido a este desdichado país, para evitar el circo mediático, porque viendo el panorama de gente que es un animal de bellota, con corbata fosforito o con lo que lleve, hablando del rey emérito y de sus dineros (no) declarados, uno se pregunta en manos de quién estamos. En este país de bobos mezclamos las cosas, y al final los que critican esos actos, son más chorizos que él. Y cada día que pasa lo vemos a menudo. Podemos con neurona y varios escándalos relacionados con Venezuela, el PSOE con los ERES y otro escándalo que salpica de nuevo al PSOE andaluz, el PP con la Gürtel y todo lo que se le avecina…. en fin, como les digo, más chorizos que el emérito. Pero de lo que dijo el impresentable rían de rían. La verdad, que a este moñas sólo e hará caso su marquesa, la tal Irene, porque de lo que él propone a no ser que sea a ZPedro, que es el que se baja los pantalones ante sus ocurrencias, poca gente le habrá hecho caso. El tema, por sino se lo había dicho, era el decidir entre monarquía y república, como sino importara el tema. Fíjese usted Pablito que caso le hemos hecho. Ahora va y lo casca. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

QUERIDOS BLOGEUROS, NOS VEMOS EL AÑO QUE VIENE, Y QUE POR SUPUESTO OS TRAIGA ALEGRÍA Y FELICIDAD.

 

 

Compártelo:

Reacciones

Tal y como es habitual cuando Felipe VI emite un mensaje institucional, las reacciones generadas destacan por su disparidad. Frente a la crítica de la izquierda, la derecha defiende en bloque las palabras del monarca. Este 24 de diciembre no ha sido diferente. Partido Popular: El líder del Partido Popular (PP), Pablo Casado, ha descrito como "impecable" el mensaje de Navidad de Felipe VI, al que ha definido como "un gran Rey", al tiempo que ha agregado que el monarca "defiende la unidad nacional, la concordia constitucional y la ejemplaridad de las instituciones". En un mensaje impecable, Felipe VI muestra su cercanía con los españoles que peor lo pasan por la pandemia y la crisis", ha dicho Casado a través de su cuenta en la red social Twitter. "Juntos superaremos esta situación con un gran Rey al frente", ha señalado. Vox: El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha compartido parte del mensaje de Navidad de Felipe VI, algo que también ha hecho su partido tras el discurso del monarca: "Con esfuerzo, unión y solidaridad, España saldrá adelante". Abascal, que, al igual que su formación, ha adjuntado el 'hashtag' #VivaElRey a su mensaje, se ha hecho eco de parte del mensaje. "Felipe VI: 'No somos un pueblo que se rinda o se resigne en los malos tiempos. No va a ser nada fácil superar esta situación y en cada casa lo sabéis bien. Pero yo estoy seguro de que vamos a salir adelante. Con esfuerzo, unión, y solidaridad España saldrá adelante'". Por su parte, Vox ha tuiteado: "Felipe VI: 'Con esfuerzo, unión y solidaridad, España saldrá adelante', junto a los iconos de una corona y una bandera de España. Ciudadanos: La presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, ha compartido una parte del mensaje de Navidad de Felipe VI en el que el monarca ha destacado que "España saldrá adelante", haciéndose eco además de la apuesta del rey por la "unión" y la "solidaridad". "En el año más difícil, comparto las palabras del Rey: 'España saldrá adelante. Con esfuerzo, unión y solidaridad. Con todos y para todos'", ha indicado Arrimadas a través de su cuenta en la red social Twitter. "Lo lograremos apoyándonos en los grandes pilares que conforman nuestra sociedad civil, la Constitución, la UE y nuestros valores éticos", ha apuntado. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

Compártelo:

Muy triste

La España que está dejando la pandemia, y la mala gestión de la misma, se puede resumir en este titular: “una empresa familiar anunciando su cierre después de 73 años de actividad”. Me produce, lo mismo que a ustedes supongo, una gran tristeza e indignación lo que está haciendo la pandemia en este país. Pero lo peor, es lo que está haciendo (que es nada) Pedro Sánchez a nuestra nación, a todas las familias de España y a la economía porque la está destruyendo, literalmente hablando. Pero también me produce una gran tristeza e indignación la más que tibia reacción social que estamos viendo, con lo que nos damos cuenta de que una gran parte de esta sociedad tiene más miedo que vergüenza y aún peor, cero empatía y cero solidaridad con quien sufre. En esta España del “nadie se quedará atrás” nos estamos empezando a encontrar con algo que no creíamos llegar a ver nunca: colas del hambre. Y a esas colas del hambre llegarán muchos empleados y empleadores quienes, absolutamente desamparados por un gobierno inútil y traidor, van llenando las ya largas listas de parados. Estoy viendo mensajes dramáticos de gente que pide ayuda a través de las redes sociales y mensajes dramáticos de empresas incapaces de aguantar lo que está sucediendo y, tristemente, tienen que echar el cierre. Como la empresa que les comento que, con 73 años de antigüedad y tres generaciones familiares al frente, tiene que colgar un cartel para decir que no han conseguido aguantar este envite y que ponen fin a su historia empresarial. ¿Cree alguno de ustedes que, a estas alturas de la película, eso le importa a Pedro Sánchez y a su gobierno? En absoluto, les da totalmente igual, ellos están a lo que están y estos cierres forman parte de su estrategia. Están en cobrar todos los meses, están en tirarse mierda unos a otros sin piedad y sin que se les caiga la cara de vergüenza, están para ir al circo ese de la Carrera de San Jerónimo y hacer el payaso en vez de solucionar los problemas de los españoles, están a jodernos la vida y están para vivir, pero sólo ellos. Nada nuevo bajo el sol español. La realidad es la que es, y no la que nos quieren pintar ellos, con sus gilipolleces y sus tonterías diarias. Es muy triste ver españoles pasando hambre, o personas de cualquier lugar, es muy triste ver como las colas del hambre son cada vez mayores, es muy triste ver todo eso, y pensar que posiblemente mañana puedes ser tú. Es todo muy triste, gracias al triste bigobierno que tenemos. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

 Compártelo:

La eutanasia

La semana pasada se aprobó ya por fin, después de muchos años dándoles vueltas al asunto la ley de Eutanasia. Una ley que no deja indiferente a nadie, pero para los que padecen enfermedades irreversibles e incurables que les hace estar postrados en una cama las 24H del día, con atención las 24H del día por parte de familiares, asistentes o lo que sea, y ver cómo esos mismos familiares sufren durante las 24H del día por ver así a un ser querido es casi una salida a tanto sufrimiento. Para los creyentes o para los que creen en un dios que nadie ha visto y que sólo está para las cosas ajenas, esta ley es una aberración, ya que consideran que el único que puede dar y quitar la vida es dios, cosa que no está cuando hay guerras, hay miserias, hay millones de personas sufriendo en el mundo y no hace por donde solucionar nada. Ese dios, que permite que clérigos abusen de niños sin que sean castigados o quemados en la hoguera por la Congregación para la Doctrina de la Fe, conocida también como Santa Inquisición. No discuto las creencias de cada cual, o si hay un dios o lo que haya, pero lo que no creo que tenga mucha discusión, es que una persona libremente quiera quitarse la vida por los motivos que sea, utilizando el método que sea, ya sea tirándose desde un puente, o envenenándose en la cama o en sofá. Pero ojo, no es lo mismo que te ayuden a quitártela porque la persona esté inmovilizada y no puede hacerlo por sus propios medios, y es en este punto donde entra esta ley, con sus artículos y sus cosas. Para empezar, la persona que quiera quitarse la vida, debe de pedirlo 4 veces a través de un escrito, siempre y cuando no lo hay hecho ya desde su testamento vital. Esa solicitud, pasa después por un comité que es al final el que decide y resuelve cada caso en concreto. Pero la misma ley exonera de responsabilidad a la persona que ayude a otra a quitarse la vida si cumple con todos los requisitos, y por supuesto los médicos que lo hagan también, aunque es una paradoja que sean esas personas, que están para salvar vidas, las que en un momento determinado y por su propia voluntad (ya que nadie puede obligarlos a llevar a cabo la eutanasia), le quiten la vida a una persona. Pero esta ley tiene también su lado no muy claro, como toda ley que se precie. Pongamos por ejemplo un accidentado, que está postrado en una cama y además haya sufrido problemas mentales, si quiere morir, ¿cómo lo hace?, o mejor dicho, ¿cómo lo solicita si es la persona en cuestión la que tiene que hacerlo, sin poder pasar esa responsabilidad a tutores legales ni representantes legales?. Por otro lado, también tenemos a los menores de edad, ¿estas personas cómo van a solicitar la eutanasia?. Supongo que hayan tenido en cuenta estos aspectos a la hora de redactar la ley, porque sino va a ser un coladero de solicitudes y habrá problemas. Personalmente creo que está ley era necesaria para los casos más extremos. Ver sufrir a un ser querido, cuidarlo y el que lo cuida deje de vivir su vida por atender a ese ser querido, es algo que no tiene precio, y algo que conlleva mucha carga psicológica. Por eso, creo que es necesaria. Luego cada cual que apechugue con su dios y con su moralidad. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

 

Compártelo:

El trípode

Me gusta leer. Mucho, diría yo y si se me permite la discreta chulería. Leo de casi todo, novela negra, clásicos, policiaca, etc, etc. Y prensa también, aunque muchas veces leer un periódico en este país sea literalmente echar la pota. Pues bien, dentro del abanico de la prensa, también leo de vez en cuando panfletos de esos que están por internet, que se creen sus editores que son serios, o imparciales o plurales, cosa que no es así por desgracia. Pero ojo, los hay en todos los espectros políticos. Pero creo que hay que leerlos, porque así se puede tener criterio propio y así se pueden sacar conclusiones de lo que está pasando en este país tan desdichado en el que vivo. Lo mismo pasa con los medios audiovisuales. Pues bien, en este punto les voy a contar lo que vi hace unos días en una televisión de esas que por su sectarismo y por su poca imparcialidad, veo de higos a peras. Pero la veo, por eso del criterio y de las conclusiones. Salía o estaba invitado Gabriel Rufián, ese separatista catalán de ERC el cual no engaña a nadie con sus postulados, a excepción de que le gusta España sólo por el sueldazo que recibe del opresor estado español. Pero eso es lo de siempre. Resulta, que Rufián se creció en ese programa y dio por acabado el reinado de Felipe VI dentro de tres años. El colega hizo una apuesta bastante fuerte al respecto, con lo cual cabe pensar que él sabe cosas que el resto de los españoles no sabemos, o puede ser que sea un farol ya que está con el mono tema todo el día, y ya saben, de tanto repetir una mentira, llega un momento que se convierte en verdad. Rufianete está convencido y así se lo hizo saber al presentador de ese programa sectario, de que en esta legislatura, se darán los pasos decisivos para la caída de la institución monárquica porque es más una empresa que una familia, soltó el tiparraco. Al presentador se le escapó preguntarle, que es para él el clan Pujol. Seguramente sea una multinacional, pero el presentador se cuidó muy mucho de meter el dedo en la llaga, como no podía ser de otra manera. Después de leer, ver y oír a este personaje y a otros de su misma calaña, llego a la conclusión que la ofensiva contra la Corona ya es total y cohesiona un frente con Podemos a la cabeza secundada por ERC y Bildu, que son el trípode el cual acabará con todo lo que nos hemos dado los españoles en estos 40 años de democracia y de buen vivir. Con este trípode, los okupas serán los amos del lugar, la idea de todo gratis se está implementando poco a poco en la sociedad española, la idea de que los etarras encarcelados y los que no, son angelitos caídos del cielo se está asentando, el dominio del lenguaje y la educación para controlar a los alumnos, se está viendo que va a más, y así poquito a poquito, este trípode va metiendo la patita para destruir todo lo que hay y hacer ellos una España a su imagen y semejanza y por supuesto a su antojo. Ojo a lo que está pasando, que ahora con la pandemia se están ocultando cosas que a la larga será difícil de recuperar. Mucho ojo con el trípode. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

Compártelo:

Una lacra social

Yo los creía extinguidos como los dinosaurios. Pero no caerá esa breva. Al contrario, aparecen cuando el gobierno es de derechas y desaparecen (sólo para trabajar) cuando hay un gobierno de izquierdas o progre, que para el caso es lo mismo. Con éste último gobierno aparecen también, pero sólo para mejorar sus cuentas corrientes, punto y pelota, como ha sido el caso y que paso a explicarles con detalle. La noticia, como no podía ser de otra manera, me ha dejado patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Resulta que la cúpula de CCOO se subió el sueldo un 46%, mientras el de los trabajadores crece un 2%, y eso con mucha suerte. Para ser un poco más detallistas con esa subida, les diré que las retribuciones de la comisión ejecutiva federal del sindicato (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) CCOO, ascendió a un total de 680.915€, lo que supone el incremento que antes les he comentado del 46%. La tarta de este subidón, se la reparte entre 16 personas, lo que supone que, de media, cada una de esas personas ha pasado de ganar 29.037€ a 42.557€. Como se puede ver y apreciar, para esto sí que están al día esta lacra social. Esa comisión ejecutiva federal, está presidida por Unai Sordo, más siete hombres y 8 mujeres, lo cual suma los 16 personajes que van a pasar unas navidades de la hostia y que no se van a enterar de las penalidades de la crisis de la pandemia, mientras los trabajadores a los que ellos supuestamente defienden, siguen en ERTES, aumentan las listas del paro y todo lo que ustedes saben ya. Pero deben de estar contentos, ya que están cerrando empresas por doquier y los empresarios opresores que estaban quitando derechos a “sus trabajadores” ya no lo harán más. Pero cabe recordar, que el sindicato recibió 5,87M de € en subvenciones, que salen de sus impuestos señora, que no se le olvide, de los cuales del ministerio de Trabajo recibió 5,73M de €, no sé para qué, ya que no trabajan. Pero no se vayan todavía que aún hay más. 92.208€ se los concedió el ministerio de Sanidad y Consumo, seguramente para que tuvieran la boca callada al respecto de las condiciones laborales de los profesionales sanitarios. 25.000€ Se los concedió el INJUVE, seguramente para que tuvieran la boca callada con respecto al paro juvenil que hay en este país. 15.249€ Se los concedió el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria, que no sé lo que es. 10.380€ Se los concedió el ministerio de Transición Ecológica, seguramente por no gastar papel, y que al no mover un dedo estos sindicalistas, pues contribuyen con el medio ambiente. Y así nos va señora, o así de bien les va a ellos. Pero en este año que entra, las subvenciones serán aún más golosas, puesto que ERC le ha impuesto al PSOE en la negociación de los presupuestos, incrementar en 5.000.000€ las ayudas a las centrales sindicales. En fin, cosas que sólo pasan en este país de subvencionados, de golfos y de vividores. El resto, somos los que lo mantenemos todo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

 

 

 

Compártelo:

Aumentando

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Y es que, la diferencia entre este bigobierno y una mierda pinchada en un palo, es simplemente el palo. Así que usted eche cuentas y decida que complicarse la vida en España, dónde todo disparate tiene su asiento y a menudo legal, trae poca cuenta. Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. Resulta, que uno de esos periódicos me encontré con una noticia de esas que llegas a entender, pero que no llegas a hacerlo del todo, ya que la noticia en sí viene de algo que es muy difícil de entender, pero que viendo el panorama y todo lo que lo rodea, puede ser que se entienda. La noticia, es: “El gobierno dedica 400.000€ más a las obras, lo que eleva la factura total a casi 3.000.000€ a acondicionar la embajada en Caracas”. La noticia, debería de haber añadido también que el gobierno o la parte sociata del bigobierno, aporta a un sociata o lo que sea ese personaje, para alabar la dictadura que hay en Venezuela, apoyando una elecciones y exigiendo a la UE que lo haga también, que ha vista de muchos países (incluida la parte sociata del bigobierno español) han sido un fraude y ya tenían un ganador seguro antes de empezarlas. Pero ese bochorno, se lo ha evitado el gobierno, cogiendo una balanza y valorando si era mejor dejar actuar al auténtico ZP, mano derecha de Maduro o por lo menos, el que le chupa el culo llevándose su buen pastizal por apoyar a este dictador, a su antojo, o apoyar a la UE y al montón de países que no han aceptado esas elecciones o ese paripé de ellas. Y ha actuado bien ZPedro y su bigobierno, porque decir algo a favor de Maduro, es clavarse el mismo los clavos en la cruz. Lo que me extraña es por qué el macho alfa no ha dicho nada como cuando dijo lo del Sahara Occidental, en la cual habló y la lio parda, y por ese motivo ZPedro lo ha castigado con quedarse castigado en el rincón, por hablar sin necesidad. En fin, cosas que pasan en este país sin que nadie ponga remedio. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

 

Compártelo:

Íñigo el enchufes

No hay día en el que no me levante y me encuentre una noticia nefasta, demoledora, de esas que dices por lo bajini, qué hemos hecho los españoles para merecer y mantener a todos estos corta bolsas dedicados a la política en este país, que para ellos debe de ser su cortijo particular, en el cual con un dinero que ni siquiera es suyo, hacen y deshacen a su antojo sin que se les caiga la cara de vergüenza. Pero claro, para que esto ocurra nuestra chusma política tiene que tenerla, cosa que a fecha de hoy no tienen ni por error. Uno de estos sinvergüenzas dedicados a la política, es este tipo del que les voy a hablar ahora si me permiten la discreta chulería. Íñigo Errejón, que es el susodicho personaje al que me voy a referir, llegó a la política de manos del macho alfa. Pero hubo una aspereza entre ellos, y resulta que Íñigo se fue del partido morado para unirse a otro de la misma calaña, pero con distinto nombre, conocido como más Madrid. Desde ese partido, Íñigo continúa con su afán de ayudar a los más necesitados (entiéndase inmigrantes, ocupas y toda esa clase de gente), y cómo no, quiere también acabar con la monarquía. Nada muy diferente como pueden ustedes leer al partido que dejó atrás. Pero lo más lamentable de este progre, es que ha criticado cosas como el enchufismo de otros partidos, que como siempre ocurre, cuando lo hace su partido o él personalmente, es de lo más normal del mundo. Resulta que Íñigo coloca a su padre en un consejo que influirá sobre las ayudas de la Unión Europea, o sea en el consejo asesor que influirá sobre el reparto de las ayudas que el bigobierno espera que le den cuánto antes como agua de mayo. Fíjese usted señora. Muchos me dirán, que ese cargo no tiene remuneración alguna, lo cual es correcto. Pero de las decisiones de ese consejo asesor, dependerá muy mucho que las ayudas europeas sean repartidas por igual y no a partidos progres, a instituciones progres y a comunidades autónomas progres o indepes para seguir lamiéndoles a éstas últimas el culo para conseguir objetivos políticos con sus apoyos, como tiene toda la pinta de ser. Creo que habrá mucha más gente, a lo mejor menos preparada o más, pero no con ninguna vinculación a ningún político, ya que eso hace que las especulaciones aunque no sean ciertas, se disparen, como ha sido el caso. Íñigo no deja de ser un político, progre, pero político a fin de cuentas, con todas las cosas malas que ellos conlleva, ya que las buenas las disfrutaran sólo sus allegados y él y de ahí que no entiendo el por qué se ha tenido que meter en ese jardín sin que nadie se lo pida y tirándose a la piscina para dejar en evidencia que puede hacer cualquier cosa cuando se le antoje. En fin, sólo recordarles que estamos en España, para que no tengan la más mínima duda al respecto de la noticia. Así de simple. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

Compártelo:

El campechano

El rey emérito, el campechano, ha regularizado su situación con la Agencia Tributaria, pagando la friolera de 678.000€, euro arriba, euro abajo. Todo lo ha hecho sin que la institución recaudadora le haya dicho nada, ni le haya notificado nada. Por su cuenta y riesgo, el campechano lo ha hecho y catapúm chimpúm. Ésta forma de actuar sólo demuestra una cosa, que había defraudado al fisco, o mejor dicho, que le había ocultado al fisco una importante cantidad de dinero, regalado, sí, pero ocultado y gastado por hijas y nietos. ¿Qué hubiese pasado si no hubiese saltado la noticia de este regalo de ese multimillonario empresario mejicano?. Pues que el campechano, seguiría gastando ese dinero sin declarar a manos llenas, junto a parte de su familia. No se puede achacar ya al campechano que haya hecho un trabajo esplendido para los intereses de España en muchas partes del extranjero y que haya sido pieza clave para que la democracia se asiente en este país de golfos/as en el que vivo, ya que no justifica lo que ha hecho. Ha intentado ocultar al fisco una millonada y eso es una auténtica vergüenza y lo ha hecho para evitar que la Agencia Tributaria se lo notificara para así evitar un posible delito fiscal que está contemplado en la legislación vigente, y como ya se sabe, la ley es igual para todos, o eso dice, pero otra cosa es cómo y a quién se aplica. No llego a entender qué necesidad tenía el campechano para coger dinero de un amigo y gastarlo sin declararlo. Me pregunto si al final de mes, al campechano no le llegaba con el salario oficial que le pagamos entre todos. Me pregunto el por qué no rechazó ese regalo ya que supuestamente no lo necesitaba, aunque parándome a pensar un poquito, llego a la conclusión de que puede ser que sea un avaricioso, o que el empresario mejicano esperara recibir a cambio alguna contra prestación por esos regalos dados en formas de tarjetas, como hizo el campechano cuando las comisiones del AVE a La Meca, este último punto, supuestamente, claro está. Pero de lo que estoy seguro, es que al abonar el campechano toda está cantidad de dinero a la Agencia Tributaria, admite implícitamente que le ocultó dinero al fisco español, con lo cual hace que ese acto se haya convertido en una auténtica gamberrada por parte del primer español, ya que él, el campechano es el que debería de dar el mayor de los ejemplos a todos sus conciudadanos con su forma de actuar y de respetar las leyes, que gusten o no, son las que hay. Pero no, tenía que sacar los pies del tiesto y mearse fuera para demostrar no sé el qué a no sé quién. Por lo menos este capítulo lo tiene ya cerrado, pero todavía le queda abierto un par de frentes en Suiza, que al parecer son menos beligerantes que las autoridades españolas. El campechano ha metido bien la pata, y ahora quiere regresar a casa por Navidad como si nada hubiera pasado después de poner pies en polvorosa en cuanto todo saltó por los aires. Menudo jamón le ha dejado a Felipe VI y menuda alegría les ha dado a los republicanos para meterse con la monarquía para intentar rematarla. Un hurra por el campechano. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

 

Compártelo:

Explicarse y explicar

Hay días en los que tras ver la tele, mirar los periódicos o escuchar la radio, cualquiera que pueda hacerlo, se pregunta qué hace aquí en vez de estar viviendo en otro sitio. Había estado oyendo (o leyendo) a una política embustera, analfabeta y sin complejos, especie cada vez más abundante, junto con la parte masculina, que no hay que olvidar nunca. La ministra Teresa Ribera, que es la que nos ha dado la matraca con el tema del diésel, ahora tiene que explicarse y explicar lo sucedido en el ejecutivo. Desde su ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, con la inestimable ayuda del Ministerio de Hacienda, recuerden que al diésel casi lo demonizaron, casi lo crucificaron, pero ahora tiene que explicarse y explicar lo sucedido en el ejecutivo. El gobierno tiene el 97% de los vehículos funcionando con gasoil, y sólo el 3% son eléctricos e híbridos. La ministra de Transición Ecológica, la que tiene en el punto de mira al gasoil, algo tendrá que decir de la última adquisición por parte del ejecutivo al que ella pertenece, de que eso sea así y por qué. Pero este gobierno nos tiene acostumbrados a las mentiras, nos tiene acostumbrados a donde dije digo, ahora es Diego, nos tiene acostumbrados a todas esas falsedades y bandazos que cuando diga una verdad, habrá que contrastarla por lo menos 100 veces para que no la creamos. Debe de explicar esta ocurrencia de que los coches oficiales sean la mayoría diésel, porque a los españolitos de a pie, bien que nos quiere joder con el impuesto a ese combustible, para que luego llegue este bigobierno nefasto y no cunda con el ejemplo, aunque nunca ha sido este ejecutivo un espejo donde mirarse, con lo cual nos joderemos como siempre, los de siempre. Ya no sé si confiar en el bigobierno o no. Ya no sé si coger la maleta y largarme de este país desastroso al que nos está llevando este ejecutivo y sus ocurrencias de salto de mata, ya no sé si merece la pena votar, ya no sé a quién hacer caso y a quién no, lo único que sé, es que sólo saben sembrar incertidumbres y problemas donde no los hay, y en este punto y si me permiten la discreta chulería, les voy a poner una frase que resume muy bien lo anterior: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Háganse cargo, porque la cosa y la situación está así, guste o no guste. Ahora, disfrutad de lo votado quién lo haya hecho, y a jodernos los que ni nos molestamos en ir a ese de contenedor de basura que son las urnas, ya que al final, sólo sale mierda de ahí. He dicho. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

 

Compártelo:

Dos requisitos

Será porque vivo en España y tarde o temprano tenía que ocurrir, ya que la política española es como construir una urbanización en una cañada, ya que algún día bajará el agua por ahí, aunque tarde siglos, bajará y se lo llevará todo. Pero parece ser que los políticos españoles son la raza más inmortal y destructora que existe. Inmortal, porque llevan años peleándose entre ellos, y ahí siguen, vivitos y coleando. Y destructora, porque todo lo que tocan lo destruyen sin piedad, mientras que no le saquen provecho personal al asunto. Y este es el caso del protagonista de este post, que les cuento en este blog pecador. Muchas veces les he dicho (o por lo menos alguna vez que otra), que para vivir bien, pero requetebién en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, sólo hacen falta dos requisitos, ser un sinvergüenza, y el otro ser político. Muchas veces, da la graciosa casualidad, de que en la misma persona se juntan ambos requisitos, y ejemplos tenemos a montones, porque otra cosa no, pero de eso estamos hartos. Pero hasta la coronilla. Y ahora, con estas nuevas formaciones políticas que están entrando en el panorama político español, pues también están aflorando esta clase de gente con los dos requisitos correspondientes, pero a pasos agigantados. Resulta que el atracador de bancos (de los del dinero, ¿eh?, lo digo por aclarar) Luis Nieto, es el nuevo líder de Podemos en Madrid tras imponerse en las primarias del partido con un 63’17% de los votos. Con este tipo pasa como con Bildu, que es legal para presentarse a las elecciones, pero es inmoral que lo haga por todo lo que lleva en su mochila. Este tipejo fue condenado en 1982 por el robo con violencia a un banco de Galicia junto a un grupete de independentistas galleguiños. Ahora, Podemos se pone en manos de este tipo para reflotar el partido. Tengo el colmillo goteante, esperando a ver que dice Echenique de esta situación tan anómala moralmente, ya que mira tanto la moralidad de algunos actos de algunas instituciones que a él y sus coleguillas no les cuadra, pero como pasa siempre, cuando les toca a ellos, es perfectamente estupendo. Estas formaciones nuevas venían a regenerar, a convertirse en el adalid del ejemplo político, pero como siempre pasa, la política y el poder que ella conlleva corrompe hasta al más magnífico Robín Hood, como estamos viendo cada día que pasa. Pues eso es lo que tenemos, ladrones que han cumplido su condena, con poder en una formación política que venía a regenerar, pero que se han convertido en lo mismo que teníamos sin que se despeine ninguno, y encima nos intentan vender sus magnificencias que no cumplen ni ellos mismos por error. Así jamás se regenerará la casta política, ya que ellos han sido tragados por eso que ellos intentaban regenerar. Más de lo mismo, para qué complicarse la vida pensando en qué votar. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 

 

Compártelo:

Ocurrencias sin sentido

La parte podemita del gobierno, le está apretando a la parte sociata del gobierno para poner en funcionamiento una magnífica ocurrencia del macho alfa podemita, por al cual éste quiere reducir a 4 días (32H semanales) la jornada laboral. Y todo, pensando, o eso cree él, que así se contrataría más gente y por consecuencia, se reduciría el paro. Como ocurrencia no está mal, pero como toda ocurrencia tiene sus contras, más que sus pros. El único pro que tiene, es que se contrataría a más gente eso sí es verdad, pero tiene como contras que los trabajadores contratados deben de bajarse el sueldo, y que la empresa al trabajar menos les pagaría menos, eso elemental querido Watson, sin obviar que el empresario tendría que pagar más cargas sociales al tener que contratar a más gente y sin obviar, los problemas que tendría el empresario con los trabajadores a los cuales hay que bajarles el sueldo, que no tienen que ser moco de pavo. La suerte que puede tener el empresario, si es que la tiene, es al estar desaparecidos, o inexistentes o al no tener sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales, aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) pues no tendrán a nadie dándole la tabarra con exigencias inútiles para sacarse la foto. Pero el fin de esta ocurrencia es recaudar por todos sitios, tanto por el trabajador, con el IRPF y demás impuestos que vienen en la nómina, y a través del empresario, con más cargas sociales al tener que contratar más trabajadores. Pero, ojo al matiz, al tener la gente más días libres, puede ser que se disfrute más de los lugares de ocio, y de la hostelería, con lo cual el gasto sube para algunos (los que disfrutan de los días libres) y beneficia a otros con los ingresos, con lo cual esos beneficiarios tendrán que contratar más personal con lo cual la pelota gira, y esa es en definitiva, la ocurrencia de la parte podemita del bigobierno. Pero ojo al dato, este incremento de los ingresos por parte del estado al tener más personas contratadas y más cargas sociales, no se vayan ustedes que se van a materializar en beneficio para los contribuyentes, quía. Supondrá gastar más por parte de nuestra chusma política en sus cosas, es decir, en todo menos en lo que tienen que gastar el dinero, y eso no hace falta que se lo diga yo, por la simple razón de que lo vemos casi todos los días en cualquier medio de comunicación que se precie, y también lo vemos en el circo de la Carrera de San Jerónimo cada vez que hay alguna sesión, y es en esos momentos en los que soltamos la frase tipical spanish esa que dice, ¿para eso pago yo impuestos?. Por ahora esa ocurrencia es sólo eso, una ocurrencia. Pero viendo cómo el macho alfa podemita y a la vez vicepresidente del gobierno tiene agarrado al presidente del gobierno, no veo muy lejana la conversión de esta ocurrencia en algo palpable a través de decretazo. Sólo hace falta tener un poco de paciencia para que veamos el resultado. En fin. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Mandangas sindicales

El gobierno aumenta en un 50% más, el presupuesto para los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo). Cosa inaudita, viendo lo poco que hacen, lo poco que se mueven y lo poco que la gente se acuerda de ellos. Fíjense hasta donde se puede llegar en ese olvido, que mucha gente creía que ya no existían. Para estos vividores golfos y vendidos, no hay nada mejor que un gobierno progre que los unte y que les calle la boca, para tener una legislatura tranquila. Con todo lo que está cayendo con la pandemia en temas de ertes, de despidos, de cierre de pequeños negocios, con gente todavía sin cobrar sus prestaciones, y que estos caraduras no hayan aparecido todavía a montar el pollo, o simplemente salir en cualquier medio de comunicación, aunque sea afín a sus ideales, a decir lo mal que se está gestionando la situación sobre estos temas. Pero el silencio de estos mandangas sindicales, es la callada y eso tiene su premio, como se puede ver en el aumento de sus presupuestos. Premio que los trabajadores a los cuales se suponen que defienden, no tienen, ni esperan tener de estos mandangas sindicales o lo que sean. Muy bochornoso y sobre todo muy lamentable ver como se venden, ver como se bajan los pantalones ante sus líderes políticos e ideológicos, ver como se pegan esas hartas a marisco y bebidas, en restaurantes de postín, ver como a los trabajadores no les hacen ni caso, ve como luego cuando esos trabajadores consiguen algo por sus propios medios, van para la foto y a colocarse las medallas, ver como de mis impuestos cobran por no hacer nada, como la chusma política que tenemos, ver como dilapidan todo lo que tocan, y así hasta el infinito y mucho más. Pero eso es así desde que la democracia llegó a este país. Pero la diferencia de verlos actuar o no, es el color político del partido que esté en la Moncloa. Sólo cabe acordarse de las manifestaciones que les montaron a gobiernos de derechas, mientras que a los de su palo ideológico, incluso estando peor la situación laboral y económica, no montaron ni una. Que lamentable imagen verlos viviendo del cuento de las subvenciones. Y eso dice mucho de ellos, ya que cuando no pueden vivir de las cuotas de sus afiliados, como pasa en todos los países de nuestro entorno, se ponen blanditos y dejan a los afiliados y a trabajadores en general a los pies de los caballos, y eso es muy lamentable. Millones tirados a la basura en subvencionarlos, cuando ese dinero hace más falta para otras cosas más útiles para la sociedad en estos momentos. Pero claro, los líderes sindicales tienen que seguir cobrando sus 110.000€ al año, y eso si tuvieran que hacerlo de las cuotas de sus afiliados, no lo podrían hacer, aparte de que tendrían que trabajar para ganarse el jornal, cosa que ahora estos mandangas sindicales no hacen ni por error. Esto es lo que tenemos y es lo que nos espera, porque mientras siga la legislación así, a favor de ellos, vivirán como dios. Entonces, ¿sindicatos para qué?. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar a vida. 

Compártelo:

Allegados

La nueva palabra para esta pandemia es allegados. En el diccionario de la RAE, tiene tres acepciones. 1.- Cercano o próximo en el espacio o en el tiempo; 2.- Dicho de una persona: cercana a otra en parentesco, amistad, trato o confianza; 3.- Dicho de una persona: que vive transitoriamente en casa ajena, por lo común sin ser pariente del dueño. Le pongo todo lo anterior, porque la semana pasada fue la palabra de moda en esta España de risa en la cual vivo. El gobierno la utilizó para poner nombre a los futuros viajantes o para delimitar a los posibles viajantes y ya de paso, poner topes a las reuniones familiares, acompañados de un número de ellos, que dependiendo de cada comunidad autónoma, varía sustancialmente. Pero si nos ceñimos a las definiciones del diccionario de la RAE, la primera acepción no tiene apenas nada que ver con el berenjenal que el gobierno ha montado. Pero la cosa cambia en la acepción segunda, que es la que define, aunque sea de forma difusa, el término allegado. En lo de parentesco, creo que no hay apenas ninguna duda, si exceptuamos a yernos, nueras, cuñados, cuñadas, novios y novias, que no sé yo hasta qué punto pueden ser allegados. Dependerá del valor que les den algunas personas a esas otras. Si nos tiramos por lo de la amistad, puede ser que el gobierno acierte, ya que si preguntas a cualquier persona te dirá lo típico, que es: conocidos muchos, pero amigos los cuento con los dedos de una mano, y es seguramente en esa acepción en la cual el gobierno habrá puesto la diana. Los otros dos restantes, son más livianos y más expuestos a interpretaciones, porque ¿allegado es toda persona con la cual tenemos trato?¿allegado es toda persona en quién confiamos?, pues no, porque yo confío en la policía, pero no son mis allegados. Y ya la tercera acepción, es una que aprovecharan algunos del gobierno para facilitar la vida de esos caraduras, conocidos como okupas y éstos, intentarán sacar el máximo rendimiento. Parece que está descrita para ellos, y para los que apoyan esta clase de robo o usurpación de algo que no es suyo, y que para colmo, cuando lo dejan lo hacen dejándolo destrozado para que el inquilino tenga que gastarse su dinero en repararlo. Y ahora díganme ustedes cuál de las anteriores acepciones les van más a ustedes y se adaptan más a sus peculiaridades. Bonita palabra, pero algo difusa y muy poco concreta, si se pretende acotar los desplazamientos familiares estas navidades tan peculiares y raras que nos va a tocar vivir. Pienso que el gobierno lo hubiese tenido más fácil e incluso se hubiesen reído menos de él en las redes sociales, si sólo se hubiese dedicado a indicar solamente un número máximo de personas en cada casa. Pero porque estamos en España, el gobierno se ha tenido que meter en ese jardín, y como siempre ocurre, no saben salir de él airosos, como pudimos ver la semana pasada. Parece que les va la movida. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Basura en el periodismo

Muchas veces, en este mismo blog pecador que ustedes leen o por lo menos intentan hacerlo, les he comentado que el periodismo deja mucho que desear, ya que muchos medios de comunicación se han vendido a ideologías, tanto de derechas como de izquierdas, haciendo que un periodismo libre e imparcial sea casi imposible en este país. Siempre hay medios y periodistas que se escapan a esas ideologías, pero se pueden contar con los dedos de una mano. En un panfleto que rula por internet, de cuyo nombre no quiero acordarme, resulta que aparece un periodista, o lo que sea, que está situado en la ideología progre total, ya sabe usted señora, esa que dice hacer lo que yo diga y no lo que yo haga, y sino piensan como yo o como el partido progre, pues no es admisible sus opiniones o simplemente se les machaca. Así es ese periodista, y sobretodo el panfleto donde habla. Este periodista es Antón Losada, que en ese panfleto de medio pelo, soltó lo siguiente: “HAY MUCHA BASURA DENTRO DEL PERIODISMO ESPAÑOL”. Por supuesto que lo hay, sólo hace falta ver o leer las opiniones de este tipo para darse cuenta que es así. Pero repito, esta basura a la que alude este personaje, está en ambos espectros ideológicos, de ahí que leer un periódico en esta España en la que lamentablemente vivimos, sea literalmente echar la pota. Pero fuera de internet, si hay algo por lo que se mueven los grandes medios de comunicación en España es por las subvenciones. Sin ellas, la mayoría de esos medios no existirían puesto que no controlan el gasto y simplemente esperan que sus deficitarias cuentas de resultados sean cubiertas por las subvenciones públicas, además de con el cuento del apoyo de los lectores que practica. Y como muestra les voy a decir un ejemplo, el panfleto de Ignacio Escolar. Otro personaje, que sino piensas como él, eres de todo lo que se le ocurra. Y se puede ver día sí, día también en cualquier cadena progre de esas a las que va. Ya saben, pluralidad. Todo esto viene a colación, porque el ministro Ábalos se hacía eco de una noticia, poco menos que increíble, publicada por el panfleto de Escolar. El titular de la misma dice así: “El BCE calcula que las medidas del Gobierno ante la pandemia del coronavirus han salvado de la quiebra a una de cada tres empresas españolas”. Miren ustedes, me he meao encima de la risa. ¿En qué país vive este periodista?. Los datos oficiales del bigobierno al que él le hace la rosca, no tienen nada que ver con lo que dice. Busquen ese dato ustedes, porque yo no tengo ganas de levantarme. Es un claro guiño al gobierno, que es de lo que vive el director de ese panfleto. Pero después de un titular tan pomposo, cualquiera que entre dentro del artículo se podrá encontrar con que las únicas menciones que hace directamente a España son las siguientes: “En algunos países, también se han adoptado medidas para impedir que las empresas despidan a sus empleados (por ejemplo, Italia y España)”. Es decir que las empresas se mantienen porque se obliga al empresario a vivir asfixiado prohibiéndole despedir.Antón Losadas lleva razón, y cuando la lleva, hay que dársela. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Sorpresa, sorpresa

Como saben ustedes y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar todos los días al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera, el caso es que me presento allí. Resulta que Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, se culturicen porque leen, se informen ya que leen la prensa y vomiten gracias a la prensa que leen, porque cabe recordar que abrir un periódico en esta España salchichera es literalmente echar la pota. La noticia que me trague, fue la siguiente: “HACIENDA RECORTA POR SORPRESA LA PAGA EXTRA DA 75.000 PENSIONISTAS”. Luego, pensando creía que era una cursilería low cost con toques de confucianismo de bazar que, si el espectador supera los primeros momentos de vergüenza ajena, puede degenerar en ternura. Pero porque no hay sopa Hispana sin pelo dentro, me aventure a leer esta noticia para intentar entender el motivo de ese recorte. La nómina de estas personas procedente de la Tesorería de la Seguridad Social se ha visto recortada hasta en 400€ debido a la aplicación estricta de los criterios de embargos del Ministerio de Hacienda, que ha empezado a ejecutar sobre el importe de la prestación. Y aquí, en este punto y si me permiten la discreta chulería, salí pitando hacía la oficina, y encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo ese comentario. Y ahí estaba, asomando la patita. El recorte aplicado a la extra responde a una iniciativa de la Dirección General de Tributos, que hasta ahora aplicaba las retenciones a importes inferiores a los que ahora ha procedido a aplicar. Para la gran mayoría de estos pensionistas afectados, el cambio de criterio ha sido una sorpresa, si bien el pagador de la prestación, Seguridad Social, asegura que están informando por carta. Pero de esta información surge una pregunta más que evidente, ¿por qué no han aplicado esta retención desde lo primero? Pero mi estupefacción continúa cada vez que voy leyendo esa iniciativa o la justificación que dan desde el ministerio. Atentos queridos blogueros, ahí va: “En los meses de paga extra se estaba deduciendo menos de lo que la dirección general de tributos dice ahora que hay que descontar. Así que los que tengan embargada parte de la pensión este mes, algunos, cobrarán menos”, explican desde la Seguridad Social. Pero n se vayan todavía que aún hay más, con lo cual la estupefacción salta todos límites imaginables. Resulta que el ministerio encargado de la gestión de las pensiones explica que la nueva política de embargos relacionada con las prestaciones está sujeta a las normas tributarias que marca Hacienda y que el recorte se aplica solo sobre la paga extra, por lo que en la correspondiente al mes de enero no se aplicará. Gracias a dios. Por su parte, el Ministerio de Hacienda explica que se ha limitado a aplicar la norma que señala los límites de embargabilidad en el artículo 607 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Y así vamos, a salto de mata. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Doble sentido

Hay noticias que tienen doble sentido. Las hay, porque el que las promulga o las comenta o las dice, hace que eso sea posible. Una de ellas tiene que ver con los desahucios, algo que va muy unido con el partido del vicepresidente del bigobierno que nos gobierna o por lo menos lo intenta, y que se llama Podemos. Este partido, jamás ha ocultado esta pretensión de evitar los desahucios, con la que incluso amenazó con desentenderse de la aprobación del proyecto de presupuestos para 2021, y que hizo, que ZPedro doblara otra vez el brazo en favor de esa propuesta, y ahora por Real Decreto parece que lo va a conseguir el vicepresidente, junto con su alianza de amiguetes de izquierda radical, asesina y separatista, o sea, Bildu y ERC. Una de las lecturas que se puede o se debe hacer va en el siguiente sentido. Como se sabe, y casi lo vemos todos los días, los okupas hacen de las suyas en las casas que asaltan para meterse en ellas y que nadie puede evitar porque la ley está así, es decir, a favor de esto usurpadores. Lo vemos casi todos los días en cualquier cadena que se precie y que quiera emitir esas cosas. Claro, si ese Real Decreto va por esos derroteros, no se podrá desahuciar a ningún okupa de una casa que no es suya y que luego cuando la abandonan, la dejan para meterse a repararla de arriba abajo. Como les digo, eso se ve casi todos los días en las cadenas televisivas. Y como les digo también, si este Real Decreto va por esos derroteros, me parece fatal que se le dé más protagonismo al okupa que al propietario de la vivienda asaltada. Pero la otra lectura, y es la que me parece bien, siempre y cuando se apliquen los mismos criterios para todos los ciudadanos españoles, me parece una medida estupenda. Digo lo de los mismos criterios, porque luego está la letra pequeña, que hace que ese Real Decreto no sea igual para todos, por varios motivos, como puede ser el económico, es decir, la renta de cada persona. Y entonces esta medida que es una de las mejores que ha aprobado hasta el momento este ejecutivo, se convertiría en otra forma de apartar a ciertas personas. Estas son, bajo mi punto de vista las dos lecturas que yo hago sobre este tema en cuestión. Puede ser que haya más, pero es como yo lo veo. Como veo también, que este presidente del gobierno se baja los pantalones, lleva él la vaselina y encima pone la cama. Es admirable, como Pablo Iglesias sigue saliéndose con la suya, y lo hace casi sin despeinarse, porque sabe perfectamente que tiene a ZPedro cogido de la entrepierna, ya que éste pretende perpetuarse en el poder, lo mismo que ha hecho en su partido sociata. Hay que hilar muy fino para que ese Real Decreto sea igual para todos. Tengo mis dudas al respecto, pero hay que darle un poco de cuartelillo a esta bigobierno para ver si acierta en alguna medida que sea aplicable a todos los españoles. Tiempo habrá para verlo y para confirmarlo. O eso creo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Delirante

Luego llorará, pero es que es para hacérselo mirar. Resulta que la justicia le tumba un contrato al ministerio de Igual Dá de la llorona Irene Montero, por el hecho de no cumplir la ley de Igualdad. Toma del frasco, Carrasco. Pero se lo voy a intentar explicar para que ustedes queridos blogueros, lo entiendan. Lo de este gobierno que dirigido por el presimiente, o sea ZPedro va de mal en peor. Ahora resulta que no cumplen ni con lo que ellos mismos dicen propugnar. Y como siempre, les voy a poner un ejemplo, que puede ser clásico o no, pero ahí está. Como les he dicho anteriormente, la justicia acaba de tumbar un contrato del ministerio de Igual Dá que dirige la pareja de Pablo Iglesias, Irene Montero, por no cumplir con, precisamente, la ley de igualdad. El caso es que ese ministerio tan funcional y que su ministra se reúne con ellas misma haciendo ver como que trabaja y llega a acuerdos con ministerios de esa misma función, inexistentes en Europa, con el que se entretiene Montero, había sacado un concurso para cubrir los servicios del 016, el de la línea de atención a las víctimas de violencia doméstica, y entre las exigencias del ministerio estaban las de que los puestos de trabajo fueran cubiertos por mujeres. De 33 puestos sólo dos estarían cubiertos por hombres para un contrato con un montante total de 7.851.239,65€ (si se prorrogase cinco años). Debido a esta circunstancia tan, digamos, curiosa, la empresa recurrente, Innova, presentó el recurso ante el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales. La empresa señaló que, en el Pliego de Prescripciones Técnicas, existía una discriminación por razón de género, “con preferencia de la mujer, en la exigencia de que el personal adscrito sean mujeres y no varones, contraviniendo el artículo 201 LCSP y el convenio 111 de la OIT, así como la LO 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de hombres y mujeres”, señala la resolución. Debido a este fallo del Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales, el ministerio ha tenido que dar marcha atrás con la empresa y envainársela. Parece que las leyes están hechas en España para que los primeros en saltársela sean los miembros del gobierno, cosa que ya no es ni inaudito, viendo como las gastan algunos parlamentarios de ese mismo partido morado al cual pertenece la ministra llorona. Así nos va. Ministerio de Igual Dá, es como su propio nombre indica. Porque da igual lo que se haga, la discriminación entre sexos es más que evidente y la discriminación entre grupos feministas que le hacen la rosca a la ministra y las que no pasan por el aro, es también más que evidente. Así que, la justicia ha tenido que actuar para parar otra desigualdad desde el ministerio de Igual Dá. En fin, cosas que sólo pasan aquí, en España. Sobran los comentarios. España, año 2020. Mientrsa aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Desperdiciando

No hay nada más interesante que ver a una persona mayor poner a una joven promesa en su sitio, con argumentos y no con tonterías como hizo la joven en cuestión. Felipe González hizo eso precisamente con Adriana Lastra, ponerla en su sitio con argumentos, y remató la faena recordándole a esta joven promesa, que no iba a consentir que me manden callar. No la nombró expresamente, pero se refería a esta tipa. Cabe recordar, que en la dirección del PSOE o lo que queda de él, la mayoría de los que la componen son mayores, con lo cual Adriana Lasta tiene un gravísimo problema al respecto, porque si se callaran todos, no sé qué iba a ser de ese partido. Pero ahora ha entrado a la batalla, Carmen Calvo, otra persona mayor a la que Adriana escucha con atención. Calvo respondió a Felipe González, comentándole que la España que toca gobernar hoy, es diferente a la de hace 20 años. Vaya, y gracias de que es así, porque sino estaríamos anclados en el pasado más rancio que se puede imaginar. Ahora toca gobernar con asesinos, toca gobernar con independentistas que quieren romper España, con oportunistas que quieren sacar tajada sólo para su comunidad autónoma, con cortabolsas que quieren modificar leyes para perjudicar a comunidades autónomas para beneficiar a las suyas, y sino pego un portazo y dejan al gobierno con el culo al aire, etc, etc, etc. Claro que la España que toca gobernar hoy, es diferente a la de hace 20 años, ya lo estamos viendo y tragando, que es lo peor. Tragando por la inmoralidad de que eso sea así. No obstante, Carmen Calvo, seguí soltando por esa boquita obviedades elementales, como que por supuesto todo el mundo tiene derecho a dar su opinión, y se coronaba con la siguiente frase lapidaria: “Faltaría más que Felipe González no la tuviera", y así ha zanjado el asunto. Pero Calvo seguía erre que erre con la polémica, y la chica ha defendido que la política española ahora es diferente por muchas razones, por ejemplo, porque el sistema de partidos es mucho más plural y porque los territorios han ido desarrollando a través de los estatutos de autonomía la diversidad de las políticas que hacen los partidos en esos territorios, sean de ámbito nacional o de corte nacionalista, como si todo eso no lo supiera Felipe González. Lo que no traga el ex presidente del gobierno, es que su partido pacte con terroristas asesinos y con independentistas, por muy plural que sean los territorios. Ese es el quid de la cuestión y que muchos en su partido no entienden y si lo hacen, tienen que tragar para seguir cobrando su jornal, para mantener sus privilegios y para seguir pegándose la vida padre, aunque su moralidad le diga todo lo contrario. En fin, la nueva política que los mayores no entienden y por mucho que cuenten como se hacía antes, nadie va a oír. Lamentable desperdiciar así tantos años de experiencia. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Se hincan de rodillas

No hay nada más divertido, que ver a un político decir cosas y no estar de acuerdo con lo que su jefe supremo hace en la política, vía tuiter, y luego cuando el jefe supremo está delante de ellos, hincar la rodilla y pidiendo perdón. No tengo más remedio que comunicarles a ustedes queridos blogueros, desde este blog pecador, lo que todos conocemos. Tenemos buenos oídos y memoria para dejar en olvido lo que llevamos tiempo observando que, el partido socialista nos está metiendo entre la pierna por la parte de atrás de nuestro cuerpo, las bajezas, atrocidades de todo tipo, traiciones y deshonras. Los barones de este partido llevan tiempo sesteando, haraganeando como siempre han hecho, hablando a destiempo cuando las cosas están ocurriendo e incluso mirando hacia otro lado, y eso es realmente divertido. Mi pregunta es, si llevan todos ellos la vaselina. Pero hay dos personas que me ponen de los nervios con una enormidad de pensamientos que no me cuadran, los cuales, son duros de roer, ya que estos, me traen a la memoria un sinfín de mentiras de su jefe de filas, palmeros de tres al cuarto, donde sus calladas se las tragan y se las comen y, como he dicho antes, se las meten por detrás a estos barones, me refiero a Alfonso Guerra y al charolado Emiliano García -Page. En un medio cualquiera de esos que pululan por este país, he visto un mensaje de Alfonso Guerra sobre Bildu en un tuit que dice: “Hay que ser muy claro en esto. Estoy en las antípodas del pensamiento del PP, pero si me preguntan de dónde estoy más lejos, del PP o Bildu, lo tengo clarísimo: Bildu”. Si señor a la vejez viruelas y el chocolate en cuanto más espeso mejor. Hay por ahí una frase lapidaria de este expolítico socialista donde ejerció como diputado por Sevilla cerca de 38 años, pues a este barón, como he dicho antes, tiene expresiones para echarle de comer a los marranos. Tiene dos que sobresalen de las demás, son estas: “El día en que nos vayamos de España no la va a conocer ni la madre que la parió” y esta otra “Podremos meter la pata, pero no meteremos la mano”. Y, la frase de Emiliano García Page, presidente de la Comunidad Castilla la Mancha, enunciando lo siguiente, como queriéndoselo quitar de encima: “Podemos nos está marcando la agenda. Lo de Bildu no tiene un pase”. Palabra de dos prebostes e ingenieros de la mentira y las falsedades llamados barones. A lo que íbamos. Hay otra frase de este otro barón socialista que dice: “acusando a Pablo Iglesias de arrastrar al partido de la rosa marchita a la esquina del tablero político” si se les preguntara a los españoles que, quien arrastra a quien, seguramente se equivocaría este falso barón. Para mí que todos son iguales al día de hoy. Lo único que le faltado a este socialista ha sido meter también cuando ha metido al PP en su delinquir, bien podría haber dicho y, el PSOE. ¿Verdad querido Sancho? No hinquemos una rodilla, hay que hincar las dos, señores barones. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

¿Se irá a la tercera?

En menudo país de fachas y de ultraderechistas vive Pablo Echenique. Pero aun así, ahí está el tío, vivito y coleando y aprovechándose, como tantos otros (entiéndase rufianetes, oteguis y demás morralla democrática y no morralla), de los beneficios que genera este país tan pródigo en cantamañas y follafolios de este calibre. En los estatutos de este partido morado, creo que hay uno el cual dice que, si uno de sus afiliados es condenado o imputado, debe de dejar el cargo o lo que tenga o sea en ese partido. Pero resulta, que quién hace la ley hace la trampa, o simplemente se lo pasa todo por el arco del triunfo, o simplemente aprovecha el comodín de la España fascista y ultraderechista en la cual vive, para seguir en su puesto, a pesar de ser ya la segunda condena. Cabe la posibilidad también, que no haya dejado el puesto porque la justicia de este país facha y ultraderechista, está a las órdenes de los ricos, de los antiguos fachas amigos del régimen, que quieren hundir a la nueva sangre fresca progre que viene o venía a regenerar esta España tan rancia. Como ven, posibilidades hay muchas para que Pablo Echenique continúe en su cargo, a pesar de tener ya DOS CONDENAS en firme. La última, lo condena al pago de 80.000€ por una acusación falsa de violación, y por la vulneración del derecho al honor de un fallecido, un hombre que fue acusado de violación, pero sobre lo que el Tribunal Supremo no encontró indicio alguno. La denuncia la presentó uno de sus hermanos. La magistrada ha condenado a Echenique y a Juan Manuel del Olmo, coleguilla de este tipo conocido como Echenique y asesor del macho alfa Pablo Iglesias a pagar la cantidad anteriormente mencionada de indemnización, una de las más altas en España en este tipo de demandas. Pero ahí sigue esta garrapata, amarrada al sillón del circo de la Carrera de San Jerónimo, en donde todo disparate es bien recibido y donde como cualquier buen diputado, no va a dejar ni, aunque le echen aceite hirviendo en el butacón. La poca vergüenza de este tipo es evidente, pero lo peor, es que se salta los estatutos de su propio partido a la torera, como sino existieran y eso es lo tremendo. Porque la justicia fuera de su partido existe, aunque sea rancia, sea fascista o de cualquier otra ideología cuando le es contraria, pero es la que es y hay que acatarla, aunque luego, el cortabolsas de Monedero, se meta con ella diciendo lo de siempre, es decir, que no está de acuerdo, que van a por ellos, bla, bla, bla. Pero he aquí que la justicia funciona, no tan bien como él quisiera, pero funciona. Tarde o temprano la cada uno le llega su San Martín, y a este tuitero de pacotilla le ha llegado. Creo, y esta es una opinión muy personal mía, que a Echenique el macho alfa no le dice nada, porque simplemente lo utiliza para decir ciertas cosas que él como vicepresidente del gobierno no puede decir, aunque haya soltado algunas muy comprometedoras para el gobierno al que él pertenece. Y ahí sigue, como pueden ustedes ver. Sólo me cabe preguntarme, ¿se irá a la tercera sentencia, por eso de que a la tercera va la vencida?. Ni en sueños, creo yo. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Una fotografía

Lo del satélite español llamado Ingenio, desaparecido la semana pasada en el espacio a los 8’ de despegar, con un coste de 200M de €, es la viva imagen de lo que ocurre en esta España tan singular, tan dada a desperdiciar recursos de los contribuyentes por parte de los gobiernos de turno y por supuesto de que, en ningún sitio, y más concretamente en el ministerio de turno se sepa nada de lo ocurrido. A fecha de hoy. Como es normal en estos casos tan patéticos y tan dados a la risa, sino fuera por la pérdida del pastizal que ha costado el chisme, ha salido el ministro de turno a decir lo evidente, “que se tomarán medidas si se demuestra que el cohete que lanzó a Ingenio falló por negligencia y no por un error fortuito”, o dicho en el español más clásico (antes de que algún nacionalista catalán lo quite de en medio, con la bajada de pantalones oportuna del gobierno de turno), que será el currante de turno al que se le va a caer el pelo. Como siempre. En este país gobernado por tantos moñas, siempre hay un culpable, y como siempre, es el eslabón más bajo. Pero no hay que olvidar, que entre el ministro y ese currela inocente al que van a sacrificar, hay ingenierías, hay departamentos, hay controles de calidad, están los técnicos del ministerio, los que no los son y los que se llevan y trincan la pasta, los intermediarios, los proveedores, etc, etc, pero el ministro dice lo evidente y lo más fácil, cargarse al pobre currante. Por otro lado también se ha sabido, que este satélite Ingenio estaba sin asegurar, ya que en esta deliciosa España, desde un pequeño ciclomotor a una casa, prácticamente cualquier bien preciado puede estar bajo la protección de una póliza de seguros, y todo obligado por el gobierno o por las leyes que los payasos y payasas del circo de la Carrera de San Jerónimo obligan a cumplir a cualquier español, y resulta, que esto no se ha aplicado al satélite Ingenio, el que prometía ser el satélite más avanzado de este país, uno de los proyectos espaciales más ambiciosos creado en España que sufrió un lanzamiento fallido a bordo de un cohete francés de la compañía Arianespace. La fotografía de este satélite, no puede ser más gráfica. Así pasa la vida en España. Desastres por un lado, mirar para otro sitio, pelearse y discutir mientras la sociedad se hunde en la miseria, entre los ministros del gobierno se ponen palos en la rueda de la bici, en fin, lo que ustedes ya saben, qué les voy a contar. Pero la fotografía dice más, dice la dejadez existente, el buscar responsables fuera de los ámbitos políticos y ministeriales, cargarle el mochuelo al más débil, jugar con un dinero que ni siquiera es suyo, para ellos decir que invierten en algo que mucha falta no hace, generar expectativas nulas en la población, y luego darse una de abierto como si las cosas no fueran con ellos. La fotografía de un país casi en ruinas, con cada vez más gente haciendo colas para conseguir comida y viendo como la casta política se pelea por gilipolleces que no van a solucionar los problemas diarios. La fotografía, que mejor símil para explicar la locura y la desgracia que asolan a este país desdichado. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

¿Tomadura de pelo?

Telecinco, esa cadena que sólo tiene dos programas, que son las noticias y todo lo relacionado con la escoria de la gentuza de la prensa rosa, informa que unos expertos advierten que cantar villancicos es peligroso por la pandemia y abogan por restringirlos. Más concretamente fue en un tuit de la propia cadena, el cual decía textualmente: “LOS EXPERTOS SEÑALAN QUE CANTAR, EN GRUPO Y EN ESPACIOS CERRADOS, ES UN RIESGO DURANTE LA PANDEMIA POR LA EMISIÓN DE PARTÍCULAS AL AIRE Y ABOGAN POR RESTRINGIR LA TRADICIÓN DE LOS VILLANCINCOS ESTA NAVIDAD”. Ahora díganme si no nos toman por idiotas, aunque viendo la parrilla de esta cadena, pues no es para tomárselo muy en serio. Pero allá cada cual. Pero cabe preguntarse, si uno de los dos programas que tienen en parrilla, los cuales duran horas (los cortan para las noticias), y en los cuales se sientan esos esperpentos de presentadores, tertulianos o como quieran ustedes llamarlos, para criticar a todo dios, con el beneplácito de ellos y ellas para cobrar sustanciosos euros, no es un riesgo durante la pandemia. Y sin embargo, ahí están, pegándose voces, no entiendo lo que dicen y todas esas cosas de charla barriobajera. La tomadura de pelo a nivel mundial que se está produciendo por parte de políticos y medios de comunicación con la excusa del covid-19 es de esas que hacen época. Habiendo comprobado que, con la excusa del bicho esta sociedad aguanta lo que sea y está dispuesta a hacer lo que le manden sin rechistar, está dando vueltas de tuerca continuas a las informaciones llegando a unos extremos de estupidez insospechados. Y siendo ese un problema, es mucho más grave, aún, si tenemos en cuenta la enorme cantidad de gente que cree al pie de la letra todas las estupideces que le puedan contar por televisión. Y tengan en cuenta una cosa, que los medios de manipulación que sufrimos en España lleguen al extremo de decir este tipo de estupideces que parecen dirigidas a un público compuesto por retrasados mentales no es culpa de esos medios, es culpa de quien se las traga y se las cree. Ya están situados en un punto en el que creen que el nivel de estupidez y miedo entre la población es tan grande, que van a intentar manipular de cualquier forma. Si usted se cree una patraña como esta, hágaselo mirar, o mejor aún, deje de ver tanta televisión porque le está volviendo completamente estúpido. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Ni entre ellos

En este gobierno, ni entre ellos se ponen de acuerdo, o no paran de tirarse los trastos a la cabeza. La última fue la semana pasada, cuando Margarita Robles, ministra de Defensa, le lanzó a su compañero de ejecutivo y vicepresidente del gobierno, el siguiente mensaje: “EL PRESIDENTE ES SÁNCHEZ (para desgracia de España, pero esto último es de mi cosecha, y se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera), Y ESO A VECES NADIE DEBERÍA OLVIDARLO, INCLUSO DENTRO DEL GOBIERNO”, ha espetado, así a pelo. La ministra de Defensa no considera que exista un clima de tensión (pues cualquiera lo diría, porque, sino que explique el motivo de esa frase) porque en un Gobierno de coalición hay distintas posiciones y muy dispares. Este es el segundo toque de atención de la ministra de Defensa al líder de Podemos. El pasado jueves, Robles se mostró dura con las maniobras de los morados con respecto a los Presupuestos. Formar parte de un Gobierno exige responsabilidades. La más importante es que, aunque tengamos opiniones contrarias y distintas, cuando hay una posición que se ha debatido en el seno del Gobierno hay que defenderla, le ha dicho sin nombrarlo y así, dejándolo caer al macho alfa. Pero Margarita, continúo hablando del tema como si tal cosa, y comento que cualquier miembro de un Gobierno de coalición tiene que ser solidario con las posiciones que se han tomado. Lo que quiero decir es que cualquier miembro de un Gobierno, aunque sea de coalición, es que puede tener sus opiniones personales, pero el Gobierno es un órgano colegiado y tiene que estar a las decisiones que se tomen dentro de él. Fuera del Gobierno se puede tener sus opiniones particulares, pero todos debemos trabajar conjuntamente. Vaya, ¿parece un rapapolvos, no?. En parte Margarita lleva razón. No se puede actuar como lo hace este macho alfa, que parece que está en el gobierno para desgastar políticamente a la otra parte contratante del gobierno, es decir, la sociata y así poco a poco, ir juntando a sus amiguetes, de los cuales muchos son de la coalición de legislatura, para pegar en las próximas elecciones un palmetazo encima de la mesa y quedarse ellos en el poder, así sin más. Una buena estrategia del macho alfa, y de al cual ZPedro parece no enterarse o no querer enterarse y si está enterado estará esperando la oportunidad para dejar en la cuneta al macho alfa y a todos sus amiguitos de coalición y de burradas. Y entonces en ese preciso momento, que será cuando a ZPedro ya no les haga falta ningún moñas de esa parte contratante del otro lado del gobierno, pues entonces se dará cuenta el macho alfa del error y de quién es verdaderamente ZPedro. Pero hasta entonces, la pelea y las desavenencias se presentan muy interesantes un día sí y otro también en este bigobierno. Y nosotros los españolitos estaremos más pendientes de los bares que de estas cosas, y luego nos quejaremos de lo que nos hacen. Miren ustedes, que lo que se avecina es muy interesante. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida.

Compártelo:

Clases de moñas

Entre los moñas que tenemos entre nuestra casta política, también hay clases. Los hay que viven del cuento sin tener ni puta idea de nada; los hay que sólo saben atacar al Estado español por el simple hecho de no pensar como ellos; los hay que dicen tonterías sin sentido y evidentes; los hay que sólo meten cizaña cuando algo no se les interesa o no va con ellos; los hay que cuando un medio de comunicación de esos que no les lame el culo, arremeten contra ese medio; los hay que cuando la policía tiene pruebas o está investigando algo sobre ellos, arremete contra ese cuerpo. Hay más clases de moñas, pero recuerden que esta página tiene el aforo limitado. Pero si me permiten la discreta chulería, me voy a centrar en la clase de moñas de los dos últimos puntos expuestos en el párrafo anterior, ya que da la casualidad de que son el mismo tipejo, argentino para más señas y con un par de palabras en su vocabulario: fascista y ultraderecha. Y es que este moñas conocido como Echenique atacó la semana pasada a un medio de comunicación (ni era la sexta, ni era ningún medio progre de esos que le lamen el culo a este bigobierno), por publicar información que no le favorece. Este portavoz parlamentario de Unidas Podemos llama «basura» a este diario después de señalar que la UDEF le identifica como apoderado de una de las cuentas desde donde se realizaron transferencias a la mercantil Neurona Comunidad, o sea, una información que no le favorece ni a él ni a su partido político. Vaya por dios, y sin ser de ultra derecha, los de Podemos, me refiero. Echenique puso el grito en el cielo y se vino arriba, así como diciendo a su colega, sujétame el cubata, y a través de su red social predilecta, es decir, Twitter dijo lo siguiente: «Sobre la basura de ese medio y la UDEF, rapidito que tengo cosas más importantes que hacer». Un primer mensaje al que le han seguido otros tres que únicamente tienen el propósito de atacar a los medios de comunicación y que no terminan de aclarar la polémica, y de ponerse chulito con la UDEF, porque sabe que el ministro del Interior Grande Marlaska no va a hacer nada para defender la labor de esa unidad que está bajo su mando y que por no herir sensibilidades en su bigobierno, se tragará esta chulería entera. Este enfado del portavoz parlamentario de UP llega después de que ese diario adelantara que la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) ha identificado a Echenique como apoderado de una de las cuentas corrientes desde donde se realizaron transferencias a Neurona Comunidad, la sociedad mercantil que investiga el Juzgado número 42 de Madrid por un presunto delito electoral y/o de financiación ilegal del partido. «Es completamente normal que figurase como apoderado de las cuentas del partido en tanto que ex secretario de organización, aunque obviamente ningún secretario de organización del mundo se ocupa personalmente de los pagos y transferencias», ha justificado Echenique en su cuenta de Twitter. Nada más que añadir. Saquen ustedes sus propias conclusiones al respecto. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿ZPedro es Pinocho? (2ª parte)

El asesino Otegui, ahora es hombre de paz, es el hombre que gracias a él y su buen hacer, hace posible que esta España rica en mamarrachos y mamarrachas dedicados a la política, tenga unos PGE. Da igual la manera de llegar al objetivo, ya que el objetivo es llegar a tenerlos, como así ha sido, aunque el gobierno haya tenido que pactar con lo peor del espectro político. Ojo, son partidos totalmente legítimos y votados democráticamente, pero tampoco hay que olvidar, que en el caso de Bildu, todavía se está esperando a que ésta formación política pida perdón por todos los asesinatos cometidos por la banda a la cual defienden y a la cual muchos de estos políticos que habrán participado en esta negociación de los PGE con este disparate que tenemos en la Moncloa, han pertenecido y encima han sido condenados por asesinato, como es el caso del hombre de paz, Arnaldo Otegui. O el otro partido, ERC, que sólo apoya a este ejecutivo mentiroso y traidor, para conseguir sus objetivos, que no es otro que la independencia de Cataluña, y cada vez que haya alguna oportunidad para proclamarlo, ahí estará el infumable Rufián para recordarle a ZPedro y al resto de los follafolios de su ejecutivo, que sin eso no hay apoyos a nada. Este es el variopinto panorama que tenemos en esta deliciosa España, cada vez más alejada de su chusma política. ZPedro tiene otra mayoría para sacar adelante los PGE sin tener que mentir a nadie, sin tener que juntarse con toda esta chusma de partidos radicales, pero como siempre, prefiere el lado más radical. Otra consecuencia de tener a Podemos como socio este bigobierno absurdo y burdo que tenemos la mala suerte de tener y de mantener. C’s a través de su líder, Inés Arrimadas, le ofreció desde el estrado del circo ese que hay en la Carrera de San Jerónimo, la mano para aprobar esos PGE sin tener que recurrir a la chusma. La respuesta ya saben ustedes cual fue, y es lamentable que un presidente del gobierno, prefiera a los radicales para gobernar. Pero esta jugada de ZPedro es de largo alcance, o es lo que Pablo Iglesias le ha obligado a hacer, que es mantener este gobierno y esos apoyos, para mantenerse en el poder todo lo que queda de legislatura. Muchas veces pienso, que hago viviendo aquí y no en otro lado. Si lo pienso yo, ¿qué pensarán las víctimas del terrorismo y sobre todo las del PSOE viendo cómo se las gasta su secretario general?. Pues pensarán que en esta España no hay monumento al sinvergüenza desconocido porque aquí los conocemos a todos. Cuando miro atrás sobre cómo hemos llegado a esto, a que una democracia de cuarenta años en uno de los países con más larga historia en Europa se vea en la que nos vemos, me llevan los diablos con la podredumbre moral de una clase política capaz de prevaricar de todo, de demolerlo todo con tal de mantenerse en el poder aunque sea con respiración asistida. De esa panda de charlatanes, fanáticos, catetos y a veces ladrones –con corbata o sin ella–, dueña de una España estupefacta, clientelar o cómplice. De una feria de pícaros y cortabolsas que las nuevas formaciones políticas no regeneran, sino alientan. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿ZPedro es Pinocho? (1ª parte)

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, y todo embuste y toda mentira de nuestros gobernantes, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de mentiroso en mentiroso sin tocar el suelo. “Se lo repito otra vez, NO SE VA A PACTAR NADA CON BILDU, se lo puedo repetir 10, 15 hasta 20 veces NO SE VA A PACTAR NADA CON BILDU”. ZPedro, presidente del gobierno de esta descojonación de país conocido como España, en una entrevista en un medio de comunicación. “NO VAMOS A APOYAR A BILDU. Para nosotros esas son líneas rojas y los socialistas, con nuestros defectos y virtudes, somos de fiar. Todo el mundo sabe a qué se puede atener con nosotros, cuales son nuestros principios (le faltó decir, y sino tengo otros, como dijo Groucho Mars) y las líneas que no pasamos”. Carmen Calvo, vicepresidenta de este esperpento de gobierno de esta descojonación de país conocido como España, en un tuit. Claro que sí señora, usted y su gobierno son muy de fiar, y todo el mundo sabe muy bien a qué atenerse con ustedes, cuáles son principios (NINGUNO) y las líneas que no pasan (PORQUE NO SE CONOCEN). Muchas veces me pregunto, viendo la cuchillada trapera que este gobierno nos ha dado a todos los españoles, que pensarán las familias de las víctimas de ETA, sobre todo la de los socialistas, que estarán ya no dolidos con esta decisión para sacar adelante los PGE, sino por la traición de su secretario general, un tipo interesante a más no poder, y el más votado (ojo al matiz) entre todos los moñas que hacen política en España. Un cínico sin escrúpulos, si honor, sin palabra y en donde si se compara con Pinocho, lo supera con creces y sin esforzarse lo más mínimo, capaz de robarle las herraduras a un caballo al galope. Asisto fascinado a su (nuestra) carrera hacia el abismo. Por otro lado, los barones sociatas, ha levantado un poco la voz por twitter, pero ninguno ha sido capaz a fecha de hoy, decirle lo que piensan a la cara, porque por otras razones, es él, ZPedro el que al final da el visto bueno a las listas electorales. Por otro lado, la parte contratante de este disparate de gobierno, el cual nos miente como bellacos y nos gobierna con sus mentiras y todo sin que se les caiga la cara de vergüenza, está en todo lo suyo. Da la sensación de la parte contratante de este gobierno, es decir, Pablo Iglesias, hace bailar al son de su música a este ZPedro para hacerle tragar sapos envenenados para hacer valer su criterio, y por supuesto, da mucho la sensación, de que ha sido este macho alfa el que ha llevado la batuta en esta negociación con los de Bildu, ya que se saludó muy efusivamente con la portavoz en el congreso de los diputados de esta fuerza política, y al rato, el asesino Otegui, proclamaba a los cuatro vientos el acuerdo para los PGE con el gobierno del Estado español. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

El negocio sanitario

Que las obras en este país son un negocio para muchos implicados, eso lo sabíamos. Que la sanidad española también es un negocio, pues casi también lo sabíamos, pero lo que está ocurriendo con ese nuevo hospital que se está construyendo en Madrid cuando esta Comunidad Autónoma dispone de 2.450 camas hospitalarias menos por las plantas cerradas, es para flipar en colores o para intentar entender el porqué de algunas cosas y de ciertos movimientos. Y es que en el fondo del asunto hay negocios con fondos buitre que se llevan miles de euros en este negocio sanitario, los cuales untaran bastante bien a los responsables de esa sanidad. La sanidad en nuestro país, está en manos de las consejerías de sanidad, o eso es la teoría, las cuales derivan muchas veces a hospitales o centros médicos privados algunas pruebas para no saturar mucho el sistema, ya de por sí saturado. Sin embargo, el modelo de gestión de los hospitales madrileños se basa en la opacidad y en unos contratos hipoteca, en los que empresas privadas reciben grandes beneficios a cambio de gestionar la sanidad. Ninguno de los nueve hospitales públicos que se inauguraron en Madrid desde que Esperanza Aguirre se convirtiera en presidenta son cien por cien públicos. El gobierno autonómico ni gestiona toda o parte de la actividad que se desarrolla en estos centros, ni mucho menos se ha encargado de su construcción. El modelo implantado por Esperanza Aguirre es un sistema en el que diferentes constructoras, empresas sanitarias, bancos, fondos buitre e inmobiliarias son las encargadas de gestionar los hospitales a cambio de un canon anual que Madrid paga a estas empresas. Cuando se cumpla el contrato, cuya vigencia es de décadas, los hospitales pasarán a ser de la Comunidad. En estas fórmulas de concesión privada se basan dos sistemas: por un lado el sistema PFI (siglas de iniciativa de financiación privada) en el que las empresas privadas se encargan de todo menos de la asistencia sanitaria, realizada por funcionarios, y por ende, dependiente de la Administración Madrileña; y por otro, el modelo PPP (partenariado público-privado) en el que absolutamente todo depende del sector privado. La Administración madrileña paga por unos servicios que realiza una empresa privada. El cambio en el accionariado de los hospitales y el constante movimiento de las acciones, nombres y empresas que se encargan de gestionar la sanidad en los hospitales del milagro Aguirre hace difícil poder explicar y descubrir quién se encuentra detrás de cada infraestructura. Pero, por poner un ejemplo, Carpio, ahora conocido como IDC Salud, gestionó en 2012 la atención hospitalaria de unos 800.000 madrileños el estar detrás del concierto en la Fundación Jiménez Díaz, el Hospital Infanta Elena de Valdemoro, Hospital Rey Juan Carlos de Móstoles y Hospital de Collado Villalba. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y estos trapicheos existen nexos con la Gürtel, como no. Y ahora díganme ustedes, en manos de quién estamos, y si merece la pena preocuparse por lo que ocurre en este país. En fin. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Habilidades

Los sociatas tienen muchas habilidades, que han logrado perfeccionar a lo largo de su historia. Pero ojo, también los partidos de lo otro lado las tienen, porque saben ustedes que vivimos en España, y eso es el matiz para entender todo lo que pasa. Como les decía, entre las habilidades sociatas, están el engañar a su electorado (véase ZPedro pactando con Bildu) y ya de paso a todos los españoles, las de robar a los ciudadanos (véase el caso de los ERES y algunos más) un dinero que iba para ellos y para mejorarle su vida, y sobre todo, y si juntamos todo lo anterior y más, tienen la gran habilidad de reírse de todos los españoles, incluidos como no, sus seguidores, afiliados y simpatizantes. Y les voy a poner un ejemplo clásico, empezando diciendo que hay otro sociata que se reirá de todos los españoles. Hoy quiero mostrar mi enorme perplejidad ante las cosas que ocurren en España con la justicia. No sé qué habilidad maquiavélica, qué conjunciones astrales o emanaciones psicodélicas ocurren, para que ¡oh casualidad! corrupciones de miles de millones de euros pasen al ostracismo de la prescripción, por arte de magia, o, por mor de unos fantasmales designios, que arrojan un resultado favorabilísimo, por ejemplo, para Manolo Chaves, que es el que se va a reír de todos los españoles, cuya vida y milagros debería ser interpretado en un romance de ciegos por un cantor invidente, acompañado de su lazarillo, en el que pusieran de manifiesto las tropelías de tan siniestro personaje. Pero vayamos al meollo de la cuestión. ¿Se va a escapar del trullo un tipo que durante su mandato en Andalucía se cometieron tantas barbaridades que era el asombro de propios y extraños? ¿Nadie va a remover Roma con Santiago ante tamañas suciedades? Es que, señoras y señores, esto es muy fuerte. Porque la mayoría de los sufridores de Chaves y muchos de sus compinches, somos los andaluces decentes que hemos pagado impuestos más altos que en el resto de España y soportado un período (rodillo total) en el que se han cometido un sinfín de guarrerías, como el recochineo de algún político del que se decía que tenía dinero para asar una vaca, o el despilfarro en mariscadas dignas de las orgías griegas donde toda clase de desmanes cabían. E, incluso, el de las facturas de prostíbulos pagados con fondos públicos. ¿Recuerdan aquellos diez millones que dieron a una empresa en la que colocaron a la hija de Chaves? ¡Recurran a las hemerotecas y verán cuántas cosas aparecen durante muchos años sobre Chaves, Griñán, Zarrias y un sin fin de cómplices! ¿Sabéis por qué pasa todo esto? Pues porque vamos caminando (o estamos ya) en una dictadura orquestada por la ultraizquierda que, además, nos quiere quitar todas las libertades y ya de paso, partirse el culo riéndose de todos los españoles, delante nuestra, sin ninguna vergüenza añadida en la cual se les caiga, y eso es lo temible y lo lamentable, que la justicia muchas veces da la sensación que sólo está para ésta clase de chusma ladrona, vividora y golfa. Y he aquí, que se demuestra una vez más. España, año 2020. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo: