Adoctrinamiento indepe

Pues resulta, que como dijo alguien y no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España. Pero juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Resulta que hoy mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, leía un periódico de tirada nacional para flipar un poco. Pero me he encontrado con una noticia, que me ha dejado patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Resulta que la noticia iba sobre Cataluña y algunas acciones que están haciendo algunos indepes desocupaos y cortos. Resulta que asociaciones independentistas como ANC y Òmnium Cultural han colocado celdas en muchas de las plazas de Cataluña. El propósito de las mismas es que aquellos que lo soliciten puedan sentirse como los políticos en prisión, una actividad en la que también participan niños. Así ha ocurrido en Balaguer (Lérida) donde, un grupo de menores de edad colocan lazos amarillos en los barrotes de la instalación. El adoctrinamiento independentista continúa actuando en Cataluña. Las cárceles llevan instaladas varios meses y van cambiando de localización cada cierto tiempo. En ellas se encierran los separatistas que quieren vivir la experiencia de estar entre barrotes como acto de solidaridad con los golpistas presos. En ocasiones, la edad no supone un impedimento para ello ya que muchos padres hacen partícipes a sus hijos de esto. Los niños juegan con los lazos amarillos, símbolo de los independentistas para pedir la excarcelación de los encausados. Además, también los llevan colgados en el cuello. Qué gran experiencia tiene que ser meterse en una celda durante media hora. Que subidón de adrenalina tiene que ser eso. Lástima que el resto de los españoles no podamos disfrutar de esa atracción para saber qué sensaciones tienen los presuntos delincuentes catalanes metidos en la cárcel. Otra gran experiencia tiene que ser sentirse abandonados por sus líderes, sentirse engañados por unos líderes que a la primera de cambio abandonaron el barco sin pensar en nadie más, eso sí que tiene que ser una gran experiencia. Es de esas experiencias de las cuales deben adoctrinar a sus hijos, para que sepan éstos con quién se juegan los cuartos y las ilusiones y su futuro y hacerles saber que están en un país libre y no adoctrinado como su querida Cataluña. Pero para eso, hay que pensar libremente. En fin, dicho queda. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Católica de izquierdas

El Centro Universitario La Salle, ubicado en el barrio madrileño de Aravaca, destaca que entre sus señas de identidad se encuentra su inspiración cristiana, dentro de una propuesta libre, actual y receptora del diálogo fe-cultura y de contraste de valores sociales, donde se proporciona una formación humanista y de rigor científico, contextualizado y abierto al futuro. Pues bien, mi sorpresa fue mayúscula cuando me encontré navegando por internet, la noticia de que la diputada de Podemos y antigua novia de Pablo Iglesias, la conocida como Tania Sánchez, que encima es elegida por Íñigo Errejón como número dos de su lista a las primarias del partido para las elecciones en la Comunidad para meter el dedo en la llaga de su líder Pablito, oculta en su currículum oficial (ojo al detalle) que se diplomó en el Centro Universitario La Salle, una institución privada y católica adscrita a la Autónoma de Madrid (UAM). La exlíder regional madrileña dice en el Portal de Transparencia de Podemos que obtuvo la diplomatura en Educación Social en la UAM entre 1997 y 2001. Sin embargo, Tania Sánchez se olvidó (un matiz sin importancia, hasta hoy por el escándalo de la Cifuentes) de hacer referencia al Centro Universitario La Salle, en cuyas aulas fue completando los cursos de la carrera, aunque luego la expedición del título corriera a cargo de la UAM, de carácter público. Trece años después Sánchez se licenció en Antropología Social por la Universidad de Educación a Distancia (UNED). Pero ya puestos en seguir la noticia de ese currículum, se me ocurrió entrar en la web del parlamento y efectivamente en su ficha parlamentaria del Congreso de los Diputados tampoco menciona al CU La Salle y se limita a recoger que es diplomada en Educación Social y licenciada en Antropología. Ninguna alusión a las universidades en que obtuvo tales títulos. Pero seguí indagando y me encontré que en una entrevista concedida a YoDona en 2015, Tania Sánchez comentó que se inclinó por este centro privado, de confesión católica, pese a ser una defensora a ultranza de la educación pública y gratuita porque en él no le obligaban a estudiar religión. La verdad que me quedé de piedra. ¿Qué universidad pública obliga a sus estudiantes a estudiar cualquier tipo de religión a no ser que haya alguna relacionada con créditos de libre configuración?. La verdad que en ese punto, Tania Sánchez se ha pasado no ya tres pueblos, sino cientos de ellos, por no decir miles. Pero todo este caos curricular entre nuestra asquerosa casta política, se lo debemos a Cifuentes que gracias a sus mentiras en másteres, ha destapado la realidad de unos políticos muchos de ellos analfabetos y sin ningún estudio, y que son los que nos ponen las leyes que el resto de ciudadanos debemos de cumplir. Es lo que tenemos queridos blogueros, y así se lo he contado. Vaya tela, que país por dios. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

En todo menos en lo suyo

Ya sé qué ustedes saben que los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) no sirven para nada, que sólo están para cobrar las subvenciones, vivir del cuento, alejarse de los problemas de los trabajadores a quién dicen defender, apoyar a los pensionistas para sacarse la foto con ellos en vez de haber estado luchando con ellos mientras éstos estaban trabajando y apoyar manifestaciones independentistas en Barcelona, mientras por el cinturón rojo de Barcelona no han ido ni a poner una pegatina en una farola. Pero todo esto que les he contado no es nuevo para ustedes, porque es la cruda realidad de estos sindicalistas vendidos al mejor postor para seguir chupando de la teta de las subvenciones. Pero me voy a centrar en la manifestación independentista acaecida en Barcelona el día 15 de Abril del año de nuestro señor 2018. Ha día de hoy, estos sindicalistas no han dado una explicación, aunque sea simplona, del por qué estaban al lado de la alta burguesía catalana en vez de estar defendiendo los derechos de los trabajadores que están a sueldo de esa gente que se manifestó el día 15 y que ellos sin ningún tipo de vergüenza ni pudor apoyaron. Pero lo que realmente hicieron UGT y CCOO fue sumarse a las golpistas de Òmnium y ANC para apoyar a los golpistas encarcelados, según detallo en la presentación de esta manifestación la plataforma Espai Democràcia i Convivència. Para ser más exactos, a esta manifestación fue la flor y nata de la representación sindical catalana, los mismos que no van por el cinturón rojo de Barcelona. les hablo de los secretarios generales de CC.OO y UGT, Javier Pacheco y Camil Ros, respectivamente. Como no podía ser de otra manera, también acudió el vicepresidente de Òmnium Cultural, Marcel Mauri, y el vicepresidente de la ANC, Josep Cruanyes, los cuales han defendido que esta movilización quiere sumar a toda la sociedad catalana que piensan como ellos, ya que la sociedad catalana que no lo hace, son unos apestados, antidemocráticos y españoles de pura cepa. La manifestación fue en el Passeig de Gràcia de Barcelona y coincide con los seis meses de cárcel del expresidente de la ANC, Jordi Sánchez, y del presidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart. Casualidades de la vida. Es ya lo que nos quedaba por ver de estos sindicatos, apoyando causas ilegales y apoyando a personas que han cometido ilegalidades por no cumplir la ley. Esto es el futuro sindical, por lo menos de los dos grandes sindicatos españoles, como son UGT y CCOO. Por lo menos tenemos la esperanza de que algunos sindicatos minoritarios están dando la cara de verdad por los trabajadores de verdad, pero sólo por ahora. Ya veremos en cuanto cojan poder y se empiecen a codear con la chusma política y empresarial de este país de pandereta. Vaya tela. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compartelo:

Blanqueo eclesiástico

Hoy queridos blogeros, voy a empezar el post con un par de evidencias. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La primera evidencia es que la Iglesia Católica y Apostólica, es la institución con el mayor patrimonio del mundo, y la segunda evidencia es que por lo menos en España, está libre de IBI, y exenta de muchos otros impuestos. Le pondría a ustedes muchas más evidencias, pero cabe recordar que este blog tiene capacidad de aforo limitada. Pero hoy les voy a contar mi caso particular con esta institución, la cual está situada en una ciudad que está situada al sureste español. Me acuerdo el día en que pusimos fecha para la boda. Qué alegría, qué alboroto, otro perrito piloto. Claro, la costumbre española es ir a la iglesia a decirle al párroco la ilusionado que estás, que esto, que lo otro, y tal y tal. Pues bien, al llegar el día, fuimos a ver lo que nos decía. Mi asombro fue mayúsculo al sentarme delante del párroco y éste lo primero que hizo, sin preguntar más nada, fue sacar del cajón de su mesa un folio A4 con las tarifas correspondientes a ese sacramento, adornándolo con varias cosillas más para así subir el presupuesto. Sólo por casarte, el párroco pedía 70€, aparte de si querías flores en los bancos, con un precio, alfombra roja, con otro precio, el fotógrafo tenía que ser el que él dijera (para luego coger su parte proporcional del trabajo de éste), las velas con otro precio, y así hasta el infinito y mucho más. Nos levantamos y lo dejamos ahí, con su folio y sus precios. Pero claro, la vida sigue y los hijos pues pa seguir las tradiciones, pues se bautizan (con su precio correspondiente), comulgan, con sus tarifas correspondientes y se confirman con sus tarifas correspondientes. Todas esas tarifas o precios, deben de multiplicarlas por todos los que van, y les sale una suma desorbitada. Todo lo anterior lleva a una cuestión bien simple, ¿declaran esas cantidades a Hacienda?¿la misma Hacienda que está ojo avizor y con las garras preparadas para cazar al primer infeliz que llegue?, pues me parece a mí que no, porque ese dinero en B, o sea, dinero negro que luego blanquearan de muchas formas y maneras o se los quedaran ellos para sus cosillas. Imagínense todo lo anterior en toda España, y se darán cuenta ustedes de la cantidad de dinero que se mueve en negro dentro de esta institución conocida como Iglesia Católica. Ni el narcotráfico, oigan. Sin embargo ahí están, haciéndolo día sí, día también y delante de las autoridades que saben lo que pasa porque muchos de ell@s van a misa. Pero también lo sabían gobiernos anteriores menos afines a estos párrocos, y aún así lo permitían también, con lo cual me lleva a la conclusión que para blanquear dinero lo mejor es tener amigos eclesiásticos, porque ahí nadie mete el hocico. Un negocio redondo para los que quieran mover toda esa pasta sin que nadie los moleste. Y mientras los ciudadanos ateos, no creyentes o de otras religiones, tenemos que cargar una carga fiscal para mantener sus edificios e iglesias porque son patrimonio español. ¿Hasta cuándo tendremos que soportar esta carga?. Vaya tela. Laus deo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bochornoso

Los programas que hay en algunas cadenas de televisión, dicen mucho de la sociedad española o del grado de cultura que ésta sociedad tiene o están haciendo algunos que tengamos. Sobre todo hay cadenas que son más de tirar por programas auténticamente basura que otros. Sabemos cuáles son esas cadenas que dedican más tiempo a los vividores de la prensa del corazón que a otros programas más serios. Pero según sus directivos, las cadenas dan programas que la sociedad les reclama. En fin. Y para muestra de ello un botón. No soy mucho de ver la tele, aunque debo de reconocer que hago zapping y que muchas veces me quedo embobado viendo programas de estos basura no por el simple hecho de que me gusten, sino por el hecho de ver hasta qué grado de ridiculez pueden llegar algunos concursantes o participantes por tener sus minutos de gloria. Las personas que buscan pareja en First Dates, programa que me sorprendió porque no sabía de su existencia, fue uno de esos que nunca dejará de sorprenderme. Resulta que el día en qué me entretuve en verlo porque me enganchó, salió un tal RD, que es un joven diseñador de moda que da muchísima importancia al atuendo, y vino al restaurante en busca del amor, porque First Dates es un programa que te organiza citas en un restaurante, después te encierran en un cuarto, te hacen unas preguntas, y luego sientan a los dos concursantes juntos para preguntarles uno al frente del otro si quieren una segunda cita. Cuando es el Sí por respuesta, todo va sobre ruedas, pero cuando es un NO, la cosa cambia y el ambiente cargado y el desprecio se puede cortar con un cuchillo. Pero siguiendo con RD, se encontró con Moisés, también diseñador, que venía con un atuendo especial: un traje con globos, y el pelo y la barba teñidos de amarillo-verde. Ya se pueden ustedes imaginar el panorama. RD quería morirse nada más verlo y marcharse de inmediato. Aún así accedido a empezar su cita, pero duró unos minutos. Moisés se ha cambiado pero ha quedado horrorizado por la reacción que ha tenido RD y han acabado discutiendo. RD ha dicho que no quiere a este personaje ni como amigo y así, ha recibido plantón y se ha ido. Mientras, Moisés, que ha explicado que había desfilado en varias Fashion Week, se ha sentido muy ofendido. Ha echado pestes de RD y ha reivindicado ser él mismo siempre. Esto es lo que hay, Maikel Naig. Una programación de este tipo en una cadena televisiva que se enorgullece de ser líder en su sector. Yo me pregunto cuál es ese sector, porque viendo el panorama no me aclaro. Esta es la tele que nos están metiendo por los ojos, programas sin fuste y sin razón de ser (es una opinión mía personal), con lo cual llego a la conclusión que son programas para entretenernos para que no tengamos opinión de lo que realmente se cuece en España. Y contra más programas de esta clase veo, más me ratifico en lo que digo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Los motes podemitas

Cuándo yo iba al colegio, y ahora ocurre también, los niñ@s les poníamos motes a los otros niñ@s para conocerlos e identificarlos. Un mote era lo más parecido al carácter del que lo llevaba, y much@s de esos motes han quedado como fiel reflejo de algo que era cariñoso y del cual much@s se sentían orgull@s de llevarlos. Pero había otros motes que eran despectivos los miraras por donde los miraras. Pero hay otro tipo de motes que demuestra el nivel alcanzado en ciertas guerras internas de cierto partido político morado. Y todo esto me lo encontré en un periódico de tirada nacional mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Pero les cuento empezando por el principio. Como saben ustedes, y si no se lo recuerdo yo, la bronca está subiendo de tono en Podemos. Por ejemplo Íñigo Errejón es el pequeño Trotsky, Tania Sánchez Mesalina, Rita Maestre la pija de Madrid y la actual novia de Pablo Iglesias, Irene Montero, Yoko Ono, la mujer que hizo saltar por los aires la unión de los Beatles y Ramón Espinar, es black Espinar, en clara referencia al caso de las tarjetas black de Caja Madrid en las cuales su papaíto participaba de sus beneficios. Estos apodos, que pablistas y errejonistas utilizan para descalificar a sus adversarios como si todavía estuvieran en el patio del colegio, demuestran muchas cosas, pero lo que más demuestra es el nivel que ha alcanzado la guerra interna entre ambos sectores por hacerse con el control del partido, como les he dicho anteriormente. Que a Íñigo Errejón le hayan puesto de mote el pequeño Trotsky no augura nada bueno para el número 2 de Podemos. El que fuera eterno rival de Stalin acabó asesinado en Méjico en 1940 por el comunista catalán Ramón Mercader, que actuaba como agente del Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos (NKVD), el embrión del futuro KGB. Como premio por asesinar a Trotsky, Stalin concedió a Mercader la ciudadanía soviética y el título de Héroe de la Unión Soviética. Aunque parece evidente que el papel de Stalin está reservado para Pablo Iglesias, en Podemos no aclaran si Juan Carlos Monedero será el encargado de empuñar el piolet contra Errejón. Por otro lado, los errejonistas llaman a Irene Montero la Yoko Ono porque (como hizo la novia de John Lennon con los Beatles) se ha interpuesto entre Pablo Iglesias e Íñigo Errejón rompiendo su amistad. Algo que ha desencadenado la guerra civil que hoy vive la dirección de Podemos. Aún más retorcido (y machista) resulta que los dirigentes de Podemos hayan puesto a la ex novia de Pablo Iglesias, Tania Sánchez, el apodo de Mesalina, en alusión a la tercera mujer del emperador Claudio. Con todo esto, se demuestra una cosa, que casi todos los podemitas saben historia, por lo menos la rusa y la romana, que ya es algo. El patio de mi casa es particular, como decía la canción. Qué desastre por dios. ¿Y estos nos quieren gobernar?. Qué dios nos pille confesados. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

¿Transparencia?

Podemos, la formación morada que quiere ser el Robbin Hood español, también tiene cosas ocultas y cosas qué callar, aunque los medios de comunicación afines a su ideología no quieran destapar ni publicar estos “errores administrativos”. Y como ejemplo, les voy a poner el caso de Ramón Espinar, que es el portavoz de Podemos en el Senado, y secretario general de Podemos en la Comunidad de Madrid, y presume en su currículum oficial de haber sido profesor de la asignatura de Estado de Bienestar (yo lo flipo con las asignaturas que se imparten) en la Universidad Autónoma de Madrid. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y resulta que su trayectoria fue ciertamente breve como profesor. Resulta que apenas impartió tres clases, es decir, unas cuatro horas y media lectivas, durante el curso 2011-2012, cuando era investigador en este departamento. Aún así, Ramón Espinar lo destaca en la biografía que su partido Podemos cuelga en el apartado de Transparencia de su página web, donde se dice que desarrolló su actividad como investigador en la Universidad Autónoma de Madrid, especializado en Estudios Urbanos (vaya tela con la asignatura) en particular sobre el desarrollo de Madrid durante el ciclo neoliberal y como profesor de Estado del Bienestar. La asignatura en cuestión forma parte del programa de grado y licenciatura en Ciencia Política y Administración Pública de la Universidad Autónoma de Madrid. Se trata de una materia optativa, de seis créditos e impartida aquel año, además de Espinar, por otros dos profesores principales: Michael Janoschka y Gemma Ubasart, quien con el paso del tiempo sería elegida líder de Podemos en Cataluña. Cabe recordarles a ustedes que vivimos en España, que no se les olvide ese matiz a la hora de comprender ciertas cosas. Licenciado en Ciencia Política y de la Administración (por ahora no se ha demostrado lo contrario), tiene además un máster en Análisis Político por la Universidad Complutense de Madrid (sin que por ahora se halla demostrado lo contrario). Y, según apunta en la misma página web, ha sido además de profesor, teleoperador o camarero, seguramente para pagarse los estudios, aunque papaíto fuera o perteneciera al Consejo de Administración de Caja Madrid cuando su expolio. Pero él se vio envuelto también en otra polémica, por haber especulado con una vivienda protegida de la Comunidad de Madrid, que nunca llegó a ocupar, y cuya venta le reportó un beneficio de 20.000€. Cosa que no ponen en la web de transparencia de Podemos. Espinar alegó que vendió el piso porque se dio cuenta de que no podía pagar la hipoteca. Por entonces, explicó, recibía 480€ al mes por una beca de colaboración con la Universidad Complutense. En fin. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Tengo una pregunta muy chula

Un día cualquiera, una hora cualquiera en un país conocido como España porque de alguna manera hay que llamarlo. Me sitúo en el Congreso de los Diputados, ese lugar en el cual hay 450 políticos y políticas durmiendo, navegando por internet, tirándose los trastos, buscando a los ciudadanos más problemas de los que tenemos ya y encima cobrando casi 6.000€ al mes el que menos. Sí queridos blogueros, en ese lugar pasa todo eso y más. Resulta que por cualquier chuminada que pasa entre ellos, o si salta a la palestra cualquier escándalo de ellos, se monta una Comisión de Investigación, la cual tiene como objetivo que los asistentes a ella cobren un poco de dinero más, porque para otra cosa no sirve, ya que las conclusiones obtenidas en esa comisión, no tiene transcendencia judicial ni sirve como prueba en ningún sitio, ni siquiera en un patio de un colegio. Resulta que una de esas comisiones de investigación, y más concretamente en la que trata la financiación ilegal del PP, aparecía como compareciente el tipo este conocido como Ignacio González, el cual fue preguntado por los inquisidores parlamentarios. Uno de ellos es el insufrible Gabriel Rufián, el cual demostrando una vez más su habilidad le hizo unas preguntas. Por consiguiente esto llevo a un debate muy tenso. Rufián que le preguntaba si se consideraba un preso político. El ex presidente regional contestaba que esa denominación se la dejaba para los miembros de su Partido. Nada de lo que se mes está imputando, está acreditado. No conozco ninguna caja B del PP, ni me he beneficiado. No he participado en la financiación del Partido. No he robado. Después de 3 años, no se ha podido acreditar que haya recibido una mordida insistía González. Pero Rufián insistía, y lanzó este par de preguntas que nada tenían que ver con la comisión. Rufián preguntó al compareciente si sabe qué es la UDEF o qué opina de la detención de un miembro de los Comités de Defensa de la República (CDR). En la comisión se quedaron boquiabiertos ante esto. Sin embargo, Ignacio González le contestó de la siguiente manera: Mire señor Rufián, yo he tenido la delicadeza de responderle a una serie de preguntas que nada tienen que ver con el objeto de esta comisión, y no voy a entrar en valoraciones políticas, le ha dicho finalmente González después de que el diputado le haya recordado que no se apellida Borbón. Pero Rufián seguía en sus trece, y siguió preguntando por cosas que no tenían nada que ver con el tema que se trataba, con lo cual en otro momento tenso de la comparecencia se produjo una comparación, comparado los tejemanejes de Ignacio González con una escena de El Padrino, algo que le diputado de ERC también ha hecho con otros comparecientes. ¿Quién es el señor Vito Corleone en todo esto?, ha preguntado al final Rufián, ante lo que González ha insistido en que no sabía nada. Preguntas muy chulas, pero sin ningún sentido y sin ningún valor para la comisión de investigación la cual tampoco tiene ningún valor. Mi conclusión sobre esta investigación y otra que se produzca es que la diferencia entre estas comisiones y una mierda pinchada en un palo, es el palo. Creo que me he explicado con meridiana claridad. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Exhumando currículum

Esto es increíble. Es inaudito. Es intolerable. Es para pillar un camino. Esto pasa en un país medio decente, y la mitad habrían pedido la dimisión iso facta. O los habrían cesado de sus cargos iso facto. Pero no, esto en esta España de churrete y de pandereta es normal. Es algo del día a día. Algo que nuestros políticos de mierda hacen lo mismo que cagar, que es MENTIR a todo dios. Pero según las estadísticas que existen al respecto, uno de cada cuatro españoles miente en su currículum, y en política eso no es una excepción. Pero cabe resaltar y recordar, que para ser político en este país no hace falta tener estudios, con lo cual está todo aclarado. Lo que no puede ser, es que a los que SÍ quieren estudiar y buscarse la vida con una carrera, se les ponga dificultades económicas (sobre todo) y burocráticas, para acceder a esos estudios, mientras mamarrachos/as políticos/as por tener conocidos o colocados por ellos en esas universidades, consigan (o no lo hagan) títulos a la torera, y encima muchos de ellos falsos. Pero volviendo a los currículum, los hay de todos los colores y todas la épocas. Todo comenzó con Luis Roldán. Subsecretario de Estado y Director de la Guardia Civil era, según él un ingeniero industrial, licenciado en empresariales y con un máster en economía. Pero la realidad es que no terminó ni el bachillerato. Y así empezó todo, porque con estos precedentes, la lista de currículum falsos se engrosó con el paso del tiempo entre nuestra chusma política. Y como siempre como muestra un botón. Joana Ortega, vicepresidenta de la Generalidad de Cataluña, era Psicóloga, hasta 2011, cuando se descubrió que no tenía titulación. Otro que tal baila es Toni Cantó, que cuando estaba en UPyD era Pedagogo, y ahora con Ciudadanos ya no lo es. Otra que tal baila es Elena Valenciano, que era Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas, y se descubrió que tenía estudios pero no títulos, con lo cual no terminó la carrera. Otro que tal, es Tomás Burgos, actual Secretario de Estado de la Seguridad Social, el cual dijo que era médico, pero menos mal que no trató a nadie, porque resulta que tiene unos cursos menores de algo relacionado con la medicina. Otro que tal, es Juan Manuel Moreno Bonilla, que en 2000 dijo que era Licenciado en Dirección y Administración de Empresas, pero conforme lo iban cazando en sus mentiras, su currículum decrecía en la misma medida, hasta llegar a no tener estudios a día de hoy. Hay muchíiiiiiisimos más, y daría para escribir un libro, pero aquí y por falta de espacio sólo doy unas pinceladas y unos cuantos y cuantas políticas que viven deo cuento sin tener estudios ni nada por el estilo. Y estas personas son las que nos gobiernan o las que nos pretenden gobernar. Se me cae la cara de vergüenza por vivir en un país en el cual nuestra asquerosa, podrida y mal oliente casta política miente, y lo hace en algo tan básico como en sus currículum. Es ya algo que clama al cielo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Sólo 5

Lo de la justicia en este país es de juzgado de guardia. Las penas están muy desproporcionadas dependiendo de los delitos. 2 Años y medio le cayeron a una persona por utilizar una tarjeta de crédito para comprar comida, pero que no era suya. Ahora resulta que piden 5 años (tan sólo) de cárcel para un hombre acusado de abusar de una niña de 12 años en Daimiel, Ciudad Real. ¿Es de juzgado de guardia o no lo es?. Según el escrito de acusación, los hechos habrían ocurrido en torno a las 16.45 horas del 12 de septiembre de 2016 (atentos a la fecha, ¿eh?) cuando el acusado, con ánimo de satisfacer su deseo sexual, entró en la habitación en que la niña dormía la siesta, se bajó los pantalones y comenzó a masturbarse. Tumbado al lado de ella, según el relato del Ministerio Fiscal, intentó bajar los pantalones a la niña, tocándole el culo por encima de la ropa, si bien abandonó la habitación ante la resistencia de la pequeña. Para la Fiscalía, estos hechos constituyen un delito de abusos sexuales a menores de trece años por lo que, además de la pena de cárcel, solicita una indemnización de 5.000€ para la víctima y la prohibición de comunicarse o acercarse a menos de 500 metros durante 10 años. Y ya está, asunto solucionado. En estos casos así junto con otros más dramáticos que han ocurrido estos meses atrás, la verdadera justicia sería la de entregar por parte de las autoridades a los familiares de estos/as niñas al condenado autor de los hechos, para así darle su merecido y que el malhechor no olvidara jamás de qué lado masca la iguana a la hora de hacer ciertas barbaridades y ciertos actos. Porque la justicia en este país no es justicia ni es nada, es simplemente unos papeles en los cuales se interpretan dependiendo de cada juez lo que hay escritos en ellos. Pero la frustración de unos padres y familiares al ver como la justicia no hace nada o hace poco, es evidente, y para acabar con esa frustración lo lógico sería entregar a los malhechores a esos padres y familiares frustrados para que les explicaran ciertas cosas. Pero no, aquí el malhechor tiene más derechos que las víctimas, y eso no lo digo yo, sino que se puede ver día sí, día también en cualquier telediario de la televisión española, sea pública o no. Es una evidencia y contra eso no se puede luchar de ahí la frustración de ver como el que hace daño a tu hijo, o a tú sobrino se puede defender y en el peor de los casos será condenado al cabo de los 20 años (eso teniendo mucha suerte y si el caso no caduca) a una condena irrisoria de la cual cumplirá sólo una parte ínfima gracias en parte a los políticos progresistas, de izquierdas y ricos que hacen que eso sea posible gracias a su modo de ver los derechos humanos de los malhechores. En fin, es lo que nos toca. La mejor justicia es no encontrarte con ella jamás, porque como lo hagas tendrás tu vía crucis particular. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Pus en la URJC

No se vayan a pensar ustedes que tras el escándalo Cifuentes esto iba a parar. Quía. Esta historia continúa ya que es una presa bastante golosa para los medios de comunicación que pueden llenar tertulias y tertulias con tertulianos que muchas veces dejan mucho que desear, y también porque la presa es demasiado golosa para los partidos políticos, los cuales la usan para tirarse mierda unos a otros sin que les importe el ridículo que hacen. Pero lo realmente importante del caso, es que ha valido para descubrir hasta qué punto la corrupción, la falsedad documental, el falsificar currículum por parte de nuestros políticos era algo normal. La pus de la Universidad Rey Juan Carlos I (en adelante URJC) ha salido en toda su esencia. También se ha descubierto que los afiliados a algunas formaciones políticas, como NNGG del PP, Juventudes del PSOE, Vox, y los comisarios de la Policía Nacional han tenido un trato especial por parte del centro docente durante los últimos años, todo un chollo por parte de la URJC, con lo cual cabe preguntarse a cambio de qué todos estos favores o chollos. El Instituto de Derecho Público (IDP) de la URJC que concedió un máster a Cristina Cifuentes sin exigirle ir a clase ni hacer exámenes ni presentar su supuesto Trabajo fin de Máster ante un tribunal reglamentario también promovió posgrados con beneficios para formaciones afines. En concreto, el Máster en Gobernanza, Marketing Político y Comunicación Estratégica, que promociona Vonselma, mercantil que promueve el liderazgo político y ofrece cursos en nombre de la URJC. En septiembre de ese mismo año, la mercantil Vonselma volvió a firmar un nuevo convenio, esta vez con la formación política Vox, que dirige Santiago Abascal. En concreto, acordaba un descuento del 50% para los afiliados que se matricularan en el Máster de Gobernanza. El posgrado, de hecho, costaba 16.000€ si el alumno no estaba afiliado a ninguna de estas tres formaciones (PP, PSOE y VOX) y optaba por la opción presencial. 9.000€ si se decantaba por la semipresencial y 6.000€ si elegía la versión online. Si el aspirante era miembro de NNGG, JSE o Vox, el precio se reducía a la mitad: 8.000, 4.500 y 3.000€ respectivamente. Los tres acuerdos fueron promovidos al tiempo que la URJC promocionaba otro curso online que resultó ser polémico. El centro lanzó un programa destinado a inspectores jefe y comisarios de la Policía Nacional que no tenían la titulación de grado o licenciatura, requisito que la nueva ley les exigía para acceder a determinados puestos de la corporación. Nada menos que 200 altos mandos del cuerpo hicieron el programa. Cada matrícula costaba 3.000€, con lo que en el tiempo que duró el curso en activo la institución se embolsó 600.000€. Toma del frasco, Carrasco. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Se alegran

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Como saben también, y si no se lo recuerdo yo, Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no lo son, lean un rato aunque sean las vomitivas noticias que cada día nos ofrece la prensa española protagonizadas por nuestra mala y repugnante casta política que tenemos la mala suerte de tener y de mantener con sueldazos de escándalo de nuestros impuestos. Pues bien, resulta que los otros días desayunando, me encontré con una noticia que no me dejó patidefuá, porque sé perfectamente en qué país vivo y qué clase de chusma política tenemos. Resulta que el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, afirmó que el Gobierno y sus jueces amigos están avergonzando a España como país en el conjunto de Europa con sus decisiones respecto al conflicto catalán y su judicialización de la política. Echenique se refería a la puesta en libertad por parte de la justicia alemana del fugitivo Puigdemont, por si no les quedaba claro el asunto. Les recuerdo que al pájaro se le conoce por la cagada, y lo que yo veo y entiendo de esta formación morada, es que se alegran de cosas que al resto de los mortales les jode o les preocupa. Si la justicia suelta un etarra, se alegran, si la justicia suelta a un gamberro por destrozar locales en una manifestación, se alegran, y así hasta el infinito y mucho más. Mientras por el contrario, ven con buenos ojos que Maduro tenga a su pueblo pasando hambre, que los de ERC y todos los indepes catalanes se salten las leyes a la torera, o que Íñigo Errejón cobrara un sueldo de 1.800€ por hacer algo en la Universidad de Granada sin asistir a la misma. Con esto se demuestra, que esta formación o se está con ella o en contra de ella sino piensas y actúas como ella. Es lo que hay. Pero volviendo al tema de la libertad de Puigdemont, Echenique ha celebrado asimismo que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, haya amagado con pedir perdón por posicionarse junto al PP y a Ciudadanos en lo que entiende que ha sido una deriva represiva y judicial en Cataluña. Con lo que demuestra, que Pedro Sánchez a toro pasado es una veleta y que no tiene criterio propio ni las ideas muy claras de lo que hace. Pero también el millonario y de izquierdas Felipe González también ha ido por esta línea, y ha reivindicado a su partido, el PSOE o lo que queda de él, por llevar diciendo que no se puede judicializar la política desde hace un montón de meses. La realidad nos está dando la razón, sentenció Echenique. Es lo que hay Maikel Naig. Saltarse las leyes tiene hooligans, como se puede apreciar, y eso es preocupante en un dirigente político, porque luego no podrán exigir a los ciudadanos que lo hagan. Se está yendo todo a la mierda a pasos agigantados, y cada día que pasa me confirman mis sospechas todos estos mamarrachos. Una anarquía parece que buscan. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Otra cagada gubernamental

En los palcos de los equipos de fútbol se hacen la mayoría de los grandes negocios. Uno de ellos fue el proyecto Castor, que si no se acuerdan ustedes de lo que es, fue una especie de reutilización de unas plataformas petrolíferas abandonadas en un almacén de gas, el cual produjo terremotos, los cuales obligaron al gobierno a cerrarla, o mejor dicho, a mantenerla sin producción. Resulta que ese proyecto era controlado por la empresa Esgal UGS, que a su vez estaba controlada por ACS, que cabe recordar que su presidente es Florentino Pérez, actual presidente (fíjense que casualidad) del Real Madrid, el cual lleva a sus palcos en el Santiago Bernabéu a la flor y nata empresarial de este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Para que Esgal UGS pudiera funcionar en Castor, el gobierno en su momento utilizó reales decretos para que pudieran cobrar indemnizaciones si se paralizaba el almacén del gas, cosa que ocurrió, como no podía ser de otra manera. Pues bien, ahora hay tres bancos que reclaman una cantidad de pasta tal, que asusta. Las tres entidades han formulado ante el Gobierno una reclamación de responsabilidad del Estado legislador en la que solicitan la devolución del dinero aportado, que asciende a la friolera de 1.350M de €. La reclamación llega después de que el Tribunal Constitucional declarara nulo varios artículos del real decreto-ley que permitió a Escal UGS, cobrar una indemnización por la paralización del almacén de gas. Como pueden ver ustedes, un negocio redondo para ACS. Pero los bancos entienden que esta decisión judicial no debe ocasionar ninguna pérdida a quien ha financiado a los poderes públicos para facilitar una medida de interés general. Si no fuese así, argumentan, el poder público se beneficiaría de la inconstitucionalidad a costa de las entidades. El Estado necesitaba ese importe para liquidar con la empresa concesionaria las inversiones realizadas en Castor y el Gobierno con José Manuel Soria al frente de la cartera de Industria aprobó el real decreto-ley con el que extinguió la concesión, hibernó la instalación y reguló la compensación a la antigua concesionaria. Como siempre la banca nunca pierde, y el gobierno se vuelve a equivocar en la gestión irresponsable de un dinero que ni siquiera es suyo, mientras ve los goles desde el palco. Y así nos va, desde el gobierno se le da pasta a quién lo tiene para que luego siga teniendo más, mientras a los ciudadanos que curramos para que nos linchen a impuestos no se les ayuda en nada. Esto España joder, que les voy a decir a ustedes. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Toca Cifuentes

La semana pasada, y la anterior y lo que nos queda por aguantar todavía, vimos como una política del PP, que se suponía que estaba limpia de polvo y paja, la misma que iba a salvar la Comunidad de Madrid con sus buenas prácticas, resulta que engañó a los españoles, a los madrileños y en especial a los alumnos de la Universidad Juan Carlos I de Madrid, con un máster que nunca hizo, el cual alguien falsificó las firmas, en el cual se matriculó una vez empezado y el cual a día de hoy, todavía no ha aparecido por ningún sitio. Lo que me llamo la atención, fue que una política haga un máster, ya que partiendo de que en España o como se llame esta descojonación de Espronceda en la que habitamos, como les decía, para ser político o política no hace falta tener estudios, como lo demuestran cada día que pasa la insuperable casta política que tenemos. Para ser político o política en este país, lo primero que hay que hacer es estar afiliado a alguno, luego ser un golfo, luego seguir con el siguiente escalón que es ser un sinvergüenza, y por último estar en el sitio justo en el momento adecuado, y ya lo demás viene de corrido. Ni que decir tiene, que la política en cuestión no va a dimitir de su cargo, ya que según ella y su partido en bloque, no ha hecho nada malo y además ha dado todas las explicaciones habidas y por haber, y encima le ha pasado la pelota a la Universidad, afectada irremediablemente ya en su prestigio el cual le va a costar mucho recuperar por este escándalo sin precedentes provocado otra vez, por una política. Recuerden siempre el dicho ese que dice que: la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados, otra vez. Aparte de todo lo anterior, también se olfatea en el ambiente que ésta política ha utilizado su influencia en el poder y en el gobierno de la Comunidad de Madrid para conseguir ese máster. No es descabellado pensarlo, viviendo en un país en el cual los favores y utilizar las influencias entre amiguetes para conseguir ciertos privilegios y ciertas cosas están a la orden del día. Mientras, los precios de las matrículas para que los que realmente valen y quieren estudiar, están cada vez más caras y cada vez hay menos becas con lo cual que hayan tenido que ver este espectáculo tan lamentable por parte de esta enchufa, no ha tenido que ser plato de buen gusto. Pero vivimos en España, y eso es un matiz muy importante a la hora de comprender todas estas cosas. Pero lo que yo me pregunto y muchos estudiantes seguro que también, sobre todo de esa Universidad en particular, es si cuando se vayan al extranjero con su título debajo del brazo, el entrevistador cuestione si el título es auténtico o firmado por el rector de la Universidad Juan Carlos I, en el Corte Inglés de Colón, de Madrid, con lo cual el futuro de estos estudiantes se ojea en el horizonte bastante negro y complicado. Eso es lo que ha conseguido la señor Cifuentes, que es como se llama esta política que ha arruinado en sólo 5 días, la reputación de una Universidad. Era ya lo que me quedaba por ver. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

También se cuecen habas

En todos los lugares, en todas las casas, sean reales o no, y en todos los partidos políticos se cuecen habas. La diferencia entre unas habas y otras es la relevancia que los medios de comunicación les den. Sí, así funciona todo en este país de pandereta. A través de los medios de comunicación. Es muy triste, pero es la cruda realidad, tanto bombo, tanto vales o tanto te hunden o tanto aprovechan los partidos de la oposición la noticia que al final la hacen de ellos. Pero existe un lugar, en donde el periodismo parece no estar manchado de las garras de nuestros políticos. Ese lugar es internet. Tampoco es para tirar palomas al vuelo, pero da la sensación de que están menos politizados, o es una sensación mía o puede ser también una opinión mí. Resulta que navegando por internet, me encontré con una noticia que no había visto ni oído en ningún medio convencional. Resulta que la alcaldesa de Jerez de la Frontera, la socialista Mamen Sánchez, ha aprobado en tan sólo dos semanas gastos de publicidad por importe de 230.000€. La junta de gobierno local del Ayuntamiento ha aprobado la mayoría de estos pagos mediante contratos menores y por la vía de urgencia. Una urgencia que parece poco justificada, ya que parte de las campañas de publicidad institucional contratadas se han destinado a promocionar los actos de la Semana Santa. Curioso que en este caso los partidos aconfesionales no hayan puesto el grito en el cielo lo mismo que hicieron en cuanto vieron al gobierno delante del Cristo de Mena en Málaga. Al parece hay diferentes varas de medir dependiendo de la ideología a la que se pertenezca y también si se pertenece al mismo partido, con lo cual todo está bien hecho, incluso apoyar la Semana Santa que tanto se critica a otros partidos. Pero como les decía, a promocionar los actos de la Semana Santa se han destinado 76.000€. Una cantidad similar ha servido para promocionar el Festival Jerez y los 76.000€ restantes corresponden a campañas sobre la Feria de Jerez y Campeonato de Moto GP. Pero lo más curioso de la noticia, es que el Ayuntamiento de Jerez ha repartido la mayor parte de estos fondos entre medios de comunicación afines, sin tener en cuenta su audiencia real. Uno de los medios excluidos por el reparto de publicidad institucional, el grupo Mira, ha denunciado que la alcaldesa Mamen Sánchez ha podido incurrir en una práctica irregular, el fraccionamiento de pagos, para poder aprobar los contratos a dedo. Ésta práctica es muy habitual entre los sociatas y los peperos, y parece ser que no hay distinción de colores para hacerlo. De la cantidad total aprobada, un sólo medio de comunicación se ha llevado 43.560€ y otro 26.300€. Siempre mediante el fraccionamiento de pagos, ya que la Ley no permite adjudicar contratos menores por un importe superior a los 18.000€. Desde que la socialista Mamen Sánchez llegó a la alcaldía de Jerez, hace tres años, ha gastado 743.755€. A estas cantidades hay que sumar el dinero invertido en publicidad por las empresas públicas y fundaciones del Ayuntamiento de Jerez. En fin. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Alguien coherente

Creía que en el PP no había nadie coherente, y debo reconocer que me he equivocado. Hay uno, y es el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, aunque luego se posiciono en lo que la mayoría de sus colegas peperos decían. Para empezar, y aquí está el lado coherente, admitió tener la sensación de que aquí se están improvisando muchas cosas. Lo dijo al hilo de la petición de la comisión de investigación solicitada por Cs y que ya ha anunciado que apoyará el PP. Pero hay una pregunta. Y esa pregunta solo se puede contestar con sí o con no, dijo Núñez Feijoo. La pregunta es si la señora Cifuentes tiene un máster expedido por una universidad de Madrid. Si la respuesta es que no, lógicamente la señora Cifuentes no ha dicho la verdad. Si la respuesta es que sí, que lo tiene expedido por la universidad de Madrid, la presidenta ha dicho la verdad. Y aquí viene el lado incoherente o el de seguir el hilo de sus compis peperos, y es cuando dijo que esas contradicciones de la universidad que las explique la universidad, lo que no podemos es hacer responsable al alumno de un título que expide una universidad. Y se quedó más largo que ancho, con lo cual apoya la tesis pepera de poner el problema en la Universidad. Esto fue lo que dijo el presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, sobre la crisis en Madrid y el máster de la presidenta. Una cosa coherente y otra incoherente, y así tiene contentos a los ciudadanos y a sus compis peperos. Una postura inteligente, bajo mi punto de vista. Pero aún quedan periodistas que saben hacer su trabajo, y uno de ellos le pregunto si creía en lo que la presidenta madrileña decía. En su respuesta, Feijóo tampoco fue muy expeditivo y esclarecedor que digamos, y se limito a decir que él cree a los políticos que empeñan su palabra en las asambleas legislativas, los parlamentos, que es el lugar más solemne de la política. Debemos ser respetuosos con los tiempos y las posiciones de cada uno. Pero lo que sí negó es que este asunto esté dañando al PP. La credibilidad del PP no tiene nada que ver con un asunto que afecta a una universidad española, la credibilidad del PP está muy por encima de eso, concluyó ante los micros. Pero en este punto, se le olvidó comentar que la credibilidad de la universidad Juan Carlos I, está en entredicho gracias a su compañera de partido, la señora Cifuentes, porque si se es coherente con algunas cosas y algunas declaraciones, hay que serlo con todo, y si por el contario se es incoherente con las declaraciones, pues lo mismo. Lo que no se puede estar es entre dos orillas, viendo a ver cuál de ellas me favorece más para saltar para salvar el culo. Pero esta es la triste realidad de los políticos y políticas españoles, que están a la solución que más les convenga a ellos y a sus intereses, y punto, con lo cual es una manera de entender la vida como otra cualquiera en este pintoresco lugar llamado España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Es lo que hay, Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Donar para esto

En toda España se sabe que la causa independentista vive en parte gracias a las donaciones de miles de catalanes generosos con la causa y con los que supuestamente harán Cataluña independiente. Seguramente ahora serán otros, porque viendo el panorama actual yo ya no sé quién dirigirá el cotarro, y si habrá alguien valiente para hacerlo. Pero lo que seguramente miles de catalanes que donan dinero a la causa no sabrán, es en qué utilizan ese dinero algunos dirigentes del proces. Pero yo he indagado y me he encontrado con esta sorpresa. Hay que tener en cuenta, que esta persona está fugada, es decir, en cuanto esta persona vio lo que se le venía encima, cogió las maletas, el dinero donado y se dio a la fuga, dejando a tanto benefactor con la boca abierta y sin palabras. Por otra parte, esta persona no hizo declaración de bienes en el parlamento catalán y aprovechó para colocar a su hermana y a dedo, en la Biblioteca Nacional de España. ¿Alguien da más?. Les hablo de Clara Ponsatí, esa ex consejera del Govern golpista de Carles Puigdemont, que ha realizado una jugada maestra abriendo a los fans del independentismo una cuestación para sufragar la minuta del abogado británico que le defenderá de la euroorden del juez Llarena. Comenzó pidiendo 40.000€ y lleva ya recaudados 222.000€, como puede comprobarse en la web crowdjustice. Alegó que no podía afrontar este gasto ella sola, para dar pena a sus seguidores indepes, pero lo cierto es que Ponsatí es propietaria de tres casas, una de ellas tasada en una cantidad superior a la que a esta hora lleva recaudada. Como nunca declaró sus bienes al parlamento catalán, su patrimonio conocido es sólo el que puede verificarse en el Registro de la Propiedad. Según esta información, Ponsatí tiene recursos suficientes para haber comenzado por sí misma su defensa legal. Es propietaria de tres viviendas en la provincia de Barcelona. Su piso en la Ciudad Condal, de 126 metros cuadrados, está tasado en 237.675€, una cantidad superior a la que lleva recaudada apelando a la solidaridad de los independentistas. Además, Ponsatí tiene en propiedad la mitad de una vivienda en San Cugat del Vallés de 150 metros comprada en 1992 y otra en Arenys de Mar de 118 metros que posee al 12 por ciento en herencia desde 2013. A estas tres viviendas hay que sumar la doceava parte de un parking en San Cugat. La ex consejera sabía dónde se escondía cuando decidió recuperar su carrera docente en la Universidad de St. Andrews, en Glasgow (Escocia). Su rector es Aamer Anwar, un letrado izquierdista que inmediatamente se puso a su disposición como letrado en cuanto el juez Llarena dictó la euroorden de detención contra ella. Anwar defenderá a Ponsatí con el mismo argumento que utilizó para proteger al etarra Beñat Atorrasagasti, capturado en Edimburgo en 2012. En España no se respetan los derechos humanos. Toma del frasco, Carrasco. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo: 

La caída del puto amo

Como de un súper narco se tratará, TV3 seguía con expectación las andaduras del puto amo, Puigdemont. Poco antes de las 11.19 horas del pasado domingo 25 de Marzo, Pilar Rahola se jactaba en su programa de TV3 de la perspicacia con la que Carles Puigdemont, conocido como el Puchi, el puto amo, eludía la euroorden del juez Llarena. En Bélgica, campaba por sus respetos y a sus anchas. Viajó a Copenhague con entera libertad porque para entonces el magistrado del Supremo había desactivado la petición internacional de detención y entrega. Luego saltó a Suiza y peroró en Ginebra. Y cuando creyó que todo el monte era orégano tuvo la mala idea de desplazarse a Finlandia justo cuando el instructor de la causa especial contra el procés acababa de procesarle por rebelión y reactivar la euroorden. Durante unas horas, nadie supo dónde estaba Puigdemont, alias Puchi. Así que Rahola se permitió calificarle como el puto amo. No tardó demasiado la periodista emblemática del independentismo en tener que deglutir sus palabras, porque tan pronto como daba por sentado que Puigdemont toreaba a Llarena y al Estado, le llegó la noticia de su detención en unas condiciones prosaicas, en una gasolinera a 30Km de la frontera de Dinamarca con Alemania. En ese momento, el ex presidente de la Generalitat dejó de ser el puto amo para convertirse en un presidiario provisional, condición que él calificó de inhabilitante en el caso del encarcelado Oriol Junqueras. Rahola desde el púlpito propagandístico del procés, es decir, TV3, pidió calma y con su habitual ufanía se olvidó de la épica procesista. Para mayor contrariedad de los independentistas la detención se produjo en Alemania, país muy distinto a la desarticulada Bélgica, y en la operación de detección, seguimiento y apresamiento participaron miembros del CNI y de la Policía Nacional. Demasiado para mantener el rostro risueño. No faltan los que, conspiranoicos, suponen que el ex presidente facilitó las cosas. O sea, que fue la suya una entrega simulada. Una tesis especulativa ante la aparente torpeza de Puigdemont y sus acompañantes. Pero todo eso es lo de menos, el caso es que Puchi, el puto amo fue detenido y a más de uno se le quitaron las ganas de seguir aplaudiendo al fugitivo español más buscado. Ahora está en una cárcel alemana con un chándal verde a la espera de ser extraditado a España en dónde se le juzgara. Por fin. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Que no se olvide jamás

Alguien dijo una vez, que cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo. Y como siempre como muestra un botón. Resulta que Gabriel Rufián pertenece a la casta descrita en el párrafo anterior. Sólo hace falta tirar de hemeroteca para darse cuenta. También sabemos, y esta vez sin tirar de hemeroteca, que es un fans sin igual de las redes sociales, y más concretamente de Twitter. También sabemos, y esta vez tampoco hace falta tirar de hemeroteca, que Rufián tiene una bajeza moral inigualable que ha demostrado con creces varias veces. Pero lo último de este tipo, por llamarlo de alguna manera es ya inaudito, es algo que clama al cielo y es algo por lo cual miles de personas anónimas le han contestado vía twitter, claro. Resulta que Rufián ha publicado un tuit con la foto de dos niños de espaldas, ella sentada sobre una maleta, y el siguiente mensaje: Estos son los hijos de Junqueras esperando para ir a ver a su padre. 147 noches sin él. Que no los olvidéis jamás y que no durmáis una sola noche en paz más, carceleros. Al minuto numerosos tuiteros le han respondido recordando una obviedad: es el propio Oriol Junqueras quien debería haber pensado en sus hijos, antes de cometer los delitos tan graves que le han llevado a la prisión preventiva. Más aún, cuando los letrados del Parlament y el Tribunal Constitucional le advirtieron reiteradamente de las ilegalidades que estaba cometiendo, que no se olvide jamás. Sin embargo otros usuarios de las redes sociales le han recordado que la banda terrorista dirigida por su amigo Arnaldo Otegi ha dejado con sus asesinatos a decenas de huérfanos, hacia los que Rufián jamás ha mostrado la menor compasión, que no se olvide jamás. Que no se olvide jamás que el hijo de Gregorio Ordoñez, JAMÁS volverá a ver a su padre, y ya lleva 8.432 noches sin él, y claro no se puede olvidar jamás a los que lo asesinaron ni de los amigos de sus asesinos, léase Rufián y muchos más. Que no se olvide jamás, que ir paseando con un etarra (léase Rufián y Otegui) por la calle sin recordar a todos los niños que se quedaron huérfanos por los asesinos de ETA, no es ser terrorista, es ser un monstruo. Tiene que ser terrible lo que tienen que sufrir estos pobres niños (léase los hijos de Junqueras) por fanáticos y gentuza como vosotros. Dais un asco tremendo- Menos mal que tú y tus secuaces indepes, os cuidáis mucho de que vuestros hijos no deban pasar por lo mismo, porque sois unos cobardes, como estamos viendo todos los días en la tele. Azuzáis a los otros y vosotros os escudáis en la libertad de expresión. Pero yo propongo una cosa, le podemos enviar a Rufianete las fotos de los cientos de niños asesinados por sus amigos de ETA que esperarán eternamente el regreso de sus padres. Asesinados por etarras a los que tanto admira Rufián. Que no se olvide JAMÁS. Yo no olvido ni olvidaré JAMÁS. Pero lo que de verdad me molesta, me indigna y me llena de repugnancia, es tener a este Rufián y toda su chusma viviendo de mis impuestos en el parlamento español. Y eso no lo olvidaré JAMÁS. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Con su permiso

Los presupuestos generales del Estado (PGE) están a punto de aprobarse. Pero no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y éste es el PNV, que se niega a dar el apoyo al ejecutivo para sacarlos adelante mientras esté activo el 155. Y ahí es donde está el pelo. Pero el horizonte presupuestario comienza a despejarse. Pero como les he dicho anteriormente, falta la aprobación del pelo de la sopa Hispana, que no es otro que el PNV, que no dirá su última palabra, probablemente, hasta la última semana de abril, que es cuando el pleno del Congreso debe estudiar las enmiendas de devolución al Gobierno de los Presupuestos Generales del Estado de 2018. Los nacionalistas vascos mantienen un ojo mirando a lo que suceda en Cataluña, pero con el otro ya han cerrado diversos acuerdos con el ministro Montoro, que es como sabemos una línea de negocio como otra cualquiera. Algunos de esos acuerdos formaron parte de los PGE de 2017, pero todavía no están completados, ya que su ejecución está prevista en varios ejercicios, y afectan, sobre todo, a las infraestructuras. Pero también lo han cerrado Ciudadanos, Coalición Canaria y Nueva Canarias. En total, sumando algunos diputados del grupo mixto, 176 diputados. Es posible que el proyecto de ley, si sale adelante, finalice su tramitación parlamentaria la última semana de junio. A partir de ahí, el Gobierno estaría en condiciones de comenzar un nuevo ciclo presupuestario con la presentación del techo de gasto y de los objetivos de déficit para 2019. Estos son los acuerdos más relevantes ya cerrados. Equiparación salarial de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado con las policías autonómicas. Función Pública ha cerrado un acuerdo con los sindicatos que prevé una subida salarial del 1,75% en 2018; de un 2,25% en 2019, y de un 2% en 2020. Bajada del IRPF, se eleva el mínimo exento de 12.000 a 14.000€ y se aumenta la reducción por rendimientos del trabajo de los 14.000 a 17.000€. Se eleva el permiso de paternidad de cuatro a cinco semanas. Subida de las pensiones mínimas en una cuantía todavía no detallada, que en todo caso se financiará con impuestos y no con cotizaciones. En cuanto a las pensiones de viudedad, la cuantía de la base reguladora pasará del 52% actual hasta el 60%. Pero luego están las cifras macro económicas que afectan a unas economías que se escapan a nuestro día a día. Sólo falta que el PNV exprima más al gobierno en su favor y así por fin podamos tener todas estas ventajas. Eso espero o esperamos todos. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Otra vez Irena Montera

Como sabemos hace mucho tiempo, Podemos, va en caída libre, de derrota en derrota hasta el sopapo final, y ya no sabe qué hacer para llamar la atención. Para que las cosas vuelvan a ser lo que eran cuando casi todos los medios hacían ji-ji-ja-ja a estos izquierdistas o lo que sean ideológicamente, que cobran de la dictadura venezolana, que mata a sus conciudadanos en las calles y de esa teocracia iraní que lleva a cabo prácticas tan poco progresistas como ahorcar a los homosexuales, lapidar adúlteras y tratar a las mujeres peor que a los perros y a las perras (que ya es decir por aquellas latitudes). La suerte de Podemos es directamente proporcional a las neuras de Pablo Iglesias. Teniendo en cuenta que cada vez está más obsesionado con todo y con todos, que no se fía de nadie, que padece una suerte de manía persecutoria, no es de extrañar que vayan de nalgas, cuesta abajo y sin frenos. Pero hete aquí que Irene Montero (o según ella Irena Montera) rescató esta semana de su patética chistera un término que ya había pronunciado la primavera pasada, Portavoces… y portavozas. Lo que sucede es que entonces aún estaban bendecidos por la opinión publicada, consecuentemente por la dócil opinión pública, y ahora no, ya que viendo de qué lado masca la iguana y de lo que van y peor aún de lo que apoyan, parte de la opinión pública les está dando de lao sin mucho disimulo. El eco de semejante imbecilidad ha sido tal que las carcajadas aún se escuchan de un lado a otro del mapamundi, en Los Ángeles, Sídney, Ciudad del Cabo, Reikiavik y así hasta el infinito y mucho más. Pero prodigiosa también es la capacidad que atesora Podemos para trincar (sobre todo dinero público y no tan público) sin que les pase nada, para insultar y que todos miren hacia otro lado o les rían las gracias y últimamente para hacer el ridículo más espantoso. No sé cuántas veces habré leído y oído por ahí que la ciudadanía puede llegar a perdonar la corrupción a un político por esas razones del corazón que la razón desconoce, por esos sentimientos que han resucitado peligrosamente un populismo que se nos antojaba enterrado en el baúl de los recuerdos. Las más de las veces, el carisma es el pasaporte infalible a la impunidad y la inmunidad. Ahí tienen los ERE andaluces que no han tumbado al PSOE, la Gürtel valenciana que inicialmente no pesó en las urnas o ese felipismo que tardó en caer más de lo que tocaría en una democracia occidental porque Felipe era un encantador de serpientes al que se le perdonaba todo. Hasta la mala gestión puede salir gratis si el político, politiquillo o politicastro exhibe una flor en el trasero, si los astros se confabularon a su favor o si goza de esa baraka que es como en Marruecos se denomina a lo que más acá del Estrecho conocemos como suerte. Lo que normalmente nunca perdona el ciudadano español que tenga un poco de criterio acerca de lo que pasa en esta España de pandereta, es el político/a ridículo/a, el payasete/a o el gafe/a. Estas tres subespecies están sentenciadas en el mismo momento en el que la ciudadanía les cuelga el sambenito de chorizos y mangantes. Por eso yo no perdono, ya que todos/as están de mierda/o hasta las trancas. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo: