miércoles, 28 de febrero de 2018

Imaginar

Hoy les voy a pedir que le echen imaginación al asunto. Complicado no va a ser, ya que tienen a su favor el vivir en España, y eso es un matiz importante. Empiezo. Se tienen que imaginar ustedes a una anticapitalista viviendo en la capital de un país que es el más capitalista casi del mundo. Éste es Suiza, y su capital Ginebra. Se tienen que imaginar también ustedes, a una ex diputada catalana (o eso creo, porque muy claro no lo tengo) yendo a currar al parlamento con vaqueros, camisetas reivindicativas, deportivos y con un peinado con flequillo de lo más in, y ahora en su nueva residencia, esa misma ex diputada vestida como princesita y bien peinada. Se tienen que imaginar también a esa misma ex diputada catalana saltándose la ley a la torera todas las veces que ha querido y ahora en su nueva residencia, esta misma ex diputada está buscando curro de profesora de derecho en la Universidad de Ginebra, seguramente para explicar a sus futuros alumnos como saltarse la ley y como después se busca un país en donde huir y esconderse, pero que no pueda extraditar a nadie. Se tienen que imaginar que esta ex diputada catalana antes cobraba un sueldazo por estar en el parlamento catalán tocándose la breva, y a ahora vive en Ginebra y nadie sabe cómo lo hace, ni de donde le vienen los ingresos. Como han podido ustedes comprobar difícil no ha sido imaginarse nada, ya que por otro lado es lo que ha ocurrido con este elementa conocida como Anna Gabriel. Pero todas estas imaginaciones, las podía haber previsto la justicia, muy dada a imaginar cosas con los pobrecillos ciudadanos y ciudadanas, pero que cuando de verdad deben echar imaginación y máxime viendo casos parecidos anteriores (léase Puigedmooort y sus 4 secuaces y secuazas), no han actuado previniendo esta fuga de esta elementa que casi clamaba al cielo. Pero la justicia española no imaginaba o sí y a esperado a quitarse el problema, que esta tiparraca iba a huir del barco como vil rata saltando por la borda. La verdad que pensándolo con calma, la elementa ésta le ha hecho a la justicia casi un favor, ¿por qué?, pues porque es un problema menos, y porque en cualquier momento de su vida, la flequillos ahora vestida de princesa de cuento tendrá que volver cualquier día a España por cualquier motivo en particular o personal, y entonces será el momento de atraparla, si es que no hay fallos, que esa es otra, ya que hay una orden de detención dictada por el juez. Pero ya me imagino la situación cuando vuelva esta elementa. Pasará escondida como una vil delincuente (que es lo que es), y entonces entrará a su casa a ver a sus familiares. La policía catalana (eso supongo) se hará la longi y hará como que no ha visto nada. Entonces esta tiparraca saldrá otra vez de España como ha entrado, delante de los morros de los Mossos d’Esquadra y entonces dirán que aquello, que lo otro y tal y tal. Muy difícil no es imaginarse esta situación, ya que les vuelvo a recordar que vivimos en España. Es lo que nos ha tocado vivir. A parte de todo lo anterior, ustedes se pueden imaginar mil cosas, porque la situación así lo requiere. Es lo que hay, Maikel Naig. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 27 de febrero de 2018

Se lo pasan por el arco

Juro a ustedes por el cetro del dios Pichimichi que lo que voy a contar es cierto. Aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde todo disparate, por gordo que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de gilipollas en gilipollas sin tocar el suelo. Como saben ustedes, y si no se lo recuerdo yo, voy cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. El caso es que voy. De paso, cojo cualquier periódico que mi amigo compra y así paso el rato. Pero cabe recordar, que en este país corrupto leer un periódico es echar la pota, pero aún así lo sigo haciendo. Puede que sea masoquista, pero para enterarme de las cosas que pasan en este país desgraciado conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, tengo que hacerlo. Resulta que en uno de esos periódicos, me encontré con un una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “LAS SEPULTURERAS DE ALGECIRAS DENUNCIAN QUE COBRAN 290€ MENOS AL MES QUE SUS COMPAÑEROS VARONES”. Claro, lo primero que a uno se le viene a la cabeza viendo esta clase de noticias, es como un ayuntamiento, que se mantiene gracias al dinero público, puede discriminar a personas por ser de distinto sexo. Como no puede ser de otra manera, y sabiendo de antemano que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, me fui corriendo a la oficina y encendí el ordenata y consulté, goteante el colmillo esta noticia. En total son 3.480€ menos al año, que sus compañeros varones, con la misma categoría salarial y las mismas funciones. El hecho se viene produciendo desde hace cinco años, lo que implica que han dejado de percibir 17.400€ respecto a sus compañeros. El sindicato CSIF, que ha hecho público el caso, ha interpuesto una demanda contra el Ayuntamiento de La Línea de la Concepción en la que reclaman el derecho de estas trabajadoras municipales a recibir las mismas retribuciones que sus compañeros. Los hechos se remontan a octubre de 2013, cuando este consistorio, por necesidades de personal, modificó la categoría profesional de cuatro trabajadoras (tiene que darse cuenta ustedes que siempre se modifica las cosas a los trabajadores, nunca a los políticos de mierda que tenemos en este país), que pasaron de limpiadoras a peones sepultureros. Sin embargo, este consistorio no igualó el salario de estas empleadas con el de los hombres que ya venían realizando estas funciones en el cementerio de la localidad. El Consistorio se ha pasado por el arco del triunfo el Art. 35 de la Constitución, y el 28 del Estatuto de los Trabajadores, ambos sobre la igualdad entre sexos. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 26 de febrero de 2018

Los urinarios papales

Ya saben ustedes que la iglesia no es tonta, y valora mucho que sus dirigentes sepan entenderse con el poder civil, ya saben ustedes, influir pero sin llamar la atención como han hecho durante 2018 años. Pues resulta que la justicia a imputado al ex presidente Camps y el obispo auxiliar de Valencia por prevaricación, falsedad y malversación en la visita del Papa en 2006. Pero la jueza que lleva el caso, cita además a otras ocho personas como imputadas, entre ellas el ex presidente de las Corts, Juan Cotino que es el ingrediente de todas las salsas, y el ex vicepresidente de la Generalitat Víctor Campos por presuntas irregularidades en la contratación de la Fundación V Encuentro Mundial de las Familias, que está formada por el Arzobispado, la Diputación, el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat, se constituyó para gestionar la visita a Valencia del Papa Benedicto XVI en 2016. Aunque la Iglesia aportó dinero y pagó parte de la deuda, la mayoría del dinero gastado fue de la Generalitat. Se pagaron pantallas gigantes, 7.000 urinarios y la publicidad y propaganda del evento. En total, unos 12.000.000€ gastados por la entidad que ya ha sido liquidada. Pero en donde se encuentra el quid de la cuestión es en los urinarios, los cuales fueron un símbolo de la desmesura que rodeó la organización de la visita del papa ese año. Las calles de la ciudad y los espacios próximos a los actos previstos se llenaron de hileras de urinarios móviles. Todo el aparato político del PP, con Francisco Camps en la presidencia de la Generalitat, Rita Barberá en la alcaldía de Valencia y Juan Cotino como gran impulsor del evento, se aplicó a anunciar una auténtica invasión de estos urinarios. Se estimaba que un millón de peregrinos llegarían a la ciudad. No fue así y la mayoría de los 7.000 sanitarios instalados (para las Fallas, que abarrotan Valencia, el Ayuntamiento coloca apenas algunos cientos de váteres móviles) se quedaron sin utilizar. Más de una década después, los 3,1 millones de € gastados en su alquiler forman parte de una nueva causa por corrupción abierta en un juzgado de Valencia, y claro, nadie saben donde están los dineros esos. Por eso, la juez investiga supuestos delitos de prevaricación y malversación en relación con las contrataciones realizadas por la Fundación V Encuentro Mundial de las Familias, según informó el diario las Provincias. Y ya ha comunicado que les afecta, entre otros, a Francisco Camps y al obispo auxiliar de Valencia, Esteban Escudero. El arzobispado apenas aportó los 10.000€ iniciales a una fundación que funcionó como si fuera privada cuando su financiación procedía en casi su totalidad del erario público. Solo en urinarios, mochilas para los peregrinos y publicidad gastó más de 14.000.000€. El suministro, colocación y mantenimiento de los sanitarios, de los que fue responsable la firma Acciona, costó 3.100.000€. O sea, un derroche en toda regla del cual muchos, como siempre, salieron beneficiados. Para esto mejor que no venga el Papa, porque si no es la ruina. Laus deo. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 23 de febrero de 2018

Siempre los otros

Atentos a esta historia que les voy a contar, no tiene desperdicio porque luego los que derrochan son los otros y los que no tienen las cuentas claras son los otros. Pero atentos. Corría en el año 2011. Toda Hispania (y en este post en concreto la Comunidad Valenciana) estaba en pleno epicentro de la crisis económica. ¿Toda?, toda no, unos irreductibles gobernantes valencianos resistían siempre al invasor. Pero la vida no era fácil para los ciudadanos que lo estaban pasando muy mal, y encima viendo como les robaban sus políticos de entonces, lo mismo que ahora, pero antes estaba peor visto. Resulta, que en pleno epicentro de la crisis, el entonces presidente del gobierno valenciano, Alberto Fabra (PP), impuso a sus consejeros y altos cargos un doble criterio de austeridad: las comidas de trabajo debían ser de menú y no superar un precio de 20€, algo inaudito en un político, pero bueno ante la galería todas esos criterios de austeridad quedaban muy bien. Pero a fecha de hoy, descubro con estupefacción y leyéndolo en un periódico de tirada nacional, que los gastos de caja del gobierno valenciano liderado por Ximo Puig (PSOE) y Mónica Oltra (Compromís) revelan una realidad muy distinta: las comidas no bajan de 35/40€ por persona. Toma del frasco, Carrasco. Como siempre pasa en este jodido país de pandereta en el cual me ha tocado vivir, son los otros, es decir, el partido que gobernaba antes, o de diferente color político, los que no tienen claro sus cuentas. Pero ahora resulta que gobiernan otros, los cuales se supone que miran por el ciudadano y en su bienestar. Pero parece ser que el poder nubla las ideas y hace olvidar las promesas de austeridad que llevaban en su programa electoral. El poder corrompe, y si además te puedes gastar un dinero que ni siquiera es tuyo en comidas y en homenajes, pues mejor que mejor. Tengo ya muy claro desde hace muchíiiiisimos años, que la asquerosa casta política que tenemos en este país conocido como España, porque de alguna manera hay que llamarlo, sólo sirve para dos cosas, la primera para jodernos la vida a base de impuestos y de otras gilipolleces y la segunda para ellos hacerse ricos y disfrutar de la buena vida a costa de joder la vida de los ciudadanos a quien dicen gobernar. Y para hacer estas dos cosas da igual el color político al que se pertenezca, ya que las prioridades son las prioridades. Por eso ya no me extraña nada de lo que vea o lea de nuestra asquerosa casta política. Lo único que sé, es que votar es tirar mi voto a la basura, porque para el caso es lo mismo. Por eso, cuando toquen votaciones, va a votar su put_ madre, ya que para molestarme en ir, para que luego salga un vencedor, gobiernen otros distintos a la mayoría votada porque la suma de escaños así lo permite, y sentirme traicionado por un Estado supuestamente de derecho y pillar un cabreo del copón por perder mi tiempo en votar, pues no voy y que hagan lo que les salga de la entrepierna, ya que lo van hacer igual y me van a seguir jodiendo igual, aunque luego la culpa la tengan los otros. Es la triste historia de España. Pa pillar un camino. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 22 de febrero de 2018

La única

Entre los indepes cobardes y huidizos que nos ha dado esta Cataluña de risa, hay todavía gente que mantiene sus ideales a pesar de todo. Y es justo reconocérselo, porque lo mismo que se critica a los mamarrachos escapados, estas formas también hay que comentarlas. Resulta que la ex diputada de la CUP Mireia Boya fue citada el miércoles pasado a declarar como imputada en el Tribunal Supremo. Cuando salió del mismo, la chica dijo una frase que puede ser lapidaria y que pone a cada persona indepen en su lugar. “Tengo muy claro que si entro en la prisión sólo saldré cuando tengamos la República”, afirmó, con dos cojones la chavala, la cual la hace meritoria de un aplauso, porque por lo menos no ha huido y está dispuesta a sacrificarse por su causa, cosa por otro lado, que no hemos visto en el fantasma de Flandes, el tal Puigdemooort, sus 5 secuaces y ahora la flequillos, Anna Gabriel. Boya aseguró en una rueda de prensa en Lérida, que no acatará la Constitución en su declaración ante el juez del Tribunal Supremo (TS) Pablo Llarena. Pero Mireia Boya aseguro con aplomo y seguridad en sí misma, sabiendo perfectamente a lo que se enfrenta, que declarará de cara y defendiendo sus ideas. Ha quedado demostrado que renunciar a las ideas no sirve de nada, y tengo asumidos los riesgos, dijo la dirigente antisistema, lo cual la coloca en la cúspide del independentismo catalán, y no como a los mamarrachos fugados, que han quedado a la altura de la mierda fugándose en cuanto han podido y han sentido el soplo de la justicia en sus cogotes. Aunque se trata de una declaración judicial, Boya ha indicado que defenderá el programa electoral de la CUP y los resultados del referéndum ilegal de independencia de Cataluña del 1-O, y ha pedido a las fuerzas independentistas que estén a la altura de las circunstancias en el caso de que entre en la cárcel de forma provisional. Pero Boya sabe que lo anterior no va a ser posible, en parte porque no se puede fiar de una panda de fugados y de una panda que ha dejado en la estacada a miles de votantes para salvarse ellos. Boya lo sabe perfectamente, pero ella sigue defendiendo a capa y espada sus principios ideológicos, lo cual la hace una heroína del independentismo catalán a ojos de cualquiera que sepa apreciar la defensa de los valores por los cuales se lucha. Es una indepen, sí, pero ahí está dando la cara y presentándose ante el juez para decirle que se meta la ley donde le coja, aunque sepa que es una batalla perdida. Olé sus cojones, y quizá si hubiera habido más gente indepen como ella, defiendo a capa y espada y en donde hiciera falta esa ideología, tengo por seguro que hubiesen llegado lejos. Pero escapando a la más mínima para salvarse, pues creo que le hacen un flaco favor a los que realmente creen en la independencia y luchan por ella, que seguro que serán muchos. Pero cobardes y mamarrachos hay en todos lados, y el independentismo no va a ser menos, como se puede ver. Vaya tela. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 21 de febrero de 2018

Indepen a la fuga

Que vivan los valientes, vivaaaa. Que vivan los indepes que creían en una Cataluña independiente sólo en sueños, vivaaaaa. Que vivan los valientes, vivaaaa. Que vivan estos prodigios de personas que a la mínima de cambio y ante cualquier problema, dejan su Cataluña querida y a sus votantes para salvar su culo, vivaaaaaa. Que vivan estos indepes por elegir cuidadosamente los países a los cuales pueden huir para que la justicia española no les pueda meter mano ni pedir su repatriación, vivaaaa. Se me han revuelvo las tripas al conocer lo que la flequillos, la indepen conocida como Anna Gabriel ha hecho, que no es otra cosa que fugarse a Suiza y desde allí, poder replantearse el no acudir a declarar al Supremo. Eso es valentía indepen, y lo demás es tontería. Como siempre pasa en este país de pandereta, los que dan la cara, los que se enfrentan a la policía en los piquetes y los que sufren los palos y la violencia policial (según ellos, ¿eh?) son luego los abandonados por sus jefes iluminados por una ilusión imposible, por estar ésta ilusión al margen de la ley. Pero la anti sistema no es tonta del todo, y ha elegido un país fuera de la UE pero dentro del espacio Schengen (para más pitorreo), lo que permite la libre circulación de personas pero dificultaría la extradición ya que no se podría aplicar una euro orden. En Ginebra, Anna Gabriel ha contratado los servicios del abogado Olivier Peter, que anteriormente ya defendió a ciudadanos españoles acusados de pertenecer a la banda terrorista ETA, con lo que el resultado casi, casi se puede prever. Desde Ginebra, la CUP critica que las decisiones que ha tomado hasta ahora la justicia, como medidas cautelares, fianzas altas, prohibición de salir del Estado y cárcel incondicional para cuatro líderes soberanistas, evidencia la falta de imparcialidad de los poderes judiciales. ¿Está segura esta gentuza de lo que dice?, porque yo veo que no es así, ya que ellos/as se han saltado la ley a la torera y después huyen como ratas para salvar su culo, y además lejos muy lejos y en silencio, como decía en unas de sus canciones su paisano Manolo García. Menos mal que la aplicación de la ley no ha permitido gobernar a esta morralla, aunque las elecciones pasadas la suma de las fuerzas indepen den como resultado otra vez a la misma morralla, pero esta vez libre de mierda. Es lo que tenemos en este país de pandereta, que la ley española les permite sumar escaños para gobernar, pero luego la ley española se la pasan por el arco del triunfo cuando a ellos no les interesa o cuando a ellos no les conviene cumplirla, y además huyen cuando deben de cumplir con la misma ante los tribunales. Bipolaridad interesada, se llama eso. Pero en fin, el resultado de todo esto es otra indepen fugada (o casi) de la justicia española para defenderse ELLA, y no para defender el proces tan anhelado por esta chusma cobarde y vil. Que vivaaaaaa y España y olé. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

 Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 20 de febrero de 2018

Enchufismo a tope

Esta España mía no cambia, sigue igual que hace muchos años, y es que el tener poder en ciertos ámbitos supone asegurar el futuro de tu familia, amigos, conocidos y gente que pasaba por allí, aún a costa de que toda esa gente no sepa hacer la O con un canuto. Y de nuevo ha vuelto a suceder. El enchufismo en este país es parte de nuestra cultura, es parte de una casta política que lo permite y se lo permite al personal que puede hacerlo o tiene influencia dentro de los organigramas. Y como muestra, como siempre este ejemplo que les voy a contar ahora. Todo sucedió en un lugar de Cataluña de cuyo nombre no quiero acordarme, pero el cual les tengo que decir para que sepan ustedes de qué lado masca la iguana. Resulta que el Jefe de la Policía Local de Sallent (Barcelona) enchufó a su novia y a su hijo y es uno de los casos que investiga la Guardia Civil (menos mal que alguien hace algo al respecto) por orden del juzgado de Manresa. El de Sallent, con seis imputados (entre ellos su alcalde, del PDeCAT) es el ayuntamiento con más investigados de los cinco consistorios independentistas de la comarca del Bages por presuntos delitos de prevaricación administrativa en contrataciones a dedo. Una de ellas, la del policía separatista. De momento hay 24 imputados en total. El responsable policial que es el artífice de esta presunta prevaricación administrativa, es Jaume Salinas. Considerado un hombre de la máxima confianza del alcalde David Saldoni, metió a su hijo en la plantilla de la policía municipal sin oposición ni pasar por ningún proceso de selección o concurso público. Pero no sólo a su hijo. También enchufó a su amante, que suspendió una oposición que aunque se realizó, no tuvo las garantías que marca la ley. Toma del frasco, Carrasco. Pero no se vayan todavía, que aún hay más. Resulta que este mismo tiparraco ha asistido a encuentros de los Mossos d´Esquadra con otros mandos de la policía catalana partidarios del procés y a los que incluso asistía como invitada la monja argentina separatista Lucía Caram, porque ya se sabe que en una buena república independiente tiene que haber alguien que vele cristianamente por los ciudadanos. Pero no se vayan todavía, que aún hay más. Nuestro amiguete y protagonista de este post, tiene muy buenos contactos con políticos independentistas que le han permitido incluso desarrollar otras actividades empresariales. Es uno de los propietarios de ECOPS, la empresa de vídeo-vigilancia que instaló cámaras en semáforos de uno de los barrios de la localidad y que son objeto de crítica por los vecinos por el gran número de multas que ponen. Vaya, vaya. Me pregunto qué hará nuestro amiguete con la recaudación Pero en fin, esto funciona así en esta España de telediario y de siesta. No hay otra e intentar mejorar esto es una quimera. Se va todo a la mierda. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 19 de febrero de 2018

Censurando

Ahora Madrid prometió en campaña electoral actuar bajo el gran lema de gobernar escuchando. Pero verdes las han segao, y resulta que la portavoz Rita Maestre ha recordado que ahora los plenos, a diferencia de con el PP, se hacen por la tarde para que puedan asistir vecinos. Pero lo que no recuerda esta portavoz, es que tras la marcha de Jorge García Castaño y la llegada de Esther Gómez Morante, se ha decidido que los vecinos que intervengan tienen un tiempo limitado de tan solo tres minutos, tras los cuales son cortados abruptamente. Asimismo, en lugar de dar una respuesta particular a cada uno, la edil de Podemos opta por agrupar sus respuestas en una sola dejando a muchos vecinos sin oportunidad de tener una explicación oficial clara y, además, no pueden repreguntar como hacían con García Castaño. De democracia, de escuchar y de solucionar están bien faltos en Podemos, o Ahora Madrid, que para el caso es el mismo perro pero con diferente collar. Pero resulta que el Ayuntamiento de Madrid, tiene una edil que es millonaria (ya que es propietaria de nueve viviendas)y de izquierdas, para más inri, es la que censura a los vecinos que piden preguntar por locales ilegales en Tetuán. Ésta edil de nombre Montse Galcerán y concejala presidente de los distritos madrileños de Tetuán y Moncloa-Aravaca, ha decidió vetar a los vecinos incómodos en los plenos de esas juntas municipales. El último capítulo de esta edil de izquierdas y rica, ha sido No admitir una pregunta sobre los locales de ocio nocturno que no cumplen con su licencia, ya que la tienen pero de cafetería-bar y ejercen como afters hasta altas horas de la mañana con un gran perjuicio de ruidos. Me parece algo inaudito esta censura, y máxime viniendo de un partido huye de esas cosas. Pero hablar es muy fácil pero dar trigo es más complicado, y resulta que cuando se llega al poder hay que saber bregar con toda la gente a quién gobiernas, sean de tu ideología política o no lo sea, aunque también se puede dar el caso que vayan del mismo palo político pero no estén de acuerdo con la forma en la cual estás haciendo las cosas. Pero la diferencia entre un político bueno (si es que queda todavía alguno) y uno malo, es que el primero escucha e intenta hablar con los ciudadanos, mientras que el segundo censura a todos dios para que no le moleste lo más mínimo, y eso creo que le pasa a esta millonaria podemita o de ahorita Madrid. Es lo que tenemos, o lo que han votado los madrileños, creyendo que cambiando de color muchos problemas se iban a solucionar. Pero ha pasado todo lo contrario, y como se ve ahorita Madrid censura. Lo mismito que Nicolasito Maduro. Tal para cual. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 16 de febrero de 2018

Destrozando el español

La igualdad en España está llegando a cotas que rozan el ridículo, y no lo digo por el acto de la igualdad en sí, que creo que debería haber estado presente hace ya muchísimos años, sino que lo digo porque ciertas personas están destrozando el rico vocabulario español. Resulta, que la amiguilla de Pablo Iglesias, la conocida como Irene Montero, ha dado un paso más en la perversión del idioma en la lucha por la igualdad en España al acuñar un nuevo término gramaticalmente incorrecto: “PORTAVOZAS”. Montero utilizó esta palabra durante una rueda de prensa en el Congreso tras el pleno en el hemiciclo celebrado el martes pasado. La frase puede llegar a ser hasta lapidaria, porque no tiene desperdicio. Atentos queridos blogueros, ahí va: “Mañana hay en el Círculo de Bellas Artes en la sala María Zambrano a las 19:00 de la tarde, un acto con diferentes portavoces y PORTAVOZAS del grupo parlamentario confederal“. La dirigente podemita mostraba una sonrisa nada más emplear un término que no existe en nuestro diccionario pero que ella usa de una manera tan ejemplar. A esto me refería al principio del post. En este punto se me ocurre una cosa que viene a huevo para ilustrar esta nueva igualdad textual. Por ejemplo, imagínense la situación. Tres personas se encuentran y en un momento de la conversación una le pregunta a otra: ¿Tú a qué te dedicas?, la otra le responde, yo soy PORTAVOZA. Ah, responde y de paso le comenta que el es pianisto y su amigo astronauto. A lo cual la PORTAVOZA responde, encantade y el otro le dice igualmenta. La verdad, que me cuesta trabajo leerlo hasta a mí, pero esta conversación podría pasar por una reunión bi-anual de idiotos del culo, y ya de paso la PORTAVOZA Irene Montero estaría en toda su salsa. Pero las palabras de Montero recuerdan a las que pronunció la ex ministra socialista de Igualdad, Bibiana Aído, en julio de 2008. Aído inventó otro vocablo gramaticalmente incorrecto: “MIEMBRAS” y la frase, por supuesto también lapidaria, fue la que le paso a recordar que fue la siguiente: “Estoy convencida de que el compromiso con la igualdad de los miembros y MIEMBRAS de esta Comisión serán muy relevantes a la hora de conseguir los objetivos que la sociedad española está reclamando”, destacó la ex ministra durante una comisión parlamentaria en el Congreso. Aído también mostraba una gran sonrisa nada más acuñar esta palabra. Debe de ser gracioso para estas representantes públicas inventarse palabras. Son las cosas de la izquierda, o de lo izquierdo, como dirían estas dos inventoras lingüísticas, porque otra explicación no le encuentro yo a destrozar de esta manera tan vil y además públicamente el vocabulario español. Luego critican la educación en nuestro país, y reclaman mejoras en la misma. En vez de cargos públicos, si aplicamos sus cuños de igualdad, serían nunca mejor dicho CARGAS PÚBLICAS, ¿o no?. Pero yendo por la vida así, ¿qué reclaman?. Vaya tela, la virgen santa que país de idiotos. Pa pillar un camino. Mientras aqui estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 15 de febrero de 2018

Se vende

Al más puro estilo mafioso y callejero de lo más barriobajero. Así lo hacen en el Ayuntamiento de Barcelona para silenciar las críticas de algunos, en este caso de una persona. Este silencio tiene un coste, porque el susodicho crítico tiene un precio, y este es de 51.298€ anuales. Pero les resumo la historia. Carlos Macías, que este es el que se ha vendido, fue hasta hace poco el portavoz de la PAH (Plataforma Anti Desahucios) de Barcelona, ha sido nombrado por Ada Colau como asesor del coordinador del gabinete de Alcaldía, Manu Simarro. Con un sueldo de 51.298,94 € anuales, la alcaldesa ha colocado y al mismo tiempo le ha cerrado la boca para que no siga criticando a nadie, ha uno de sus grandes críticos en materia de vivienda. Macías fue el predecesor de Colau en la portavocía de la plataforma. El pasado mes de julio dejó su puesto. Días antes de hacerlo protagonizó unas duras declaraciones en las que reprochaba a la alcaldesa no haberse enfrentado con las entidades bancarias. Macías calificó de incomprensible que el ayuntamiento de Barcelona no sancionase a los bancos por poseer viviendas vacías y criticó el déficit histórico de viviendas de tipo alquiler social. Lo más gracioso de todo, es que el Ayuntamiento de Barcelona va a seguir actuando igual, y el tal Macías va a seguir siendo crítico pero ya en su casa, ya que en público ya no puede hacerlo al venderse al ayuntamiento por un buen jornal anual. Es lo que tiene don dinero, que todo lo compra y todo lo calla. Pero me pregunto qué clase de moralidad tiene este Macías, que clase de persona es que vende sus ideales al mejor postor, que clase de gente es cuando ve un billete y tira todo por lo que ha luchado por el retrete a cambio de un puesto que es temporal, con qué moralidad y con qué autoridad vendrá luego cuando haya cambio de gobierno en el ayuntamiento y le peguen la patada y tengo otra vez que luchar por algo que tiro al retrete por un buen jornal, haber díganme ustedes. Este es el problema de venderse al mejor postor y más en estos cargos temporales, porque cabe recordar que estos puestos son eso, y duran lo que dure ese partido que te ha comprado en el poder. Si hubiese sido un cargo de por vida, pues a lo mejor se entendería, pero siendo así……. Pero es lo que tiene la política, que cada uno va a lo suyo y a conseguir forrarse mientras se está en el poder, y si además luego quedan pagas vitalicias, pues mejor aún. Se demuestra una vez más, que la ideología sólo sirve para conseguir los puestos tan soñados, y nada más. Otro caso más de lo que pasa en esta España de pandereta cuando se tiene a alguien en el poder y eres crítico con ese alguien. Llega un momento que todo el mundo te da igual, y de vez en cuando pegas una voz para recordarte a ti mismo que sigues teniendo esos ideales por los que tanto luchaste, pero también te das cuenta de que casi nadie ya te hace ni puto caso. Sólo queda vivir lo mejor que se pueda y ya está. La triste historia de España. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 14 de febrero de 2018

Cosas de la vida

Voy como cada mañana a desayunar al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Saben de sobra, porque se lo he dicho yo montones de veces, que el colega compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no, lean un poco, aunque sólo sea la prensa vomitiva y politizada que tenemos en este país de pandereta, y el que no quiera ver esa evidencia es problema suyo. Sólo hay que ver las cadenas televisivas, los editoriales de los periódicos para saber de qué lado masca la iguana. Pero en fin, a lo que iba. En uno de esos periódicos, me encontré una noticia que decía así: “JORDI SÁNCHEZ COBRABA EN LA ANC 8.000€ AL MES A TRAVÉS DE LA FUNDACIÓN UNIVERSIDAD POMPEU FABRA”. Lo primero que se me vino a la mente, fue el entender el por qué este personaje se está bajando los pantalones ante el juez para que lo deje en libertad, porque si eso ocurre, el tipo cobrara la cantidad anterior, más la que ganaría de parlamentario catalán, porque hay que recordar que es cargo electo. Como también saben, los dos sueldos son compatibles en los parlamentarios de cualquier comunidad autónoma, porque ellos lo han querido así y por eso lo tienen estipulado en sus leyes específicas que sólo les compete a ellos. Lo que no tengo tan claro, es que este hombre lo mismo que todos los de su calaña que están en prisión, cobrarán algo de esos sueldos, porque si es así, es para pillar un camino y cagarse en todo lo cagable. Personalmente entiendo que no cobran nada, pero viviendo en España como vivo, tengo mis serias dudas al respecto, pero lo ignoro, y por eso se me pasa. Pero hay que recordar que fue Jordi Sánchez el que aseguró en el acto del 11 de junio pasado en Montjuic, con Guardiola como testigo, que no habría jueces suficientes para llevar a todos los tribunales. Pues bien, no sólo parece que empieza a haberlos, sino que lo que también parece es que su posición económica era más que saneada mientras lanzaba las consignas. Porque, pese a no figurar dentro de la contabilidad de ANC, Jordi Sánchez había encontrado una vía de ingresos mensuales más que notable para desarrollar su actividad golpista. A pesar de no haber figurado en plantilla, la Fundación Universidad Pompeu Fabra ha previsto una asignación mensual de pago de casi 8.000€ como contraprestación por los trabajos y estudios que oficialmente ha realizado. Cabe recordar, que la UPF es una universidad pública, como destaca abiertamente la Universidad. Y la Fundación de la UPF es una entidad privada sin ánimo de lucro, constituida en el año 2006 por acuerdo del Consejo de Gobierno de la Universidad que, según sus estatutos, tiene el objetivo de cooperar para conseguir las finalidades de la Universidad a través de: la promoción y mejora de la docencia y la investigación, el fomento y la difusión de la cultura universitaria, entre otras cosas. Pero por lo visto, en todo ello, ha conseguido encontrar hueco para albergar los lucrativos trabajos de Jordi Sánchez. Cosas de la vida. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 13 de febrero de 2018

TV3 manipulada

Ha día de hoy, todavía se sorprende el personal de que los medios de comunicación están manipulados políticamente, con lo cual ideológicamente lo están. A mí personalmente no me cabe la menor duda, ya que abrir un periódico en este país de pandereta conocido como España, es literalmente echar la pota. Ya no hay libertad para los periodistas, ya no hay casi veracidad ninguna en los medios de comunicación y los profesionales del sector si quieren ganar un jornal el cual llevar a casa, tienen que tragar con la ideología que reine en ese momento en el consejo de administración de dicho medio. La imparcialidad se ha terminado hace tiempo, con lo cual ya no sabe uno qué medio leer, escuchar o ver, porque todos dan asco. Y como muestra un botón. Resulta que el eurodiputado del Partido Liberal Europeo Enrique Calvet ha enviado una queja formal al Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) por falta de pluralismo político y apología del golpismo en TV3. El escrito, expone que la televisión pública de Cataluña no ha dejado de apoyar el golpe separatista después de la aplicación del artículo 155 (que dejó fuera el control de los medios de comunicación de la Generalitat tras desistir el Gobierno). Para ejemplificar la queja, Calvet recuerda el caso de Laura Rosel, presentadora del programa estrella de TV3 de la noche de los sábados, ‘Preguntes freqüents’, que moderó la tertulia de la semana vestida con una camiseta del prófugo Carles Puigdemont. En el debate, según expone Calvet, se abordó la investidura de Puigdemont y la decisión del Gobierno de impugnarla mediante un recurso al Tribunal Constitucional. El partidismo y la falta de imparcialidad de los presentadores de TV3 con todo aquello que no sean las tesis golpistas es algo habitual, recuerda el eurodiputado. Me dirijo a este órgano en mi condición de eurodiputado y ciudadano español para denunciar formalmente unos hechos que considero graves y que vulneran el derecho de la audiencia de TV3, una televisión autonómica que es pública, a disfrutar de contenidos en los que se fomente el pluralismo político, expone Calvet en su escrito, por otro lado accesible si lo buscan en google. Lo que me parece raro, es que todavía este hombre esté en esas, es decir, que todavía no se haya dado cuenta de una evidencia que lleva siéndolo desde los tiempos del molt honorable Jordi Pujol, que no es otra que la manipulación de la cadena pública catalana, conocida como TV3. Pero no es sólo la única, y debe de darse cuenta que los que trabajan en estas cadenas autonómicas tienen que bajarse los pantalones y tragar con lo que les digan, dejando a un lado sus ideologías si quieren llevar un jornal a casa. La imparcialidad se termino, ahora enseñan en periodismo que ganarse la vida con ese oficio es más importante que decir la verdad, que es la esencia del periodismo. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 12 de febrero de 2018

Un no parar

Esto es un no parar. Es una forma de entender la política como otra cualquiera. Pero esta forma es ilegal, pero aún así se sigue haciendo ya que la justicia aplica unas leyes que favorecen a personajes que la hacen con un dinero que ni siquiera es suyo, pero que utilizan a su favor. Resulta que el Juzgado número 3 de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) ha imputado a tres dirigentes del PSOE de Chipiona por las irregularidades detectadas en la construcción del Museo de Rocío Jurado. Este museo, está llamado a convertirse en uno de los grandes atractivos turísticos de la población, el museo recordará la trayectoria de la artista a través de una colección de sus objetos personales, que incluye más de 200 trajes utilizados en sus actuaciones, un piano e incluso un Mercedes que fue propiedad de la cantante. Los tres imputados son el ex alcalde socialista de la población, Manuel García Moreno, el ex concejal de Urbanismo José Antonio Sotomayor y la actual portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Chipiona, María Naval. Durante la alcaldía de Manuel García Moreno, el Ayuntamiento de Chipiona solicitó al Ministerio de Industria subvenciones que suman 3,5M de € para llevar a cabo dos proyectos en el municipio: la creación de un Polígono industrial y la rehabilitación de las llamadas Naves Niño de Oro, un complejo en el que se ubica el nuevo Palacio de Ferias y Exposiciones y el futuro Museo de Rocío Jurado. Pero recuerden que no hay sopa Hispana sin pelo dentro, y en la actuación de una inspección realizada por el Ministerio de Industria se detectó numerosas irregularidades en la ejecución de ambos proyectos. Como consecuencia de ello el Ayuntamiento de Chipiona, ahora gobernado por el PP, se ve obligado a devolver 2M de € de los 3,5 recibidos de la subvención. Las obras se ejecutaron a través de la empresa municipal Caepionis (que presidía el propio alcalde, vaya casualidad), lo que dificultó su fiscalización. Una auditoría encargada por el actual equipo de gobierno del PP ha puesto en evidencia, sin embargo, que el anterior gobierno socialista vulneró todos los procedimientos de contratación, cosa por otro lado que no es de extrañar en este tipo de procedimientos públicos. Se demuestra una vez más, que da igual el color político del que se sea, porque para mangonear, trapichear y robar al ciudadano, no hace falta ser de ningún color en concreto. Sólo hace falta tener muy poca vergüenza, ser un malparido y encima ostentar un cargo público para hacer esas cosas. Pero también parte de culpa de que esto ocurra, es la impunidad con la que se hace, ya que las leyes no obligan a ningún chorizo de esta calaña a devolver ni un duro de lo robado, porque si fuera así, y ninguno de esto mangantes salieran de la cárcel hasta no haber devuelto hasta el último céntimo, seguramente que iría la cosa un poco mejor. Pero es lo que hay Maikel Naig, las leyes favorecen al que gobierna, y punto. Porca miseria. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 9 de febrero de 2018

Hacer un Dastis

¿Saben ustedes lo que es hacer un Dastis?, ¿no?, pues esperen y lean. Resulta que el Ministerio de Exteriores no paga ni ayuda económicamente a sus becarios en embajadas y consulados, por no pagar ni siquiera sufra gastos de desplazamiento, dietas o vivienda, cosa inaudita, pero es la cruda realidad. Sin embargo para los politicuchos de pacotilla que tenemos la mala suerte de tener y sus 1000 asesores, si habrá dinero para sufragar todos esos gastos. Pero todo lo anterior viene a colación, porque el Duque de Alba se ha marcado o ha querido marcarse un Dastis. Resulta que el jueves de la semana pasada, trascendió que el primogénito de la Duquesa de Alba quería recurrir a estudiantes de Ingeniería Agrícola de la Universidad de Sevilla para que se ocupen de las labores de paisajismo a coste cero. La susodicha universidad ha defendido la beca a pesar de la polémica, y ha sido a través de la subdirectora de Prácticas de Empresas en la Universidad de sevillana, Yolanda Menda, que ha asegurado que la experiencia laboral y poder poner en tu currículum que has trabajado en el Palacio de las Dueñas (ojo al parche) es más importante que el hecho de que sean o no sean remuneradas. Unas palabras y una oferta que han indignada a los estudiantes, que califican las prácticas de desfachatez. La tal Yolanda Menda, podía dar ejemplo y acudir a ese Palacio de Dueñas gratis a incorporarse como directora (le aumento el puesto, ¿eh?) de Recursos Humanos, para gestionar a estos becarios, a ver qué tal le parece lo que ella misma dice. Menuda menda la tal Yolanda Menda. Pero he ahí que el secretario de acción sindical (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) de UGT Andalucía, Juan Carlos Hidalgo, ha declarado y ha especificado que en la oferta se enumeran las tareas que parecen propias de un trabajador de jardinería, y se buscaba un ingeniero. Además, pone el acento en que ponía dos meses, y en dos meses difícilmente alguien podría interpretar que se trata de que un alumno entienda todo el proceso. Vaya tela. Una vez montado el tinglado y el espectáculo estaba en su momento álgido, Carlos Fitz-James Stuart y Martínez de Irujo ha retirado dicha oferta por el escándalo generado según él. Pero estas prácticas de contratación son muy habituales, y si encima es desde el mismo gobierno, y más concretamente desde el Ministerio de Asuntos Exteriores, pues los empresarios intentan imitar lo que su gobierno hace, en este caso marcarse un Dastis, porque si el que tiene que regular y evitar estas cosas, las hace, pues imagínense el resto de empresarios. Es la repera, y estas cosas seguro que sólo pasan en España, me apuesto el sueldo de Dastis. Pa mearse. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 8 de febrero de 2018

El nuevo plan

Estos políticos nuestros ahorran en todo. Bueno, en todo no, ya que en sus sueldazos, sus dietas, sus móviles, sus tablets y todos sus privilegios, en eso no ahorran un duro, los mamarrachos. Como siempre, recortan en lo de los demás, como es el caso que nos ocupa y que les voy a contar a continuación. Como saben, y sino se lo recuerdo yo, voy a desayunar cada mañana al bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. Pero mi gran defecto es leer casi todo lo que se me viene a las manos, y Pacorro compra la prensa diaria para que sus parroquianos y los que no, lean un poco, aunque sea los periódicos, pero también asumiendo el daño colateral que esa lectura conlleva. Pues bien, leí una noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia decía así: “TRABAJADORES CON ABRIGOS EN EDIFICIOS PÚBLICOS”. La verdad que el titular me llamó mucho la atención, con lo cual me entretuve en leer el resto de la noticia para saber de qué iba eso. La noticia trataba de un nuevo plan que está o se quiere implantar en Barcelona, llamado vulgarmente como el plan de Colau para ahorrar energía en los colegios. Éste plan no es otra cosa que dos simples puntos, a saber, uno que los niños lleven el agua de casa y dos que los adultos trabajen con abrigo. Menudo plan. Pero lo anterior es sólo para los colegios, porque la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha presentado un nuevo plan de ahorro de energía destinado a 47 edificios municipales, tales como oficinas, centros cívicos y centros deportivos. El plan incluye medidas tales como designar un día sin calefacción (ojo al dato) en el que los trabajadores usarán mantas y chaquetas para paliar el frío. Un plan fenomenal y muy efectivo. El ayuntamiento ha enviado un correo electrónico a sus empleados en el que les insta a seguir lo que han denominado como “MARATÓN DE AHORRO ENERGÉTICO” y Colau en su afán de informar, describe la iniciativa como una campaña de sensibilización y buenas prácticas en el consumo de energía. Toma del frasco, Carrasco. Una vez pasada mi flipaera y mi estupefacción, analicé la cosa. Me pregunté por qué estos mamarrachos políticos no ahorran con otras cosas, como por ejemplo en reducir los coches oficiales para sus desplazamientos. Por qué no ahorran en quitarse todos los privilegios que les puse al principio del post. Por qué no ahorran en cargos políticos inútiles y así de paso cierran despachos, con lo cual se apagarían muchos ordenadores y luces de iluminación en esos despachos vacío. Por qué no ahorran quedándose en casa y trabajando con el conocido método del teletrabajo, para así ahorrar a tope, y ya de paso no veríamos a todos estos mamarracho ningún día, porque hay que tener estómago para eso. Cuántas formas de ahorro en un solo plan, al que se le podía denominar PLAN DE AHORRO EN GOLFOS POLÍTICOS DERROCHADORES. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

miércoles, 7 de febrero de 2018

Gorroneando

Quién tiene un amigo tiene un tesoro. Pero si además, este amigo empresario para más información, te paga los gastos del hotel mientras estás fugado de la justicia española, si además te paga los 4.400€ al mes de alquiler de tu nuevo palacio en Waterloo, ese amigo se convierte en una mina. Lo que me interesaría saber, es si ese amigo empresario le paga también otras cosas, como por ejemplo los gallumbos, las bragas y los sujetadores a la mujer del fugado, las compras en el súper, la luz, el agua y todas esas cosillas que hacen la vida diaria, porque si es así, el fugado Puigdemooort que es el gorrón que vive a costa de su amigo empresario, tiene la suerte de su cara. No será presidente de Cataluña, pero el tío vive como si lo fuera. Como les decía, el alquiler habría sido gestionado a través de su amigo empresario, el conocido como Josep María Matamala Alsina, amigo del gorrón y fugado Puigdemooort, que habría efectuado los trámites para que éste y toda su familia, supongo, dispusiese de las llaves de la casa con efecto inmediato. El contrato requeriría el pago de dos meses de fianza, es decir, 8.800€ así de golpe. La casa en cuestión, de 550 metros cuadrados, dispone de seis habitaciones, tres baños, cocina completamente equipada, garaje con capacidad para cuatro coches y terraza de 100 metros cuadrados. El jardín cuenta con una superficie de 1.000 metros cuadrados, total ná. Pero si nos paramos a pensar un poco, la vida tiene éstas ironías, o él ha buscado esa ciudad a cosa hecha para difundir un mensaje velado de su actual situación. Waterloo, fue el lugar donde Napoleón perdió todo su imperio en la importante batalla acaecida allí hace ya algunos siglos, por lo que Puigdemooort la habrá escogido para anunciar al mundo su derrota ante el estado español frente a su locura independentista. Nos han sacrificado, decía Puigdemooort a su colega del alma, con lo cual la derrota estaba casi más que asimilada, con lo que urgía encontrar acomodo lejos de España y de su justicia que lo reclama y de su Cataluña en la cual ha sido sacrificado, según él para que todo no se pare. Pero también si nos paramos a pensar un poco en las circunstancias de ese lugar, cabe darse cuenta de que él, Puigdemooort, lo tiene todo embargado, es decir, nóminas, ingresos, etc, etc, con lo cual si no llega a ser por su amigo empresario, la hubiese pasado putas. Pero cabe pensar también que nadie da duros por pesetas, con lo cual no sería muy descabellado pensar que esta situación es devolución de favores pasados de este empresario a Puigdemooort cuando éste era alguien en la política. Recuerdo que esto es un matiz importantísimo que no hay que olvidar si vivimos en España, como es el caso. La cuestión es que Puigdemooort vivirá ahora como un marajá, gorroneando a su amigo empresario hasta ver si puede encontrar algún empleo. Pero tiene que darse prisa, porque las autoridades belgas están con la moca detrás de la oreja para extraditarlo por sus leyes, y de esas no se escapa ni el tato. Por ahora. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

martes, 6 de febrero de 2018

Envidia sana

Ya nos gustaría a los españoles que estas cosas sucedieran aquí. Pero resulta que en este país de pandereta gobernado por esta clase de gente, no dimite ni dios aunque los hechos estén más que probados. Es la mala suerte de tener esta clase de chusma política, que le vamos hacer, es lo que nos ha tocao y porque tampoco hacemos nada cada vez que hay elecciones, pues esta chusma barriobajera que nos gobierna, se cree que España es su cortijo particular, cosa que hasta ahora ha sido así, y por supuesto lo seguirá siendo. Les digo todo lo anterior, porque los otros días mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro, me encontré con una noticia que dejó patidefuá, pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. La noticia se refería a una dimisión de un lord inglés. Pero seguro que ustedes no se imaginan por lo que dimitió. Pero yo se lo voy a decir: “POR LLEGAR TARDE DOS MINUTOS TARDE AL PARLAMENTO A RESPONDER UNA PREGUNTA DE LA OPOSICIÓN”. Pero el hombre además se sentía avergonzado, cosa ya impensable en nuestros parlamentarios. Yo me pregunto que es lo que es lo que harían los si son pillados durmiendo (como ha sido cazada varias veces Celia Villalobos y algunos parlamentarios nuestros más) o viendo páginas por internet que nada tienen que ver con su trabajo. Pues seguramente huiría de Inglaterra, eso como mínimo. Envidia es lo que me da este parlamentario ingles de nombre Michael Bates. Pero antes de irse, y en un breve discurso en la Cámara, y con un tono solemne, Bates ha ofrecido sus más sinceras disculpas por su descortesía así como que siempre ha creído que los diputados deben alcanzar los niveles de cortesía más altos posibles. Es para llorar, por la sencilla razón de que esto en nuestro país y teniendo y conociendo a nuestra chusma política, algo así sería impensable una quimera imposible de alcanzar por el simple hecho de que nuestra casta política va a lo suyo, a su propio beneficio importándole todo lo demás una mierda, como podemos ver y observar cada día que pasa, dando igual el color político al que se pertenezca, porque el único color importante para ellos es el del dinero, y los únicos valores que nuestra chusma política tiene, es el que el dinero pueda darles. Por eso me avergüenza esta chusma barriobajera política nuestra. Me dan asco, porque no pueden dar otra cosa, porque soluciones dan pocas, pero sí muchos problemas, como también podemos ver día sí, día también. Yo no paro de darle vueltas a la cabeza para intentar dar con la clave de lo que hemos hecho mal los ciudadanos de este país, para tener a esta morralla política. Algún día daré con el quid de la cuestión, pero por ahora sólo me producen nauseas. Qué le voy hacer. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

lunes, 5 de febrero de 2018

Más imposible

Decía Forres Gump, que el tonto es el que dice tonterías, y no le falta razón. España, aunque nos pese, está lleno de tontos, aunque comprendería que dudasen, porque en un país normal, algo así sería imposible. Pero recuerden que éste no es un país normal, sino España, un lugar donde toda tontería, por gorda que sea, tiene su asiento, y donde por poner un ejemplo clásico, una ardilla podría cruzar la Península saltando de tontos en tontos sin tocar el suelo. Pero no hay peor cosa o mayor cruz que tener a un tonto con poder, pues como dijo no me acuerdo ahora quién, cuando un tonto sigue un camino, se acaba el camino pero sigue el tonto. Y como dijo otro (que tampoco me acuerdo ni tengo ganas de levantarme a mirarlo), a un tonto no hay manera de convencerlo de que deje de serlo, porque para eso hay que bajar a su nivel. Y en ese nivel, los tontos son imbatibles. Sobre todo en España. Y como siempre en este punto, un ejemplo clásico entre los clásicos. El diputado de ERC en el Congreso Gabriel Rufián, ese mismo personaje que llevo la fotocopiadora al Congreso, no se sabe muy bien para qué y días más tarde llevo las esposas sexuales, ha defendido este jueves la necesidad de restituir a Puigdemooort como presidente de la Generalitat. Pero esto no es lo transcendente (ya que Puigdemooort, está políticamente acabado, aunque él desde Waterloo nos quiera indicar lo contrario). Según rufianito Split, si el número uno, por culpa del Estado, no puede ser el uno, o sea Puigdemooort que lo sea el dos, o sea, el preso que está en la cárcel de Estremera y ahora con un expediente abierto por instituciones penitenciarias, el líder republicano, Oriol Junqueras. Lo que yo les diga, de remate. Pero rufianito Split, no se queda ahí con sus tontas barbaridades, sino que continúa dándonos momentos de gozo. Continuaba diciendo que es importante defender la investidura, pero aún más la legislatura, la república y el 21 de diciembre, que ha avalado la propuesta de Junqueras de combinar una Presidencia de la Generalitat simbólica con otra efectiva, como si no tuviéramos ya bastante con dos reyes. Como siempre, rufianito Split dando la nota tonta del acabado proces. Ya no tienen futuro, y lo saben. Ya no tienen nada mejor que hacer, si exceptuamos el ganar un pastón por no hacer nada, y lo saben. Y por supuesto también saben que mientras que esté el 155 vigente, este rufianito Split y toda la chusma barriobajera que la acompaña en este periplo inútil y acabado, mientras su aclamado presidente, está viviendo en Waterloo, partiéndose el culo viendo como él ha escapado mientras otros están en chirona, no tienen nada que hacer, y lo saben. Pero en fin, para darse cuenta de esas cosas, tienes que vivir en la cruda realidad, cosa que ninguno hace, y ahí está su auténtico problema. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

viernes, 2 de febrero de 2018

Hoy estoy con él

Por una vez y sin que sirva de precedente, le doy la razón a un sindicalista (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo). Según los datos publicados la semana pasada por el Instituto Nacional de Estadística, el número de desempleados disminuyó en 471.000 personas en 2017, hasta los 3,76 millones de personas, lo que dejó la tasa de paro en el 16,55 %, cifras que no se registraban en el mercado laboral español desde 2008, por lo que el secretario general de UGT, Pepe Álvarez, ha criticado que la creación de empleo en España es muy precaria, con contratos temporales y a tiempo parcial de una manera muy importante y no le falta razón. Pero también es verdad que este ritmo de creación se frenara en el último trimestre del año anterior. En este punto, el dirigente sindicalista recordó que un millón y medio de trabajadores y trabajadoras, básicamente éstas últimas, no tienen ninguna protección por desempleo, y en esta línea, y en relación a las declaración del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, con respecto a la igualdad de salarios, Álvarez ha incidido en la necesidad de una ley que obligue a hacer públicos los sueldos dentro de las empresas para visibilizar la brecha de género y ha calificado la situación de endémica. Pero pedir esos datos a las empresas es como mínimo algo que casi se sale fuera de la ley, ya que son datos confidenciales y eso no sé hasta qué punto es viable esa ley que el sindicalista propone. Lo que si puede hacer este sindicalista igual que todos los de su calaña, es rebajarse ellos sus salarios, ya que son demasiado altos para ser representantes de los trabajadores y a fin de cuentas vienen de subvenciones públicas, que no es otra cosa que dinero de todos los españoles en forma de impuestos. Es en lo único en lo que discrepo con este sindicalista, y solamente en el tema de este post, porque mis posturas en muchas cosas con ellos están en las antípodas. No se puede pedir a los demás esfuerzos si tú como dirigente sindical no das ejemplo, y en eso creo que peca el sindicalismo español. Reciben todos los meses sus subvenciones, con lo cual los sueldos los tienen asegurados. Reciben también todos los meses los ingresos de las cuotas de sus afiliados, con lo cual también reciben pasta para mantener toda la maquinaria sindical necesaria en las delegaciones que los sindicatos tienen repartidas por todas las provincias españolas y que son a fin de cuentas las que dan la cara ante los trabajadores, y sin ellas el sindicalismo real, el diario, en donde de verdad están los problemas no sería posible, porque desde Madrid y sentados en las poltronas, la mayoría de los jefazos sindicales no se enteran de la movidas reales de sus afiliados. Pero hoy, si que lleva razón el sindicalista. Pero, ¿qué va a hacer el respecto?¿se va a sentar con patronal y gobierno para mejorar la situación?¿o sólo lo hará en las tertulias radiofónicas?. Ese es la cuestión. Entonces, ¿sindicatos para qué?. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

jueves, 1 de febrero de 2018

¿Pero cómo se va a ir?

Imagínense ustedes por un momento esta situación laboral. Ganar 58.000€ al año por no hacer nada de nada. ¿Se irían ustedes de ese puesto de trabajo ganando ese sueldo tan suculento?¿y si además tuvieran otro sueldo, también suculento y con varios privilegios, lo dejarían?. Estos privilegios no son otros que secretaria, chófer y asesores. Seguramente la respuesta sea NO, NO y mil veces NO. Pues eso es lo que le ha dicho Francisco Camps ex presidente de la Comunidad Valenciana y poseedor de todo lo anterior, a los que le han señalado como responsable de la financiación ilegal e irregular del PP valenciano. O sea, dicho en castellano castizo, este político de pacotilla, está agarrado al sillón de este Consejo Consultivo como a un clavo ardiendo, vamos que no se le echa ni con aceite hirviendo oiga. Pero todo esto viene a colación, porque su hasta ahora íntimo en el PP y fuera de él, el señor Costa que es ex secretario general del PP de Valencia, declaró este miércoles en el juicio de la Gürtel que los ex presidentes Francisco Camps y Juan Cotino financiaron con dinero negro procedente de empresarios las campañas electorales de 2007 y 2008. Ante esto, Camps ha afirmado que está en condiciones de garantizar que las auditorías que se hicieron fueron correctas. En tantos años de instrucción yo nunca he sido llamado a declarar ni como testigo, cosa que es cierta, pero que ahora con estas acusaciones igual si lo hace u otros hacen que así sea. Mientras, el Camps dice que es evidente que no tengo ninguna responsabilidad, y se queda tan pancho. Cabe recordar, y sólo hace falta tirar de hemeroteca, que Camps fue absuelto por el caso de los trajes de la Gürtel en enero de 2012, y encima nos recuerda con esa chulería innata que le caracteriza y que puede lucir gracias en parte a que todo lo que dice es verdad, ha recordado que en aquel juico hubo tres fiscales, más que en un juicio de la cúpula de ETA, y ha recordado que para limpiar su nombre dimitió como presidente de la Generalitat e ir a juicio cuando podía haber elegido pagar una multa, y todo esto de forma chulesca y sabiendo como sabemos todos que es verdad todo lo que está diciendo. En esta situación tan esperpéntica en la que se encuentra el caso Gürtel, la cual ya cada uno tira de la manta para salvar su culo, aparecen datos y más datos sobre personas que ya no están, o sobre personas que en su momento salieron absueltos de los juicios, como es el caso. Ya cada uno va a lo suyo, aunque se pierdan las amistades de antaño. Pero por otro lado, el amiguete Camps, sigue disfrutando de todo una serie de privilegios los cuales no va a renunciar, y en el supuesto de que lo hiciera, habría bastante pasta para mantener hospitales, colegios, y muchas más cosas de primera necesidad. Pero eso no va a ocurrir, ya que el sistema está montado así. No hay dinero para pensiones, pero sí para mantener a tanto golfo dedicado a la política. Es lo que tenemos, y ante eso sólo cabe ajo y agua. Y aún así lo votan, madre mía. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share