domingo, 30 de junio de 2013

¿No dimite y tampoco lo fulminan?

Atentos queridos blogueros al detalle que les coloco así sin más y sin vaselina. 
 * Multa por humillar a trabajadores por parte de Trabajo 
* Propuso un contrato para jóvenes sin derechos sociales 
* A dicho que los cuatros días de permiso que el Estatuto de los Trabajadores otorga por defunción de un familiar de primer grado son “EXCESIVOS” porque los viajes ya no se hacen en diligencia. 
Estos detalles han salido de boca de un tipo que es empresario, (o eso se cree él y mucha gente como él) que además es Responsable de Relaciones Laborales de la CEOE (otra vez esta organización dando la nota). 
El tipo en cuestión se llama José de la Cavada y todavía está en el puesto que la CEOE le tiene asignado, porque o ha dimitido por decir y hacer todas esas barbaridades y tampoco lo van a destituir porque los colegas que tiene en la CEOE son todos de la misma calaña o parecidos. ¿Qué se puede esperar de una organización como ésta si tiene a pájaros como esto o como a Díaz Ferrán?, éste último como saben ya no está, pero más de uno se quedo con las ganas de que siguiera. ¿Eh, díganme ustedes, que se puede esperar?. 
Me da vergüenza tener que ver como éste tipo sigue en el puesto mientras se ataca sin ningún pudor ni vergüenza a los trabajadores. Los sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen esos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) se han quejado un poco con la boca pequeña, diciendo lo evidente, que eso es un ataque a los trabajadores. Desde el gobierno rían de rían, ¿por qué?. Esa es la cuestión. 
Esta CEOE cada vez da más pena. Pero lo realmente penoso es que de mis impuestos que pago como trabajador, vayan destinados a subvencionar instituciones de este tipo en donde tienen y mantienen a gente de esta calaña y lo sigan manteniendo incluso después de decir, ser multado y de proponer cosas como las que les he colocado al principio del post. Eso es lo realmente penoso. Esto es España que no se les olvide, un país de pandereta en donde tipejos de esta calaña hacen y deshacen a su antojo bajo un paraguas de intereses políticos y empresariales que es duro de perforar. Así nos van y así nos ven en el exterior, de pena. ¿Por qué no dimite?¿por qué no lo fulminan?¿qué intereses ocultos esconden desde la CEOE para mantener a este tipo todavía en el cargo?¿hay algo que no sabemos?¿qué hay?. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 23 de junio de 2013

Valenciano lo flipa

Valenciano, de nombre Elena, dijo una de esas cosas que hace que pienses si esta gente se droga o lo flipa sin necesidad de drogarse. La lindeza que soltó por esa boquita linda esta chavalilla fue la siguiente: “HAY ALGO PEOR QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, SU AUSENCIA”. Decididamente, lo flipa en colores. Ésta tía no sabe lo bien que estaríamos sin ellos, la cantidad de pasta que se ahorraría al año en sueldos, dietas, gin tonics, gasolina, billetes de avión de AVE, de barco, en hoteles, pensiones millonarias, robos de dinero público, trapicheos varios, colocación de amigos y de parientes en las administraciones públicas, viajes a Cuba, etc, etc. ¿Eso es peor que tener que pagar por todo lo anterior?. En definitiva, ésta tía lo flipa pero bien flipao. Con los tiempos que corren tener que mantener a esta chusma de clase política que tenemos es un sacrificio más a añadir a los ya sacrificios diarios de cualquier ciudadano, como ha sido el sacrificio de la subida de la luz, del gas, del agua, del IVA, etc, etc y encima tenemos que ver como políticos, sindicatos (no se rían por dios, en España todavía existen estos parásitos sociales aunque ustedes no los vean ni por error televisivo) y chupópteros variados nos roban, mangonean y encima se ríen de nosotros y de la justicia de mierda que tenemos. La ausencia de los partidos políticos y de todos los representantes de los mismos, sería hoy por hoy una auténtica alegría, ya que las desgracias como se saben vienen solas. Pero si además tenemos que soportar a esta chusma y encima con ellos y con su gestión nos traen desgracias como hasta ahora, ¿estaríamos mejor con su ausencia?. Sigo pensando que sí. Pero estamos en España y eso es una quimera como otra cualquiera, lo mismo que es una quimera quitar de un plumazo todas las subvenciones que le gobierno da de mis impuestos a la Iglesia Católica, a la CEOE, a los sindicatos, a los actores, a alguien que pasaba por allí, al amigo de alguien que a su vez conoce a alguien en algún lugar perdido de cualquier ministerio, etc, etc. Quimeras imposibles, porque les repito, estamos en España y eso ya dice mucho. Es como decía aquél filósofo de cuyo nombre no quiero acordarme pero que lleva más razón que un santo: “La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados”. ¿Y sigue pensando esta tía que es peor la ausencia de los partidos?, menuda flipaera llevaba encima cuando dijo esto. No me extraña, con los gin tonics subvencionados en la cafetería del congreso, debe de coger cada flipaera…….. Ahora entiendo estas gilipolleces que sueltan. Vivir para ver. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 16 de junio de 2013

Sorprendente

Lo de este Robbin Hood andaluz es algo fuera de lo normal. Hace poco salió en los medios de comunicación una noticia que yo analicé en mi blog* en donde venía a decir que el colega era un moroso porque no pagaba a sus empleados. Ahora me encuentro con esta otra noticia que no es menos importante del mismo Robbin Hood andaluz. La leí mientras desayunaba en el bar de mi amigo Pacorro. Se lo pueden tomar como una chulería por mi parte como otra cualquiera. La noticia en cuestión decía lo siguiente: “El pueblo andaluz sin paro que asombra a medio mundo”. Y continuaba: “Mientras el Gobierno trata de explicar a toda Europa qué está intentando hacer para reducir la enorme tasa de paro del país, la mayor de toda la Unión, la prensa extranjera ha puesto el foco en un pueblo de Andalucía -comunidad en que la tasa de desempleo supera ampliamente el 30%- donde todo el mundo tiene trabajo. Es Marinaleda, el pueblo sevillano que vive bajo la batuta de su popular y polémico alcalde, Juan Manuel Sánchez Gordillo (el Robbin Hood andaluz, esta aclaración es de mi cosecha) desde hace 30 años. La mayoría de los habitantes de este municipio trabajan en una cooperativa agrícola (propiedad de los trabajadores) 35 horas a la semana por un sueldo aproximado de 1200€. Todos los trabajadores públicos cobran lo mismo en el pueblo. Desde el administrativo del Ayuntamiento hasta el que trabaja en el campo. Las decisiones sobre los temas clave, empleo, vivienda o impuestos, se toman en asamblea. Se puede acceder a una vivienda por una especie de alquiler de 15€ al mes. Marinaleda es un pueblo distinto, tampoco hay policías ni multas”. Leyendo la noticia parece que el pueblo ese es la joya de la corona, una especie de paraíso en donde todos viven en armonía y amor. Y es así, leyendo la noticia. Pero no hay sopa hispana sin pelo dentro, y lo malo que tiene (según como se mire) es el polémico alcalde que tienen, que además de ser diputado andaluz es alcalde de ese pueblo y un poco polémico a la hora de hacer ciertas movilizaciones en las que él 8y esto es una opinión muy personal mía) debería de abstenerse por ser un representante público andaluz. Por lo demás, y si ya ha ajustado las cuentas y puestas al día con sus empleados, pues lo de este hombre es un ejemplo a seguir y de estudiar. Marianator debería de fijarse en personas como ésta para salir o por lo menos intentar sacarnos de la crisis en las que entre todos los políticos de pacotilla que tenemos nos han metido. Este hombre, me refiero al Robbin Hood andaluz, será como sea, pero también hay que reconocerle cierta capacidad para llevar a su pueblo a donde lo ha llevado y que la prensa extranjera se fije en él, dentro de una comunidad autónoma donde el paro es descomunal y no tiene pinta de que baje. Hay que reconocerle ese punto al Robbin Hood andaluz. No tengo nada que reprocharle en ese aspecto. Lo felicito y le animo a que siga así, se lo merece él y su pueblo. Ok, colega. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

*PD: mira el enlace AQUÍ

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 9 de junio de 2013

Currar gratis

Como saben ustedes, y si no se lo recuerdo yo, tengo varios defectos pero uno de ellos es significativo que no es otro que leer. Sí, que le vamos a hacer, cada cual tiene sus manías. Lo hago cuando tengo tiempo y por supuesto cuando voy al bar de mi amigo Pacorro a aclararme el gaznate. El siempre tiene periódicos de tirada nacional y local. En uno de ellos leí la siguiente noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español. Ésta decía así: “La Comunidad de Madrid obligará a los parados a trabajar para los ayuntamientos. Hasta 8 horas diarias tendrán que trabajar para instituciones públicas de la Región los desempleados que cobran una prestación si quieren mantenerla”. Vaya tela. ¿Se puede ser más golfo?, es decir, y si lo he entendido bien, los parados tendrán que trabajar para así los ayuntamientos ahorrarse el contratar a personal. ¿Es esa la cuestión de fondo?. Da la sensación de que así es, porque total la Comunidad ya paga a estas pobres personas y si además pueden quitar sueldos de otros sitios y meter a estas personas que se encuentran en esta situación porque ellos (los políticos me refiero) nos han llevado a ella, pues mejor que mejor. Pero no hay sopa hispana sin pelo dentro. Por ejemplo, la Comunidad de Madrid tiene a 20 personas contratadas como servicios de limpieza. Lo que van a hacer (eso deduzco yo) es despedirlos, y luego como parados volver a contratarlos, ¿es así?¿o no?¿es ese el nuevo sistema que se quiere implantar en Madrid?¿despedir y luego que trabajen por la pati?. Esto sería estupendo si se aplicara también a nuestra clase política, ¿se imaginan ustedes a Rajoy, a Aznar, a la Cospe, y a todos los parlamentarios y senadores currando (jajajajajajajajajajajajajajajajajajaajaja) para no perder el paro?, la verdad que si esto fuera un país medio serio y todos fuéramos iguales no habría ningún problema y sería lo más normal del mundo, pero como saben los políticos viven en otro mundo en donde las cosas de los ciudadanos normales no les afecta. Una quimera ya lo sé, pero sería lo justo. Lo que la Comunidad de Madrid pretende con esta medida, es que la gente que está parada no tenga tanto tiempo libre para pensar y sobre todo que no se manifieste en la capital de España, y así matan tres pájaros de un tiro, se quitan a personal, con lo cual reducen la administración, obligan a trabajar a los parados, con lo cual los entretienen y así no molestan ni nada. Una argucia bien pensada por los mandatarios. Pero, ¿y si te surge trabajo?¿te dejarán marchar?, si eres bueno en lo tuyo, ¿podrás promocionar internamente y aumentar tu subsidio de desempleo?¿estas cuestiones las han pensado?. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share

domingo, 2 de junio de 2013

Para mantenerse

Los papeles de Bárcenas están trayendo cola. Por un lado por la aparición en ellos de altos mandatarios del PP al estar apuntados en ellos por cobrar sobre sueldos para así poder llegar a final de mes los pobrecitos. Pero por otro lado, y es en esto en lo que se va a centrar el post, están las posibles adjudicaciones de obras a empresarios y a sus empresas por el simple hecho de dar donaciones que luego valían para que Bárcenas repartiera sobres con los sobresueldos dentro. Un círculo cerrado que favoreció a muchos y que sigue hoy en día dando la matraca y siendo un escándalo de dimensiones inimaginables por el cual ningún dirigente del PP ha dimitido ni ha hecho nada de nada, como por otra parte era de esperar en este país de pandereta en el que vivimos. Entre los políticos sólo se ve la paja en el ojo ajeno, pero nunca en el propio. Nada nuevo bajo el sol de España. 
La noticia que me dejó patidefuá pese al escaso margen de sorpresa que a uno le deja ser súbdito español es la siguiente: “El PP adjudicó 12.281M de € a los empresarios de la lista de Bárcenas”, es decir, como un Opus Dei pero a lo político. Estas adjudicaciones son la recompensa de las donaciones de dichos empresarios a una siglas por las que a lo mejor no sienten nada, pero para mantenerse en la élite empresarial había que sacrificar. El mantenimiento de cierto estatus conlleva estos pequeños daños colaterales, y a la vez reportan trabajo a los españoles aunque sea de una manera un tanto dudosa. 
 Los del PP tienen un buen jamón entre las manos, ya que el colega Bárcenas y el coleguilla Trías están haciendo que así sea. También está tirando leña al fuego el presidente de esas institución inútil, derrochadora y que no sirve para nada que es el Senado, el señor Pío Cabanillas que ha reconocido que recibió un préstamo, (él llama así a los sobre sueldos) de 400.000€ para hacer no se qué en su casa. Esto es muy normal en muchas empresas, el problema es la cantidad que se entrega, ya que tienen un tope y por lo que se ve en el PP a la hora de dar préstamos parecen un banco cualquiera con la diferencia de que no piden papeles ni nada y es a pajera abierta. 
Lo que yo no llego a entender es por qué esta gentuza que gana de media al mes unos 6.000€, es la necesidad de ser sobornados con sobre sueldos, ¿cuál es el motivo?¿les hace falta para llegar a final de mes?¿es ilegal?¿no lo es?¿en qué gastan tanta cantidad de dinero si luego la mitad de las veces van con gastos pagados?¿es para mantener a alguien, como puede ser amigo, familiar, pariente súper lejano en las empresas que donaban pasta?¿hay algún trapicheo más que todavía no se sabe?¿lo hacían para mantener su alto tren de vida y por eso les falta pasta para llegar a final de mes que tienen la necesidad de que los sobornen?¿a cambio de qué?¿de fidelidad al partido?¿es que no es una lotería ya tener un trabajo, tocarse los huevos en él, cobrar 6.000€ de media al mes, dormir en los mejores hoteles, cobrar dietas disparatadas a costa de los españoles?¿no es eso bastante?. Pues eso, que me lo expliquen. Mientras aquí estoy, viendo pasar la vida. 

Compártelo:

Bookmark and Share